Menetapkan bahwa ahli waris KENG ONG TONG SEH adalah sebagai berikut :5.1 ABDURRAHMAN K.NTAU (almarhum)5.2 FATMAH K.NTAU (almarhumah)5.3 AHMAD K.NTAU5.4 MAHMUD K.NTAU5.5 SARINTAN K.NTAU5.6 SULEMAN K.NTAU6. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);;

NTAU bin KENG ONG TONG SEH, aliasKASIM NTAU5.SARINTAN K. NTAU binti KENG ONG TONG SEH, aliasKASIM NTAU6.SULEMAN K. NTAU bin KENG ONG TONG SEH, aliasKASIM NTAUHal 8 dari 28Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Lbt5. Bahwa Lk SIONG ONG TONG SEH Alias SULEMAN NTAU bin ONGTONG SEH, sebagai pemohon adalah satusatunya anak dari almarhumONG TONG SEH yang masih hidup.6.

SARINTAN K.NTAU binti KASIM NTAU (cucu)4.26. SULEMAN K.NTAU bin KASIM NTAU ( cucu)5.

NTAU,SARINTAN K. NTAU, SULEMAN K.

NTAU dan FATMAH K.NTAU dan AHMADK.NTAU dan MAHMUD K.NTAU dan SARINTAN K.NTAU serta SULEMANK.NTAU;Menimbang, bahwa adapun ahli waris dari ABDURRHAMAN K.NTAUbinK.

Menetapkan bahwa ahli waris KENG ONG TONG SEH adalah sebagaiberikut :5.1 ABDURRAHMAN K.NTAU (almarhum)5.2 FATMAH K.NTAU (almarhumah)5.3 AHMAD K.NTAU5.4 MAHMUD K.NTAU5.5 SARINTAN K.NTAU5.6 SULEMAN K.NTAU6. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;7.

di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, yang dengansengaja pada hari pemungutan suara menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya kepada Pemilih untuk tidak menggunakan hak pilihnya ataumemilih Peserta Pemilu tertentu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu tersebut di atas mendatangi beberapa rumahwarga (Pemilih) diantaranya yaitu Saksi FARIDA HUMALANGGI, Saksi SALMAIBRAHIM, Saksi MARTINA ASIALI serta Saksi SARINTAN

Saksi SARINTAN GIONTE Alias INTAN, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa yang memberikan uang kepada Saksi; Bahwa benar Terdakwa memberikan uang tersebut untukmemilin/mencoblos caleg DPR RI dari partai Nasdem no. urut 3 atasnama ibu Hj. LOLA JUNUS pada hari pemungutan suara ulang (PSU)Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Lbopada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 di TPS 2 di Desa Isimu Raya Kec.Tibawa Kab.

Gorontalo telah menjanjikan ataumemberikan uang kepada Pemilih untuk memilih Peserta Pemilu tertentu; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019mendatangi beberapa rumah warga (Pemilih) diantaranya yaitu SaksiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN LboFARIDA HUMALANGGI, Saksi SALMA IBRAHIM, Saksi MARTINA ASIALIserta Saksi SARINTAN GIONTE, yang memiliki hak pilin di TempatPemungutan Suara (TPS) 2 Desa Isimu Raya Kec. Tibawa Kab.

Tibawa Kab.Gorontalo telah menjanjikan atau memberikan uang kepada Pemilih untuk memilihPeserta Pemilu tertentu;Menimbang bahwa awalnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 April2019 mendatangi beberapa rumah warga (Pemilih) diantaranya yaitu SaksiFARIDA HUMALANGGI, Saksi SALMA IBRAHIM, Saksi MARTINA ASIALI sertaSaksi SARINTAN GIONTE, yang memiliki hak pilih di Tempat Pemungutan Suara(TPS) 2 Desa Isimu Raya Kec. Tibawa Kab.

SARINTAN ILAHUDE SIDIKI;3. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Bube Baru Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango yang batas-batasnya :- Utara berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;- Timur berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;- Selatan berbatasan dengan tanah milik Morisson Ilahude;- Barat berbatasan dengan jalan;Merupakan satu kesatuan dari harta peninggalan alm. IBRAHIM ILAHUDE dan alm.

SARINTAN ILAHUDE SIDIKI dimana Penggugat Penggugat berhak atasnya;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Keterangan bulan Juni 1928 adalah sah dan berharga;5. Menyatakan tindakan Tergugat Tergugat yang telah menguasai obyek sengketa tanpa hak adalah perbuatan melanggar hukum;6.

Sarintan Ilahude Sidiki;2. Bahwa selama dalam perkawinan alm. Ibrahim llahude denganalmh. Sarintan Ilahude Sidiki tersebut telah memperolehketurunan / waris masingmasing :1. Dr. ABDUL GANI ILAHUDE;2. Almh. ELEONARA ILAHUDE;3. Capt. ISKANDAR ILAHUDE, MBA (alm);4. Ha. FATMAH DATAU ILAHUDE (Penggugat );5. Dr. MORISON D. ILAHUDE, SKM;6. Drs. KINORTA ILAHUDE;7. Ha. MISRAWATI ILAHUDE (Penggugat II);8. Dra. ROSITA LAHAY ILAHUDE (Penggugat III);9. H. YUSUF ILAHUDE (Penggugat IV);3. Bahwa alm.

Sarintan llahudeSidiki;4. Menyatakan secara hukum objek sengketa yang terletak di DesaBube Baru, Kec. Suwawa Kab. Bone Bolango yang batasbatasnya :Utara berbatas dengan tanah para Penggugat;Timur berbatas dengan tanah para Penggugat;Selatan berbatas dengan tanah Morisson Ilahude;Barat berbatas dengan jalan;Adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari hartapeninggalan alm. Ibrahim Ilanhude dimana para Penggugat yangpaling berhak atasnya;5.

Sarintan Ilahude Sidiki:Menimbang, bahwa oleh karena pokok persoalan dalam perkaraini telah terjawab bahwa penggugat penggugatlah sebagai pemilikyang sah atas obyek sengketa, maka sepatutnya Petitum gugatanpada angka 4 dikabulkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena putusan ini berdasarkan alatbukti yang sah dan penguasaan penggugat penggugat atas tanahmiliknya berdasarkan surat keterangan dari .

SARINTAN ILAHUDESIDIKI;3. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Bube BaruKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango yang batasbatasnya :Utara berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;Selatan berbatasan dengan tanah milik Morisson llahude;Barat berbatasan dengan jalan;Merupakan satu kesatuan dari harta peninggalan alm. IBRAHIMILAHUDE dan alm. SARINTAN ILAHUDE SIDIKI dimana Penggugat Penggugat berhak atasnya;4.

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmat Datumola bin Abu Datumola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarintan Moridu binti Tuge Moridu) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4. Memerintahkan

Mengizinkan kepada Pemohon (Kasmat Datumola bin AbuDatumola) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Sarintan Moridu binti Tuge Moridu) di depan sidang PengadilanAgama Tilamuta;3.

Wati Datumola binti Abu Datumola, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Simpang III Limbato, DesaLimbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sarintan Moridu; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 9 tahun.

Memberi izin kepada Pemohon (Kasmat Datumola bin AbuDatumola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sarintan Moridu binti Tuge Moridu) di depan sidang PengadilanAgama Tilamuta;4.

Brb.Barabai Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Brb. tanggal 26 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Kelurahan BarabaiDarat, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 7Januari 1999, dengan wali nasab yakni ayah Pemohon Il bernama Ibus binSurai lahir di Barabai tanggal 2 Desember 1950, akad nikah diwakili olehPenghulu bernama Tuhalus bin Sata lahir di Desa Sarintan tahun 1950,serta dihadiri 2 orang saksi : 1.

Abdul Wahid bin Kuriman, lahir di Desa Sarintan tanggal25 Juni 1979, serta keluarga Pemohon dan Pemohon I! dengan maharSeperangkat Alat Sholat;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon !!berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

BINTANG PRAWIRA bin KUSWANDI, umur 4 tahun/lahir padatanggal 25 November 2009 adalah anak kandung dari pasangan suami istri sahantara Pemohon SARINTAN, A.Ma.Pd., dengan KUSWANDI bin MANSURRINDAH yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2007 di Desa Watunonju, sertakesemuanya beragama Islam, sehingga terhadap posita angka 1 (satu)permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4., yang dikuatkan denganalat bukti 2 (dua) orang saksi,

Page 8hanya terhadap anak yang belum berumur 21 tahun dan atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, dan perwalian meliputi terhadap diri dan hartakekayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, olehMajelis Hakim telah mengkualifisir, sehingga telah berkeyakinan kuat bahwaPemohon SARINTAN, A.Ma.Pd., beragama Islam telah menikah denganKUSWANDI bin MANSUR RINDAH pada tanggal 7 Mei 2007 di DesaVatunonju, dan KUSWANDI bin MANSYUR RINDAH telah meninggal duniapada tanggal 21

BINTANG PRAWIRA bin KUSWANDI, umur 4tahun/lahir pada tanggal 25 November 2009 adalah anak kandung daripasangan suami istri sah antara Pemohon SARINTAN, A.Ma.Pd., denganKUSWANDI bin MANSUR RINDAH, kesemuanya beragama Islam, sehinggaanak yang bernama MOH.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 15Juni 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013 berdasarkanPenetapan Nomor : 157/Pen.Pid/2013/PN.TG tertanggal 4 Juni 2013 ; Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama LENNY RIANTIE, S.H. dan SARINTAN, S.H., masingmasingAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan RA Kartini Gang LanggarNomor 23 Tanah Grogot Kabupaten Paser, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Maret 2013 ; =++

Sekarn Hatta, RT.044, Nomor 52,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Sarintan binti H. Sahlan, lahir di Balikpapan tanggal 11 Desember 1976 (umur39 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, beralamat di Jl.

Sarintan binti H. Sahlan, lahir di Balikpapan tanggal 11 Desember 1976(umur 39 tahun);Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan ayah kandung Pemohon dan Termohontersebut dan selama itu pula ayah kandung Pemohon dan Termohon tetapberagama Islam;Bahwa alamarhum (H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan, bahwa:
   1. Endang Rubianti binti Achmad Nawawi (anak perempuan kandung);
   2. Ernawati binti Achmad Nawawi (anak perempuan kandung);
   3. Siti Mardatin binti Achmad Nawawi (anak perempuan kandung);
   4. Sri Maryati binti Achmad Nawawi (anak perempuan kandung);
   5. Khairun Nisa binti Achmad Nawawi (anak perempuan kandung);
   6. Sarintan Sabran binti Sabran (saudara

SARINTAN SABRAN Binti SABRAN, tempat lahir di Samarinda, 10Januari 1963 (usia 57 tahun), NIK 6402145001530003, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Handil 5 RT.003, Kelurahan Muara Jawa Tengah, Kecamatan Muara Jawa. KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut Pemohon VI;7. MUCHLIS Bin SABRAN, tempat lahir di Muara Jawa, 05 Juni 1957 (usia56 tahun), NIK 6402140506570002, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Jalan M.

SARINTAN SABRAN Binti SABRAN, Perempuan, Tempat/Tgl lahir:Samarinda, 10011963 (Pemohon VI);2. KAMDIAH Binti HISABRAN, Perempuan, telah meninggal dunia padatanggal: 16 Januari 2003;Hal. 3 dari 19 Pen Nomor 260/Padt.P/2021/PA.Tgr3. MUCHLIS Bin SABRAN, Lakilaki, Tempat/Tg! lahir: Muara Jawa, 05061957 (Pemohon VII);Sedangkan kedua orang tua dari Almarhumah HJ. MASNUN Binti H.SABRAN telah terlebin dahulu meninggal dunia yaitu almarhum ayahnya:H. SABRAN Bin H.

SARINTAN SABRAN Binti SABRAN, Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Samarinda, 10011963.7. MUCHLIS Bin SABRAN, Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Muara Jawa,05061957;Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhumah HJ. MASNUN Binti H.SABRAN.3.

Sarintan Sabran binti Sabran (Saudara perempuan kandung);2.7. Muchlis bin Sabran (Saudara lakilaki kandung);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Masnun binti H. Sabranyang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021;3.

Bahwa almarhummah Sarintan ibu kandung Amid bin Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 1950 karena sakit, sesuai denganketerangan kematian Nomor : 472.12/12/12/DJ yang dikeluarkan olehKepala Desa Danda Jaya tertanggal 20 April 2021;4. Bahwa almarhum Abdullah ayah kandung Amid bin Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 20 April 1962 karena sakit, sesuai denganketerangan kematian Nomor : 472.12/11/DJ yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danda Jaya tertanggal 20 April 2021;5.

Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Desa Danda Jaya, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, menerangkan bahwa orang tua Pemohon AlmarhumAmid bin Abdullah yang menikah dengan Almarhumah Jumah pada tanggal 09Januari 1970 merupakan bukti Surat biasa, Hakim berpendapat alat buktitersebut merupakan bukti Permulaan dan harus dikuatkan dengan bukti yanglain;Menimbang, bahwa surat bukti P.7, P.9, P11 dan P. 12 yang diajukanPemohon berupa Fotokopi Surat keterangan Kematian a. a.n Amid, Jumah,Abdullah dan Sarintan

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohondikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, maka telah terbukti : Bahwa, Amid bin Abdullah dan Jumah adalah suami Istri yang menikahpada tanggal 09 Januari 1970 namun tidak terdaftar di KUA KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala; Bahwa Amid bin Abdullah telah meninggal tanggal tanggal 15 Mei 2005,Jumah telah meninggal Pada Tanggal 15 Mei 1999, sedang kedua orangtuanya yaitu Bapak Abdullah dan lbu Sarintan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad Sangra,SE bin Ahmad Husein, SE)terhadap Penggugat (Sarintan Delviana binti Sariyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SARINTAN EFRATANI DAMANIK, S.Hut.,M.Si Diwakili Oleh : Binaris situmorang, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ketua Pengurus Yayasan Universitas Simalungun Diwakili Oleh : ALFIANTO SH
Terbanding/Penggugat : Corry

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djalaludin Kasim bin Habi Bai Kasim) terhadap Penggugat (Sarintan Lihiya binti Nurdin Lihiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus

Nur) terhadap Penggugat (Sarintan binti Norhan);

Sarintan Sitorus yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;1.Saksi Boy Martahan Tambunan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 24 April2018 di HKBP Balata, saksi turut hadir pada pernikahan penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat adalah seorang duda dimana isteri pertama Penggugat telahmeninggal dunia terlebiha dahulu;Bahwa pada saat menikah dengan Penggugat, Tergugat adalah seorang jandadan membawa 1 (Satu) orang anak

Penggugat memiliki 2 (dua) orang anak dari pernikahan sebelumnyadan setelan menikah kembali Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil dan Tergugat senagai GuruHonorer;Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu mengalami percekcokan dikarenakanTergugat selalu memakimaki Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar pada malam hari dan saatitu juga Tergugat meninggalkan rumah dan kembali ke rumah Penggugat hanyauntuk mengambil pakaian Tergugat;Saksi Sarintan

bukanlahbersifat kumulatif akan tetapi bersifat alternatif dalam arti apabila salah satu dari alasanalasan perceraian tersebut dapat dibuktikan maka perkawinan dapat diputuskan karenaperceraian ;Menimbang, bahwa apakah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutharus diputuskan dengan perceraian berdasarkan alasanalasan yang didalilkan olehPenggugat tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat saksi BoyMartahan Tambunan dan Sarintan

SALINANPENETAPANNomor 020/Pdt.G/2017/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Paser, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, Sarintan, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian Ibrahim bin Romin Ibrahim Umo) terhadap Penggugat (Sarintan Ima binti Ali Ima);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,-( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);