Ditemukan 76 data
17 — 0
Sarra bin Armawi) dan Pemohon II (Hj. Tobieh binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
151 — 139
SARRA, pekerjaan: tani, beralamat di Dusun Patongko LembangPebulian Kecamatan Sadan Malimbong Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai TuguT TeRGuGaT IV:5. RANI, pekerjaan: tani, beralamat di Dusun Tampang Lembang TampanBonga Kecamatan Bangkelakila Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V:6. KELE, pekerjaan: tani, beralamat di Dusun Sangtanete LembangBangkelakila Kecamatan Bangkelakila Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;7.
dan telah dibubuhi materal secukupnya,fotocopy surat dengan tulisan tangan yang terdiri dani 3 (tiga) lembartanggal 06032013 ~ Sidang Perkara Perdata Ketuarga Besar Boli' Muda Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 49/Pdt.G/2013/PN.MkI 44 dan Sassu (Pihak ) x melawan keluarga besar Ka'bak sebagai Pihak HH(bukti bertanda P.3) + tidak dapat aipenihatkan aslinya dipersidangan,namun telah dibubuhi materai secukupnya,fotocopy Surat Pemyataan tertanggal 20 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Sarra
Biba, Lai Sule, NeBani, Sarra, Rani, Kele, Lai Utan tinggal di situ, pada tahun 1968 baruNe Bado' datang menikahi seorang keluarga Buntu dan yang dinikahiNe' Bado' adalah Lai Salu (turunan dari Boli');~bahwa, Lai Suka adalah keturunan dari Lai' Ka'bak:~bahwa, Lai! Suka tinggal di tanah itu sejak Lai Ka'bak sampai sekarang;bahwa, Ne Bado, Ne Tanan, Ro'son, Lai Suka, Ne' Biba, Lai' Sule, NeBani, Sarra, Rani, Kele, Lai Utan adalah keturunan Ka'bak.
Roson dari keturunannya Ka'bak;bahwa, Ne' Banni, Ne Biba, Sarra, Rani, Kele, Taru dan Lai Utanberasal dari keturunannya Ka'bak;bahwa, Saksi bisa tahu tentang keturunanketurunan itu dari ceritaorangtua Saksi;bahwa, Saksi kenal dengan Tongkonan yang bernama Tongkonan Buntu:bahwa, Tongkonan Buntu dengan Tanete itu tidak jauh.
Tapi memotong babi karena ada babinya To Tanan;~bahwa, apakah To Tanan potong babi karna bayar hutang atau tidak,Saksi tidak tahu itu;~bahwa, Saksi kenal orang yang bernama Sarra;bahwa, Sarra waktu itu juga datang potong babi:bahwa, Saksi tidak kenal nama Tallo Arrang:bahwa, Saksi tidak kenal Lai Suka. Saksi hanya dengar namanya;bahwa, Saksi kenal Ro'son tapi Saksi tidak tahu apakah Ro'son datangjuga potong babi atau tidak. Hanya yang Saksi tikam babinya, itu yangSaksi akan katakan.
60 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadewa Evindra bin Indrayani) terhadap Penggugat (Ragina Sarra Taibah binti Sarmili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIYANTO bin SARTAM) terhadap Penggugat (SARRA RINJANI Binti TOTO SURIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu
20 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ABDUS SALAM Bin SUKI) terhadap Penggugat (NOR HASANAH Binti SARRA) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
20 — 0
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Budhiyanto bin Prayogo) terhadap Penggugat (Sarra M. Kastanya binti Pieter Kastanya ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
35 — 18
Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);Bahwa, pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Sarra Ghania Putri, lahir di Bogor26 Desember 2018;Bahwa, dari sejak perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapisejak pertengahan bulan Maret 2013, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
Pembanding/Penggugat : Lanna Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kadding
Terbanding/Tergugat : Rahmatia
Terbanding/Tergugat : Akbar
31 — 18
Bahwa untuklebih jelasnya para penggugat akan menguraikan secara singkat Bahwa semasa hidupnya Puang Ne Sarra dan istrinya Puang Ne Belamempunyai 2 orang anak yaitu puangna Bulili dan Mainang, namunPuangna Bulili tidak mempunyai keturunan sampai dan akhirnyameninggal, sedangkan Mainang sempat menikah dan mempunyai satu orang anak yang bernama Sulling ;Bahwa sulling semasa hidupnya dua kali menikah yaitu : .Pernikahan pertama dengan perempuan yang bernama Hanisa dandalam perkawinan tersebut mempunyai
duluan meninggal ; Bahwa setelah Hanisa istri pertama Sulling meninggal, Sullingmenikah kembali dengan seorang perempuan yang bernama Baiti dandalam...Scanned by CamScannerdalam perkawinan tersebut mempunyai dua orang anak masingbernama Sarre dan Lara (Ambe Salu), akan tetapi Sarre ini belum sempat menikah sampai meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya, orang tua Sulling yang bernama Mainangmempunyai tiga bidang tanah basah (sawah) yang merupakan sawahpemberian dari orang tua Mainang yaitu Puang Ne Sarra
19 — 0
ESIR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah terhutang untuk 2 orang anak bernama ULFA RADRIYA PUTRI umur 24 tahun dan KHIFA SARRA OKTA SAFINI umur 20 tahun
kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak dan biaya pendidikan 2 orang anak bernama ULFA RADRIYA PUTRI umur 24 tahun dan KHIFA SARRA OKTA SAFINI umur 20 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,- (tiga
daftar perhitungan tambahan penghasilan pegawai bulanPebruari 2019 atas nama Pemohon tanggal 18 Pebruari 2019 dariKordinator wilayah bidang pendidikan Kabupaten Situbondo diberimaterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda T.1;Fotokopi pembayaran biaya pendidikan atas nama Ulfa Kadriya Putritanggal 12 April 2019 dari Universitas Jember diberi materai cukup dandinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda T.2;Fotokopi pembayaran biaya pendidikan atas nama Khiffa Sarra
Pembanding/Penggugat I : MARIA LOBO Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat IV : LEME alias AMBE TARUK Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat II : YULIUS PALOSONG alias SARRA Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Terbanding/Tergugat V : EVIVANA ROMBE DATU
Terbanding/Tergugat III : PAULUS TANDIRERUNG
Terbanding/Tergugat I : TORASAN
Terbanding/Tergugat VI : NE
106 — 55
Pembanding/Penggugat III : YACOB LITHA Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat I : MARIA LOBO Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat IV : LEME alias AMBE TARUK Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat II : YULIUS PALOSONG alias SARRA Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Terbanding/Tergugat V : EVIVANA ROMBE DATU
Terbanding/Tergugat III : PAULUS TANDIRERUNG
Terbanding/Tergugat I : TORASAN
Terbanding/Tergugat VI : NEYULIUS PALOSONG alias SARRA, Tempat/Tanggal lahir : TampoMakale 7 Juli 1973, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani,Beralamat : Pambobok, Kelurahan Tampo Makale, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, sebagai Pembanding II / Penggugat II;3. YACOB LITHA, Tempat/Tanggal lahir : Bokin 27 Agustus 1966, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Beralamat : JalanFrans Karangan Lr.7 No.50 Malango.
Bahwa SO LOBO kawin dengan LAI RUPANG melahirkan MARIALOBO (Penggugat I), bahwa NE BOTA kawin dengan LAI SALEAmelahirkan TAPPE dan TAPPE melahirkan YULIUS PALOSONG(alias) SARRA (Penggugat II) dan YACOB LITHA (Penggugat III)(Penggugat II dan Penggugat Ill saudara sebapak, anak dari NETAPPE), bahwa LAI KUPANG kawin dengan AMBE LEMEmelahirkan LEME alias AMBE TARUK (PENGGUGAT IV);.
Penggugat telah melakukan Teguransecara tertulis kepada para Tergugat agar menghentikan semuakegiatannya di atas tanah sengketa, tetapi para Tergugat tidak pernahmengindahkan Teguran para Penggugat tersebut dan para PenggugatHalaman 6 dari 23 hal.Putusan Nomor 395/PDT/2019/PT MKS19.20.21.22.23.juga telah menyampaikan keberatannya melalui Pemerintah setempat,tetapi para Tergugat tidak mau peduli dengan keberatan paraPenggugat tersebut;Bahwa pada bulan November 2018 Penggugat YULIUS PALOSONGalias SARRA
111 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Dusun Sangtanete LembangBangkelakila, Kecamatan Bangkelakila, Kabupaten TorajaUtara, telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2015, yangselanjutnya diteruskan oleh ahli warisnya bernama Ne Biba(Bertha Biba alias Ne Dari) dan Lai Sule (Martha Sule),berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 6 Februari2017;LAI SUKA:LAI SULE;NE TANAN;RO SON;NE BANNI:NE BIBA, kesemuanya bertempat tinggal di DusunSangtanete Lembang Bangkelakila, Kecamatan Bangkelakila,Kabupaten Toraja Utara;SARRA
Ne Biba, 8.Sarra, 9. Rani, 10. Kele, 11. Taru, 12. Lai Utan tersebut;2.
benar saksi hadir pada waktu syukuran rumah Tongkonan Buntu,dan ada lebih 100 babi dipotong rumpun keluarga (hal.114 putusanJudex Facti 1); Bahwa yang potong babi adalah yang punya rumah di situ, yang masukwarga Tongkonan Buntu, karena tidak mungkin mau potong babi kalaubukan rumahnya, tetapi saksi hadir disitu untuk menikam babi orangTongkonan Buntu; Bahwa yang datang bawa babi seperti To Tanan (Tergugat) yang saksikenal (hal.115 putusan Judex Facti ); Bahwa saksi juga kenal orang yang namanya Sarra
, dan Sarra(Tergugat) juga datang potong babi (hal.115 putusan Judex Facti ): Bahwa yang tinggal di Tongkonan Buntu (waktu merok) adalah ToTangke, dan To Bado (Tergugat);Bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dinubungkan dengan keteranganahli Drs.
SARRA, 9. RANI, 10. KELE, 11. TARU,12. LAI UTAN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Turut Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembalisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Khairiyah binti Juha
Tergugat:
Halili bin Matyasin
25 — 1
Nur Faridah binti Sarra, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Soddara Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2008 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 9 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, semula
Devi Safliana, SH
Terdakwa:
Ulil Azhari bin Tarbunis
120 — 47
anak, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Junayat;
- Menjatuhkan Uqubat terhadap Anak Pelaku (Terdakwa) ULIL AZHARI bin TARBUNIS dengan mengembalikan kepada Orang Tua/Walinya;
- Menyatakan barang bukti:
- 1 (satu) lembar baju gamis warna merah muda di atasnya bercorak bunga-bunga;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna cream;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban SARRA
1.YUNUS RETU TANDILILING
2.hendrik balisa'
Tergugat:
1.sarra
2.lince sattu
3.katto alias marthen pong palau
4.korong alias petrus lomo
5.yohanis tolan
6.lai' la'pa alias maria la'pa
7.thomas
8.yulianti doko
9.lusia sandi pawarrang
Turut Tergugat:
1.roreng
2.lai liku
3.yacolina taruk lembang alias indo' obe
4.damaris tiku alias indo otto
5.lai duma alias ester duma'
6.matius seru
7.sulu matasak
53 — 43
Penggugat:
1.YUNUS RETU TANDILILING
2.hendrik balisa'
Tergugat:
1.sarra
2.lince sattu
3.katto alias marthen pong palau
4.korong alias petrus lomo
5.yohanis tolan
6.lai' la'pa alias maria la'pa
7.thomas
8.yulianti doko
9.lusia sandi pawarrang
Turut Tergugat:
1.roreng
2.lai liku
3.yacolina taruk lembang alias indo' obe
4.damaris tiku alias indo otto
5.lai duma alias ester duma'
6.matius seru
7.sulu matasak
8.duma melambi
9.lai sarra allias margaretha sarra
10.selfiati rattean taruk lembang alias mama tasya
11.marthen
12.lai'rapa' (a) milka rapa taruk lembang alias mama indra
19 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RICKY ARIE SANJAYA bin SUHATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARRA OCTA EFRI FIANTY binti NANO ROSPIANO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGU
165 — 93
Penggugat:
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGUYULIUS PALOSONG alias SARRA, Tempat/Tanggal lahir : Tampo Makale7 Juli 1973, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani, Beralamat :Pambobok, Kel. Tampo Makale, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja, sebagaiPenggugat Il;3. YACOB LITHA, Tempat/Tanggal lahir : Bokin 27 Agustus 1966, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Beralamat : Jalan FransKarangan Lr.7 No.50 Malango. Kel. Tampo Tallunglipu, Kec. Tallunglipu,Kab. Toraja Utara, sebagai Penggugat III;4.
SO SALEA alias BANDU dan 5.SOBATIK;Bahwa SO LOBO kawin dengan LAI RUPANG melahirkan MARIALOBO (Penggugat ), bahwa NE BOTA kawin dengan LAI SALEAmelahirkan TAPPE dan TAPPE melahirkan YULIUS PALOSONG (alias)SARRA (Penggugat II) dan YACOB LITHA (Penggugat III) (Penggugat IIdan Penggugat III saudara sebapak, anak dari NE TAPPE), bahwa LAIKUPANG kawin dengan AMBE LEME melahirkan LEME alias AMBETARUK (PENGGUGAT IV);Halaman 3 dari 61 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN.Mak5.
Kis Yuliyati binti Syamsul Arifin
Tergugat:
Fathor bin Moh. Tolib
19 — 0
Nur Binti Sarra, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Soddara Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak sejak 1 tahun, Penggugat denganTergugat
1.Lince Tallo Arrang
2.Marthen Bassang
3.Yunus Pali Pebulian
Tergugat:
1.Ahli Waris Ne Bado
2.Lai Suka
3.Lai Sule
4.Ne Tanan
Turut Tergugat:
1.Roson
2.Ne' Banni
3.Ne Biba
4.Sarra
5.Rani
6.Kele
7.Taru
8.Lai Utan
190 — 160
Penggugat:
1.Lince Tallo Arrang
2.Marthen Bassang
3.Yunus Pali Pebulian
Tergugat:
1.Ahli Waris Ne Bado
2.Lai Suka
3.Lai Sule
4.Ne Tanan
Turut Tergugat:
1.Roson
2.Ne' Banni
3.Ne Biba
4.Sarra
5.Rani
6.Kele
7.Taru
8.Lai UtanSarra, bertempat tinggal di Dusun Sangtanete Lembang Bangkelakila,Kecamatan Bangkelakila, Kabupaten Toraja Utara, sebagai Turut Tergugat IV;9. Rani, bertempat tinggal di Dusun Sangtanete Lembang Bangkelakila, Kecamatan Bangkelakila, Kabupaten Toraja Utara, sebagai Turut Tergugat V;10.
kuburan /liang di Buntu dan yang dikubur disitu adalah isterinyaNe Bado bernama Lai Salu namun saksi lupa yang lain dikubur disitu; Bahwa saksi pernah jadi saksi dalam perkara sebelumnya dalam kasustanah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menang dalam kasus dulu; Bahwa saksi tidak tahu perkara yang dulu tidak dieksekusi; Bahwa saksi kenal anthon Bandu dan ada dikampung namun saksi tidaktahu apakah ada hubungannya Anthon Bandu dengan tongkonan Buntu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Lai Sule, Suka, Sarra
RINNI TANA Bahwa saksi kenal Lai Suka, Lai sulle, Tanan, Roson, Lomo yang rumahmereka ada disebelah jalan di Tanete, Lembang Bangkelekila, KecamatanBangkelekila, Kabupaten toraja Utara; Bahwa Biba, Taru,Lai Utan tinggal di Pebulian Tiromanda, namun Bannitinggal di Torrodassi; Bahwa Sarra tinggal di Pebulian, Kele tinggal di Torrodas Bangkelekila tapiRani saksi tidak tahu; Bahwa Buntu beda dengan Tanete, dan diantarai jalan raya; Bahwa yang tinggal di Buntu adalah Baru, Lince Tallo Arrang; Bahwa di
144 — 23
ditangkap karena kasus Narkotika (shabushabu),sehingga SIARRA meminta terdakwa agar menyimpan shabushabumiliknya dengan imbalan akan diberikan uang sebesar Rp. 25.000 perpaket/sachet shabushabu titipannya yang nantinya terdakwa antarkankepada SIARRA jika disuruh antar oleh SIARRA ; Lalu terdakwa Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN sirmengiayakan permintaan saksi SIARRA untuk menyimpan shabushabudirumah terdakwa ; Bahwa shabushabu titipan tersebut nanti diantarkan ke SIARRAlangsung, jika SARRA
tanggal 17 Januari 2016 jam 03.00 wita,bertempat di ruma terdakwa di Appabatu, Desa Parak, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, telah ditemukan 11(sebelas) paket/sachet kristal bening ; Bahwa benar kristal being tersebut ditemukan tersimpan didaam bantalguling milik terdakwa yang sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa dipinggir rumahnya ; Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN sir Bahwa benar kristal bening yang menjadi barang bukti dalam perkara iniadalah milik dari saksi SARRA
22 — 18
Rabasang bin Sarra, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Cege, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Pesantren Hidayatullan Panyula, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone pada tanggal 03 Maret 2003;Hal. 4 dari 11