Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 309 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 30 Nopember 2016 — RAHMANIANSYAH Bin (Alm) M.JAINI
2817
  • ANDIRIDWANSYAH Alias EDO (DPO) mendatangi rumah Sdr.USUP AliasUSUP SAMPAH (DPO). Setelah sampai di Gang depan rumah Sdr. USUPAlias USUP SAMPAH yang beralamat di Jalan Fitrianor Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat lalu Sdr. USUP Alias USUP SAMPAH datangdan memberikan kepada terdakwa 1 (satu) unit HP merk VENERA warnaCoklat dan memberitahukan bahwa didalamnya berisi 4 (empat) paketnarkotika jenis sabusabu pada bagian tempat batrai.
    BinBahwa terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.USUP Alias USUP SAMPAH melalui Sdr.
    SYARIPUDDIN Alias PUDIN.Bahwa terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.USUP Alias USUP SAMPAH melalui Sdr.
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.B/ 2015/ PN Cms.
Tanggal 29 April 2014 — - NURDIN FIRDAUS Bin WARDAN
476
  • Ambar (DPO) dan Sdr.Usup (DPO), pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015sekira pukul 2130 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2015, atau masihdalam tahun 2015 bertempat di Jalan Tol Gate Pangandaran Dsn. Karangsarai Rt.04Rw 02 Kec. Pangandaran Kab.
    Riko Widodo dan kakaknya mendatangi mereka danmenemui orang yang diketahui bernama Anwar Als Khoer(DPO) dan mengatakan akan menemuiSdr .Gunawan,ternyata yang melayani ada 4 (empat) orangdiantaranya Sdr.Ambar(DPO) dan Sdr.Usup (DPO), dandengan nada emosi bertanya Mau Apa?..Mau apa? dantibatiba ada yang berteriak mengaku ~Aing Wawansambil mereka ber empat yaitu Sdr.Wawan,Sdr.
Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN.Srg
Tanggal 16 Agustus 2018 — RIFAI Als BAJET Bin SATIBI SANUSI
2613
  • Usup (DPO), setelah itu Sdr.Usup (DPO) menghubungi saksi, serta mengarahkan saksi ke daerahKepandean, untuk mengambil narkotika jenis sabu yang dibungkus denganbungkusan biskuit yang ditaruh dibawah tiang listrik;Bahwa Terdakwa dan saksi bersamasama mengambil bungkusan yangberisi sabusabu tersebut sesuai dengan arahan Sdr.
    tersebut;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018, sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Badru Tamam bin Toton Tantowi(berkas terpisah) sepakat membeli narkotika jenis sabu sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per paket sebanyak 1 (satu) gram, dengancara patungan masingmasing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan Saksi Badru Tamam bin Toton Tantowi (berkas terpisah)sepakat bersamasama membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.Usup
    berkas terpisah), serta mengarahkan Saksi Badru Tamam binToton Tantowi (berkas terpisah) ke daerah Kepandean, untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan bungkusan biskuit yang ditaruhdibawah tiang listrik;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, oleh MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa dipandang sebagai Pembeli danPenerima, hal mana terlihat jelas setelah Terdakwa dan Saksi Badru Tamam binToton Tantowi (berkas terpisah) membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Usup
    Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, pada saat ditangkap Terdakwa tidaksedang menggunakan sabu dan tidak ditemukan barang bukti sabu terhadap diriTerdakwa, namun berdasarkan keterangan Saksi Badru Taman bin TotonTantowi (berkas terpisah), Terdakwa dan Saksi Badru Taman bin Toton Tantowi(berkas terpisah) telah bersamasama membeli dan menerima sabu dari SDr.Usup
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 103/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.YUSHAR, S.H.
2.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
515
  • Usup satu komplotan ; Bahwa pekerjaan Terdakwa sebelumnya sebagai buruh bangunan ; Bahwa rencananya barangbarang hasil curian tersebut akan Terdakwajual untuk kebutuhan seharihari dan hasilnya dibagi dua dengan sdr.Usup ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut ;Bahwa Terdakwa mencuri speedboat dulu baru mencuri emas danhandphone ; Bahwa Terdakwa baru sekali ini melakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan
    Usup melakukan pencuriandengan cara merusak engsel jendela dengan menggunakan tang yangsebelumnya telah dibawa oleh Terdakwa bersama sama dengan sdr.Usup, lalu setelah berhasil masuk melalui jendela tersebut dengan caramemanjat menuju kekamar Saksi FRISA ALYA yang sedang tertidurlelap,lalu mengambil 1 (satu) buah gelang emas 99 karat dengan beratsekira 10 (Sepuluh) gram dengan motif Belitung dengan ciri khususberbentuk Love yang digunakan oleh Saksi FRISA ALYA dengan caramenggunting 1 (Satu) buah
    1 (satu) buah gelang emas 99 karat dengan berat sekira 10(sepuluh) gram dengan motif Belitung dengan ciri knhusus berbentukLove menuju Terdakwa yang bertugas mengawasi situasi sekitarkampung dan rencananya setelah dijual kemudian uang hasil penjualanbarang tersebut akan dibagi dan milik Terdakwa renacananya akan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas jelaslah bahwaTerdakwa sudah merencanakan terlebin dahulu dan berbagi tugas dengan sdr.Usup
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin HASIMIN
3515
  • amankan anggota kepolisian polres Mesuji saatmembawa bibit benur (lobster) tersebut sendirian tidak bersama siapaSiapa;Bahwa saksi mengamankan pelaku yang bernama HARTONO yangmembawa bibit benur (lobster) saksi bersama rekan saksi yangbernama BRIPTU GILANG AKBAR dan BRIPTU AGUNG WAHYUDISAPUTRA;Bahwa saksi dan rekan saksi bernama BRIPTU AGUNG WAHYUDISAPUTRA dan BRIPTU GILANG AKBAR dan ada masyarakat yangmenyaksikan saat Terdakwa HARTONO di amankan saat membawabibit benur (lobster) yaitu bernama sdr.USUP
    amankan anggota kepolisian polres Mesuji saatmembawa bibit benur (lobster) tersebut sendirian tidak bersama siapaSiapa;Bahwa saksi mengamankan pelaku yang bernama HARTONO yangmembawa bibit benur (lobster) saksi bersama rekan saksi yangbernama BRIPTU ARGA PRADITYA dan BRIPTU AGUNG WAHYUDISAPUTRA;Bahwa saksi dan rekan saksi bernama BRIPTU AGUNG WAHYUDISAPUTRA dan BRIPTU ARGA PRADITYA dan ada masyarakat yangmenyaksikan saat Terdakwa HARTONO di amankan saat membawabibit benur (lobster) yaitu bernama sdr.USUP
    pelaku saat di amankan anggota kepolisian polres Mesuji saatmembawa bibit benur (lobster) tersebut sendirian tidak bersama siapaSiapa;Bahwa saksi mengamankan pelaku yang bernama HARTONO yangmembawa bibit benur (lobster) saksi bersama rekan saksi yangbernama BRIPTU GILANG AKBAR dan BRIPTU ARGA PRADITYA;Bahwa saksi dan rekan saksi bernama BRIPTU ARGA PRADITYA danBRIPTU GILANG AKBAR dan ada masyarakat yang menyaksikan saatTerdakwa HARTONO di amankan saat membawa bibit benur (lobster)yaitu bernama sdr.USUP
Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pid.SUS/2016/PN. Sda
Tanggal 11 Mei 2016 — CHOIRUL
369
  • Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2015menghubungi Sdr.USUP Als KENTIR (DPO) melalui HP denganmaksud
    Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikute Berawal terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2015menghubungi Sdr.USUP Als KENTIR (DPO) melalui HP denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 16 Juni 2015 — ARPANI Als EER Bin AMIN
3717
  • Saksi SAMSIANOR Als YANOR Bin MUHAMMAD (Alm) :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekitar pukul20.30 wita di Desa Maluka baulin Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa awalnya saksi mendengar keributan yang terjadi di warung milik saksiSURYADI dan saksi kemudian mendatangi warung tersebut dan melihat Terdakwaberkelahi dengan Sdr.USUP ;e Bahwa saksi melerai perkelaiaan itu dan kemudian sasi pulang ke rumah ;e Bahwa setelah beberapa saat Terdakwa mendatangi rumah
    bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAPmaka barang bukti dann surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untukdigunakan pembuktian di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekitarpukul 20.30 wita di Desa Maluka baulin Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya berkelahi dengan Sdr.USUP
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 378/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Juni 2016 — -SUTRISNO Bin SLAMET SUGIYONO -IYAN Als. GINA Bin DIDI WENDAN (Alm)
2810
  • hukum, melawan hukum artinya tanpa hakatau kekuasaan sendiri dari pelaku, yaitu perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukantindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa Terdakwa Sutrisno Bin Slamet Sugiyono dan Terdakwa Iyan Alias Gina Didi Wendadan saksi Marjuki alias Dede Bin Koma, Sdr.Tarmu, Sdr.Usup
    bekerja samamelakukan tindak pidana pencurian pada orang yang turut melakukan itu dapat terbukti makaTerdakwa telah menghendaki atau mempunyai maksud untuk bekerja sama melakukan pencuriandengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 jam 03.00 WIB Terdakwa Sutrisno BinSlamet Sugiyono dan Terdakwa Iyan Alias Gina Didi Wenda dan saksi Marjuki alias Dede BinKoma, Sdr.Tarmu, Sdr.Usup
    dan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda16batas yang kelihatan nyata ada pagar kawat, pagar hidup tidak perlu rapatrapat, sehingga tidakdapat masuk samak sekali.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 jam 03.00 WIB Terdakwa Sutrisno BinSlamet Sugiyono dan Terdakwa Iyan Alias Gina Didi Wenda dan saksi Marjuki alias Dede BinKoma, Sdr.Tarmu, Sdr.Usup
Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2017 — Arie Gunida Bin Kurniadi
228
  • Kota Serang tepatnya di dalam kosan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Srgatau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya Terdakwa Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awal mulanya sekira jam 15.30 wib terdakwa menghubungi Sdr.USUP
    Lingkungan Sempu GrojoganKelurahan Cipare Kecamatan Serang Kota Serang tepatnya didalam kosan,atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya Secara Tanopa Hak Dan Melawan Hukum penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu bagi diri sendiri,Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya sekira jam 15.30 wib terdakwa menghubungi Sdr.USUP
Register : 06-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 02-K/PM.II-09/AD/I/2009
Tanggal 12 Februari 2009 — Kopka RUDI HARTONO
7232
  • Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Saksi dipanggil olehSdr.Ujang Sukatma untuk datang kerumahnya diKp.Cibodas Rt.01 Rw.04 Desa Cibodas Kec.CariuKab.Bogor, setelah Saksi datang kerumah Sdr.UjangSukatma sudah ada Sdri.lda, Ketua RW Sdr.Usup, KetuaRT Sdr.Enang dan seorang laki laki yang setelahdikenalkan bernama Kopda Rudi Hartono.3.
    Bahwa kemudian Saksi diminta oleh Sdr.Ujang SukatmaSaksi VlahirIndonesiaKab.Bogor.9untuk menikahkan Terdakwa dengan Sdri.lda secaraagama Islam yang bertindak ~~ sebagai wali nikahSdr.Ujang Sukatma oleh Sdr.Usup selaku Ketua RWsetempat dan Sdr.Enang selaku Ketua RT setempatdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat danemas 5 gram serta ada ijab kabul, pernikahan tersebuttidak ada surat nikah dari KUA setempat atau suratlain.4.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 29 Juli 2015 — Jamhari Bin Bahrun (Alm)
9262
  • Pli.antara Sdr.Fitrianor Als Ifit (koroan) dengan terdakwa yang telah menjuallubang pendulangan milik saksi Supiyan Als lyan Bin Tajuddin kepadaterdakwa selanjutnya pada saat saksi Supiyan Als lyan Bin Tajuddin(Alm) datang kelokasi yaitu di depan warung saksi Hj.Mastuah disanasudah ada Sdr.Fitrianor Als Ifit Als Adit, Sdr.Usup Als Usup Sungkai(DPO), Sdr.
    pendulangan emas tradisional di Area Perkebunan Karet PT.Brigstone Gunung Perawin, Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadiantara Sdr.Fitrianor Als Ifit (koroan) dengan terdakwa yang telah menjuallubang pendulangan milik saksi Supiyan Als lyan Bin Tajuddin kepadaterdakwa selanjutnya pada saat saksi Supiyan Als lyan Bin Tajuddin(Alm) datang kelokasi yaitu di depan warung saksi Hj.Mastuah disanasudah ada Sdr.Fitrianor Als Ifit Als Adit, Sdr.Usup
Register : 24-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pid.Sus/2011/PN.TML
Tanggal 28 April 2011 — JONTROK Bin HAIDIR
6723
  • USUP, terdakwa berangkat ke rumah Sdr.USUP di desa Asak Putai Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur dan bertemu dengan Sdr.USUP, setelah bertemu terdakwa bertanya ke Sdr. USUP bagaimana masalah kayu yang akandiangkut, dijawab oleh Sdr. USUP urusannya sudah beres. Kemudian terdakwa pulang menungguinformasi dari Sdr. USUP. Sekira pukul 08.00 wib terdakwa dihubungi lagi oleh Sdr.
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 104/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 11 Desember 2018 — MUHAMMAD YUSUF Bin HAMIDAN
6231
  • Bahwa narkotika sebagaimana dimaksud adalah dibeli dari Sdr.USUP Als BOTOL (DPO) dengan harga Rp 300.000. (tiga ratusridbu rupiah).;c. Bahwa yang mengantarkan Sdri RIRIN (DPO) untuk membeli danmempertemukan antara Sdri RIRIN (DPO) dengan Sdr. USUP AlsBOTOL (DPQ) adalah Terdakwa, fakta ini didukung oleh faktayang diperoleh di persidangan bahwa terjadi percakapan antaraSdri RIRIN (DPO) dengan Terdakwa pada saat berada di salon,kemudian Sdri.
    RIRIN berangkat menuju Kab,Amuntai pada pukul 22.00 wita dengan tujuan untuk menemui Sdr.USUP Als BOTOL dan membeli paket sabu kepadanya.Sehingga berdasarkan fakta tersebut diperoleh kesimpulan bahwadalam perkara ini Terdakwa bertugas sebagai perantara.BahwaHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 104/PID SUS/2018/PT BJMberdasarkan Buku Kamus Besar Bahasa Indonesia perantara /perantara/ memiliki definisi sebagai orang (negara dan sebagainya) yangmenjadi penengah (dalam perselisihnan, perbantahan
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1444/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
RENO PARDIKA Bin FAJAR
14425
  • Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut dari sdr.USUP pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di dekat dam di Jalan KH.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 119/Pid.B /2010/PN.TSM
Tanggal 27 April 2010 — DEDI SUPRIYATNA bin JANA
224
  • Heriyanto kearah muka Sdr.Usup 1 kali samlpai jatun ke motor,saksi berusaha memisah dan kemudian Sdr.Usup pergi dan memanggil terdakwa dan ayahnya (Jana);Bahwa setelah ada terdakwa dan ayahnya,kemudian terdakwa bertanyakepadasaksi heiyanto ada masalah apa dan Heri menjawab saya ga terimadan kemudian terjadi perkelahian lagi antara Sdr.Jana dengan Heriyanto, dansaya sempat memisah tetapi leher saksi dicekik oleh terdakwa dan kemudianterdakwa dipukul kena pada bagian matanya oleh saksi, tadinya saksi
Putus : 21-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA PEMERINTAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR di SAMARINDA. Cq. WALIKOTA KOTA SAMARINDA vs HJ. AISYAH,
6144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./1974, dengan kode PII, PIla, PIIb menyusul);Bahwa untuk mencapai/ mendapatkan tanah seluas 53.257 M2, makaTergugat mengumpulkan suratsurat tanah/segel dari masyarakat pemilik lahansejumlah 14 (empat belas) orang, salah satunya adalah segel milik Penggugat(Sdr.USUP) yang luasnya 10,299 M2 (sepuluh ribu dua ratus sembilan puluhsembilan M2) atau + 1,3 HA, (bukti P.II, PIla, PIIb);Bahwa tanah seluas 53.257 M2 ( + 53 HA), yang dahulu terletak di JalanSamarinda Tenggarong RT.01 Kel.
    Luknar Nasution ad.6 diatas,maka Sdr.HAFINIE.H.J, pensiunan PNS, yang pernah bertugas sebagai petugaslapangan pada Subdit Pembangunan Komas (waktu itu), yang pernah turutpengkuran tanah proyek Pembangunan Terminal/ Perumahan dan PelabuhanPSDF, yang berlokasi didaerah Harapan Baru, Samarinda Seberang, maka luastanah 53.275 M2, seperti tercantum dalam Peta/GS/1974 (linat bukti PII) didepan Notaris RUDIANSYAH,SH.MKN pada tanggal 27 Oktober 2007 (bukti PIV, PIVa) menerangkan bahwa tanah Sdr.USUP/ Penggugat
    zamannya Walikota H.M.KadrieUning, Pemerintah Kotamadya Tingkat Il Samarinda (waktu itu) kini : PEMKOTSAMARINDA mengadakan proyek pembangunan PSDF, yang berlokasi didaerah Harapan Baru, Kec.Samarinda Seberang (bukti foto copy PETA/ GSNo.: ..../1974, dengan kode PII, PIla, PIIb menyusul);Bahwa untuk mencapai/ mendapatkan tanah seluas 53.257 M2, makaTergugat mengumpulkan suratsurat tanah/segel dari masyarakat pemilik lahansejumlah 14 (empat belas) orang, salah satunya adalah segel milik Penggugat(Sdr.USUP
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 140-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Yofhi Mayki, Sertu, NRP 21060002720584
10537
  • Usup dari Pos Kompi D Yonif 111/KBmenggunakan kendaraan sepeda motor jenis Supra X milik Sdr.Usup pergi ke kebun durian milik Sdr. Paidi dan setelah sampaidisebuah gubuk dikebun durian Terdakwa dan Sdr. Usup makanbuah durian.Bahwa benar Terdakwa setelah selesai makan buah durian, Sdr.Paidi menawarkan Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Paidi menghisapNarkotika jenis ganja didalam gubuk yang berada di kebun durianmilik Sdr.
    Usup dari Pos Kompi D Yonif 111/KBmenggunakan kendaraan sepeda motor jenis Supra X milik Sdr.Usup pergi ke kebun durian milik Sdr. Paidi dan setelah sampaidisebuah gubuk dikebun durian Terdakwa dan Sdr. Usup makanbuah durian.5. Bahwa benar Terdakwa setelah selesai makan buah durian, Sdr.Paidi menawarkan Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Paidi menghisapNarkotika jenis ganja didalam gubuk yang berada di kebun durian10.21milik Sdr.
    Usup dari Pos Kompi D Yonif 111/KBmenggunakan kendaraan sepeda motor jenis Supra X milik Sdr.Usup pergi ke kebun durian milik Sdr. Paidi dan setelah sampaidisebuah gubuk dikebun durian Terdakwa dan Sdr. Usup makanbuah durian.24Bahwa benar Terdakwa setelah selesai makan buah durian, Sadr.Paidi menawarkan Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Paidi menghisapNarkotika jenis ganja didalam gubuk yang berada di kebun durianmilik Sdr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias GANDEN Bin LEGIMAN
2411
  • Mahen melalui Handphone milik Sdr.Usup dan pada saat itu juga ada saksi Kiki, Sdr. Usup, dan teman Sdr. Usupyang saksi tidak ketahui namanya; Bahwa oleh karena telepon dari Sdr. Mahen tersebut di loudspeaker, saksimendengar pembicaraan antara Sdr. Mahen dengan Terdakwa yang mana Sdr.Mahen mengatakan kepada Terdakwa bahwasanya ban kendaraanya bocor danSdr. Mahen minta jemput di kebun sawit H.
    Mahen melalui Handphone milik Sdr.Usup;Bahwa oleh karena telepon dari Sdr. Mahen tersebut di loudspeaker, saksimendengar pembicaraan antara Sdr. Mahen dengan Terdakwa yang mana Sadr.Mahen mengatakan kepada Terdakwa bahwasanya ban kendaraanya bocor danSdr. Mahen minta jemput di kebun sawit H.
    enggak ada barangku, lalu) saksi Firmansyahmengatakan aku Polisi, lalu Terdakwa menjawab kau Polisi gadungan,kemudian saat saksi Firmansyah mau mengambil kunci sepeda motor Terdakwa,selanjutnya terjadi pergumulan (perkelahian) antara Terdakwa dengan saksiFirmansyah, kemudian Terdakwa berlari dan menelepon temantemannya (Sdr.Usup) dengan mengatakan tolong, aku mau dirampok, kemudian saksiHalaman 34 dari 52 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN RhlFirmansyah mengejar Terdakwa sambil berteriak jangan lari
    enggak ada barangku, lalu) saksi Firmansyahmengatakan aku Polisi, lalu Terdakwa menjawab kau Polisi gadungan,kemudian saat saksi Firmansyah mau mengambil kunci sepeda motor Terdakwa,selanjutnya terjadi pergumulan (perkelahian) antara Terdakwa dengan saksiFirmansyah, kemudian Terdakwa berlari dan menelepon temantemannya (Sdr.Usup) dengan mengatakan tolong, aku mau dirampok, kemudian saksiFirmansyah mengejar Terdakwa sambil berteriak jangan lari hingga akhirnyasaksi Firmansyah menembakkan senjata api
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 27 Januari 2014 — DONI Als UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO
7312
  • YONO ;e Bahwa tidak lama kemudian Sdr.YONO mengambil senapanangin miliknya yang diambil oleh Terdakwa dari dalamwarung dan Terdakwa masih dalam keadaan mabukmenantang semua orang yang berada di warung seberangBilyard milik Sdr.USUP ;e Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam warung milikSdr.USUP untuk mengambil gunting dan mendatangi saksiyang berada di depan warung milik Sdr.USUP sambilmengacungkan gunting hendak menusuk saksi akan tetapisaksi menghindar, melihat kejadian itu kemudian SaksiKorban MASDI
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1289/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ASRI MARLIYANAH binti KAHAR SAN
2419
  • Bahwa narkotika jenis kristal/sabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.USUP (belum tertangkap) seharga Rp 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) gram pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekira jam 15.00 Wib di Jalan Jaya Kalibaru Cilincingdan setelah terdakwa membeli narkotika tersebut kKemudian terdakwameracik/membagi kembali narkotika tersebut menjadi paketan sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan harga Rp 400.000, (empatratus