• - FERDI SEM KABU Alias FERDI

  ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FERDI SEM KABUAlias FERDI.Tempat lahir : Telukh.Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 12 Pebruari1994.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tini, KelurahanManuaman, KecamatanAtambua Selatan,Kabupaten Belu, ProvinsiNusa Tenggara

  Menyatakan ia terdakwa FERDI SEM KABU Alias FERDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukadan kerusakan kendaraan bermotor sebagaimana dalam pasal 310ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai dengan dakwaan dari Penuntut Umum ;2.

  Menghukum Pidana kepada ia terdakwa FERDI SEM KABU AliasFERDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap berada dalam tahanan ;3.

  Membebankan kepada ia terdakwa FERDI SEM KABU Alias FERDIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 23 hal Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.ATBTelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, sehingga memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalampembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan

  oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FERDI SEM KABU alias FERDI pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira jam 20.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2015, yang bertempat di jalan raya jurusancabang Angkasa Ria menuju cabang Saudale yang tepatnya di Jin.

• SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM, DK.

  Nama : SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM;Tempat Lahir : Tongsawang;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 30 September 1969:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ratatotok Tenggara Jaga Il, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.

  No. : 1050 K/PID/2015Terdakwa Samsudin Mamahit alias Sem dan Terdakwa Hartetin Datau aliasTeti:Bahwa Agustinus Senaen alias Buang memalsukan tanda tangan DjonyTiwow dengan maksud untuk menggunakan Surat Keterangan jual beli Nomor :01/SKJB/RTS/VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang isinya tidak benar tersebutseolaholan sebagai surat yang asli (tidak dipalsukan salah satutandatangannya) padahal Agustinus Senaen alias Buang mengetahui bahwasdr.

  Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM danTerdakwa II HARTETIN DATAU ALIAS TETI , telah terbukti secara sah danHal. 7 dari 21 hal Put. No. : 1050 K/PID/2015meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan SengajaMenggunakan Surat Yang Isinya Secara Palsu Dibuat SeolahOlah Asli DanTidak Palsu sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 263 Ayat (2)KUH Pidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana;.

  Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN MAMAHITalias SEM dan Terdakwa II HARTETIN DATAU ALIAS TETI, masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama paraTerdakwa menjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;.

  Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM dan TerdakwaIl HERTETIN DATAU alias TETI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMSUDINMAMAHIT alias SEM dan Terdakwa Il HERTETIN DATAU alias TETIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sem Pigome Alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

  Penuntut Umum:
  Goesnawaty, SH
  Terdakwa:
  SEM PIGOME Alias SEM

  Karang Mulia Distrik Nabire KabupatenNabireAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mahasiswa (Semester 5)Terdakwa Sem Pigome Alias Sem ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni20212.

  Menyatakan Terdakwa Sem Pigome, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sem Pigomedengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SemPigome dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sem Pigome Alias Sem pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira

  Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalahSem Pigome Alias Sem yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai Terdakwadipersidangan perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakan identitasnyamengaku bernama Sem Pigome Alias Sem dengan identitas lengkapnya sesuaidengan

  Menyatakan Terdakwa Sem Pigome Alias Sem telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pemohon:
  Sem Dokal Domongilala

• Menyatakan Terdakwa TJONG NYUK SEM Als CHELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan Menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  TJONG NYUK SEM Als CHELI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sem Resfoni alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sem Resfoni alias Sem tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan penangkapan dan

  TACOY, SH
  Terdakwa:
  SEM RESFONI Alias SEM

  P U T U S ANNomor 2/ Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sem Resfoni alias Sem;Tempat lahir : Apren;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun /03 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal RT.

  Menyatakan Terdakwa SemResfoni alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahMelakukan Penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana,seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa Sem Resfoni alias Sem dengan pidana penjara selama 11(sebelas) Bulan dipotong masa penangkapan dan masa penahanan yangpernah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

  dengan caracara sebagalberikut:Halaman 2 dari 13Perkara Pidana Nomor : 2/Pid.B/2018/PN OlmBahwa pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan di atas,berawa dari Terdakwa Sem Resfoni alias Sem yang secara tibatibamasuk melalui pintu belakang rumah saksi korban lalu Terdakwa memukulistri saksi korban yakni saksi Sofia Manggoa pada telinga kanan saksiSofia Manggoa dengan tangan kanan Terdakwa yang terbuka sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi Sofia Manggoa berteriak TOLONGTOLONG.Saksi korban yang

  Resfoni alias Sem, yang identitas lengkapnya telahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalamhal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disiniadalah Terdakwa Sem Resfoni alias Sem, yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa sebagai pendukung hak

  Menyatakan Terdakwa Sem Resfoni alias Sem telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sem Resfoni alias Semtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan lamanya Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

• SEM Bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAM Als. SEM Bin ASMAD dengan pidana penajara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SEM Bin ASMAD

  SEM Bin ASMAD, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secarapasti di Bulan April 2013 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Bulan April 2013, bertempat di pinggir jalan di Dusun Tempuran Kejuron Lor Rt.02/Rw.03, Desa Tempuran, Kecamatan Paserpan, Kabupaten Pasuruan, yang berdasarkan Pasal 84Ayat (3) KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadiliperkara

  SEM Bin ASMAD bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 Ke1 KUHPsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAM Als. SEM Bin ASMAD dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  SEM Bin ASMAD yang identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwadidepan persidangan. Terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menuruthukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

  SEM Bin ASMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAM Als. SEM Bin ASMAD dengan pidanapenajara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sem bin Agus) dengan Pemohon II (Handriani binti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 di Lingkungan Mangeramba, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  -Sem bin Agus-Handriani binti Muda

  Renaldi bin Sem, umur 13 tahun;3.2.

  Anggia Agraeni binti Sem, umur 7 tahun.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II ada hubungan keluarga sepupu tiga kalidan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sem bin Agus) dengan Pemohon II (Handrianibinti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 di Lingkungan Mangeramba,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar)..

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sem bin Agus) dengan Pemohon II (Handrianibinti Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 di Lingkungan Mangeramba,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3.

• Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire/Terdakwa: SEM ABET PIGOME alias SEMPIGOME;

• -MARTHEN TANAEN, (PENGGUGAT)-SEM NAITNAFA, (TERGUGAT)

  Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat SEM NAITNAFA yangmengklaim sebagian atau seluruhnya tanah milik Penggugat sebagai tanahmilik Tergugat adalah patut dinyatakan perbuatan yang sangat merugikandan melanggar hak atau melawan hukum maka patut kiranya KetuaPengadilan Negeri Soe melalui Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memerintahkan agar Tergugat atau siapa saja orangnya yangmemperoleh hak dari Tergugat untuk segera menyerahkan kembali tanahtersebut kepada Penggugat tanpa syarat dan

  Menyatakan Hukum bahwa perbuatan Tergugat SEM NAITNAFAyang mengklaim sebagian atau seluruhnya tanah milik Penggugatsebagai tanah milik Tergugat adalah Perbuatan yang sangatmerugikan dan melanggar hak atau melawan hukum;4. Memerintahkan Tergugat SEM NAITNAFA atau siapa saja orangnyayang memperoleh hak dari Tergugat untuk segera menyerahkankembali tanah tersebut kepada Penggugat tanpa syarat dan bebanapapun diatasnya jika perlu dengan bantuan alat Negara;5.

  Sebab sesuaigugatan penggugat ditujukan kepada Tergugat a.n SEM NAITFAFAsedangkan subyek hukum dalam eksepsi dan jawaban perkara ini a.nSEM NAITNAFA untuk itu subyek hukum dalam perkara ini harusdinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Soe2.

  Subyek Hukum dalam gugatan Penggugat tidak jelas sebab yangdigugat adalah orang atas nama Sem Naifafa sedangkan nama yangsebenarnya sesuai dengan eksepsi dan jawaban ini adalah bernamaSem Nainafa, oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakantidak dapat diterima ;2.

  Pengadilan Negeri So'E relas panggilan tersebut diterima serta di tanda tangani langsung oleh Tergugat, hal mana menunjukanbahwa benar Tergugat atas nama Sem Naitnafa yang di gugat oleh Penggugat,sesuai dengan alamat dalam gugatan Penggugat dan yang hadir dipersidanganadalah benar Tergugat Sem Naitnafa, kemudian pada saat dibacakan gugatandan setelah dicocokan identitas Tergugat di muka persidangan pada saat sidangpertama Tergugattersebut hadirdan menyatakan tidak keberatan atas identitasTergugat

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SEM BETI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SEM BETI dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SEM BETI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam

  Dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEM BETI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menghukum Terdakwa SEM BETI untuk membayar uang pengganti kerugian negara sebesar

10

• Sebuah buku tulis yang didalamnya terdapat catatan tangan penerimaan kupon dan penyerahan uang dari dan kepada Sem Beti.

  Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
  Terdakwa:
  Sem Beti Alias SEM

• Menyatakan memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari semula tertulis dan terbaca telah lahir BONG BUI SEM anak ke 1 (satu) peremPuan dari Ibu CUK MUK MOI, seharusnya yang benar tertulis dan terbaca telah lahir BONG BUI SEM anak ke 1 (satu) perempuan dari Ibu CHAI NYI LANG;

  3.

  Pemohon:
  BONG BUI SEM

  Bahwa pada Surat Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca telahlahir di Tebas pada tanggal 12 Januari 1990 telah lahir BONG BUI SEM anakke (Satu) perempuan dari ibu CUK MUK MOI, terjadi kesalahan dalampenulisan Nama orang tua, Seharusnya yang benar adalah tertulis danterbaca telah lahir di Tebas pada tanggal 12 Januari 1990 telah lahir BONGBUI SEM anak ke (Satu) perempuan dari ibu CHAI NYI LANG;4.

  telah lahir di Tebas pada tanggal 12Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN SbsJanuari 1990 telah lahir BONG BUI SEM anak ke (Satu) perempuan dariibu CHAI NYI LANG;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6101045201900005, tertanggal11102018 atas nama Bong Bui Sem, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT080320110202,tertanggal 8 Maret 2011, atas nama Bong Bui Sem, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101042904090033, tertanggal 03102018, atas nama Kepala Keluarga Hiu Jiu Sin, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.

  Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 12 Februari 2019 atas nama BongBui Sem, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Paspor Nomor: C152842, tertanggal 01 Oct 2018, atas namaBong Bui Sem, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sbs6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT111220150028,tanggal 11 Desember 2015, atas nama CHAI NYI LANG, selanjutnya diberitanda bukti P6;7.

  Menyatakan memberikan iin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaIbu Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari semula tertulisHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sbsdan terbaca telah lahir BONG BUI SEM anak ke (Satu) perempuan dari IbuCUK MUK MOI, seharusnya yang benar tertulis dan terbaca telah lahirBONG BUI SEM anak ke (satu) perempuan dari lbu CHAI NYI LANG;3.

• Menyatakan Terdakwa I SAMSUDIN MAMAHIT ALIAS SEM dan Terdakwa II HARTETIN DATAU ALIAS TETI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM,Dk

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan ;: SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM

  Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN MAMAHIT ALIAS SEM danTerdakwa II HARTETIN DATAU ALIAS TETI , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadengan sengaja menggunakan surat yang isinya secara palsudibuat seolaholah asli dan tidak palsu sebagaimana dakwaankedua melanggar pasal 263 ayat (2) KUH Pidana jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana :2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN MAMAHITALIAS SEM dan Terdakwa Il HARTETIN DATAU ALIAS TETI,masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanansementara , dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

  (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum para terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulistertanggal 16 Februari 2015 (terlampir dalam berkas perkara) yang padapokoknya mengemukakan yaitu Membebaskan Terdakwa SAMSUDINMAMAHIT alias SEM dan Terdakwa II HERTETIN DATAU alias TETI dari segaladakwaan dan tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum paraterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan

  Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN MAMAHIT ALIAS SEM danTerdakwa II HARTETIN DATAU ALIAS TETI , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;93. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (DUA) TAHUN ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

• -SEM KOTAMAYAMELAWAN-SURYATI GISISI,dkk

• SEM BERN MONINTJA lawan DEITJE PONUMBOL

  tergugat tidak akan bercerai,karena lebihbaik tergugat berdosa di hadapan manusia dari padaTergugat berdosa di hadapan Allah;Menimbang, bahwa terhadap jawaban yang diajukan olehTergugat tersebut di atas, pihak Penggugat telah menanggapinyadalam Replik secara lisan bertetap pada gugatan dan Tergugatbertetap pada jawaban)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah mengajukan bukti suratberupa :e 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Perkawinan No.152/7/1992antara Sem

• Pemohon:
  BARNABAS THEOPILUS SEM SATIA

• Menyatakan terdakwa Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaHasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan

  PUTUSANNOMOR 170/Pid.B/2014/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan;Tempat lahir : Mamuju;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 19 November 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

  Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyetubuhi anak dibawah umursebagaimana dakwaan Penuntut umum melanggar pasal 81 ayat (1) UU. RI Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak " ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hasanuddin Muslim alias Sem Bin MuslimHasan dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

  dakwaankesatu Jaksa Penuntut umum;Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan memberikan pengurangan hukumandari tuntutan Jaksa Penuntut umum dengan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa Penuntut umum secara lisan menyatakantetap dengan tuntutannya demikian juga Penasihat hukum terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa terdakwa Hasanuddin Muslim Alias Sem

  Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1 Unsur Setiap orang: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin MuslimHasan ke persidangan oleh Penuntut Umum dimana menurut keterangan saksisaksidipersidangan telah menunjuk

  Menyatakan terdakwa Hasanuddin Muslim Alias Sem Bin Muslim Hasan tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;;2.

• Menyatakan terdakwa Semli Jhon Travolta Adu Alias Sem tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Semli Jhon Travolta Adu alias Sem

  Menyatakan terdakwa Semli Jhontravolta Adu Alias Sem terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukankekejaman, kekerasan atau penganiayaan erhadap anak, sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sebagaimana dalam dakwaan Primer2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Semli Jhontravolta Adu alias Sem, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) pasang sandal jepit yang bertuliskanKiddrock, dirampas untuk dimusnahkan3.

  Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di persidangan tanggal 19 September 2014, yang intinyamohon diringankan hukumannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SEMLI JHON TRAVOLTA ADU alias SEM

  Jadi SetiapOrang disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan, yang apabila orang tersebutterbukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan sebagaimana di atur dandiancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, dalam hal ini adalah terdakwa Semli Jhontravolta Adu Alias Sem, dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah dihadapkan ke depan persidangan, dalam melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan tidak berada dalam keadaan sebagaimana

  Menyatakan terdakwa Semli Jhon Travolta Adu Alias Sem tersebut telah terbukti secara saheedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SEM bin DEDE RUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  SEM bin DEDE RUSMANA

  SEM bin DEDE RUSMANA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun /28 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

  SEM Bin DEDE RUSMANA,telah terbukti bersalah merakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI RUSTANDI Als. SEM Bin DEDERUSMANA dipidana dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukfl berupa 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan R2 merkSuzuki UY 125 S AT Spin tahun 2007 warna putih biru No.

  SEM,kemudian dilakukan pengecekan ke TKP dan melakukan penangkapan terhadap SANDIal. SEM.e Saya menerangkan bahwa pada saat kedua orang tersebut di tangkap tersangka INDRAKURNIA maupun sdr. RIDWAN FIRDAUS sama sekali tidak melakukan perlawanan.e INDRA KURNIA dan RIDWAN FIRDAUS yang telah saya tangkap, berikut barangbuktinya yang diketemukan di saku celana salah seorang dan mereka yaitu tersangkaINDRA KURNIA berupa (satu) buah kunci Leter T (astag).4. Saksi INDRA KURNIA als.

  SEM, dan dia sendiriyang membuatnya.e Benar bahwa kunci leter T (astag) tersebut adalah barang bukti yang telah saya bawa dansaya simpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan, yang selalu sayapergunakan untuk melakukan pencuiran sepeda motor.e Benar bahwa Terdakwa SANDI al. SEM yang bersamasama dengan saya telahmelakukan pencurian sepeda motor merk Suzuki Spin warna putih biru di halam rumahkostan di samping Kampus Stikes Bhakti Kencana Jl.

  SEM bin DEDE RUSMANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan R2 merk Suzuki UY