Nama: SAKSII, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kolektor Adira, bertempattinggal, Kabupaten Demak; Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari ayah Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, keduanya menikah pada bulan Agustus 2010, dan sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, karena sejak pertengahanbulan Agustus 2010, Pemohon sendirian

bulan Agustus 2010 ; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama bulan 15 hari, dan sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun bulan, karena sejak pertengahanbulan September 2010, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidakkembali lagi kepada Termohon,; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak pertengahan bulanSeptember 2010, Termohon sendirian

Termohon,keduanya menikah pada bulan Agustus 2010 ; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan, karena sejak bulanSeptember 2010, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidakkembali lagi kepada Pemohon; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan September 2010,Pemohon sendirian

danTermohon, keduanya menikah pada bulan Agustus 2010 ; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 minggu, dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan, karena sejak bulanSeptember 2010, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidakkembali lagi kepada Pemohon; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan September 2010,Pemohon sendirian

Termohon,keduanya menikah pada bulan Agustus 2010 ;Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 hari, dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, karena sejak bulanSeptember 2010, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya, dan tidakkembali lagi kepada Termohon ;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan September 2010,Termohon sendirian

Dengan posisi Terdakwa yang membonceng, ketikamelintas dijalan depan lapangan Golf dalam area Grage City Cirebon,Terdakwa melihat ada seorang perempuan jalan sendirian sambilmenjinjing tas kulit warna merah di tangan kanannya, saat itu Terdakwa Hal. 12 dari 31 hal.

Arsad sedang jalan sendirian sehabis mengikuti pengajian di rumahH. Muhammad yang beralamat di kampung Drajat Kota Cirebon dengantujuan mau pulang dengan menenteng tas kulit warna merah di tangankanannya, saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il timbul niat untukmengambil tas yang dibawa oleh Saksi Arofah binti H.M. Arsad tersebut;Hal. 14 dari 31 hal.

Arsad berjalan sendirian dengan menjinjing tas ditempat sepi kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil paksa tastersebut.

Arsad berjalan sendirian dengan menjinjing tas diHal. 21 dari 31 hal. Putusan Perkara Pidana Nomor : 5/Pid.B/2017/PN Cbntempat sepi kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil paksa tastersebut.

Arsad berjalan sendirian dengan menijinjing tasditempat sepi kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil paksa tastersebut.

sisa sabu disimpan kembali di bawah meja kamar terdakwa, selanjutnyapada hari senin tanggal 31 Oktober 2016 pukul 07.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA Als LIAKBin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalam kamar rumahnya sendirian pada saatrumah sepi dan terdakwa selesai menggunakan sabu sekitar pukul 07.30 Wib dan sisa sabudisimpan kembali di bawah meja kamar terdakwa, selanjutnya pukul 12.30 Wib terdakwaELIYA NURMA Als LIAK Bin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalarn kamarrumahnya sendirian

selanjutnya pukul 12.30 Wib. terdakwaELIYA NURMA Als LIAK Bin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalarn kamarrumahnya sendirian pada saat rumah sepi dan tersangka selesai menggunakan sabu sekitarpukul 13.00 Wib dan sisa sabu disimpan kembali di bawah meja kamar terdakwa, selanjutnyapada hari senin tanggal, 02 Nopember 2016 pukul 07.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA AlsLIAK Bin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalam kamar rumahnya sendirian padasaat rumah sepi dan terdakwa selesai menggunakan

sabu lagi di dalarn kamarrumahnya sendirian pada saat rumah sepi dan terdakwa selesai menggunakan sabu sekitarpukul 13.00 Wib dan sisa sabu disimpan kembali di bawah meja kamar terdakwa, selanjutnyapada hari senin tanggal 01 Nopember 2016 pukul 07.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA AlsLIAK Bin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalam kamar rumahnya sendirian padasaat rumah sepi dan tersangka selesai menggunakan sabu sekitar pukul 07.30 Wib dan sisasabu disimpan kembali di bawah meja kamar terdakwa

, selanjutnya pukul 12.30 Wib. terdakwaELIYA NURMA Als LIAK Bin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalarn kamarrumahnya sendirian pada saat rumah sepi dan tersangka selesai menggunakan sabu sekitarpukul 13.00 Wib dan sisa sabu disimpan kembali di bawah meja kamar terdakwa, selanjutnyapada hari senin tanggal, 02 Nopember 2016 pukul 07.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA AlsLIAK Bin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalam kamar rumahnya sendirian padasaat rumah sepi dan terdakwa selesai menggunakan

07.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA Als UAK Bin SAMIDJAN(alm) menggunakan sabu lagi didalarn kamar rumahnya sendirian pada saat rumah sepi danterdakwa selesai menggunakan sabu sekitar pukul 07.30 Wib dan sisa sabu disimpan kembali dibawah meja kamar terdakwa, selanjutnya pukul 12.30 VVib terdakwa ELIYA NURMA Als LIAKBin SAMIDJAN (alm) menggunakan sabu lagi di dalam kamar rumahnya sendirian pada saatrumah sepi dan tersangka selesai menggunakan sabu sekitar pukul 13.00 Wib dan sisa sabudisimpan kembali

Penggugat tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatdengan alasan karena orang tua sendirian, begitu juga sebaliknyaTergugat (Suami) tidak kerasan tinggal dengan orang tua Penggugat(ister!)

Karena orang tua sendirian;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 1tahun 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat

karena orang tua sendirian;Him.5 dari 13 him. Putusan No.1489/Padt.G/2017/PA.Gs.

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: masalah ekonomi kurang,Tergugat bekerja namun tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatselama kurang lebih 2 tahun, Penggugat tidak kerasan tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat dengan alasan karena orang tua sendirian, begitu jugasebaliknya

Tergugat (Suami) tidak kerasan tinggal dengan orang tua Penggugat(isteri) karena orang tua sendirian;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini

28Tahun dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON Umur 25 Tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 Bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Sejak 3 bulan sebelumpisah Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah Termohon diajak pindahkerumah Pemohon tidak mau dengan alasan berat meninggalkan bapaknya sendirian

dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon diajak tinggal dirumah Pemohon tidak mau sedangkanPemohon berat mengurus orang tua yang tinggal sendirian

dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon diajak tinggal dirumah Pemohon tidak mau sedangkanPemohon berat mengurus orang tua yang tinggal sendirian

telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3Bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Sejak 3 bulan sebelum pisah Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalah Termohon diajak pindah kerumah Pemohon tidak mau dengan alasan beratmeninggalkan bapaknya sendirian

Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Termohon diajak tinggal dirumah Pemohon tidak mausedangkan Pemohon berat mengurus orang tua yang tinggal sendirian

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WitaKorban DANNY ROBINSON KABATA bersama dengan Saksi NENENGRISMAYA berkunjung ke Taman Buat Kabupaten Soe untuk mengambilgambar foto dengan menggunakan kamera milik korban, setibanya di tamanBuat, Korban pergi mengambil rokok yang disimpan didalam mobil korbanyang diparkirkan di taman bagian bawah dan Saksi NENENG RISMAYAberada sendirian dalam taman Buat, melihat

, melihat saksiNENENG RISMAYA sendirian Terdakwa datang menghampiri SaksiNENENG RISMAYA dan menodongkan sebilah parang yang diarahkan keleher Saksi NENENG RISMAYA, melihat saksi NENENG RISMAYAketakutan, terdakwa mengambil kamera yang dipegang Saksi NENENGRISMAYA dan kemudian melarikan diri bersama kamera tersebut ;2.

, melihat saksi NENENG RISMAYA sendirian Terdakwadatang menghampiri Saksi NENENG RISMAYA dan menodongkan sebilahparang yang diarahkan ke leher Saksi NENENG RISMAYA, melihat saksiNENENG RISMAYA ketakutan, terdakwa mengambil kamera yang dipegangSaksi NENENG RISMAYA dan kemudian melarikan diri bersama kameratersebut ;Bahwa setelah Terdakwa pergi, Saksi NENENG RISMAYA berteriakketakutan sehingga didengar oleh Saksi DANNY ROBINSON KABATA yangbergegas mendatangi Saksi NENENG RISMAYA, setelah mendengar

, melihnat saksi NENENG RISMAYA sendirian Terdakwadatang menghampiri Saksi NENENG RISMAYA dan menodongkan sebilahparang yang diarahkan ke leher Saksi NENENG RISMAYA, melihat saksiNENENG RISMAYA ketakutan, terdakwa mengambil kamera yang dipegangSaksi NENENG RISMAYA dan kemudian melarikan diri bersama kameratersebut ;Bahwa setelah Terdakwa pergi, Saksi NENENG RISMAYA berteriakketakutan sehingga didengar oleh Saksi DANNY ROBINSON KABATA yangbergegas mendatangi Saksi NENENG RISMAYA, setelah mendengar

nn nnn nnn nnn nen nen Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekirapukul 15.00 Wib Saksi Anwar, Saksi Sutarno, dan Saksi Ranto Damanikyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Dolok Masihul mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yang tidak ingin disebutkanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Srhnamanya menerangkan bahwa ada seseorang bernama Heru MatondangAlias Kakek yang merupakan pengguna Narkotika jenis Shabu dan sedangmengendaral sepeda motor sendirian

dan melintas di Jalan Umum DesaSarang Torop Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dankemudian Para Saksi menuju lokasi yang dimaksud dalam informasitersebut, dan kemudian Para Saksi melihat Terdakwa sedang melintasdengan menggunakan sepeda motor sendirian di Jalan Umum Dusun Desa Sarang Torop Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaidan Para Saksi memberhentikan atau mencegat Terdakwa dan pada saatmemberhentikan Terdakwa, Saksi Anwar, Saksi Sutarno, dan Saksi RantoDamanik ada

dan melintas di JalanUmum Desa Sarang Torop Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai dan kemudian Para Saksi menuju lokasi yang dimaksud dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Srhinformasi tersebut, dan kemudian Para Saksi melihat Terdakwa sedangmelintas dengan menggunakan sepeda motor sendirian di Jalan UmumDusun Desa Sarang Torop Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dan Para Saksi memberhentikan atau mencegatTerdakwa dan pada saat memberhentikan Terdakwa,

, dan kemudian Para Saksimelihat Terdakwa sedangmelintas di Jalan Umum Desa Sarang ToropHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SrhKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai sendirian sesuaidengan ciriciri yang diinfokan sebelumnya, dan kemudian Para Saksimemberhentikan atau mencegat Terdakwa dan pada saat memberhentikanTerdakwa, Saksi Anwar, Saksi Sutarno, dan Saksi Ranto Damanik adamelihat dengan jelas Terdakwa membuang 1 (satu) helai plastik kliptransparan yang diduga berisi

Bahwa kronologis penangkapan awalnya Saksi mendapatkan informasidari masyarakat ada seseoorang yang sedang memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika jenis Shabu akan melintas di Desa Sarang Toropdengan menggunakan sepeda motor sendirian, dan kemudian Para Saksimelihat Terdakwa sedang melintas di Jalan Umum Desa Sarang ToropKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai sendirian sesuaidengan ciriciri yang diinfokan sebelumnya, dan kemudian Para Saksimemberhentikan atau mencegat Terdakwa dan

Pegandon Kabupaten Kendalkerumah Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK, setelah TerdakwaHalaman 5 Putusan No. 10/Pid.B/2015/PN Kdlsampai dan bertemu dengan Terdakwa ADIK MUJI MASROFTIKTerdakwa bilang Mas FIK ini sepeda motornyaselanjutnya sepeda motor berikut STNK yang beradadibawah jok dan kunci kontaknya Terdakwa serahkankepada Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK lalu dijawab olehTerdakwa ADIK MUJI MASROFIK Ya, sudah kamu pergipulang dulu ini uang seratus ribu untuk ongkos naik buskemudian Terdakwa pulang kerumah sendirian

Margomulyo KecamatanPegandon Kabupaten Kendal lalu terdakwa mengatakan MasFIK ini sepeda motornya selanjutnya sepeda motorberikut STNK yang berada dibawah jok dan kunci kontaknyaTerdakwa serahkan kepada Terdakwa ADIK MUJI MASROFIK(terdakwa dalam berkas terpisah) Jlalu dijawab olehTerdakwa ADIK MUJI MASROFIK (terdakwa dalam berkasterpisah) Ya, sudah kamu pergi pulang dulu ini uangseratus ribu untuk ongkos naik bus kemudian Terdakwapulang kerumah sendirian dengan naik angkutan umumHalaman 9 Putusan

, sedangkansaksi berjalan kaki sendirian dibelakang, pada saatsaksi sedang berjalan dibelakang kemudian sepeda motortersebut langsung Terdakwa bawa kabur menuju ke arahselatan jurusan WeleriKendal sehingga tidak jadiketempat dukun tersebut, terdakwa sampai sekarang tidakkembali lagi di Sunan KuningSemarang termasuk sepedamotor saksi juga tidak dikembalikan;Bahwa benar sepeda motor Honda specy NoPol H3546AFGadalah milik saksi sendiri, dulu saksi beli tahun 2012seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta

, sedangkan saksisaksi Rosalia Agustina binti Bambang Prapunonantoberjalan kaki sendirian dibelakang, pada saat saksisaksi Rosalia Agustina binti Bambang Prapunonantosedang berjalan dibelakang kemudian sepeda motortersebut langsung Terdakwa bawa kabur menuju ke arahselatan jurusan WeleriKendal sehingga tidak jadiketempat dukun tersebut, terdakwa sampai sekarang tidakkembali lagi di Sunan KuningSemarang termasuk sepedamotor saksi Rosalia Agustina binti Bambang Prapunonantojuga tidak dikembalikan ;

, sedangkan saksi ROSALIA AGUSTINA AliasLALA berjalan kaki sendirian dibelakang, pada saat saksiROSALIA AGUSTINA Alias LALA sedang berjalan dibelakang;kemudian sepeda motor tersebut langsung Terdakwa bawakabur menuju ke arah selatan jurusan WeleriKendalsehingga tidak jadi ketempat dukun tersebut, bahwasetelah sampai di daerah WeleriKendal sepeda motortersebut Terdakwa bawa ke Ds.

Yang ke dua sendirian, mengantarkan narkotika jenis shabu shabuyaitu pada hari Jumat tanggal 12 mei 2017, sekitar pukul 19.00 Wib.dilokasi lapang bola Ciwaringin Lemahabang sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik warna bening ukuran sedang diserahkan kepadaOTA ALS KOTEL ALS BAU, ( belum tertangkap dengan harga Rp700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) pembayaran Cash.c.

/PN.Kwg.LUKMAN (belum tertangkap) sudah 4 (empat) kali titipan untukdiserahkan kepada orang lain yaitu :yang pertama sendirian, mengantarkan barang Narkotika jenisshabushabu yaitu pada hari Selasa tanggal 9 bulan mei tahun 2017sekitar pukul 19.00 Wib, dilokasi lapang bola Ciwaringin Lemahabang sebanyak 1 ( satu ) bungkus plastik warna beningukuran sedang diserahkan kepada OTA ALS KOTEL ALS BAU(Belum tertangkap) dengan harga Rp 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ) pembayaran Cash.Yang ke dua sendirian

Yang ke dua sendirian, mengantarkan narkotika jenis shabu shabuyaitu pada hari Jumat tanggal 12 mei 2017, sekitar pukul 19.00 Wib.dilokasi lapang bola Ciwaringin Lemahabang sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik warna bening ukuran sedang diserahkan kepadaOTA ALS KOTEL ALS BAU, ( belum tertangkap dengan harga Rp700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) pembayaran Cash.

Yang ke dua sendirian, mengantarkan narkotika jenis shabu shabuyaitu pada hari Jumat tanggal 12 mei 2017, sekitar pukul 19.00 Wib.dilokasi lapang bola Ciwaringin Lemahabang sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik warna bening ukuran sedang diserahkan kepada OTAALS KOTEL ALS BAU, ( belum tertangkap dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) pembayaran Cash.c.

Yang ke dua sendirian, mengantarkan narkotika jenis shabu shabu yaitupada hari Jumat tanggal 12 mei 2017, sekitar pukul 19.00 Wib. dilokasilapang bola Ciwaringin Lemahabang sebanyak 1 ( satu ) bungkus plastikwarna bening ukuran sedang diserahkan kepada OTA ALS KOTEL ALSBAU, ( belum tertangkap dengan harga Rp 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ) pembayaran Cash.c.

(Narkotika)Sasmita (anggota Kepolisian) mendapatkan informasi bahwa di Dusun II DesaJaring Halus Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat sering dijadikantempat jual beli Narkotika, menindak lanjutinya sekira pukul 17.00 wib setibanyaditempat tersebut saksi Muliono bersama dengan anggota Kepolisian lainnyamelihat terdakwa yang mencurigakan sedang berjalan sendirian, kemudiansaksi Muliono bersama dengan anggota Kepolisian lainya menghentikanterdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan

sebagaiberikut:Awalnya pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 16.00wib, saksi Muliono ,Saksi Sejahtera Sinulingga, Saksi Sudibyo dan saksi WahyuSasmita (anggota Kepolisian) mendapatkan informasi bahwa di Dusun II DesaJaring Halus Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat sering dijadikantempat jual beli Narkotika, menindak lanjutinya sekira pukul 17.00 wib setibanyaditempat tersebut saksi Muliono bersama dengan anggota Kepolisian lainnyamelihat terdakwa yang mencurigakan sedang berjalan sendirian

(Narkotika)Desa Jaring Halus Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat karenamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanUmum di Dusun II Desa Jaring Halus Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat ada peredaran narkotika jenis sabu, lalu saksi danrekan saksi menuju lokasi dimaksud dan melihat Terdakwa sedangberjalan sendirian, kemudian saksi dan rekan saksi mendatangiTerdakwa, lalu melakukan penangkapan

(Narkotika)Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa saat ditangkap sedang berjalan sendirian; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) bungkusplastik klip bening kecil berisikan Narkotika jenis sabu yang setelahditimbang beratnya 0,05 (nol koma nol lima) gram; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Ilpan (DPO) denganmaksud untuk digunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari

(Narkotika)Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa ditangkap di Jalan Umum di Dusun II Desa Jaring HalusKecamatan Secanggang Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa saat ditangkap sedang berjalan sendirian; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1

No. 8, 9, 10 Plaza Bandar Jaya Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah mengambil 4(empat) helai baju kaos bersama dengan Saudara Bayu Suseno (DPO), keduapada hari lupa dan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB TokoMaster Peace Blok BC 5 No. 8, 9, 10 Plaza Bandar Jaya Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Mengambil 3(tiga) helai baju kaos oblong dan 1 (satu) helai baju kaos berkerah terdakwamengambil sendirian

, ketiga pada hari lupa dan tanggal lupa bulan Oktober 2013sekitar pukul 02.00 WIB Toko Kain Songket Blok B Plaza Bandar Jaya KelurahanBandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahmengambil 2 (dua) helai kain songket terdakwa mengambil sendirian ; Bahwa cara terdakwa mengambil barang dagangan di dalam Toko Master PeaceBlok BC 5 No. 8, 9, 10 Plaza Bandar Jaya tersebut dengan cara melalui selaselapintu penutup toko yang terbuat dari papan kayu yang renggang selanjutnyaterdakwa

, ketiga pada hari lupa dan tanggal lupabulan Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WIB Toko Kain Songket Blok B PlazaBandar Jaya Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah mengambil 2 (dua) helai kain songket terdakwamengambil sendirian ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang dagangan di dalam Toko MasterPeace Blok BC 5 No. 8, 9, 10 Plaza Bandar Jaya tersebut dengan cara melaluiselasela pintu penutup toko yang terbuat dari papan kayu yang renggangselanjutnya terdakwa

, ketigapada hari lupa dan tanggal lupa bulan Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WIB Toko KainSongket Blok B Plaza Bandar Jaya Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah mengambil 2 (dua) helai kain songket terdakwamengambil sendirian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa mengambil barangbarang di dalam toko tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga)kali, dengan

, ketigapada hari lupa dan tanggal lupa bulan Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WIB Toko KainSongket Blok B Plaza Bandar Jaya Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah mengambil 2 (dua) helai kain songket terdakwamengambil sendirian ;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa mengambil barangbarang di dalam toko tersebut dilakukan bersama denganSaudara Bayu

dan juga sebagai karyawan saksi, sedangkanTermohon anak saudara lakilaki saksi, mereka adalah suami isteri yangmenikah sekitar satutahun yang lalu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah nenekTermohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3bulan yang lalu, disebabkan Pemohon mengajak Termohon untuk pindahrumah dari rumah nenek Termohon akan tetapi Termohon tidak mau, makaPemohon pindah sendirian

;bahwa Pemohon sebagai karyawan saksi mendapat gaji sekitarRp. 1.000.000, satu bulan dan dari pekerjaan Pemohon sebagai BURUHsaksi tidak tahu penghasilannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan tidak merasa keberatan, sedangkan Termohon membantahsebagian keterangan saksisaksi tersebut, yaitu tidak benar nenek Termohonmenyuruh Termohon untuk bercerai, Termohon tidak mau pindah karena nenekTermohon tinggal sendirian;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan

Termohon karena Termohon cucu kandungsaksi, dan juga kenal dengan Pemohon selaku suami Termohon, Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah satu tahun yang lalu;bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumah saksi danselama mereka berada di rumah saksi hubungan mereka baikbaik saja;bahwa semenjak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon tidak serumahlagi, disebabkan Pemohon mengajak Termohon untuk pindah dari rumahsaksi akan tetapi Termohon tidak mau, akhirnya Pemohon pindah sendirian

;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah kemenakansaksi dan kenal dengan Pemohon sebagai suami Termohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuasaksi karena orang tua saksi tinggal sendirian;bahwa sejak 3 bulan yang lalu Termohon dan Pemohon tidak serumah lagi,sebab Pemohon mengajak Termohon untuk pindah rumah tetapi Termohontidak

, April 2010Pemohon mengajak Termohon untuk pindah ke rumah kontrakan akan tetapiTermohon tidak mau karena dilarang oleh keluarganya bahkan Termohonmenyuruh Pemohon untuk pergi, akhirnya Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis dan ditambah secara lisan yang padapokoknya mengakui alasan permohonan Pemohon dengan sedikit tambahan yaitu;Termohon tidak mau diajak pindah karena nenek Termohon tinggal sendirian

NarkotikaGolongan jenis Sabu atau positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seberat 0,9 (nol komaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2020/PN.Btmsembilan) gram, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30wib, dari koskosan tempat Terdakwa tinggal yaitu di Baloi Center, Terdakwapergi sendirian

Adapun tujuan terdakwa membeli narkotika sabu tersebut untukgunakan atau hisap sendirian di kamar kosnya di daerah Baloi Center;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh pihak kepolisiandiketahui bahwa tidak memiliki izin dari instansi/ pihak yang berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2020/PN.Btmjenis Sabu atau positif mengandung

Adapun tujuannya adalah digunakan atau hisap sendirian di kamarkosnya di daerah Baloi Center;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh pihak kepolisiandiketahui bahwa tidak memiliki izin dari instansi/ pihak yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu atau positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seberat 0,9

X adalah dengan membeli seharga Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) menggunakan uangnya sendiri; Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatannya tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 wib,dari koskosan tempat Terdakwa tinggal yaitu di Baloi Center, Terdakwapergi sendirian

Adapun tujuan terdakwa membeli narkotika sabu tersebutuntuk gunakan atau hisap sendirian di kamar kosnya di daerah Baloi Center Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjutoleh pihakkepolisian diketahui bahwa tidak memiliki izin dari instansi/ pihak yangberwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan jenis Sabu atau positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTabanan, mencoba melakukan dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luarperkawinan, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari minggu tanggal 08 Nopember 2015sudah mengetahui saksi korban KORBAN tidur sendirian

koroban KORBAN diRumah kos milik saksi SAKSI 2 di Banjar Tegal Belodan, Desa Dauh Peken,Kecamatan dan Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTabanan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari minggu tanggal 08 Nopember 2015sudah mengetahui saksi korban KORBAN tidur sendirian

Tabanan;Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Nopember 2015 Terdakwa sudahmengetahui saksi korban KORBAN tidur sendirian karena teman satu kossaksi korban KORBAN yang bernama saksi SAKSI pada saat itu sedangbekerja jaga malam di apotek K 24 jl. By Pass Ir.

Bahwa selain hal tersebut, akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanKORBAN tidak berani lagi tinggal kos disana karena merasakan traumadengan peristiwa tersebut dan awalawalnya takut kalau tinggal sendirian;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ?

TabBahwa pada hari minggu tanggal 08 Nopember 2015 Terdakwa sudahmengetahui saksi korban KORBAN tidur sendirian karena teman satu kossaksi korban KORBAN yang bernama saksi SAKSI pada saat itu sedangbekerja jaga malam di apotek K 24 jl. By Pass Ir.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) buah sepeda motor YAMAHA XEONwarna putin BG 4777 RI (nomor polisi palsu) sendirian menggunakan jaketGOJEK warna hijau pada saat di Jalan Letnan Murod di depan pangkas rambutbarokah terdakwa melihat saksi TUTUT TRIANI BINTI LEZINI sedang sendiriansambil memegang hanphone, selanjutnya melihat hal tersebut terdakwalangsung merampas 1

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) buah sepeda motor YAMAHA XEONwarna putin BG 4777 RI (nomor polisi palsu) sendirian

IT.IPalembang;Bahwa saat kejadian Saksi sendirian ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021,sekira pukul 09.00 Wib di JI. Letnan Murod Kel. 20 Ilir DIV Kec.

IT.IPalembang;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motormenggunakan jaket Gojek warna hijau, ketika itu Terdakwa melihatkorban sedang sendirian sedang memegang handphone miliknya,melihat hal tersebut Terdakwa spontan langsung merampas handphonetersebut, lalu Terdakwa kabur ke jalan Soekaro Hatta namun Terdakwadikejar oleh teman korban dan akhirnya Terdakwa diamankan di lampumerah jalan Macan Lindungan ;Bahwa pada saat itu

Palembang Terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motormenggunakan jaket Gojek warna hijau, ketika itu Terdakwa melihatkorban sedang sendirian sedang memegang handphone miliknya,melihat hal tersebut Terdakwa spontan langsung merampas handphonetersebut, lalu Terdakwa kabur ke jalan Soekaro Hatta namun Terdakwadikejar oleh teman korban dan akhirnya Terdakwa

Bahwa Januari 2010 Penggugat mulai hamil, dan pada waktu Penggugathamil maka Tergugat menjalankan jualan keliling sendirian;9.

Bahwa ketika Tergugat jualan sendirian itulan usahanya sering merugiyang dalam pepatah Jawa habis dagangannya tapi juga habis uangnya,dengan sering merugi itu akhirnya untuk tambahan modal usaha, BPKBmobil Daihatzu di angunkan di BRI Unit Ponorogo;10.Bahwa tanggal 1 Oktober 2010 Penggugat melahirkan anak pertamabernama ANAK;11.Bahwa dengan tambahan modal pinjaman dari BRI tersebut ternyatatidak menyelesaikan masalah, dengan kata lain usaha jualan keliling yangdijalankan Tergugat sendirian tetap selalu

Penggugat berangkat kerja ke Taiwan kali pertamasebagai PRT, tahun 2009 Penggugat pulang dari Taiwan dan menetap dirumah orang tua Tergugat; Bahwa sepulang dari Taiwan Penggugat membeli sebuah mobil yangselanjutnya mobil tersebut digunakan untuk jualan barangbarangkelontong keliling/sales Penggugat dan Tergugat; Bahwa dengan usaha jualan keliling tersebut berpenghasilan lumayanbaik; Bahwa Januari 2010 Penggugat mulai hamil, dan pada waktu Penggugathamil, maka Tergugat menjalankan jualan keliling sendirian

; Bahwa ketika Tergugat jualan sendirian itulah usahanya sering merugiyang dalam pepatah Jawa habis dagangannya tapi juga habis uangnya,dengan sering merugi itu akhirnya untuk tambahan modal usaha,Penggugat dan Tergugat meminjam uang di Bank; Bahwa dengan tambahan modal pinjaman dari Bank tersebut ternyatatidak menyelesaikan masalah, dengan kata lain usaha jualan keliling yangdijalankan Tergugat sendirian tetap selalu merugi, padahal ketika jualankeliling dijalankan bersamasama Penggugat selalu dapat

; Bahwa ketika Tergugat jualan sendirian itulah usahanya sering merugiyang dalam pepatah Jawa habis dagangannya tapi juga habis uangnya,dengan sering merugi itu akhirnya untuk tambahan modal usaha,meminjam uang di Bank; Bahwa dengan tambahan modal pinjaman dari Bank tersebut ternyatatidak menyelesaikan masalah, dengan kata lain usaha jualan keliling yangdijalankan Tergugat sendirian tetap selalu merugi, padahal ketika jualankeliling dijalankan bersamasama Penggugat selalu dapat keuntungan; Bahwa

suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama: ANAK tanggal lahir 09 Juli 2011, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondengan alasan tidak bisa meninggalkan orang tua sendirian

, begitupun sebaliknya Pemohon tidak mau untuk tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alasan yang sama, yaknitidak bisa meninggalkan orang tua sendirian;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua Pemohon pada pagi hari;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon, dan meninggalkan tempat tinggalbersama hingga sekarang, selama 1 tahun 5 bulan;Him. 5 dari 14 him.

Putusan No.1061/Pdt.G/2016/PA.Gs.sebaliknya Pemohon tidak mau untuk tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dengan alasan yang sama, yakni tidak bisa meninggalkan orangtua sendirian;e Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon,terjadi dirumah orang tua Pemohon pada malam hari;e Bahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak maudiajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dengan alasan tidak bisameninggalkan orang tua sendirian, begitupun sebaliknya Pemohon tidak mauuntuk tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dengan alasan yangsama, yakni

tidak bisa meninggalkan orang tua sendirian, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 1 tahun 5 bulanMenimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal

Pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 01.30 WIB di Sekitar Polsek MayangKec.Mayang Kab.Jember;Apakah Terdakwa pada saat itu sendirian?lya, saat itu terdakwa sendirian;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati seorang LakiLaki yangsedang dudukduduk. Saat saya tanya tentangidentitasnya yaitu KTP ternyata terdakwatersebut tidak bisa menunjukkan KTP salahsatunya Terdakwa;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?

atau dengan memakai ancaman kekerasan suatu perbuatan lainatau perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwaberboncengan dengan istrinya dari arah kampungnya Juwet Timurmenyebrang jembatan kearah kampung Juwet Barat kemudian balik lagike arah kampungnya dengan tetap berboncengan dengan istrinya,beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sendirian

menguasai,membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwaberboncengan dengan istrinya dari arah kampungnya Juwet Timurmenyebrang jembatan kearah kampung Juwet Barat kemudian balik lagikearah kampungnya dengan tetap berboncengan dengan istrinya,beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sendirian

penikam atau pedang adalah terdakwa yangmerupakan tetangga kampung saya, yang dilakukan pada hari Selasa,tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam 19.30 Wib diatas jembatan Jl.Gunung Agung Utara Kota Malang ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebutdengan cara menyabetnyabetkan sebilah senjata tajam jenis pedangkearah para saksi lain yang dialaminya ;e Bahwa awal mulanya para saksi tidak mengetahui penyebab perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa sendirian

senjata penikam atau pedang adalah terdakwa yangmerupakan tetangga kampung saya, yang dilakukan pada hari Selasa,tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam 19.30 Wib diatas jembatan Jl.Gunung Agung Utara Kota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebutdengan cara menyabetnyabetkan sebilah senjata tajam jenis pedangkearah para saksi lain yang dialaminya ;Bahwa awal mulanya para saksi tidak mengetahui penyebab perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa sendirian

tetangga kampung saya, yang dilakukan pada hari Selasa,Halaman 5 dari 12 halaman No. 920/Pid.B/2011/PN.Malangtanggal 25 Desember 2012 sekitar jam 19.30 Wib diatas jembatan Jl.Gunung Agung Utara Kota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebutdengan cara menyabetnyabetkan sebilah senjata tajam jenis pedangkearah para saksi lain yang dialaminya ;Bahwa awal mulanya para saksi tidak mengetahui penyebab perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa sendirian

menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa berangkat dari rumah kontrakan di Perumahan PuriIndah blok CO/ 20 Rt.12 Rw.05 Ds.Sidodadi Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjodengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untuk mencarisasaran, dan pada saat melintas Jalan Luwung Sarirogo atau tepatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Sdadidepan sekolah SMP/SMA YPM Sarirogo terdakwa melihat saksiYUYUN KARUNIAWATI mengendarai sepeda motor sendirian

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa berangkat dari rumah kontrakan di Perumahan PuriIndah blok CO/ 20 Rt.12 Rw.05 Ds.Sidodadi Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjodengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untuk mencarisasaran, dan pada saat melintas Jalan Luwung Sarirogo atau tepatdidepan sekolah SMP/SMA YPM Sarirogo terdakwa melihat saksiYUYUN KARUNIAWATI mengendarai sepeda motor sendirian

Saksi YUYUN KARUNIAWATI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Sdae Bahwa pada saat kejadian saya sendirian mengendarai sepeda motorsehabis pulang kerja di Giant Sidoarjo Jl.

dengan mengendarai sepedamotor dan sampai di kontrakan sekira jam 18.00 Wib, selanjutnya sayalangsung ngobrol dengan isteri siri saya ECIK DWI ASTUTIK, setelahselesai ngobrol sikira jam 20.30 Wib saya mempunyai niat akan mencuriuntuk biaya tingkepan 7 (tujuh) bulanan, kemudian sayalangsungmengambil sepeda motor saya dan keluar rumah sendirian untuk mencarisasaran, setelah itu saya melewati jalan raya Luwung Sarirogo dariselatan kearah utara dan tepat didepan SMP dan SMA TPM Sarirogosaya melihat

dengan mengendarai sepeda motor dansampai di kontrakan sekira jam 18.00 Wib, selanjutnya saya langsungngobrol dengan isteri siri saya ECIK DWI ASTUTIK, setelah selesaingobrol sikira jam 20.30 Wib saya mempunyai niat akan mencuriuntuk biaya tingkepan 7 (tujuh) bulanan, kemudian sayalangsungmengambil sepeda motor saya dan keluar rumah sendirian untukmencari sasaran, setelah itu saya melewati jalan raya LuwungSarirogo dari selatan kearah utara dan tepat didepan SMP dan SMATPM Sarirogo saya melihat