Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supran seran seorang sedian serang sapran seprang sehran seprian seprai sepray sipran
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 25/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 8 Maret 2017 — TAMSIL als UCIK bin UMAR.
66 — 9
  • Okktafiansyah Engga;Putusan No.25/Pid.B/201 7/PN.Lht hal.8 Bahwa, pada hari Kamis Saksi ke rumah Bandi ke Lorong sawah Kelurahan JayaLoka Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dan setelah sampaiSaksi mengobrol dengan Saksi Sepran bahwa dia ingin membeli motor untukkendaraan di kebun; Bahwa, Terdakwa langsung menawarkan motor tersebut dan disepakati dandibayar dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa:
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 655/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ALM. YUSUF
63 — 6
  • --------

    - Faktur penjualan atas nama Toko Sepran alamat Sukajadi tanggal 23-06-2018

    dengan kode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1 pack dengan harga Rp.18.000. -----------------------------------------------

    - Faktur penjualan atas nama Toko Diyos alamat Sukajadi tanggal 23-06-2018 dengan kode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1 pack dengan harga Rp.18.000.

    Faktur penjualan atas nama Toko Sepran alamat Sukajadi tanggal 23062018 dengan kode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1pack dengan harga Rp.18.000. Faktur penjualan atas nama Toko Diyos alamat Sukajadi tanggal 23062018dengan kode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1 packdengan harga Rp.18.000. Faktur penjualan atas nama Toko Dodo alamat Kemelak tanggal 23062018dengan kode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1 packdengan harga Rp.18.000.
    Jawa 000,13. 8211904R 22/06/201 SASA Toko Akhyar 2pack Rp.36.8 1000 alamat Sukajadi 000,14. 8211904R 23/06/201 SASA Toko Sepran t2pack Rp.18.8 1000 alamat Sukajadi 000,15. 8211904R 23/06/201 SASA Toko Diyos 1pack Rp.18.8 1000 alamat Sukajadi 000,16. 8211904R 23/06/201 SASA Toko Dodo i1pack Rp.18.8 1000 alamat Kemelak 000,17. 8211904R 23/06/201 SASA Toko Hendi 1pack Rp.18.8 1000 alamat Ps.
    Jawa tanggal 22062018 dengankode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1 pack dengan hargaPRS DOO, aa aaaFaktur penjualan atas nama Toko Akhyar alamat Sukajadi tanggal 22062018 dengankode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 2 pack dengan hargaPep S6 G0), cece een reece eeeemeneeremenesFaktur penjualan atas nama Toko Sepran alamat Sukajadi tanggal 23062018dengan kode barang 8211904R jenis barang SASA 1000 sebanyak 1 pack denganharga Rp.18.000.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 710/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI
374 — 146
  • Adi Sepran Wijaya bin Rudi Hartono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksiberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pipa besi milik PT.Medcopada hari dan tanggal tidak dapat ingat lagi secara pasti namun pada bulanJuni tahun 2020 bertempat di Stasiun SOK D, Desa Mulyoharjo Kec. BTS UluKab.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 711/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
1.PAHRAN BIN BASAR
2.EDI SAPUTRA JAYA BIN PAHRAN
3.ZIKRI BIN BASAR
150 — 25
  • Adi Sepran Wijaya bin Rudi Hartono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksiberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; telah terjadi tindak pidana pencurian pipa besi milik PT.Medco yangdilakukan oleh saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji pada hari dan tanggal tidakdapat ingat lagi secara pasti namun pada bulan Juni tahun 2020 bertempat diStasiun SOK D, Desa Mulyoharjo Kec. BTS Ulu Kab.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 528/PID.B/2013/PN. BTM
Tanggal 28 Nopember 2013 — FERRY YUDA WARDANA ;
87 — 81
  • PelabuhanSewna Sekupang Batam;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan party barang berdasarkan IntruksiPemeriksaan yang Saksi terima dari PFPD/Kasi Kepabeanan dan Cukai melaluipengurus barang dan saksi bertanggung jawab untuk membuat laporan hasilpemeriksaan tersebut;Bahwa pada TPS Sewu Sekupang ditempatkan para pegawai unit pelayanan danpengawasan sebagai berikut :Unit Pelayanan : saksi ALI AMRAWN sebagai Koordinator Pemeriksa (KepalaHanggar); saksi WAWAN PURBA GUTAMA dan saksi sebagai Pemeriksa dansaksi RENDI SEPRAN
    RENDY SEPRAN MAULINO:Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pelaksana di KPU Beadan Cukai Tipe B Batam periode tanggal 26082013 s.d. 08092013 adalahsebagai petugas pintu di Gudang Penimbunan Sewu (Persero) di PelabuhanSekupang, Batam;Bahwa pada TPS Sewu Sekupang ditempatkan para pegawai unit pelayanan danpengawasan sebagai berikut :Unit Pelayanan : saksi ALI AMRAN sebagai Koordinator Pemeriksa (KepalaHanggar
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 534 /Pid.B/Sus/2013/PN.IM
Tanggal 18 Februari 2014 — OKIH BIN IYAN
37 — 6
  • Sp.Not.masingmasing sebagai Hakim Anggota, SURITNO HADISISWOYO, SH.. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dengan dihadiri oleh UH.MUHAMMAD ERMA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan SEPRAN NADJA, SH.MH. Sebagai Penasehat Hukum terdakwa serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ATOK DWI NUGROHO, SH. SUNARTI, SH.AGUS SETIAWAN, SH.Sp.Not.Panitera Pengganti,SURITNO HADISISWOYO, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PID/2016
Tanggal 24 Maret 2016 — Julita als Ita binti Jumli
78 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 6 Oktober 2015Terdakwa telah mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum &Tuntutan Ganti Rugi ke Pengadilan Negeri Sungailiat dan telah terdaftarsebagaimana dalam Register Perkara Perdata Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.Sgl terhadap : MELI SUSANTI alias MELI binti MARJONI sebagai TERGUGAT : DERI SAGITA alias DERI binti BIL MUKMININ (Alm) sebagaiTERGUGAT II ; MISRAWATI binti KASMAN sebagai TERGUGAT III ; SANDI bin JUNAIDI sebagai TERGUGAT IV ; EMA SARTIKA alias EMA binti ABIDIN sebagai TERGUGAT V ; ANDI SEPRAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2018 — PINKY WIBOWO LAWAN Ny.SITI HODIJAH, DKK
124 — 7
  • adalahTergugat pernah menerima uang sebesar Rp. 1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) dari Pengacara bernama FERI (anaknyaTurut Tergugat ) dirumahnya, akan tetapi uang tersebut telah dipotongketika dalam perjalanan pulang oleh Pengacara bernama SEPRANsebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), sehingga uang yangditerima Tergugat adalah sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah); bahwa Tergugat datang kerumahnya Pengacara FERI karena dijemputPengacara BUDI (rekannya Pengacara SEPRAN
    dirumahnya, akantetapi uang tersebut telah dipotong ketika dalam perjalanan pulang olehPengacara bernama Sepran sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah),sehingga uang yang diterima Tergugat adalah sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Bahwa oleh karena Akta No. 42 tersebut adalah akta yang cacat hukum sepertidiuraikan diatas, Tergugat siap mengembalikan uang sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tersebut;Bahwa ketika berada dirumah Pengacara FERI tersebut, Tergugat disuruhmenandatangani
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt/G/2017/PN.Bdg,.,..
Tanggal 15 Mei 2018 — Pinky Wibowo lawan Ny. Siti Hidijah dkk
270 — 91
  • adalahTergugat pernah menerima uang sebesar Rp. 1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) dari Pengacara bernama FERI (anaknyaTurut Tergugat ) dirumahnya, akan tetapi uang tersebut telah dipotongketika dalam perjalanan pulang oleh Pengacara bernama SEPRANsebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), sehingga uang yangditerima Tergugat adalah sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah); bahwa Tergugat datang kerumahnya Pengacara FERI karena dijemputPengacara BUDI (rekannya Pengacara SEPRAN
    dimana kantornya juga tidak pemah membaca akta dihadapannyadan tidak pemah menandatangani Akta No. 42 tersebut dihadapannya:bahwa Tergugat tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) dari Penggugat, yang benar adalah Tergugat pernahmenerima uang sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah)dari Pengacara bernama Feri (anaknya Turut Tergugat I) dirumahnya, akantetapi uang tersebut telah dipotong ketika dalam perjalanan pulang olehPengacara bernama Sepran
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1. RISWAN dkk >< PT. HUMA INDAH MEKAR
61 — 40
  • ./2017/PT TJK.236.237.238.239.240.241.242.243.244.SEPRAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang BawangBarat), Selanjutnya disebut Pembanding 236, semula Tergugat 236;MARWAN.