• ABDUL MANAN RITONGA SE, M.APselaku Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu Selatandiberitahu oleh WASWIN LUBIS bahwa Kegiatan Pengadaan Baju Seragam SDNegeri Kelas 1 seKabupaten Labuhanbatu Selatan belum selesai, disebabkanbaju seragam belum datang seluruhnya. Kemudian Drs.

  PAKAIAN SERAGAM SEKOLAHBaju Putih 6.400 Potong Rp. 55.000 Rp. 352.000.0002. Celana/ Rok Merah 6.400 Potong Rp. 65.000 Rp. 416.000.0003. Topi Pet 6.400 Buah Rp. 25.000 Rp. 160.000.0004. Dasi 6.400 Buah Rp. 17.500 Rp. 112.000.000Total Pakaian Seragam Sekolah Rp. 1.040.000.000Il. PAKAIAN SERAGAM PRAMUKABaju Pramuka 6.400 Potong Rp. 67.500 Rp. 432.000.0002. Celana/ Rok Pramuka 6.400 Potong Rp. 70.000 Rp. 448.000.0003. Topi (Kain) Hp.4.

  Pada saat itu disaksikan oleh PATIHA POHAN selaku KetuaPejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), IRWANDI (pengurus barang), danMAKMUR,, dan saat itu baju seragam yang datang tidak bermerek.Dan isi dari sekitar 35 (tiga puluh lima) goni tersebut, bercampur yang terdiridari pakaian seragam Pramuka SD, seragam Pramuka SMA, sertaseragam Putih Merah SD, Putih Biru SMP, dan Putih AbuAbu SMA danSMK.Tahapan Kedua : di luar batas waktu masa kontrak.> Sekitar Tanggal 10 November 2016, sekitar pukul 10.13 Wib

  Dan pada saat itu tidak ada dilakukanperhitungan terhadap barang (baju seragam) yang masuk.Bahwa terhadap kontrak kegiatan ini tidak ada dilakukan addendum atauperubahan terhadap kontrak baik terhadap waktu maupun spesifikasi barangnya.Bahwa barang (baju seragam) yang datang pada masa konitrak tersebut langsungdibagikan kepada siswasiswi SD Negeri melalui Kepala Sekolah masingmasingpada awal bulan November 2016 oleh IRSHAN AFANDI PAKPAHAN selakuPenyimpan Barang.Bahwa barang (baju seragam) yang datang

  KEBERSAMAANmelengkapi kekurangan baju seragam tersebut dikarenakan sudah terlanjur diuntuk menyelesaikan pekerjaannya dengan segerabayar.Dan akhirnya pada tanggal 6 Februari 2017, Terdakwa selaku Wakil Direktur III CV.KEBERSAMAAN menyerahkan kekurangan baju seragam tersebut ke DinasPendidikan Kabupaten Labuhanbatu Selatan.

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah bra warna ungu;
• 1 (satu) buah celana dalam warna krim;
• 1 (satu) buah baju seragam sekolah warna putih toska dengan papan nama di dada sebelah kanan MAYANG SARI dan lambang OSIS dibagian dada sebelah kiri;
• 1 (satu) buah rok seragam sekolah warna toska;
• 1 (satu) buah jilbab segi empat seragam sekolah warna putih.

• /strong>oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) lembar photo Para Terdakwa dengan Saksi Iswadi Bin Abdul Ahmad;
• 1 (satu) lembar photo screenshoots;
• 1 (satu) stel baju seragam

  Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papan nama Terdakwa Sudidim beserta atributnya;

• 1 (satu) stel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papan nama Terdakwa Suherman beserta atributnya;
• 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yang belum dibuka;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar uang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

  BARANG BUKTI :3 (tiga) lembar photo tersangka sudidim dan terdakwa Suherman.1 (Satu) lembar photo sceerenshoots.1 (satu) steel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap denganpapan nama terdakwa Sudidim beserta atributnya.1 (satu) steel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap denganpapan nama terdakwa Suherman beserta atributnya.2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yang belum dibukaDirampas Untuk dimusnahkan.Hal. 3 dari 35 halamanPutusan Nomor 4/Pid.

  Para Terdakwa menggunakan seragam coklatsedangkan Saksi tidak mengetahui bagaimana seragam jaksa;Bahwa Para Terdakwa meminta untuk dibantu uang bensin dan rokokkarena mereka dari jauh;Bahwa Saksi tidak menanyakan surat tugas kepada Para Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel baju seragam TOPANRIberwarna coklat berikut lengkap dengan lambang dan atribut papan namaSUDIDIM, S.Sos dan pangkat bintang satu dan 1 (satu) stel baju seragamTOPANRI berwarna coklat berikut lengkap dengan lambang dan

  tersebut bisa dipakai kapan saja;Bahwa tidak ada waktu khusus untuk memakai pakaian seragam tersebut;Bahwa dalam menangani kasus, tidak ada anggaran dari LSM TOPAN RIPusat;Hal. 22 dari 35 halamanPutusan Nomor 4/Pid.

  B/2018/PN MkmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :3 (tiga) lembar photo Para Terdakwa dengan Saksi Iswadi Bin Abdul Ahmad;1 (Satu) lembar photo screenshoots;1 (satu) stel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papannama Terdakwa Sudidim beserta atributnya;1 (Satu) stel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papannama Terdakwa Suherman beserta atributnya;2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yang belum dibuka;2 (dua) lembar uang kertas Rp

  B/2018/PN Mkmini Kades melaporkan kepada pihak yang berwenang yaitu Polsek TerasTerunjam;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel baju seragam TOPANRI berwarnacoklat berikut lengkap dengan lambang dan atribut papan nama SUDIDIM,S.Sos dan pangkat bintang satu dan 1 (satu) stel baju seragam TOPANRIberwarna coklat berikut lengkap dengan lambang dan atribut papan namaSUHERMAN adalah benar yang dipakai oleh Para Terdakwa saat bertemudengan Saksi Iswadi;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar photo Para

• Dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Saksi RIYANI WIJI UTAMI Terdakwa seringmenggunakan seragam TNI baik seragam PDL TNI maupun seragam PDH TNI.Terdakwa mendapat seragam anggota TNI tersebut dari Rumah almarhumHalaman 4 dari 20 halaman,Putusan Pidana Nomor:994/Pid.B/2017/PN.Bdgkakak Terdakwa yang Terdakwa ambil dari lemarinya, Kemudian untuk papannama dan pangkat Terdakwa beli dari Toko yang ada di Kosambi KotaBandung.

  Dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Saksi RIYANI WIJI UTAMI Terdakwa seringmenggunakan seragam TNI baik seragam PDL TNI maupun seragam PDHTNI.

  SILVI AGUSTINI dandijelaskan juga kepada bahwa Terdakwa SUHARTONO bukan merupakananggota TNI.Saksi sering melihat Terdakwa SUHARTONO menggunakanseragam TNI baik seragam PDL maupun seragam PDH dan setiapTerdakwa SUHARTONO menggunakan seragam selalu berpangkat SersanMayor.Bahwa yang membuat Saksi sehingga yakin dan percaya bahwa TerdakwaSUHARTONO adalah anggota TNI adalah pada saat bertemu pertamasekali menggunakan seragam TNI dan pada saat itu mengaku kepada Saksisebagai anggota TNI yang bertugas

  seragam TNI agarSaksi RIYANI WIJ UTAMI terpikat dan mau jadi pacar Terdakwa kemudianTerdakwa juga terobsesi menjadi anggota TN!

  Dan pada saatHalaman 12 dari 20 halaman,Putusan Pidana Nomor:994/Pid.B/2017/PN.BdgTerdakwa bertemu dengan Saksi RIYANI WIJI UTAMI Terdakwa seringmenggunakan seragam TNI baik seragam PDL TNI maupun seragam PDH TNI.Terdakwa mendapat seragam anggota TNI tersebut dari Rumah almarhumkakak Terdakwa yang Terdakwa ambil dari lemarinya, Kemudian untuk papannama dan pangkat Terdakwa beli dari Toko yang ada di Kosambi KotaBandung.

• Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama ADY FIRMANSYAH terhitung mulai tanggal 28 April 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama ADY FIRMANSYAH tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama ADY FIRMANSYAH PHT19651107201307124, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam

  dikembalikan pada saksi ADY FIRMANSYAH.2). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama TRI ADI WIDODO terhitung mulai tanggal 28 April 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama TRI ADI WIBOWO tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama TRI ADI WIDODO,PHT19651107201307121, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam

  Perhutani; dikembalikan pada saksi TRI ADI WIDODO.3). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama FARIZAL terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama FARIZAL tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama FARIZAL,PHT19651107201307127, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam Perhutani

  ; dikembalikan pada saksi FARIZAL.4). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama KHUSNUL ARIFIL terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama KHUSNUL ARIFIN tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama KHUSNUL ARIFIN,PHT19651107201307126, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam

  2017; dikembalikan pada saksi ESTI WIJAYANTI.13). 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama IMAM SUROSO terhitung mulai tanggal 20 April 2017, 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama IMAM SUROSO tanggal 24 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/I/2017 atas nama IMAM SUROSO,PHT19651107201307118, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam

  terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1.) 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/V2017 atas namaADY FIRMANSYAH terhitung mulai tanggal 28 April 2017, 1 (satu) lembar suratpenempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama ADYFIRMANSYAH tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar surat Keputusan PerumPerhutani Unit Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/V/2017 atas nama ADYFIRMANSYAH PHT19651107201307124, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya,1 (satu) setel baju seragam

  FIRMANSYAH; dikembalikan padasaksi ADY FIRMANSYAH.2.) 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS/V/2017 atas namaTRI ADI WIDODO terhitung mulai tanggal 28 April 2017, 1 (satu) lembar suratpenempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atas nama TRI ADIWIBOWO tanggal 29 Mei 2017,1 (satu) lembar surat Keputusan Perum PerhutaniUnit Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS//2017 atas nama TRI ADIWIDODO,PHT19651107201307121, tanggal 1 Juni 2017 berikut lampirannya, 1(satu) setel baju seragam

  padasaksi ADE SETIAWAN.6.) 1 (satu) lembar foto copy SK pengangkatan nomor : 2453/KPTS//2017 atas namaDESTIA MULIAT ANGGRAENI terhitung mulai tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu)lembar surat penempatan kerja Perum Perhutani Kedu Selatan Karanganyar atasnama DESTIA MULIAT ANGGRAENI tanggal 29 Mei 2017, 1 (satu) lembar suratKeputusan Perum Perhutani Unit Jawa Tengah Nomor : 2453/KPTS/V/2017 atasnama DESTIA MULIAT ANGGRAENI,PHT19651107201307125 tanggal 1 Juni2017 berikut lampirannya, 1 (satu) setel baju seragam

  PerhutaniKedu Selatan Karanganyar dengan cara menscan di Warnet depan SMP Negeri Sempor berupa Surat Keputusan dan Surat Penempatan Kerja milik ayah terdakwa yaitusaksi SUTARNO yang memang bekerja sebagai Karyawan Perhutani Karanganyar sertamemberikan bahan kain yang serupa dengan seragam Perhutani kepada para saksi.Bahwa untuk lebih meyakinkan para saksi, selain membuat Surat Keputusan dan SuratPenempatan Kerja palsu serta memberikan bahan kain seragam kepada para saksimaka terdakwa juga mengajak

  uang muka pembelian sepeda motor sebesar : Rp. 1.000.000, Membayar angsuran kredit terdakwa lainnya sebesar : Rp. 3.000.000, Diberikan kepada orang tua terdakwa sebesar : Rp. 2.000.000, Dibelikan kain serupa seragam Perhutani sebesar : Rp. 1.600.000.

• dinasyang nantinya akan dipakai oleh saksi korban, dan pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksiAHMAD SUBARJO saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun seragam tersebutsampai sekarang tidak diserahkan kepada saksi korban, selanjutnyaterdakwa meminta uang kembali kepada saksi korban sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang lelah atasnyadan uang tersebut saksi korba serahkan kepada

  memberikan seragam dinas kepada saksi ataupun pekerjaanyang dijanjikan;Bahwa keterangan saksi korban dibenarkan terdakwa;.

  memberikan seragam dinas kepada saksi ataupun pekerjaanyang dijanjikan;e Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa;3.

  dan uang lelah;e Bahwa benar terdakwa meminta uang tersebut dengan bertahapdengan meminta uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan alasan digunakan untuk membeli seragam yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN LMJakan digunakan oleh korban nantinya jika bekerja kKemudian memintauang kembali sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai uang lelah atasannya setelah uang diserahkan terdakwa tidakpernah memberikan seragam dinas kepada saksi

  dan uang kelancaranpengawasan Lapangan BKD Lumajang;Bahwa benar terdakwa meyakinkan korban dengan caramenggunakan seragam dinas, sepeda motor dinas dan juga membuatsurat panggilan kerja dengan simbul dan kop surat PemerintahKabupaten Lumajang sesuai pengalaman saksi sebelum pensiunsebagai PNS Pemerintah kota Pasuruan dan Probolinggo;Bahwa benar terdakwa meminta uang tersebut secara bertahapdengan alasan membeli seragam dinas yang nantinya akan dipakaioleh korban sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus

• pengunaan pakaian seragam dan atributdengan kekhasan agama tertentu;Halaman 7 dari 200 halaman.

  Pasal 37 ayat (1) huruf a UU Sisdiknas;:Ketiga, membolehkan Peserta Didik untuk menggunakan pakaianseragam dengan kekhasan agama tertentu sebagaimana dimaksuddalam Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 45 Tahun2014 tentang Pakaian Seragam Sekolah bagi Peserta Didik JenjangPendidikan Dasar dan Menengah (Permendikbud Seragam Sekolah):Materi dari SKB Penggunaan Seragam adalah penegasan dari apayang diatur dalam Permendikbud Seragam Sekolah, bahwapenggunaan pakaian seragam dengan kekhasan

  PENETAPAN SKB PENGGUNAAN SERAGAM TELAH MENERAPKANASASBEST INTEREST OF THE CHILD106.

  Pasal37 ayat (1) huruf a UU Sisdiknas;Ketiga, membolehkan Peserta Didik untuk menggunakan pakaianseragam dengan kekhasan agama tertentu sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 45 Tahun 2014tentang Pakaian Seragam Sekolah bagi Peserta Didik Jenjang PendidikanDasar dan Menengah (Permendikbud Seragam Sekolah): Materi dari SKB Penggunaan Seragam adalah penegasan dari apa yangdiatur dalam Permendikbud Seragam Sekolah, bahwa penggunaanpakaian seragam dengan kekhasan

  Pada dasarnya, SKB Penggunaan Seragam merupakanpenegasan dari Permendikbud Seragam Sekolah yang menyatakanbahwa penggunaan seragam dengan kekhasan agama haruslahdidasarkan pada keyakinan pribadi dari Peserta Didik.

• = Rp47.499.660,00e THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00e Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp57.003.000,0011)Penggugat Sdr.

  Nomor 632 K/Padt.SusPHI/2017Upah Perbulan Tahun 2016 sampai 2017 yang belum dibayar =Rp3.643.820,00e Januari 2016 Januari 2017 = 13 bulan X Rp.3.643.820= Rp47.499.660,00e THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00e Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp57.003.000,0017)Penggugat Sdr.

  Nomor 632 K/Padt.SusPHI/2017e Januari 2016 Januari 2017 = 13 bulan X Rp3.643.820,00= Rp47.499.660,00e THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00e Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp57.003.000,0022) Penggugat Sdr.

  Nomor 632 K/Padt.SusPHI/2017e THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00e Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp57.003.000,0027)Penggugat Sdr.

  Nomor 632 K/Padt.SusPHI/2017Upah Perbulan Tahun 2016 sampai 2017 yang belum dibayar =Rp3.643.820,00e Januari 2016 Januari 2017 = 13 bulan X Rp3.643.820,00= Rp47.499.660,00e THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00e Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp57.003.000,0035) Penggugat Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) potong seragam pramuka.- 2 (dua) potong seragam olah raga.- 1 (satu) potong seragam batik.- 2 (dua) potong singlet / tengtop.- 1 (satu) celana street.- 1 (satu) potong celana dalam.Dikembalikan kepada para korban melalui Sdri. ELI SITI RODIAH Binti ATENG.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

• security danterdakwa mengatakan apabila dalam 3 (tiga) bulan belum ada kepastianpekerjaan, uang tersebut akan dikembalikan;Bahwa pada hari rabu tanggal 31 agustus 2016 terdakwa menyuruh saksiuntuk mengambil seragam security;Bahwa setelah itu saksi menemui terdakwa untuk mengambil seragamyang ia janjiikan namun seragam tidak saksi terima dikarenakan seragambelum jadi dan masih dipesan di Jakarta;Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menepati janjinya untukmemberikan pekerjaan sebagai security dan

  security danHalaman 17 dari 53 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Klaterdakwa mengatakan apabila dalam 3 (tiga) bulan belum ada kepastianpekerjaan, uang tersebut akan dikembalikan; Bahwa pada hari rabu tanggal 31 agustus 2016 terdakwa menyuruh saksiuntuk mengambil seragam security; Bahwa setelah itu saksi menemui terdakwa untuk mengambil seragamyang ia janjiikan namun seragam tidak saksi terima dikarenakan seragambelum jadi dan masih dipesan di Jakarta; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menepati

  security danterdakwa mengatakan apabila dalam 3 (tiga) bulan belum ada kepastianpekerjaan, uang tersebut akan dikembalikan; Bahwa pada hari rabu tanggal 31 agustus 2016 terdakwa menyuruh saksiuntuk mengambil seragam security;Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kla Bahwa setelah itu saksi menemui terdakwa untuk mengambil seragamyang ia janjiikan namun seragam tidak saksi terima dikarenakan seragambelum jadi dan masih dipesan di Jakarta; Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menepati

  security dan terdakwamengatakan apabila dalam 3 (tiga) bulan belum ada kepastian pekerjaan,uang tersebut akan dikembalikan;Bahwa pada hari rabu tanggal 31 agustus 2016 terdakwa menyuruh saksiuntuk mengambil seragam security;Bahwa setelah itu saksi menemui terdakwa untuk mengambil seragamyang ia janjiikan namun seragam tidak saksi terima dikarenakan seragambelum jadi dan masih dipesan di Jakarta;Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak menepati janjinya untukmemberikan pekerjaan sebagai security dan

• Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2012 Nomor 1.17/01/35/02/5/2 tanggal 9 Februari 2012 (Fotocopy Legalisir).2. 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2012 Nomor 1.17/01/01/35/02/5/2 tanggal 23 Oktober 2012 (Fotocopy Legalisir).3. 1 (satu) bundel Kontrak CV Global Sarana Mandiri pekerjaan pengadaan seragam kontingen kejurda

  pelajar dengan nilai kontrak Rp47.400.000,00 (empat puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah) Nomor 760/108/43/III/2012 tanggal 19 Maret 2012 (Asli).4. 1 (satu) bundel Kontrak CV Global Sarana Mandiri pekerjaan pengadaan seragam dan perlengkapan olahraga dengan nilai kontrak Rp97.020.000,00 (sembilan puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah)Nomor 760/108.B/43/IV/2012 tanggal 9 April 2012 (Asli).5. 1 (satu) bundel Kontrak CV Global Sarana Mandiri pekerjaan pengadaan seragam Bapopsi Kabupaten Tanggamus

  dengan nilai kontrak Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) Nomor 760/108.A/43/III/2012 tanggal 19 Maret 2012 (Asli).6. 1 (satu) bundel Kontrak CV Global Sarana Mandiri pekerjaan pengadaan sarana dan prasarana olahraga dengan nilai kontrak Rp134.800.000,00 (seratus tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) Nomor 760/108.C/43/IV/2012 tanggal 9 April 2012 (Asli).7. 1 (satu) bundel Kontrak CV Persada Raya pekerjaan pengadaan seragam olahraga dengan nilai kontrak Rp65.000.000,00 (enam puluh

  Pernyataan Nomor 760/113/38/IX/2012 tanggal 24 September 2012 (Asli).15.8. 1 (satu) set Berita Acara Pembayaran Hasil Pekerjaan Nomor 760/110/PHO/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.9. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 760/111/PHO/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.10. 1 (satu) lembar Berita Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 760/112/PHO/38/IX/2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.11. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Serah Terima Barang Pengadaan Seragam

  Olahraga Kegiatan Pembinaan Olahraga Kabupaten Tanggamus Tahun 2012 tanggal 17 September 2012 (Asli).15.12. 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Hasil Pekerjaan Pengadaan Seragam Olahraga Nomor 244/IX/PR/PML/2012 tanggal 12 September 2012 (Asli).15.13. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor 245/IX/PR/PML/2012 tanggal 12 September 2012 (Asli).15.14. 1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran (BKP) Nomor 922/SPJ.35-02/43/2012 tanggal September 2012 (Asli).16.

  Design 1,00 Pakat 315.000,00 315.000,00SUB TOTAL 1.015.000,00ll Seragam Kontingena.

  Design 1,00 Paket 450.000,00 450.000,00SUB TOTAL 7.950.000,00iI Seragam (LogoBordir)a. Seragam Batik 150,00 M/Stel 95.000,00 14.250.000,00(2,5M) 60 StelHI PerlengkapanOlahraga (Bordir)a. Training (Jacket + 60,00 Stel 375.000,00 22.500.000,00Celana)b. Kaos (TShirt/Non 60,00 Stel 175.000,00 10.500.000,00Kerah)c. Sepatu 60,00 Stel 515.000,00 30.900.000,00d.

  Seragam Sepak Bola 50,00 Tim 378.500,00 18.925.000,0020 Set (1 Set = 18Stel)2. Bola Kaki (SN) 100,00 Buah 225.000,00 22.500.000,003. Seragam Bola Volly 25,00 Tim 275.500,00 6.887.500,0020 Set (1 Set = 12Stel)4.

  Design 1,00 Paket 315.000,00 315.000,00SUB TOTAL 1.015.000,00Il Seragam Kontingenb.

  Seragam Sepak Bola 50,00 Tim 378.500,00 18.925.000,0020 Set (1 Set = 18Stel)6. Bola Kaki (SN) 100,00 Buah 225.000,00 22.500.000,007. Seragam Bola Volly 25,00 Tim 275.500,00 6.887.500,0020 Set (1 Set = 12Stel) Halaman 38 dari halaman 131 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2014/PN Tjk 8.

• Paripurnakemudian menariknya hingga beberapa atribut seragam dan kancing bajubagian atas seragam dinas yang saksi Gatra Adinda Paripurna terlepas,kemudian terdakwa mendorong saksi Gatra Adinda Paripurna ke belakanghingga kepala saksi Gatra Adinda Paripurna terbentur pintu Pos Polisi,selanjutnya datang saksi Engky Bastian melerai dan menyuruh terdakwapergi, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya pergi kearah utara sambil memainkan gas nya lagi.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut

  Paripurnakemudian menariknya hingga beberapa atribut seragam dan kancing bajubagian atas seragam dinas yang saksi Gatra Adinda Paripurna terlepas,kemudian terdakwa mendorong saksi Gatra Adinda Paripurna ke belakanghingga kepala saksi Gatra Adinda Paripurna terbentur pintu Pos Polisi,selanjutnya datang saksi Engky Bastian melerai dan menyuruh terdakwapergi, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya pergi kearah utara sambil memainkan gas nya lagi.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut

  namun terdakwa jadi semakin memakimaki saksi Gatra dan jugamenantang berkelahi tetapi saksi korban Gatra tidak meladeni ajakanberkelahinya, kKemudian terdakwa malah semakin memakimaki saksi dansaksi Gatra dengan katakata kotor seperti, Polisi Gatel, Polisi Asu, PolisiDancok, kemudian terdakwa menghampiri saksi Gatra lalu memegangkerah baju seragam dinas saksi Gatra serta menariknya hingga beberapaatribut Kepolisian dan kancing baju bagian atas seragam dinas saksiGatra terlepas, setelah itu terdakwa

  dinas saksiGatra serta menariknya hingga beberapa atribut Kepolisian dan kancing bajubagian atas seragam dinas saksi Gatra terlepas, setelah itu terdakwamendorong saksi Gatra hingga, selanjutnya sdr EBA yang merupakanwartawan Radar Ponorogo datang ke pos untuk melerai salah paham yangterjadi lalu terdakwa pergi ke arah utara sambil memainkan gas sepedamotornya lagi.

  , kemudian terdakwa menghampiri saksi Gatra AdindaParipurna lalu memegang kerah baju seragam dinas saksi Gatra AdindaParipurna serta menariknya hingga beberapa atribut Kepolisian dan kancingbaju bagian atas seragam dinas saksi Gatra Adinda Paripurna terlepas, setelahitu terdakwa mendorong saksi Gatra Adinda Paripurna hingga kepala saksiGatra Adinda Paripurna terbentur pintu Pos Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur melawanseorang pejabat yang sedang menjalanakan tugas yang

• Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2013 2016 :1.Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2013201494.320.0002.Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2014201560.000.0003.Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2015201644.400.000 (+)Total Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2013 2016 Il. Perincian Penyetoran Baju Seragam Siswa Baru T.A 2013 2016, sebagaiberikut :1. Penyetoran Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2013201468.850.0002.

  Penyetoran Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2014201542.000.0003.

  Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2015201644.400.000 (+)Total Target Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2013 2016 Il. Perincian Penyetoran Baju Seragam Siswa Baru T.A 2013 2016,sebagai berikut :1. Penyetoran Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2013201468.850.0002. Penyetoran Penerimaan Uang Seragam Siswa Baru T.A 2014201542.000.0003.

  Pembayaran Uang Seragam Sekolah diawal Tahun Ajaran Barud.

  Pembayaran Uang Seragam Sekolah diawal Tahun Ajaran Baru. Pembayarn Uang Praktek.

• . : 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (Kontrak) Pengerjaan Pengadaan Baju Kaos Seragam BBGRM pada BPMDes Kab. Bima Ta. 2014 dengan Nomor : 414.4/241BBGR/005/2014, Tanggal 14 Juni 2014, dan seterusnya sampai dengan :No. Urut 4.r. : 4 (empat) lembar Rekening koran dari Bank NTB Cab. Bima milik CV. JAYA PRIANGAN cq. HUSEN dengan nomor Rekening 005.22.04326.01-7.Dikembalikan kepada Penyidik Polda NTB ;10.

  baju kaos Seragam BBGRM Kab.

  Bima mengadakan pekerjaanpengadaan baju kaos Seragam BBGRM Kab.

  JAYAPRIANGAN tersebut bernama AHMAD JAELANI.Bahwa pekerjaan pengadaan baju kaos Seragam BBGRM Kab. BimaTa. 2014 tersebut telah selesai di laksanakan.Bahwa pekerjaan pengadaan baju kaos seragam BBGRM Kab. Bimatersebut telah di bayarkan oleh BPMdes Kab. Bima.Bahwa terhadap pekerjaan pengadaan baju kaos seragam BBGRMKab.

  JAYA PRIANGAN dalam pelaksanaanpengadaan baju Kaos Seragam BBGRM Kab.

  penerima hasil pekerjaan pengadaan pengadaan bajukaos seragam BBGRM Kab.

• TNI dan telah mengambilrokok sebanyak 17 (tujun belas) rokok;Bahwa terdakwa menggunakan seragam JTNI untuk melakukan pencuriantersebut agar mudah dan orang lebih percaya;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa datang kekiosmilik koroban denga menggunakan seragam TNI singgah dan duduk dikioskorban dan bercerita dengan salah satu pengunjung yang tidak terdakwa kenaldan teman terdakwa yang memesan teh manis dingin dan rokok;Bahwa terdakwa mendapatkan seragam TNI dari teman terdakwa yangbernama

  TNI dan telah mengambilrokok sebanyak 17 (tujun belas) rokok;Bahwa terdakwa menggunakan seragam JTNI untuk melakukan pencuriantersebut agar mudah dan orang lebih percaya;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa datang kekiosmilik koroban denga menggunakan seragam TNI singgah dan duduk dikiosHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 862/Pid.B/2016/PN Lbpkorban dan bercerita dengan salah satu pengunjung yang tidak terdakwa kenaldan teman terdakwa yang memesan teh manis dingin dan rokok; Bahwa

  TNIdan telah mengambil rokok sebanyak 17 (tujuh belas) rokok, terdakwamenggunakan seragam TNI untuk melakukan pencurian tersebut agar mudah danorang lebih percaya, adapun cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengancara terdakwa datang kekios milik korban denga menggunakan seragam INIsinggah dan duduk dikios korban dan bercerita dengan salah satu pengunjungyang tidak terdakwa kenal dan teman terdakwa yang memesan teh manis dingindan rokok dan terdakwa mendapatkan seragam TNI tersebut dari teman

  TNIHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 862/Pid.B/2016/PN Lbpdan telah mengambil rokok sebanyak 17 (tujuh belas) rokok, terdakwamenggunakan seragam TNI untuk melakukan pencurian tersebut agar mudah danorang lebih percaya, adapun cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengancara terdakwa datang kekios milik korban denga menggunakan seragam INIsinggah dan duduk dikios korban dan bercerita dengan salah satu pengunjungyang tidak terdakwa kenal dan teman terdakwa yang memesan teh manis dingindan rokok

• (Madrasah Tsnawiyah).Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilik saksi yang dipakai waktu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.2.

  Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilk saksi Fita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlhatkan dipersidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukan

  Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1(satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, (satu) potong baju seragam sekolahwarna hiau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalah milk saksiFita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih.dikembalikan kepada saksi Fita Anggraeni.4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hijau motif batik dan (satu) potong rok panjang warna putih.dikembalikan kepada Fita Anggraeni.6.

• Yos Sudarso Desa Suka Makmur Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat;

• 1 (satu) gunting besi;
• 1 (satu) celana seragam PLN warna hitam;
• 2 (dua) baju seragam PLN warna biru;
• 2 (dua) rompi seragam PLN warna orange.

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa.Pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 12.30 wibsaksi korban Il bersama dengan saksi korban VI diajak ke penjahitPlayboy untuk mengukur baju seragam satpam.

  1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi korbanIll ke penjahit Playboy untuk mengukur baju seragam satpam.Pada hari Kamis tanggal lupa bulan September 2014 sekira pukul11.00 wib Terdakwa datang kepada DEDI PURNOMO (saksi korbanV) di DIAZ percetakan alamat JIn KH Aseggaf Kel dawuhan kabSitubondo, setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi korban V saya disuruh H TAUFIK untuk mencari satpam nanti mendapatkan gajisebesar Rp 750.000, tiap bulan.

  VIII,selanjutnya saksi korban VIIl ,menyerahkan uang sebesar Rp1.500.000, (Satu juta dan Lima Ratus Ribu rupiah) kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi korban VII ke penjahitPlayboy untuk mengukur baju seragam satpam.Pada hari Kamis tanggal lupa bulan September 2014 sekira pukul18.00 wib, saksi korban X datang ke rumah Terdakwa di Jin.Anggrek Kel.

  saksi korbanVI ,menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa.Pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 12.30 wibsaksi korban Il bersama dengan saksi korban VI diajak ke penjahitPlayboy untuk mengukur baju seragam satpam.

  Rp1.500.000, (Satu juta dan Lima Ratus Ribu rupiah) kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengantarkan saksi korban VII ke penjahitPlayboy untuk mengukur baju seragam satpam.Pada hari Kamis tanggal lupa bulan September 2014 sekira pukul18.00 wib, saksi koroban X datang ke rumah Terdakwa di Jin.Anggrek Kel.

• Ambarwati, sedangkan sisanya sebesar Rp.17.500.000,00 diambil langsung oleh saksi Tri Minarti di rumah Terdakwa danuang tersebut tidak dipergunakan untuk pengadaan seragam melainkan olehsaksi Tri Minarti digunakan untuk usaha pengadaan baju batik seragam sekolahSMA dan MTs Kepulauan Kangean, Kabupaten Sumenep sebesar Rp.30.000.000,00 untuk usaha beras sebesar Rp. 14.500.000,00 dan sisanya untukusaha baju / palen sebesar Rp. 11.500.000,00 ternyata bisnis pengadaan seragamyang dijalankan oleh saksi

  untukmeminta modal usaha mengatakan bahwa uang sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) yang diminta olehTerdakwa untuk digunakan sebagai bisnis seragam, dan Terdakwaberjanji akan dikembalikan setelah lima bulan beserta keuntungannya.Setelah memperoleh uang dari saksi korban uang tersebut oleh Terdakwadiserahkan kepada Tri Minarti sebesar Rp. 56.000.000,00 dima puluhenam juta rupiah) tidak digunakan untuk bisnis seragam batik danTerdakwa sampai saat ini tidak mengembalikan uang sebesar

  Terdakwa sertaterjadinya kesepakatan bisnis pengadaan seragam batik yang ditawarkanTerdakwa pada saksi Sunani Danangsih ;Bahwa putusan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya salahdalam menerapkan dan menafsirkan bahwa unsur ke2 Pasal 378 KUHPDengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak " tidak terbukti, dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa ketika Terdakwa menawarkan kepada saksi SunaniDanangsih dengan katakata " Ada bisnis seragam sebesar Rp.56.000.000,00

  Dengandemikian tidak benar Terdakwa sebagai perantara bisnis antara saksi korban dansaksi Tri Minarti;e Terdakwa membohongi saksi korban bahwa tidak ada hubungan bisnis antaraTerdakwa dengan saksi korban untuk pengadaan seragam batik walaupun secaradiamdiam Terdakwa menjalin hubungan bisnis pengadaan seragam batik dengansaksi Tri Minarti.

• RITA ROSITA tertanggal 11 Mei 2016;

• Tetap terlampir dalam berkas pekara;
• 1 (satu) stel baju dan celana seragam PNS warna coklat muda.
• 1 (satu) stel baju dan celana seragam KORPRI.
• 1 (satu) buah baju LINMAS warna hijau.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

sambil terdakwa memperlihatkan tumpukanseragam dinas PNS diantaranya seragam KORPRI, Seragam HijauLINMAS, Seragam PDU (Pakaian Dinas Umum) warna Coklat Mudadimana seragam tersebut nantinya akan diserahkan kepada saksi korban.

sambil terdakwa memperlihatkantumpukan seragam dinas PNS diantaranya seragam KORPRI, SeragamHijau LINMAS, Seragam PDU (Pakaian Dinas Umum) warna CoklatMuda dimana seragam tersebut nantinya akan diserahkan kepada saksikorban.

Bahwa saksi melihat terdakwa memperlihatkan kepada saksikorban seragam PNS diantaranya seragam KORPRI, LINMAS warnahijau, seragam coklat muda. Bahwa saksi korban pernah menceritakan telah menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, untuk masukmenjadi PNS. Bahwa janji terdakwa memasukan saksi korban menjadi PNStidak terjadi. Bahwa sampai sekarang saksi korban tidak menjadi PNS.

sambil terdakwa memperlihatkanHalaman 17 dari 32 Putusan Pidana No. 32/Pid.B/2019/PN.Cbd.tumpukan seragam dinas PNS diantaranya seragam KORPRI, SeragamHijau LINMAS, Seragam PDU (Pakaian Dinas Umum) warna CoklatMuda dimana seragam tersebut nantinya akan diserahkan kepada saksikorban; Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 09 Nopember 2014sekitar pukul 11.30 Wlb saksi korban diantar saksi JALAL datang kembalikerumah terdakwa menyerahkan berkas persyaratan serta uang sebesarRp. 6.200.000, tersebut

(enam juta dua ratus ribu rupiah) dengan rincian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk administrasi awal dan sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaranseragam sambil terdakwa memperlihatkan tumpukan seragam dinasPNS diantaranya seragam KORPRI, Seragam Hijau LINMAS,Seragam PDU (Pakaian Dinas Umum) warna Coklat Muda dimanaseragam tersebut nantinya akan diserahkan kepada saksi korban; Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 09 Nopember2014 sekitar pukul 11.30