Ditemukan 69 data
176 — 127
waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menah telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
- Menetapkan Inaq Sepirah/ Jelimah telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
Mahnum (anak perempuan)
Zaenab (anak perempuan)
Hindun (anak perempuan)
Serilah (anak perempuan)
Serinah (anak perempuan)
Serini
strong>Inaq Sepirah/ Jelimah atas Ashobah keseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambah tirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga total keseluruhan perolehan Inaq Sepirah/ Jelimah adalah 3,125 % + 4,0178 % = 7,1428 %Serilah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %
Serinah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %
Serini
Kedudukan ahli waris Inag Sepirah/ JelimahMenimbang, bahwa merujuk pada fakta Inaq Sepirah/ Jelimah telahmeninggal dunia pada tahun 2008 sedangkan Amaq Rawi meninggal dunia padatanggal 21 Juli 1988 maka terbukti menurut hukum Amagq Rawi meninggaldunia lebih dahulu dari Inaq Sepirah/ Jelimah atau Inaq Sepirah/ Jelimahmeninggal dunia setelah meninggalnya Amaq Rawi dengan demikian kedudukanSerilah, Serinah, Serini, H.
PRA0,7142 % bagian Inaq Sepirah/ Jelimah atas peninggalan Amagq rawi dan Inaqrawi, sehingga Serilah, Serinah, Serini, Serine masingmasing memperoleh 0,7142% bagian atas tanah obyek sengketa 3.1 s/d 3.9;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan H. Hasan, Husen, Yusufsebagai ahli waris Inaq Sepirah/ Jelimah adalah masingmasing memperoleh 1,4285% bagian Inaq Sepirah/ Jelimah atas peninggalan Amaq rawi dan Inaq rawi,sehingga H.
Serini 34.323M2 x 0,7142 % bagian = 245 M216. Serine 34.323M2 x 0,7142 % bagian = 245 M217. H. Hasan 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M218. Husen 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M219. Yusuf 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M220. Amaq Deris 34.323M2 x 1,7857 % bagian = 612 M221. Anisah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M222. Imah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M223. Hadijah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M224. Muhir 34.323M2 x 1,5306 % bagian = 525 M225.
PRA10.11.12.13.Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)Menetapkan ahli waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menah telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris yaitu :Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)Menetapkan Inaq Sepirah/ Jelimah telah meninggal dunia pada tahun 2008dan meninggalkan ahli waris yaitu :Serilah (anak perempuan)Serinah (anak perempuan)Serini (anak perempuan);H.
PRA24.25.26.Menetapkan Bagian warisan Inaq Sepirah/ Jelimah atas Ashobahkeseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambahtirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga totalkeseluruhan perolehan Inaq Sepirah/ Jelimah adalah 3,125 % + 4,0178 % =7,1428 %Serilah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %Serinah (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %Serini (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %H.
100 — 30
RIDWAN mengatakan supaya saksimemberikan keterangan sesuai dengan LPJ dan RAB yang sudahditentukan kepada penyidik Kejaksaan Negeri Amlapura dan saksi jugadisuruh memberikan keterangan bahwa saksi membeli bibit langsungkepada Bu SERINI ; terdakwa membenarkan keterangan saksi.I NENGAH SUJANA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan Ketua Kelompok Karang Sari, Dusun Kalanganyar,Desa Seraya Barat, Kec/Kab.
SANDI untuk mengantar KetuaKelompok Tani atas nama I WAYAN CAKRA setelah kelompok tanitersebut dimintai keterangan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Amalapuratanggal 14 Januari 2014 untuk bertemu dengan penyedia bibit NI MADESERINI, tujuannya adalah ketika nantinya diperiksa kembali oleh pihakKejaksaan Negeri Amlapura kelompok tani itu bisa memberikan keterangansiapa NI MADE SERINI sehingga seolah olah benar bahwa kelompok tanitersebut membeli bibit di NI MADE SERINI;Bahwa kelompok tani membelikan bibit
SANDI yang dijawab kelebihandana tersebut untuk ongkos angkut, harga tersebut baru harga di pembibitanbelum harga di lokasi, setelah dijawab seperti itu karena saksi takut akhirnyasaksi diamkan saja;e Bahwa saksi pernah disuruh menemui pak CELOS yang setahu saksi adalahanggota DPRD namun saksi tidak berhasil menemuinya kemudian surat atauberkas tersebut saksi serahkan ke Sekretaris Pribadi Pakterdakwa membenarkan keterangan saksi.NI WAYAN SERINI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
SERINI, saksi baru mengetahui Bu SERINI setelah dimintaiketerangan di Kantor Kejaksaan Negeri Amlapura;terdakwa membenarkan keterangan saksi.Hal 51 dari 98 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2014/PN DpsI GEDE TULAMBEN, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala UPTD Kehutanan Kec. Kubu sejak bulanFebruari tahun 2005;e Bahwa tupoksi saksi adalah :e Melaksanakan dan menindaklanjuti seluruh kegiatan yang ada diDinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
NI WAYAN SERINI, saksi menerima bibit dari sdr.terdakwa membenarkan keterangan saksi.I WAYAN SUTANTA, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Bapak SLAMET menyuruh saksi untuk membuat proposal namun karenasaksi tidak bisa membuat proposal saksi minta tolong kepada Bapak I NENGAHARKA (Ketua Kelompok Legundi Lestari Indah).
20 — 11
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Umar) dan( Imok) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sami'un) dan( Serini);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.
Siswanto
41 — 16
Lakilaki, yang beralamat di Colok, Desa Bujak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah. selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT221120210160, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 22 November 2021, dimana dicatat bahwa diColok, pada tanggal dua puluh sembilan september tahun seribu sembilanratus delapan puluh lima, telah lahir SISWANTO, anak ke tiga, Lakilaki, dariAyah MUHAMAD KARIM dan Ibu SERINI
9 — 8
saudaranya sendiri di Desa Badal Kecamatan NgadiluwiKabupaten Kediri dan selama pisah sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun batin;Menimbang, bahwa atas surat permoahonan Pemohon tersebut,oleh karena Termohon tidak datang menghadap di persidangan, makajawaban Termohon atas surat Pemohon tersebut tidak dapatdiparoleh/didengar; %amMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mufid bin Tasrifin dan Serini
12 — 8
Serini binti M. Kusnan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun ll, DesaPetumbukan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2008 yang lalu, saksi mengetahuinya karena saksi adalahmakcik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 Halaman Put. No.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turiansyah bin Ardani) dengan Pemohon II (Serini binti Jarno) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 di Desa Sumber Rejo, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Alm),Dewa Gede Suamba (P2), Dewa Ayu Made Raka (Kawin Keluar) dan Dewa AyuNyoman Rai (Kawin Keluar);Bahwa Dewa Nyoman Calo mempunyai anak Dewa Putu Gede (P1),Dewa Gede Anom (Alm), Dewa Ayu Nyoman Raka (Alm) dan Dewa Ayu AlitArmini (Kawin Keluar);Dewa Gede Ngurah (alm) mempunyai anak Dewa Ayu Putu Artarini(Kawin Keluar) Dewa Ayu Made Sutiati (Kawin Keluar) dan Dewa Nyoman Dadi(P3);Dewa Ketut Rai (alm) mempunyai anak Dewa Ayu Putu Murniati (KawinKeluar), Dewa Made Darmayasa (P4), Dewa Ayu Nyoman Serini
9 — 6
sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Ninda Wahyuni binti Rahmat Riyadi, umur 37tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diDinas Kesehatan Serdang Bedagai, tinggal di Jalan BesarPantai Labu No. 14, Dusun Budiman, Desa Beringin,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanErguna bin SabarTarigan, umur 38 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pengusaha, tinggal diDusun Lau Serini
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 1988, yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor PW01/157/1988, SeriNI, tanggal 29 September 1988;2.
26 — 9
PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxx, tempat dan tanggal lahir Lau Serini, 13 Januari 1966, agama Islam,pekerjaan Guru, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Gang.Bersama Lingkungan Sei Skala, Kel Pekan Selesai, Kec Selesai,Kab.
25 — 14
Hal. 1 dari 162 Bahwa Pemohon ingin berkeluarga untuk mendapatkan anak keturunan akantetapi sampai sekarang allah SWT belum meridhoi, sehingga Pemohon inginmendapatkan anak dengan jalan mengadopsi anak;3 Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak yang bernama Serini Thenubinti Ajid Thenu, umur 6 tahun, anak pertama dari pasangan Jainabu Ulath bintiAbd Muin Ulath dan Ajit Thenu bin Abubakar Thenu yang telah resmi berceraidi Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor Register 243/Pdt.G/2015/PA Ab.Tanggal
427 — 68
mobiltruck tibatiba berhenti di depan motor saksi REMA Binti JAIDAN bersamasamadengan Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDI, lalu supirnya turun dan langsungbertanya kepada saksi REMA Binti JAIDAN MBA MOTORNYA KENAPA dijawabsaksi REMA Binti JAIDAN NDAK TAHU MAS TIBATIBA MOGOK di jawabsupir Truck MAU KEMANA dijawab saksi REMA Binti JAIDAN MAU KEPERBATASAN SERIKIN dijawab supir Truck SAYAPUN MAU KEPERBATASAN SERIKIN NGAMBIL PASIR dijawab saksi REMA Binti JAIDANBOLEHKAH NITIP BARANG KE PERBATASAN SERINI
442 — 45
tibatiba berhenti di depan motor Terdakwa REMA Binti JAIDAN bersamasama dengan saksi EVA DELFINA Binti SETIA BUDI, lalu supirnya turun danlangsung bertanya kepada Terdakwa REMA Binti JAIDAN MBA MOTORNYAKENAPA dijawab Terdakwa REMA Binti JAIDAN NDAK TAHU MAS TIBATIBA MOGOK di jawab supir Truck MAU KEMANA dijawab Terdakwa REMABinti JAIDAN MAU KE PERBATASAN SERIKIN dijawab supir Truck SAYAPUNMAU KE PERBATASAN SERIKIN NGAMBIL PASIR dijawab Terdakwa REMABinti JAIDAN BOLEHKAH NITIP BARANG KE PERBATASAN SERINI
29 — 17
Serini binti Amaq Maenah (TT.43);2.5.3.4. Suhaini binti Amaq Maenah (TT.44);2.5.3.5.
50 — 31
Sukawati, KabupatenGianyar luas 1.630 M2 sertifikat Hak Milik No.606 tahun 1987 SPPT No.51.04.010.006.0090046.0 atas nama I Ketut Bangbang Gde Rawi denganBatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parit,sebelah utara parit Wayan Serini Sebelah Timur : Mangku Puseh Tangsub. Sebelah Selatan : Jelinjingan / ParitSebelah Barat : I KantorPenggarap sawah I Wana Br.Temoyang Batuyang.7 Sebidang tanah sawah terletak di Desa Celuk Kec.
80 — 74
No. 445 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.45.46.47.48.49.Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahsebagai Turut Tergugat 43;Siti Maenah binti Amagq Maenah, Perempuan umur + 42tahun agama Islam pekerjaan tani bertempat tinggal Aik AreDesa Ubug Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahsebagai Turut Tergugat 44;Serini binti Amaq Maenah, Perempuan umur + 40 tahunagama Islam pekerjaan tani bertempat tinggal Aik Are DesaUbung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahsebagai Turut Tergugat 45;Suhaini binti Amaq
Serini binti Amaq Maenah (TT.46);2.5.3.4. Suhaini binti Amag Maenah (TT.47);2.5.3.5, Siti Aisah binti Amaq Maenah (TT.48);3. Bahwa Alamrahum/Almarhumah AMAQ JENATIH dan INAQ JENATIHselain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut dia atas, jugameninggalkan harta warisan berupa :A.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu enam ratus tiga puluh meterpersegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 606 tahun 1987 SPPT Nomor51.04.010.006.0090046.0 atas nama Ketut Bangbang Gde Rawidengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara parit, sebelah utara parit Wayan Serini;Sebelah Timur Mangku Puseh Tangsub;Sebelah Selatan jelinjingan/Parit;Sebelah Barat kantor;Penggarap sawah Wana Br.Temoyang Batuyang;Sebidang tanah sawah terletak di Desa Celuk Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar luas 2.275 m* (dua ribu dua ratus tujuh puluh limameter
26 — 11
Serini Kelurahan Yukum Jayasedang pijat badan sekira pukul 09.00 Putusan.
Serini Kelurahan Yukum Jayasedang pijatbadan sekira pukul 09.00 Wib dan setelah selesai pijat terdakwamendengar ada suara tembakan sebanyak 2 (dua) kali dari luar rumah; Bahwa sedangkan terhadap barang bukti yang ditemukan di rumahterdakwa, yaitu berupal (satu) ampel/oungkus kertas berisikan Narkotikajenis ganja yang ditemukan didalam lemari pakaian didalam kamar, 1(satu) ampel kertas berisi ganja ditemukan didalam kain lap di dalam lemaridi dapur adalah milik terdakwa dan 1 (satu) buah timbangan
Terbanding/Penggugat : R Achmad Sadikin Hidayat, Cs
Terbanding/Penggugat : R AJENG VIRAKEI SERINI
Terbanding/Penggugat : R AJENG YUNIKEI SERINA
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH DJAYA IMAN
Turut Terbanding/Tergugat : YANI
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah republik indonesia cg BPN RI cg Kepala Kantor BPN
Turut Terbanding/Tergugat : IDA ROSIDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ir. H.
65 — 27
Pembanding/Tergugat : Para Ahli Waris Alm Ny Suryati, Cs Diwakili Oleh : GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : R Achmad Sadikin Hidayat, Cs
Terbanding/Penggugat : R AJENG VIRAKEI SERINI
Terbanding/Penggugat : R AJENG YUNIKEI SERINA
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH DJAYA IMAN
Turut Terbanding/Tergugat : YANI
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah republik indonesia cg BPN RI cg Kepala Kantor BPN
Turut Terbanding/Tergugat : IDA ROSIDA
Turut Terbanding/Tergugat : Ir. H.