Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik SantaMaria 1 Malang atas nama Pemohon ( bukti P8 ) ; > Buktibukti Surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeteral cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkanSebDagal Derik 2 +=s aes ese eee eee eens1.EKO SESWANTO,

hanya satu pihakyaitu Pemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak ataubersifat exparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsipdan sistem pembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaianpermohonan Pemohon inl ; 2 22 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P8 dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu Eko Seswanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Seswanto bin Warham) terhadap Penggugat (Witriyah binti Rasudi Ranut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SHELLA RAHMA SOFINDA binti PARSI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama EKO SESWANTO bin TUKIJAN) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

calon isterinya yangbernama Dwi Fitri Yanti binti Maas Sabirin adalah sebagaimana yang tercantumdalam Pasal 7 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 15 ayat 1 Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yaitu anak Pemohon tersebut akan melangsungkanpernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon (Pantri Putra bin Seswanto

Karangsari NIB 12.05.02.05.01394 Surat Ukur tanggal 5 Mei 2017 Nomor 00127/Karangsari/2017 terbit tanggal 23 Agustus 2017 atas nama Eko Seswanto;
c. Surat Kesepakatan Penyerahan Hak Bersama Dengan Hibah tanggal 15 Mei 2016;
d. Surat Kesepakatan Pinjam Nama tanggal 20 April 2016 yang dibuat oleh Hari Susanto/Penggugat I dan Eko Seswanto /Tergugat I disetujui oleh Inne Agustina selaku isteri/Tergugat II.

Karangsari NIB 12.05.02.05.01394 Surat Ukur tanggal 5 Mei 2017 Nomor 00127/Karangsari/2017 atas nama Eko Seswanto terletak di Jalan Cemara Nomor 120, Kota Blitar;
5. Menyatakan penguasaan atas tanah dan rumah oleh Penggugat I terhitung sejak tanggal 15 Mei 2016 adalah sah menurut hukum;
6. Menyatakan Para Tergugat dan/atau siapa saja adalah tidak berhak menurut hukum terhadap obyek sengketa tersebut di atas;
7. Menyatakan Putusan perkara ini dapat

Karangsari NIB 12.05.02.05.01394 Surat Ukur tanggal 5 Mei 2017 Nomor 00127/Karangsari/2017 terbit tanggal 23 Agustus 2017 atasnama Eko Seswanto dari nama Tergugat II menjadi nama Penggugat I pada Kantor Pertanahan yang berwenang sesuai peraturan yang berlaku;
8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (Empat Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah).

2.TJENDRAWATI
3.HEERI PURNOMO
4.EVY SETIJOWATI
Tergugat:
1.EKO SESWANTO
2.INNE AGUSTINA
Turut Tergugat:
DWI SANTOSO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Seswanto bin Sukimin ) terhadap Penggugat (Priyanti binti Paino);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 819.000,00- (delapan ratus sembilan belas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sukatmi binti Wagiman) dengan Tergugat (Heri Seswanto bin Pairin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000 di Desa Purwokencono, Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

Seswanto, 2.

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatbukti saksi yang diajukan di persidangan dapat ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah ; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Pemusiran pada tahun 2016; Bahwa para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Edison dan Seswanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (ALI TOPAN BIN SUMARLIN) terhadap Penggugat (EKY SAMSIANI BINTI SESWANTO ALIAS RINADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Harianto bin Juri Seswanto) terhadap Penggugat (Idayatus Sholihah binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seswanto bin Juntono) terhadap Penggugat (Sholihati binti Sudar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Seswanto Bin Jasmani) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Mursid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SESWANTO bin SUPARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT/RW 10/03, Desa Sumurber,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sejak lebih dari 8 tahunyang lalu dan sudah dikaruniai 2 anak, keduanya ikut Termohon;Bahwa sudah lebih 3 bulan ini, Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi karena terjadi

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyang keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR, masingmasingbernama SUPI'IN bin KARMIJO (Paman Pemohon) dan SESWANTO bin Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 12SUPARTO (tetangga Pemohon), yang keterangannya saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi Pasal

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (SUWARLIN BINTI BEJO SESWANTO ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seswanto Bin Tompo) kepada Penggugat (Nila Puspita Binti Djarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dewi Intan Agustin Binti Supardi dengan calon suaminya yang bernama Seswanto Bin Mulyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Soleh Taupik bin Sutomo) terhadap Penggugat (Irma Yanti binti Seswanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seswanto bin Mak Muri) terhadap Penggugat (Nining Tikawati binti Bonasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.650.000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Samsu Bin M.Said) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Seswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu )

Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 474.1/397.Dispensasi/LU/2009atas nama SRITATIK yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 22 Maret 2009 menjadi SRITATIK (penambahan spasi) sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Hendra Seswanto