kamar rumah Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap diri Anak saksiyaitu dengan cara Terdakwa memeluk Anak saksi, Kemudian Anak saksidalam posisi tidur di atas tempat tidur kemudian sambil memelukTerdakwa mencium pipi, hidung dan mengisap bibir Anak saksi Kemudianmenggunakan tangan kanan Terdakwa merabaraba buah dada dankemaluan Anak saksi dari luar pakaian kemudian Terdakwa membukacelana jeans Anak saksi dilanjutkan dengan celana dalam kemudiansetelah Anak saksi telanjang setengahn

sebanyak satu kalidengan tangan kanannya yang mengenai pada rahang kanan saksikorban sehingga saksi korban langsung jatuh ke tanah, saat itu saksikorban langsung melepas kembali motornya ke tanah, selanjutnyaTerdakwa Abraham Seprianus Manilani Alias Olus menginjak paha kanansaksi korban dengan kaki kanannya, lalu saksi korban berusaha untukbangun dari tanah kemudian Terdakwa Abraham Seprianus Manilani AliasOlus memukul saksi korban lagi dengan menggunakan sebatang kayuspar panjang sekitar satu setengahn

Terdakwa dan Anak Korban sempatbercerita selama kurang lebin setengahn jam pada saat itu. Setelah selesaibercerita, Terdakwapun mengantarkan Anak Korban pulang ke rumah, dan dalamperjalanan pulang tersebut, Terdakwa dan Anak Korban sempat melewati sebuahkali di Desa Oelfatu. Dalam perjalanan tersebut Terdakwa sempat berkata kepadaAnak Korban : Sayang, bisa cium ko?, dan Anak Korban juga mengiyakannyasehingga Terdakwa memeluk dan mencium Anak Korban selama dalam perjalanantersebut.

Bahwa benar setelah terjadi perkelahian dan pergumulanditanah Saksi2 setengahn pingsan dan selanjutnya Terdakwamenggotong Saksi2 bersama dengan temanteman yang lainnyakedalam rumah orang tua Saksi2.Hal. 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 1K/PM.IIl17/AD/I/2019Menimbang5. Bahwa benar setelan Saksi2 masuk kedalam rumah orangtuanya, Saksi2 lari kedapur dan ada yang berteriak Awas, dia maumengambil Peda (parang), sehingga Terdakwa dan temantemanyang lainnya lari keluar untuk menghindar.6.

tersebut lalu melakukan penangkapankepada saksi RAHARJO yang bertindak sebagai tambang/penjual danmengamankan barang bukti berupa : 2 (dua) buah keplek penjualancapjikia, 1 (satu) lembar kertas paito ramalan, 1 (satu) lembar paito angkakeluar dan uang tunai Rp.97.000 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa setelah melakukan penangkapan kepada saksi RAHARUJO, saksikemudian melakukan pengembangan dengan menyuruh saksi RAHARJOuntuk menghubungi pengepul atau pengawas untuk datang ke lokasi dansekitar setengahn

dengan sertifikat Hak Milik No. 2111 kepadaPenggugat untuk dipergunakan selama jangka waktu 10 tahun sesuai bunyipasal 14 Surat Kesepakatan Kerjasama antara Tergugat I, Tergugat Ildengan Penggugat.20.Bahwa Tergugat telan wanprestasi atas surat kesepakatan kerjasamatersebut dengan melalaikan kewajiban untuk menyerahkan objek perjanjianberupa tanah dan sebagian bangunan miliknya kepada Penggugat selamawaktu 10 tahun akan tetapi kesepakatan kerjasama antara Tergugat ,Tergugat II dan Penggugat baru satu setengahn

Sekitar jam setengahn 7 malam datang petugas ke kosanterdakwa menangkap dan menggeledah terdakwa. Awalnya pada baju dan badanterdakwa tidak ditemukan Narkoba atau barang barang terlarang.

II;Bahwa tidak ada orang lain saksi lihat menggolah objek perkara selainTergugat Il;Bahwa yang mengambil hasil garapan itu Terugat t IIBahwa sekarang yang menggarap Tergugat Il Setengahn dan ParaPenggugat setengah mereka dalam tahun ini menggarapnya;Bahwa asal objek perkara saksi tidk tahu;Bahwa sampai Tergugat II yang menggarap objek perkara karena TuoImam Ganik menggadaikan tanah tersebut kepada nenek Tergugat II;Hubungan Ganik denga Tergugat II saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu

II ;Bahwa selain saksi menjual shabushabu kepadaterdakwa II, saksi juga menjual shabushabu kepadasdr.Arif yang tinggal di kampung Baru ;Bahwa saat saksi menjual shabushabu kepadaterdakwa Il sebanyak 1 (satu) poket yang hanyadibungkus dengan plastik klip lalu digulung danujungny dibakar hingga lengket, yang kemudian uangdari penjualan shabushabu tersebut digunakan saksiuntuk membayar hutang sdr.Arif ;Bahwa saksi mendapatkan shabushabu denganmembeli dari sdr.Pajo yang tinggal di Samarindasebanyak setengahn

pribadi Saksi Korban, antara lain;1) Akun /nstagram dengan nama prasastimawar, menggunakan fotoprofil Saksi Korban dan disertai katakata open @081229292499/DMMinggir Yogyakarta;2, Akun Instagram dengan nama prastiancelinamawar, mempostingfotofoto Saksi Korban ditulis di profil open BO area Jogja, serius callonly/dm 081229292499 Minggir Yogyakarta;3) Akun Instagram dengan nama Mawarancelinaprasasti, memasangfotofoto telanjang Saksi Korban terlihat foto payudara, foto setengahbadan telanjang kelihatan setengahn

dengan Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensipermasalahan hutang bersama ini.Bahwa Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi mohon kepada majelishakim yang memeriksa perkara a quo untuk dapat menetapkan hutangbersama antara Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi dengan Tergugatrekonvensi/Penggugat konvensi adalah sebasar Rp. 252.241.000,(duaratus lima puluh dua juta dua ratus empat puluh satu rupiah),Bahwa secara hukum sudah sepatutnya harta bersama dikurangi hutangbersama kemudian baru dapat dibagi setengahn

Gianyar tersebut,ditemukan di samping kaki kanan terdakwa berjarak setengahn meter,ditemukan 1 (Satu) bekas pembungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya berisikan 1(satu) paket klip plastik kecil berisikan kristal beningHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Gindiduga sabu yang dimasukan kedalam potongan pipet warna beningbergaris hijau dan dibungkus tissu;Bahwa saat melakukan Penangkapan dan Penggeledahan tersebutsudah membawa Surat Perintah (Surat Perintah Tugas, Surat PerintahPenangkapan

Dede Ramdhani Bin Jumrimenghubungi Terdakwa dan menanyakan Narkotika Gol. jenis shabu paketansetengah gram, Terdakwa jawab Narkotika Gol. jenis shabu ada, tetapi untukpaketan setengahn gram sedang kosong, lalu Terdakwa sampaikan adapaketan Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saya tawarkan 2 (dua) paketseharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudianditawar oleh Sdr.

Eko Supriyanto, Saksi Septian Heriyanto dan Sadr.Samsudinoor, dengan cara sekitar setengahn bulan sebelum Terdakwamengambil barangbarang tersebut Terdakwa sudah mengamati Mes PT RLKDevelopment Indonesia beralamat di Perumahan Citra Binuang Indah Blok ANomor 15 Kel. Karangan Putin Kec. Binuang Kab.

Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk masa yangakan datang sebagaimana tersebut pada diktum angka 9 tersebut di ataskepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung dari kedua orang anaktersebut;11.Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sejumlah Rp19.680.000,00 (Sembilan belas juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);12.Menghukun Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenanggung hutang tersebut pada diktum angka 10 di atas, denganketentuan setengahn

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan dan membagi harta-harta tersebut pada amar angka 2 huruf a sampai d di atas, baik dalam penguasaan Penggugat maupun dalam penguasaan Tergugat untuk dibudel dan dibagikan sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat, dengan ketentuan setengah bagian menjadi hak Penggugat Konvensi dan setengahn bagian menjadi hak Tergugat Konvensi.

dikabulkan sebagian terutama mengenai menghukum tergugat Rekonvensiuntuk segera mengosongkan dan menyerahkan lahan yang disewa kepada penggugat konvensisetelah lahimya putusan perkara ini dan selebihnya patut ditolak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang.bahwa oleh karena dalam perkara aquo,dimana gugatan penggugatkonvensi dikabulkan sebagian,dan juga gugatan Rekonvensi juga dikabulkan sebagian, makaterhadap biaya perkara ini patut dibebankan secara bersamasama atau tanggung renteng atausetengan bagi setengahn

Untuk Obyek Waris Pertama (Tanah dan Bangunan yang terletak diJalan Taman Riau No 7 Kota Malang) di bagi sebagai berikut :11.1.1.Obyek terlebih dahulu di bagi 2 (dua), setengahbagian obyek di berikan kepada ADI SANTOSO (Tergugat 1)sebagai suami ENNY SETIAWATI (almarhum), sebagaibagian harta bersama di Perkawinannya.11.1.2.Selanjutnya setengahn bagian sisanya yangmerupakan Harta Waris, dibagi berdasar jumlah ahli warisyang ada, yaitu : 1/3 bagian dari Harta Waris diberikan kepada ADISANTOSO ;Halaman

keuntungan yang diterima Saksi dalam melakukan penjemputannarkotika sabu tersebut adalah Saksi diberi upah berupa paket narkotikasabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa disaat Saksi menjemput narkotika sabu bersamasama denganTerdakwa di bulan Januari 2018, saat itu Saksi menerima upah dari SaudaraRIZA berupa paket narkotika sabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu JutaHal 27 dari 47 hal Putusan No 179/Pid Sus/2018/PN.MrbRupiah) kemudian Saksi membagi setengah paket narkotika tersebutkemudian setengahn

Bahwa oleh karena harta harta bersama tersebut, sejakPenggugat dan Tergugat bercerai sampai dengan gugatan diajukan kePengadilan Agama Kalabahi ini belum pernah dilakukan pembagiansecara adil menurut hukum yang berlaku, maka sangatlah beralasanhukum bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ini agar PengadilanAgama Kalabahi Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalabahi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menetapkan pembagian hartabersama tersebut setengahn untuk Penggugat dan setengah untukTergugat