1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAJI bin SISWO MARJONO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

   
   2.RADEN RARA FIDELIA RINI TYAS UTAMI.SH
   Terdakwa:
   AGUS SETYAJI Bin SISWO MARJONO Alm

daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali , mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2013 terdakwaberboncengan dengan saksi Tito Setiaji Nugroho berkelilingdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Xsesampainya didepan rumah saksi Vidhi Agung Setyaji

Boyolali terdakwa turun dari sepeda motor dan menyuruhsaksi Tito Setiaji Nugroho untuk mengawasi lingkungan sekitarsambil menunggu sepeda motor , kemudian terdakwa masukkedalam rumah saksi Vidhi Agung Setyaji melalui pintu sampingsebelah barat, setelah berhasil masuk kedalam rumahkemudian terdakwa mengambil HP Samsung Galaxy Grandwarna putih yang berada di kamar saksi Vidhi Agung Setyadidan tas merk Nike yang didalamnya ada sepatu bola merkSpecs yang berada disamping kulkas diruang belakang miliksaksi

Vidhi Agung Setyadi tanpa seijin saksi Vidhi AgungSetyadi ;e Bahwa setelah berhasil mengambil HP Samsung Galaxy grandwarna putih dan tas merk Nike yang berisi sepatu bola merkSpecs kemudian terdakwa keluar rumah menuju ke tempatsaksi Tito Setiaji Nugroho berada kemudian bersama denganPage 5 of 34saksi Tito Setiaji Nugroho pergi meninggalkan rumah saksi VidhiAgung Setyaji, dari hasil penjualan HP Samsung Galaxy Grandwarna putih terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi

Tito Setiaji Nugroho jugamendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Tito SetiajiNugroho, saksi Vidhi Agung Setyaji menderita kerugian sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan atau tanggapan

handphone Samsung Galaxy Grand warna putin semuamilik anak saksi ;Bahwa kronologi kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Sabtu,tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00 WIB saksi shallat tahajud,setelah itu saksi ke masjid untuk shallat subuh , selesai shallat Subuhdimasjid lalu saksi pulang menyapu halaman rumah lalu saksi tidurandikamar dan pintu tidak saksi kunci, sekitar pukul 06.00 WIB saksiterbangun karena mendengar teriakan malingmaling kemudian saksikeluar rumah melihat Vidhi Agung Setyaji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Bayu Setyaji Alias Bayu Bin Wahyu Tiyas Utomo tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam menerima narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 ( satu ) kilogram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 ( Satu milyar rupiah ), dengan

BESLAR, SH
Terdakwa:
DIMAS BAYU SETYAJI Alias BAYU Bin WAHYU TIYAS UTOMO

Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Heni Siti Nur Azizah binti Sidik Rokim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Setyaji Mawardi bin Waridi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Heni Siti Nur Azizahbinti Sidik tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama Setyaji Mawardi bin Waridi, tanggal lahir11 Nopember 1994 (umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Brumbun RT.001 RW.010, Desa Lamongrejo, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan, sejak bulan Januari tahun 2019;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Heni Siti Nur Azizah binti Sidik) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Setyaji Mawardi bin Waridi) ;3.

calon suaminya tersebut telah bekerjasebagai karyawan swasta dan berpenghasilan sebesar Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) tiap bulan;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubungan darah dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa ia sudah haid dan siap untuk menikah dan mengetahuikewajiban seorang istri; Bahwa ia sudah dilamar oleh calon suami dan lamarannya sudahditerima oleh orangtuanya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonmenantu lakilaki yang bernama Setyaji

denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPara Pemohon agar mengurungkan niatnya dalam mengajukandispensasi kawin dan menunggu usia anak kandung Para Pemohonhingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yangbernama Heni Siti Nur Azizah binti Sidik Rokim dengan Setyaji

Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Heni Siti Nur Azizah binti Sidik Rokim untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Setyaji Mawardi bin Waridi;3.

miliknya untuk menanyakan kepadateman terdakwa yang memiliki narkotika jenis sabusabu yang bernamaIKSANSetelah memastikan bahwa ada narkotika sabusabu yang bisa dibeliselanjutnya saksi MEGAWANA WAHYU SETIAWAN alias LEMBUmemberikan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi DIMAS BAYUSETYAdI lalu memberikan uang sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) beserta 1 (satu) buah kartu ATM BCA dan menyuruh saksiDIMAS BAYU SETYAJI

SETYAuJI selanjutnyaterdakwa menghubungi pemilik narkotika jenis sabusabu supaya segeramengirim barangnya dan sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian terdakwamendapat kabar dari pemilik narkotika jenis sabusabu melalui SMS bahwabarang sudah dikirim dengan dimasukkan ke bungkus rokok ARES yangdiletakkan di bawah tiang dealer Yamaha Randuagung dekat garasi Restu,lalu terdakwa mengirimkan SMS tersebut kepada saksi DIMAS BAYUSETYAulI dan setelah menerima informasi tersebut selanjutnya saksi DIMASBAYU SETYAJI

oleh saksi pada saat ituadalah benar milik saksi sendiri yang saksi dapatkan dengan cara membelidan seseorang yang saksi tidak kenal melalui perantaraan dari, terdakwadengan harga sebesar Rp.1.300.000, ; Bahwa pada awalnya saksi datang ke rumah terdakwa yang beralamat diPerm Bumi Ardimulyo Kelurahan Candirenggo Kecamatan SingosariKabupaten Malang dan bertemu dengan teman saksi yaitu DIMAS BAYUSETYAdJI yang merupakan anak terdakwa untuk membeli narkotika jenissabusabu, kemudian saat itu DIMAS BAYU SETYAJI

yang diletakkan ditepi jalan di bawah tiang Yamaha dengan dibungkus kotak rokok merkAres, selanjutnya saksi bersama DIMAS BAYU SETYAuJI kembali kerumah terdakwa untuk mengkonsumsi sebagian narkotika jenis sabusabutersebut, setelah itu sisanya dibawa pulang oleh saksi; Bahwa saksi baru sekali itu saja membeli narkotika jenis sabusabumelalui perantaraan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN MigSaksi Dymas Bayu Setyaji

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(ANDHIKA SETYAJI bin ARIF JOKO SUNARYO) terhadap Penggugat (SITI KATARINAH binti SANADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SITI KATARINAH binti SANADI, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.02 RW. 06 DesaKaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanANDHIKA SETYAJI

Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat ANDHIKA SETYAJI bin ARIFJOKO SUNARYO kepada Penggugat SITIKATARINAH binti SANADI ataumenceraikan Penggugat dariTergugat.3.

untuk menghadap persidangan,akan tetapi tidak datang menghadap persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, olehkarena itu Majlis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (ANDHIKA SETYAJI

HITOMI JON ERIK SETYAJI, Jenis Laki-laki,Lahir di Sukoharjo pada tanggal 19 Juli 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3861/ 1998 tanggal 29 Juli 1998 ;-------------------------------2. FIRDA AGUNG SETYO NUGROHO, Jenis Laki-laki,Lahir di Sukoharjo pada tanggal 01 Mei 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1487/TP/2004, tanggal 30 Maret 2004 ;------------------------3.

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum bagi anak-anaknya, yaitu HITOMI JON ERIK SETYAJI, FIRDA AGUNG SETYO NUGROHO, dan ABBIYU ROMADHON SETIAJI, yang masih di bawah umur, guna menanda tangani dalam proses menjual tanah sawah seluas + 4450 M2 yang terletak di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :655 atas nama Pemegang Hak WIRYO SUMARTO SLAMET ;----------------------------

16042006 dan ketika hidupnya kawin denganRODIYAH telah melahirkan 1 (satu) orang anak bernama MUHAMMADFAJAR SUIDIQ, sehingga kedudukan pewarisnya digantikan oleh anaknyaBahwa, dari para pihak ahli waris almarhum WIRYO SUMARTO SLAMETdengan almarhumah Nyonya PASIYEM WIRYO SUMARTO akanmembagikan harta warisan kepada anakanak dan cucunya termasukalmarhum suami Pemohon, oleh karena suami pemohon telah meninggaldunia, maka kedudukan pewarisannya digantikan oleh Pemohon dan anakanaknya, yaitu HITOMI JON ERIK SETYAJI

Milik Nomor : 655 yang semula adalah sebagai Pewaris atasnama SRIYONO, atas nama pemegang hah WIRYO SUMARTO SLAMET( Kemudian sekarang yang berhak atas tanah tersebut tercatat atas nama :HITOMI JON ERIK SETYAuI, FIRDA AGUNG SETYO NUGROHO dan ABBIYUROMADHON SETIAdI , yaitu anak Pemohon (Vide Bukti P12 );Menimbang, bahwa menurut Pemohon Permohonan tersebut sangatpenting artinya bagi Pemohon, karena Pemohon berkehendak untuk menjualtanah yang telah tercatat atas nama anak Pemohon bernama HITOMI JONERIK SETYAJI

yang terletak di Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 655 Kelurahan Cangkol, atasnama pemegang hak WIRYO SUMARTO SLAMET orang tua suamiPOMONON j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen cece nen cence nnn ennneBahwa hasil dari penjualan atastanah sawah tersebut akan diberikan/ditabungkan kepada anakanak Pemohon, yang bernama HITOMI JON17ERIK SETYAJI, FIRDA AGUNG SETYO NUGROHO dan ABBIYUROMADHON' SETIAJI, untuk kepentingan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sanggita Setyaji Widhiadarma Als. Genji Bin Slamet Subroto dan Terdakwa II Dwi Sigit Wicaksono Als.

sedotan warna putih yang telah dimodifikasi; 1 buah tas warna hitam merk Cartenz yang didalamnya berisi : 1 buah alat hisap atau bong, 1 buah korek api warna merah yang sudah dimodifikasi, 1 unit HP merk Xiaomi warna gold beserta SIM card, 1 buah pipet kaca terdapat sisa narkotika golongan I bukan tanaman dan 1 buah HP merk Samsung tipe J4 seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

Penuntut Umum:
Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
1.SANGGITA SETYAJI WIDHIADARMA Alias GENJIK Bin SLAMET
2.DWI SIGIT WICAKSONO Alias GUNDUL Bin SUNARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tito Setyaji Nugroho Alias Tito Bin Parikesit Sapto Nugroho tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.Mira Kiswati, SH
Terdakwa:
TITO SETYAJI NUGROHO Alias TITO Bin. PARIKESIT SAPTO NUGROHO