Ditemukan 137 data
15 — 0
MUNGIN) terhadap Penggugat (ANIK SETYATI BINTI SUGIYANTO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Alfian Hadi Sunanto bin Wahono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atmi Setyati Binti Supomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);., Advokat yang berkantor di Jalan Magelang, Km.14 No. 39, Bener, Rt.00O3 Rw.004 Desa Bener,Kecamatan Bener, XXXXXXXXX XXXXXxXxXxx berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanAtmi Setyati binti Supomo, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 18November 1983, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX, Rt:01, Rw:01, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Memberi izin kepada Pemohon ( Alfian Hadi Sunanto bin Wahono) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Atmi Setyati bintiSupomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah
181 — 41
Puskesmas KoyaBarat RT.O1 RW.04 Kelurahan Koya Barat Distrik Muara Tami,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iriana Guna Setyati,S.H.,M.H dan rekan beralamat di Padang Bulan Jalan GerejaMahanaim Nomor 2 Abepura Kelurahan Hedam Distrik HeramKota Jayapura Provinsi Papua berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Mei 2020 sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti;1.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNAN PRIHASTANTO bin ACH.SUWANDI) terhadap Penggugat (LINA SETYATI binti KARWAN SUDJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
73 — 29
pekerjaannya Advokat//Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum JUNAIDI danREKAN, berkantor di Jalan Pasir Nomor 32 RT.002 RW.001Kelurahan Sentani Kota Distrik Sentani Kabupaten Jayapura PropinsiPapua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2020,sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;Lawan:PURNOMO, bertempat tinggal di Tambaksari Kidul RT.001 RW.005 DesaTambaksari, Kembaran, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada IRIANA GUNA SETYATI
HIDAYAT ARVAND, SH (AsistenAdvokat), pekerjaannya Advokat dan Asisten Advokat, berkantor dikantor Advokat dan Konsultan Hukum IRIANA GUNA SETYATI,SH.,MH., dan REKAN, di Padang Bulan 1 Jalan Gereja MahanaimNo. 2 Abepura Kota Jayapura Propinsi Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal tanggal 24 Agustus 2020, sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Dan1.
41 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wahyu Leksono binti Zakroni)terhadap Penggugat (Eulis Setiyati alias Eulis Setyati binti Sugiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ludy Tio Cahya bin Tedy Martines Hasan) terhadap Penggugat (Pungkas Setyati binti Suwito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 640000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Siti Setyati alias Siti Setyaati binti Rs Prawira Sudirjo telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2018 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Setyati alias Siti Setyaati binti Rs Prawira Sudirjo adalah sebagai berikut :
- Siti Yuliastuti binti Achmad Sahuri(anak);
- Siti Isyanti binti Achmad
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gatot Pumomo Sutrisno bin S Kadri alias Kaderi) terhadap Penggugat (Rullis Setyati binti Sudardi Sutikno alias Sutikno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
63 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sawali bin Sardjijo) terhadap Penggugat (Emi Puji Setyati binti Sumardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Turiswan bin Bachtiar) kepada Penggugat (Ike Dwi Asih Setyati binti Soeharman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Danang Christianto bin Suyani Karsidi, Bsc) terhadap Penggugat (Anjasmoro Budi Setyati binti Hariyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00( empat ratus enam
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Yogadi bin Sastrodiharjo) kepada Penggugat (Nowo Setyati binti Harjo Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
49 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10820/TP/2006 tertanggal 06Desember 2006 yang menerangkan bahwa pada tanggal 06 Desember2006 di Kabupaten Kendal telah lahir seorang anak perempuan bernamaNEZYA SERIL ARTADINATA dari ayah bernama MUCH INDRAWIRAWAN dan Ibu RATNA SETYATI WIDAYATI (alm), yang diberi tandabukti (P6) ;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 33240608085164 tertanggal 01 Juni 2009yang menerangkan bahwa Sdr.
Sebagai Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Boja;Menimbang, bahwa terhdap Surat bukti P6 yang berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran No. 10820/TP/2006 tertanggal O06 Desember 2006 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006 di Kabupaten Kendal telahlahir seorang anak perempuan bernama NEZYA SERIL ARTADINATA dari ayahbernama MUCH INDRA WIRAWAN dan Ibu RATNA SETYATI WIDAYATI (alm),surat keterangan mana dibuat dan ditanda tangani oleh Bambang Winarno,SE.MM Selaku Kepala Badan Kependudukan keluarga
44 — 10
GIARTA CHASPURI: Jalan Gayungsari Barat 03/12 Surabaya: Jakarta Pusat 21 April 1960: 57 tahun: Lakilaki: Katholik: Indonesia: Swasta: KawinPEMOHON dalam hal ini memilih kKedudukan hukum di kantor kuasakuasanyatersebut di bawah ini, dan menegaskan memberikan kuasa sepenuhnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus terlampir dalam berkas perkara kepada : 1.ERNI SETYATI,S.HTempat/Tgl.
37 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ety Setyati Binti Bakri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan ;6.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Ety Setyati Binti Bakri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan ;6.
Terbanding/Penggugat I : EDDY THOMAS HERMANTO
Terbanding/Penggugat II : MARIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : NIMBROD HANUEBY
Terbanding/Turut Tergugat II : IBRAHIM HANUEBY
183 — 54
MARIANI, bertempat tinggal di Jalan Raya Abepura RT/RW001/002 Kota Baru Abepura Provinsi Papua sebagai Terbanding IIsemula Penggugat II;Dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II memberikan kuasakepada Iriana Guna Setyati , S.H.,M.H dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Iriana Guna Setyati, S.H., M.H., dan Rekan beralamat diHal. 1 dari 11 hal.
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiyanto bin Wakiyo) terhadap Penggugat (Yunita Tri Setyati binti Martinus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu
73 — 26
RSBhayangkara Furia KotarajaKota JayapuraPapua, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi;MELAWAN:Novalina Mediana Hattu, Tempat Lahir Abepura, Pendidikan Strata Satu, Jenis KelaminPerempuan, Status Kawin Nikah, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeni Sipil (PNS), Alamat Jalan Cenderawasih No. 3 (samping Uncen)Abepura, dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada Iriana Guna Setyati
,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat & KonsultanHukum Iriana Guna Setyati, S.H.,M.H., & Rekan yang beralamat di Padang Bulan JalanGereja Mahanaim No. 2 Abepura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret2018;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti:1.
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalampertimbangannya seperti pada alinea di atas, dan pertimbangannya(Dalam Konvensi) pada halaman 36 alinea pertama poin ke 2 (dua),Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur telah melakukankekhilafan dengan memanipulasi keterangan/kesaksian dari saksiTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi/PenggugatKonvensi asal/Pembanding/Pemohon Kasasi (Setyati binti Tarjon) yaitupada kalimat: "adapun keterangan saksi Setyati adalah bahwa sewaktusaksi melihat anak tersebut di rumah Pemohon Kasasi
Sebagaimana keterangan saksisaksi Pemohon danTermohon lainnya, "setiap hari Senin sampai Jum'at Si Anak berada padaPemohon Kasasi/Penggugat(Rekonvensi), sementara hanya pada hariJumat sampai Senin pagi si anak berada dengan lbu TermohonKasasi/Tergugat (Rekonvensi)" di Jalan Mangga 1 Tengah Utan KayuMatraman Jakarta Timur", serta apabila diperlukan, Pemohon siapmenghadirkan kembali saksi Setyati binti Tarjon perihal kekeliruanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Jakarta Timur pada putusan1149/Pdt.G