Ditemukan 3091 data
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ukkase bin Hanging) dengan Pemohon II (Naje binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980 di Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ukkase bin Hanging dan Naje binti Side
PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ukkase bin Hanging, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong, DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Naje binti Side, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03 Maret1980 di Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Arsyad dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Side dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Pirman dan Wakatang, dengan mahar berupa 2 (dua)pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ukkase bin Hanging) denganPemohon II (Naje binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980di Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaArsyad, di depan Wali bernama Side dengan mahar 2 (dua) pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama :a. Muna, umur 36 tahunb. Nurali, umur 34 tahunc. Wahdah, umur 32 tahund. Jusman K, umur 27 tahune. Wiwin, umur 23 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Naje binti Side);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSide;4.
10 — 12
Anita binti Side MELAWAN Tahangi bin Haseng
16 — 6
Sutra binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2008, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sutra binti Side
Sutra binti Side, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT05, RW 02, Desa Sei manurung, Kecamatan Sebatik Induk,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor
Sutra binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 2008, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1436 Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, H.
91 — 11
HAJJA JUBAEDAH binti TALLA LAWAN :BEDDU bin SIDE
BEDDU bin SIDE, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di Punrange,kelurahan Tanette, kecamatan Cina, kabupaten2 Lel.
SIDE almdengan bagi hasil ; e Ahli waris / anak per. TAMO bernama Per. MARAWIAH dan Per. HADAkarena obyek sengketa yang dikuasai oleh PUDDING bin SIDE / TERGUGATPutusan Nomor : 36/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman 7 dari 24 halamanII semula diperoleh ayah PARA TERGUGAT bernama lel. SIDE alm dengancara pertukaran satu ekor sapi milik SIDE alm (ayah PARA TERGUGAT)dengan Per.
SENNI ; 2222 one nnn nnn nnn: tanah SIDE ; Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa dan sepengetahuan saksiyang mengerjakan tanah sengketa adalah TERGUGAT II selama tujuhtahun dan sebelum TERGUGAT II yang mengerjakan tanah sengketaadalah SIDE ;Bahwa SIDE memperoleh tanah sengketa tersebut dari orang tua saksiyang bernama TAMO sedangkan TAMO memperoleh tanah sengketadari nenek saksi yang bernama BOGENG ;Bahwa SIDE dulunya mengerjakan tanah sengketa dengan cara bagi hasilsetelah itu SIDE memperoleh
SIDE almdengan bagi hasil ; e Ahli waris / anak per. TAMO bernama Per. MARAWIAH dan Per. HADAkarena obyek sengketa yang dikuasai oleh PUDDING bin SIDE / TERGUGATII semula diperoleh ayah PARA TERGUGAT bernama lel. SIDE alm dengancara pertukaran satu ekor sapi milik SIDE alm (ayah PARA TERGUGAT)dengan Per.
HADA yang didalilkan oleh Kuasa HukumTERGUGAT I dan TERGUGAT II karena obyek sengketa yang dikuasai olehPUDDING bin SIDE / TERGUGAT II semula diperoleh ayah PARATERGUGAT yang bernama lel. SIDE alm dengan cara pertukaran satu ekorsapi milik SIDE alm (ayah PARA TERGUGAT) dengan Per.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Madehan bin Side) terhadap penggugat (Marni binti Hasinong);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Marni binti Hasinong XMadehan bin Side
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali bin Beddu Side) dengan Pemohon II (Hanatuo binti Tembang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2016 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ali bin Beddu Side dan Hanatuo binti Tembang
PENETAPANNomor 1439/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali bin Beddu Side, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Labekku,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hanatuo binti Tembang, umur 39 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Beddu Side) denganPemohon II (Hanatuo binti Tembang) yang dilaksanakan pada tanggal 22November 2016 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.
Ali bin Beddu Side, Nomor 7308220205083678yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 10Kabupaten Bone tanggal 04 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Mansur bin Kasau, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Saksi tersebut
(Ali bin Beddu Side);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Hanatuo binti Tembang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTembang;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Beddu Side) denganPemohon Il (Hanatuo binti Tembang) yang dilaksanakan pada tanggal 22Hal. 9 dari 10November 2016 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.
18 — 4
Sampe P. bin PanganroDANRosna binti Side
PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sampe P. bin Panganro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maroanging DesaPatangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rosna binti Side, umur
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sampe P. bin Panganro) denganPemohon II (Rosna binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1992 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernamaAsis, di depan Wali bernama Side ayah kandung Pemohon II dengan mahar 1pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam orang anak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosna binti Side);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Side;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sampe P. bin Panganro) denganPemohon II (Rosna binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1992 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 01 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra.
55 — 14
Sain bin Sulaeman MELAWAN Nilmawati binti Side
43 — 10
Sapinah binti Abu Bakar MELAWAN Hasawing bin Side
14 — 5
Marwayati binti Side
Marwayati binti Side, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bulu Kasa Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Marwayati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1991 di Dusun Bulu Kasa , Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandungPemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 18 November 1991 di Dusun Bulu Kasa I, DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Side, sedangkan saksi nikahnya Salle dan Rapi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 800.000, (delapan
Marwayati binti Side);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Side;Hal. 9 dari 124.
Marwayati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1991 di Dusun Bulu Kasa I, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Drs.
12 — 11
Danial bin Side melawan Nurhayati P binti Pirung
Terbanding/Penggugat : Samri binti Baba
64 — 25
Side Diwakili Oleh : Muhammad Akrar bin H. Side
Terbanding/Penggugat : Samri binti Baba
21 — 8
Rosmini binti Side Dg. Marola MELAWAN Ridwan bin Supu
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI PANGGE, dkk VS HAJI SUPU bin SIDE, dk
HAJIl PANGGE;HAJJA PAGI;INDOTOLA;SALESSE;NABIRE;HAWAkesemuanya bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Watan Melle,Pak wonKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, SALESSE bertindakuntuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Para PemohonPeninjauan Kembali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 November 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:HAJI SUPU bin SIDE;2.
bin Beddu almarhum;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI yangmenguasai/menempati tanah perumahan milik Para Penggugat adalah tidaksah dan melawan hukum karena merugikan Para Penggugat sebagai Pemilikyang sah sebagai bagian warisan dari ayahnya yang bernama Side binBeddu almarhum;Hal. 3 dari 11 Hal.
Olehkarena pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 26 (dua puluh enam)alenia pertama yang menyatakan;Menimbang, bahwa karena tanah sengketa adalah milik Para Penggugat yangdiperoleh dari orang tuanya bernama Side bin Beddu dan Side bin Beddumemperoleh dari orang tuanya bernama Beddu (kakek Para Penggugat dan ParaTergugat);Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas, bertentangan dengan amarputusannya pada halaman 31 garis datar dua yang menyatakan:Bahwa Para Penggugat adaiah Pemilik sah atas
binBeddu dan Side bin Beddu.
Dan Side bin Beddu mempunyai anak bernama; H.Supu bin Side, H. Lelle bin Side (Para Penggugat) Makka bin Beddu punya anakbernama Hj. Pagi, Indo Tola, Salesse, Hawa (Para Tergugat) vide pertimbanganhukum pada halaman 26, alenia pertama dan alenia kelima; Dengan demikian,terungkap fakta hukum bahwa tanah perumahan sengketa masih status budelyang belum terbagi waris kepada seluruh ahli warisnya Beddu (almarhum)termasuk Para Tergugat in casu Pemohon Peninjauan Kembali, anak dari Makkabin Beddu.
14 — 4
Murni binti Side MELAWAN Muhdar bin Kamran Kamedi
17 — 14
Bolong bin Side dan Hj. Sanatang binti Tare
Bolong bin Side, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan H. Kambolong, RT.01, RW. 01, KelurahanBalansiku, Kecamatan Sebatik Induk, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Hj. Sanatang binti Tare, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai sepeda motor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;________________________________________________________2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;_____________________3.
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat No POl DD 5531 EF ;__________- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat No pol 55331 EF ;______- 1 (satu) lembar sim C an Yuhar ;_________________________________dikembalikan kepada Terdakwa Yuhar bin Side Laude ;___________________5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(duaribu rupiah) ;____________________________________________
Terdakwa : YUHAR BIN SIDE LAUDE JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
PUTUSANNomor :114/Pid.B/ 2013/PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUHARBIN SIDE LAUDE;Tempat lahir : Pangkep ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/22 Februaru 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panasa, Kelurahaan Takala Cemtan MarangKabupaten Pangkep ;Agama : Islam;Pekerjaan
Berkas perkara atas nama Terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Halaman 1 dari 11 Putusan Pidana Nomor : 114/Pid.B/2013/PN.MRSTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ; Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros
Menyatakan terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya pada saatmengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia "sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat No POI DD 5531 EF ; 1 (satu) embar STNK Sepeda Motor Honda Beat No pol 55331 EF ; 1 (satu) lembar sim C an Yuhar;dikembalikan kepada Terdakwa Yuhar bin Side Laude ;4.
Menyatakan Terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengendarai sepeda motor mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUHAR BIN SIDE LAUDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SIDE, Dkk
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA DERRU bin LA SIDE, VS LAKUBE bin LAPATTA, DKK
LA DERRU bin LA SIDE, bertempat tinggal di OngkoE, DesaOngkoE, Kabupaten Waio,2. TINGGI binti LA SIDE, bertempat tinggal di Lancirang DesaLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang,3. Hj.
LA NUSU bin LAPATTA, bertempat tinggal KelurahanPonrangaE, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , I/para Terbanding;dan: NAISA binti LA SIDE, bertempat tinggal di Lancirang, DesaLancirang, Kecamatan Pitu) Riawa, Kabupaten SidenrengRappang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai
sebelum menikah dengan Dalle binti Kulasse telahmenikah juga dengan perempuan lain lahirlah para Tergugat;Bahwa sekitar tahun 1974 Dalle binti Kulasse meninggal, maka sawahobjek sengketa dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill tanopa sepengetahuan paraPenggugat;Bahwa sawah objek sengketa yang seluas 1,48 ha kemudian Tergugat Il, Tinggi binti La Side menjual sebagian sawah sengketa yang seluas + 20 arekepada Tergugat IV yaitu Hj.
ParaTergugat adalah anak tiri Dalle yang kawin dengan La Side/orang tua dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: La Derru bin La Side dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam
LA DERRUbin LA SIDE, 2. TINGGI binti LA SIDE, 3. Hj. PIPA binti BEDDU tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat , Il dan IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 oleh H. M. Zaharuddin Utama,SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL. dan Syamsul Maiarif,SH.,LL.M.
19 — 3
Side).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Polewali Majene, serta Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Side-H. Samsidar bin Mustapa