Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — H. SUUDI TABRANI VS SUTOTO, S.H,
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persekotpersekot dan biayabiaya sertamembayar upah tersebut diatas sekalipun urusannya tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Pasal 1809 Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHP) yang menyatakan: begitu pula si pemberi kuasa harusmemberikan ganti rugi kepada si kuasa tentang kerugiankerugian yangdiderita sewaktu menjalankan kuasanya, asai dalam hal itu si kuasa tidaktelah berbuat kurang hatihati;Bahwa berdasarkan Pasal 1810 Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHP) yang menyatakan : si pemberi kuasa harus membayar kepada sikuasa
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
9439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seorang kuasa hukum yang dimiliki Yuswandisebagai Kuasa Hukum ternyata dalam Penggugat/Pemohon Kasasi ketikamempelajari berkas perkara pada hari Rabu tanggal 10 September 2014Penggugat/Pemohon Kasasi merasa heran ternyata dalam berkas perkaratersebut Penggugat/Pemohon Kasasi membaca kesimpulan Tergugat tersebut yang ditandatangani oleh Yuswandi Paduko Tuan jauh meningkatdengan gaya bahasa yang bagus penuh dengan istilahistilan hukum danYurisprudensi Mahkamah Agung, namun hal ini adalah merupakan hak siKuasa
Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — MULJADI BUDIMAN vs PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD bin ABDULLAH ALHADAD DAN NY. SJARIFA AYSAH binti ALI bin TAHA ALHADAD, dkk dan AHLI WARIS SAID bin MUHAMMAD BALUWEL DAN NY. AISYAH binti MUHAMMAD NURDIN SAHIB, dkk
377131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1800 K/Pdt/2012Pembenan Kuasa berakhir dengan ditariknya kembali sikuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasa oleh sikuasa, dengan meninggalnya, pengampuannya ataupailitnya si pemberi kuasa maupun si kuasa, denganperkawnanannya si perempuan yang memberikan ataumenerima kuasa.Dengan demikian akta kuasa dimaksud tetaplah berlakumeskipun terjadi keadaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1813 KUHPerdata;Bahwa dalam Pasal 3 Akta Persetujuan No.25 tanggal 14Agustus 1970 dinyatakan adanya kuasa kepada
Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2016 — EDY BINTARA alias EDDY BINTARA DKK MELAWAN 1. PT. BPR DANA UTAMA, SOLO DKK
189134
  • dengan alasansebagai berikut.4.1.Bahwa berdasarkan Pasal 1792 KUHPerdata, pemberian kuasaadalah suatu perjanjian dengan mana seseorang memberikankuasa kepada seorang lain, yang menerimanya, untuk atasnamanya menyelenggarakan suatu urusan;4.2.Bahwa kemudian dalam Pasal 1813 KUHPerdata telahdisebutkan, Pembenan Kuasa Berakhir : dengan ditanknyakembali kuasanya si kuasa; dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh si kuasa; dengan meninggalnya,pengampunannya, atau pailitnya si pemberi kuasa ataupun sikuasa
Upload : 20-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/Pdt/2020/PT DPS
1. I NENGAH SUDAMA,dkk melawan LEMBAGA PERKREDITAN DESA, DESA ADAT TANGGAHAN,.
4939
  • Nomor. 17/Pdt/2020/PT DPSPERKREDITAN DESA yang bertanggung jawab terhadap dananasabahnya.( Apakah Hal ini juga akan menjadi sama apa bila LembagaPerkreditan Desa menunjuk seorang Kuasa Hukum untukmewakili ke hadapan Persidangan, yang menyatakan dirinya tidakdapat bertenggung jawab terhadap kerugian nasabah karena sikuasa hokum bukanlah kuasa dari pengurus lama ?
Register : 11-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : JO SIOK HA
Pembanding/Penggugat II : OEY PIE ING
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS TAKNDARE
Terbanding/Tergugat II : BONG SIAW PING
Terbanding/Tergugat III : BONG SIOE LENG
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
7040
  • hidup, sementara fakta hukumya, dalam perkara a quo,Halaman 7 Putusan No 86/Pdt/2019/PT.DKI.Zaksbaik pemberi kuasa (TRAN LIONG NIONG) maupun penerimakuasa (OEY HAN BOEN) telah meninggal dunia olehkarenanya Surat Kuasa tersebut tidak berlaku lagi sesuaiketentuan Pasal 1813 KUHPerdata) yang menegaskan:"opemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa; dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh si kuasa; dengan meninggalnyapengampuannya atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa
Putus : 30-10-2006 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448PK/PDT/2002
Tanggal 30 Oktober 2006 — PT BANK ARTA PRIMA dahulu PT BANK ARTA PUSARA ; MINTOKUR dan Ny. KOESNI alias KAENI ; BUDI SANTOSO PRAWIRO
4538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Surabayatanggal 14 Maret 1987 tanpa sepengetahuan Pemohon dengan demikianberdasarkan Pasal 1815 KUHperdata yang menyatakan: Penarikankembali yang hanya diberitahukan kepada si kuasa, tidak dapat dimajukanterhadap orangorang pihak ketiga, yang karena mereka tidak mengetahuitentang penarikan kembali, telah mengadakan suatu perjanjian dengan sikuasa, diterbitkannya akta tersebut tidak mempunyai akibat hukum apapunjuga kepada pihak ketiga (dalam hal ini Pemohon) dan Pemohon yangberitikad
Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PDT/2012/PT. PLG
Tanggal 16 Agustus 2012 — GUNAWATI KOKOH THAMRIN Dkk VS ALAMSYAH
5139
  • Adapun isi Pasal 1813 BW adalah sebagai berikut :14pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh si kuasa : dengan meninggalnya,pengampunannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa : dengan perkawinannya si perempuan yang memberikanatau menerima kuasa4. Bahwa gugatan PENGGUGAT haruslah ditolak oleh PengadilanNegeri Palembang sebab :Izin mendirikan bangunan telah diajukan oleh Alm.
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10447
  • WAU, tanggal 25 Juli 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara FAHUWUSA SATOFONA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : FAHUWUSA SATOFONA, tanggal 25 Juli 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RAJIN SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RAJIN SIHURA, tanggal 25 Juli 2012 ;
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA
    BUULOLO dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASA BUULOLO, tanggal 25 Juli 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMAT PUTRA DUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : JHONI RAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012;
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANEMA SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat
    SANUA SINDRUHUWAU, tanggal 25 Juli 2012;1.193 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara FAHUWUSA SATOFONAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : FAHUWUSASATOFONA, tanggal 25 Juli 2012;1.194 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RAJIN SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RAJIN SIHURA,tanggal 25 Juli 2012 ;1.195 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA
    BUULOLOdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 31 dari 211Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASA BUULOLO,tanggal 25 Juli 2012;1.196 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMAT PUTRADUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :JHONI RAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012;1.197 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANEMA
    BUULOLOdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASA BUULOLO,tanggal 25 Juli 2012;3.196 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMAT PUTRADUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : JHONIRAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 69 dari 2113.197 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANEMA
    2012 antara FAHUWUSA SATOFONAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 140 dari 211Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : FAHUWUSASATOFONA, tanggal 25 Juli 2012;3.194 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara RAJIN SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : RAJIN SIHURA, tanggal25 Juli 2012 ;3.195 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA
    Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SIKUASA BUULOLOdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIKUASABUULOLO, tanggal 25 Juli 2012;2.196. Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JHONI RAHMATPUTRA DUHA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :JHONI RAHMAT PUTRA DUHA, tanggal 25 Juli 2012;2.197.
Putus : 10-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 542/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2017 — RATNA DEWI PUSPITA, S.E melawan H. SOEKARDIMAN
9195
  • Tjitrosudibio, Bagian ke empat tentangbermacammacam cara berakirnya pemberian kuasa, Pasal 1813: Pemberian kuasa berakhir dengan ditariknya kembali kuasanyasi kuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa, dengan meninggalnya, pengampuanya, atau pailitnya sipemberi kuasa maupun si kuasa, dengan perkawinannya siperempuan yang memberikan atau menerima kuasa. KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PERDATA olehProf.Subekti, S.H. dan R.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor NO .170/ PDT.G / 2012 / PN PLG
Tanggal 19 Juni 2013 — dr. HERAWATI PANDARMI Lawan FEBRIANTO DKK
8225
  • JONATHAN PHENOMIE, ONG untuk memperjanjikanatau mempekerjasamakan lagi tanah milik Penggugat tersebut kepada pihak ketiga ;Bahwa sesaui pasal 1797 KUHPerdata secara jelas disebutkan, sikuasa tidakdiperbolehkan melakukan suatu apapun yang melampaui kuasanya dan dalam ketentuanPasal 1796 KUHPerdata juga disebutkan untuk memindahtangankan benda benda atauuntuk meletakkan hipotik diatasnya atau lagi untuk membuat suatu perdamaian atau punsesuatu perbuatan lain yang hanya dapat dilakukan oleh seorang
    urusan yang dikuasakan kepadanya dengan baik ;2 Memberikan laporan secara berkala kepada pemberi kuasa mengenai pelaksanaanurusan yang dikuasakan kepadanya ;3 Bertanggung jawab atas perbuatan perbuatan yang ia lakukan di luar pemberiankuasa atau yang timbul atas kelalaiannya ;4 Bertanggung jawab atas pelaksanaan urusan yang dilakukan oleh orang yang ia tunjuksebagai penerima kuasan pengganti, sedangkan ia tidak dikuasakan untuk itu;4546Menimbang, bahwa dalam pasal 1797 KUHPerdata di katakan bahwa sikuasa
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 —
4930
  • /2016/PT.DKI10.11.12.13.14.Bahwa kemudian PENGGUGAT telah mencabut/menarik kembalikuasa yang diberikan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukanpenagihan kepada TERGUGAT, dan karenanya PENGGUGAT sendirisecara langsung memberitahukan pencabutan kuasa tersebut dankemudian meminta pemenuhan sisa pembayaran Imbalan Jasa yangmenjadi kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT.Sehingga berdasarkan Pasal 1813 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata),Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa
Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — MARGARETH ELISABETH BERNADETTE MAENGKOM Melawan RAJENDRA MAKALEW LOLONG
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maengkom meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2010;Bahwa sebagaimana yang ditegaskan dalam Pasal 1813 KUHPerdata:Surat Kuasa berakhir apabila salah satu pihak dalam kuasa itu, baik sikuasa maupun pemberi kuasa meninggal dunia." dengan demikian suratkuasa Penggugat tertanggal 25 Maret 2010 didasarkan kepada surat kuasayang telah kadaluwarsa dan surat kuasa tidak dapat diwariskan kepada ahliwarisnya;Bahwa di samping hal tersebut di atas, Surat Kuasa tertanggal 24Desember 2009 yang ditandatangani
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/PDT.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 8 Januari 2014 — IJOHANES IRWANTO PUTRO NY. GRIET PATRAS TARANDUNG
309238
  • Menimbang, bahwa Kuasa Substitusi berdasarkan pasal 1803BW adalah Si Kuasa bertanggung jawab untuk orang yang telahditunjuk olehnya sebagai penggantinya dalam melaksanakankuaSanya :1. jika ia tidak diberikan kekuasaan untuk menunjuk orang lainsebagai penggantinya ;2. jika kekuasaan itu telah diberikan kepadanya tanpa penyebutanseorang tertentu, sedangkan orang yang telah dipilinnya ituternyata seorang yang tak cakap atau tak mampu =;Si pemberi kuasa senantiasa dianggap telah memberikankekuasaan kepada sikuasa
Register : 07-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 26/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 2 September 2015 —
6642
  • NegeriCirebon No. 06/Pdt.Eks/2013/PN.CN tertanggal 06 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap masalah surat kuasa berlaku ketentuansebagaimana diatur dalam Buku III KUHPerdata Bab.XVI tentang Pemberian Kuasa,kaitannya dalam perkara ini masalah pencabutan surat kuasa adalah sebenarnyamerupakan hak dari si pemberi kKuasa untuk melakukan hal tersebut sepenuhnya,akan tetapi harus diperhatikan bahwa sebelum kuasanya dicabut si pemberi kuasaberdasarkan Pasal 1808 KUHPerdata diwajibkan untuk mengembalikan kepada sikuasa
Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT JABATEX vs JUBAIDAH, dkk
140188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdata) sebagaiberikut:Pasal 1792 Kitab Undang Undang Hukum Perdata:Pemberian kuasa adalah suatu perjanjian dengan mana seorangmemberikan kekuasaan kepada seorang lain, yang menerimanya, untukatas namanya menyelenggarakan suatu urusan,;Pasal 1814 Kitab Undang Undang Hukum Perdata:Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa....
    Perdata),yang mana telah mengatur secara jelas mengenai berakhirnya suatu kuasa,sebagaimana yang Pemohon Kasasi kutip di bawah ini:Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa;dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh si kuasa; denganmeninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa; dengan perkawinannya si perempuan yang memberikan ataumenerima kuasa;(Cetak tebal dan garis bawah oleh Pemohon Kasasi sebagai penegasan.)
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUSTAQIRIN, S.SOS.I
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG SUNARYO Diwakili Oleh : BAMBANG SUNARYO
Terbanding/Penggugat I : ASTUTIK NINGSIH BINTI MUSTAIN Alm
Terbanding/Penggugat II : ENI ASTRINI binti MUSTAIN
Terbanding/Penggugat III : AHMAD TOHIR
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS PPAT ANDRIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT NUR FATAHILLAH RAHIEM
5531
  • Bahwa dalam Pasal 1802 KUH Perdata dijelaskan bahwa ~*~ Sikuasa diwajibkan memberikan laporan tentang apa yang telah diperbuatnyadan memberikan perhitungan kepada si Pemberi Kuasa tentang segala apaHalaman 13, Putusan No. 234PDT/2020/PT SMG.yang telah diterimanya berdasarkan kuasanya, sekalipun apa yangditerimanya itu tidak seharusnya dibayar kepadasi Pemberi Kuasa.11.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SUTIKNO, dkk. VS 1. SUBIANTO SURJOMIDJOJO, dkk. dan 1. Ny. AMIN als. Ny. KISMO SUDARMO, dkk.
9631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kawidji, SHkepada Tergugat (Subianto Surjomidjojo) sebagaimana tercatat dalamdalam Akta Nomor 3 tertanggal 2 Juli 2009 yang dibuat dihadapanNotaris/ PPAT Daru Purwaningsih, SH (Tergugat Ill) menjadi berakhir.Oleh karenanya, Surat Kuasa Menjual tersebut tidak dapat digunakanuntuk melakukan suatu perbuatan hukum;9) Bahwa berdasarkan Pasal 1813 sampai dengan Pasal 1819 KUH Perdata (BW) mengenai cara berakhirnya pemberian kuasa adalahditentukan adalah sebagai berikut, yaitu:a) Ditarik kembali kuasa dari sikuasa
    ;b) Dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa;Cc) Dengan meninggal, pengampuan, pailitnya si pemberi kuasaatau si kuasa.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KORNELIA DUA REJA
Pembanding/Tergugat II : CAROLUS LUANGA SAKA
Pembanding/Tergugat III : YOHANES SAKA
Pembanding/Tergugat IV : FIRMINUS GERADUS MANYELA
Pembanding/Tergugat V : PAUL CRESENTIS
Terbanding/Penggugat : DON JWR DASILVA Diwakili Oleh : AKU SULU SEMUEL S. SABU, S.H
4232
  • KUHPerdata yang menyatakanpemberian kuasa dapat dilakukan khusus, harus mengenai kepentingantertentu, atau secara umum sepanjang yaitu meliputi kepentingan si pemberikuasa;Menimbang,bahwa menurut pasal 1796 KUHPerdata yang menyatakanpemberian kuasa yang dirumuskan secara umum,hanya meliputi perbuatanpengurusan,tentang perbuatan yang lain yang hanya dapat dilakukan olehseorang pemilik,diperlukan Suatu pemberian dengan katakata yang tegas;Menimbang,bahwa menurut pasal 1797 KUHPerdata yang menyatakan sikuasa
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 428/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat III : ERNA EMANBUDHI
Terbanding/Tergugat I : HINDARTO BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat II : THEODORUS DICKY DAENG
Turut Terbanding/Penggugat IV : FEBRIYANA PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : BUDI HARYANTO
Turut Terbanding/Penggugat V : ARDENTO BUDI KUSUMO
Turut Terbanding/Penggugat III : NOGO BOEDI SOEGIARTO
8451
  • ., pada kantor Advokat Purnama Sutanto & Rekan danmenjadi dasar dalam pengajuan Permohonan eksekusi, demihukum menjadi telah berakhir sesuai ketentuan Pasal 1813KUHPer, yang berbunyi: Salah satu) sebab berakhirnyapemberian kuasa adalah dengan meninggalnya,pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa;Oleh karena itu sudah jelas ada cacat hukum atas PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Timur No. 07/2018 Eks Jo.