Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUNUS Bin HERMAN Pgl NONOS
449
  • Jorong Darek Nagari Simawang Kec.Rambatan Kab.
    Jorong Darek Nagari Simawang Kec. RambatanKab. Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan jenis Ganja bagi diri sendiri, Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwaterdakwa MUHAMAD YUNUS Bin HERMAN Pg!
    Jorong Darek Nagari Simawang Kec. RambatanHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDGKab.
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
438
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Djanimar Binti Saa dengan almarhum suami Pemohon (Gazali bin Nali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1963 di Kenagarian Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar untuk diterbitkan akta
    menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah ......... 0.0... ccccce ccc ceeceeeeeeeseeeeeseee Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon adalahTermohon anak kandung dari Pemohon dan almarhum suaminyayang telah meninggal ; Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (SUAMI PEMOHON) pada tahun1963 menurut agama Islam yang dilaksanakan di Masjid Padang Datar,Kenagarian Simawang
    menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah .............ccccccce ccc ceeceeeeeeeseeeensane Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon adalahTermohon anak kandung dari Pemohon dan almarhum suaminyayang telah meninggal ; Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (SUAMI PEMOHON) pada tahun1963 menurut agama Islam yang dilaksanakan di Masjid Padang Datar,Kenagarian Simawang
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan almarhum suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1963 di Kenagarian Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar untuk diterbitkan akta nikahnya ;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
943
  • SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP bersamadengan Saksi DAHLIA BATUBARA Pgl DAHLIA (dalam penuntutan terpisah)pada hari Rabu tanggal 28 November tahun 2018 sekitar pukul 08.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atausetidaknya dalam waktu lain pada tahun 2018, bertempat di Pasar OmbilinJorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN BskDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
    Upik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban tindak pidana pencurianyang dilakukan Terdakwa bersama dengan Saksi DAHLIA yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 08.30 wib yangbertempat di Pasar Ombilin Jorong Ombilin Nagari Simawang KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar, dimana uang saksi telah dicuri olehTerdakwa bersama dengan Saksi DAHLIA ketika sedang berbelanja sayur diPasar Ombilin untuk kebutuhan berjualan
    ANDI AMIR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwabersama dengan Saksi DAHLIA terhadap Saksi Korban UPIK yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 08.30 wib yangbertempat di Pasar Ombilin Jorong Ombilin Nagari Simawang KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencopetan tersebut dikarenakansebelumnya sudah diberitahukan oleh teman saksi yang bernama SaksiARJUNAIDI
    ARJUNAIDI Pgl JUN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwabersama dengan Saksi DAHLIA terhadap Saksi Korban UPIK yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 08.30 wib yangbertempat di Pasar Ombilin Jorong Ombilin Nagari Simawang KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar; Bahwa adapun keberadaan Saksi pada saat terjadinya aksi pencopetan yangdilakukan para pelaku (Terdakwa dan Saksi DAHLIA
    Lia dan Sarkiyah ditangkap pada Rabu tanggal28 November tahun 2018 sekitar pukul 08.30 WIB bertempat di PasarOmbilin Jorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar karena melakukan pencurian uang milik saksi korban Upik Pgl.Upik . Bahwa berawal dari ajakan Dahlia Batubara Pgl. Lia kepada Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Sarkiyah ayokkak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanDahlia Batubara Pgl.
Register : 10-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 41/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 1 Juni 2011 — ADE IRMA SURYANI Pgl ADEK BINTI ALIUSMAN
6910
  • Perkara : PDM34/BATUS/Ep.2/02.2011 yang telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutKESATUBahwa benar terdakwa Ade Irma Suryani Pgl Adek BintiAliusman pada hariSenin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 20.30 Wib atausetidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Januari 2011bertempat di jalan rays Ombilin Batusangkar Jorong OmbilinNagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Dataratau. setidak tidaknya pada suatu) tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
    hak atau = melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis' sabusabu/ Metamfetamina tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa benar terdakwa Ade Irma Suryani Pgl Adek BintiAliusman pada hari Minggu tanggal O09 Januari 2011 sekirapukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain dibulan Januari 2011 bertempat kedai' milik terdakwa diOmbilin, Jorong OmbiJin Nagari Simawang
    Budi Mulya Lubis Pgl Budi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan' terhadapTerdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi,padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 pukul 20.30 Wibyang bertempat di jalan Raya Ombilin BatusangkarJorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar,dan juga saksi telah menangkapSaksi Ferdianto Pgl Pen pada hari Senin tanggal 10Januari 2011 sekira pukul 22.30 Wib yang bertempat dirumah saksi Ferdianto
    Aguslim Pgl Agus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah BinRahimi telah di tangkap oleh Polisi pada hari Senintanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Raya Ombilin Batusangkar JorongAtas13Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar ;Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan' terhadapterdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi ,saksi berada di tempat kejadian bersama masyarakatbanyak lainnya
    Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada Hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekirapukul 20.30 Wib yang bertempat di jalan Raya OmbilinBatusangkar Jorong Ombilin Nagari Simawang KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar, Polisi menyetop mobilmerk Suzuki jenis APV BA.1041 KN warna Hitam yangsaksi kemudikan ;Bahwa sebelum mobil yang saksi kendarai dihentikanPolisi, saksi pun memberikan sapu tangan warna MerahPutih yang berisi sabu sabu kepada terdakwa
Register : 11-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 128/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 2 Mei 2013 — KURNIAWAN PGL KURNIA BIN AHMAD.
35614
  • Saksi FIRMAN ZULKARNAIN PGL FIRMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan darahdengan terdakwa;10e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekirapukul 15.00 Wib saksi bersama dengan saksi Alvis Sonimaserta beberapa anggota polisi lainnya melakukan razia rutindi jalan raya Padang Panjang Solok Nagari Simawang, kec.Rambatan Kab.
    Saksi BUDIMAN PGL BUDI, dibawah sumpah pada pokoknya12memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan darah denganterdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhajirin dan saksiWidodo ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres TanahDatar yang sedang melakukan razia rutin pada hari Jumattanggal 28 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib di jalanraya Padang Panjang Solok Nagari Simawang, kec.Rambatan Kab.
    Saksi MUHAJIRIN PGL JIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya14memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan darah denganterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Budiman dan saksiWidodo ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres TanahDatar yang sedang melakukan razia rutin pada hari Jumattanggal 28 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib di jalanraya Padang Panjang Solok Nagari Simawang, kec.Rambatan Kab.
    Saksi WIDODO PGL DODOK, dibawah sumpah pada pokoknya16memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan darah denganterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhajirin dan saksiBudiman ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres TanahDatar yang sedang melakukan razia rutin pada hari Jumattanggal 28 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib di jalanraya Padang Panjang Solok Nagari Simawang, kec.Rambatan Kab.
    Terdakwa KURNIAWAN PGL KURNIA BINAHMAD di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengantelah dilakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang yangbekerja (anak buah) pada terdakwa yaitu Pgl Budi, Pgl Jirin danPgl Dodo;e Bahwa Pgl Budi, Pgl Jirin dan Pgl Dodo diamankan pihakkepilisian pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di jalan raya Padang Panjang Solok Nagari Simawang
Register : 10-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 40/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 1 Juni 2011 — Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi
4711
  • Perkara : PDM33/BATUS/Ep.2/02.2011 yang telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutDakwaan :KESATUBahwa benar terdakwa Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimipada hari Senintanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 20.30 Wib atausetidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Januari 2011bertempat di jalan rays Ombilin Batusangkar Jorong OmbilinNagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Dataratau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batusangkaryang
    Budi Mulya Lubis Pgl Budi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi' telah melakukan penangkapan' terhadapTerdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi,padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 pukul 20.30 Wibyang bertempat di jalan Raya Ombilin BatusangkarJorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar,dan juga saksi telah menangkapSaksi Ferdianto Pgl Pen pada hari Senin tanggal 10Januari 2011 sekira pukul 22.30 Wib yang bertempat di12rumah saksi
    Aguslim Pgl Agus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah BinRahimi telah di tangkap oleh Polisi pada hari Senintanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Raya Ombilin Batusangkar JorongOmbil in Nagari Simawang Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar ;e Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi ,saksi berada di tempat kejadian bersama masyarakatbanyak lainnya,
    Ade Irma Suryani Pgl Adek Binti Aliusman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada Hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekirapukul 20.30 Wib yang bertempat di jalan Raya OmbilinBatusangkar Jorong Ombilin Nagari Simawang KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar, Polisi menyetop mobilmerk Suzuki jenis APV BA 1041 KN warna Hitam yangdikemudikan oleh Adriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi danAdriyalmi Pgl Ayah Bin Rahimi sebelumnya ada memberikansapu. tangan warna Merah Putih kepada terdakwa
    Ayah Bin Rahimimenjawab mendapatkannya dari Ferdianto Pgl Pen BinZaili ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan dipersidangan Terdakwatidakmengajukan saksi yang meringankan (SAKSI A DECHARGE) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada Hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekirapukul 20.30 Wib yang bertempat di jalan Raya Ombilin21Batusangkar Jorong Ombilin Nagari Simawang
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.KBr.ed*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Ombilin/13 Oktober 1992, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tukang angkat,alamat di Jorong Ombilin, Nagari simawang, KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya
    ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Ombilin, Nagari Simawang,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan
    Putusan Nomor 510/Pdt.G/2019/PA KBr.Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 bulan;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sudah pernah berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Ombilin, Nagari Simawang,Kecamatan Rambatan, Kabupaten
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Bahwa pada tanggal 05 Juni 1963, Pemohon (PEMOHON) dengan SuamiPemohon (PEMOHON) telah melangsungkan pernikahan di Mesjid PadangHalalaman.1 dari 7 halaman,Penetapan Nomor 196/Pdt P/2019/PA.PdgDatar Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Lakilaki Kandung Pemohon yang bernama (Kamaruddin binSaa) karena Ayah Kandung Pemohon telah meninggal dunia.
    Burhan, umur 40 tahun ( Ketika Pemohon dengan Suami Pemohonmenikah), pekerjaan Petani, bertempat tinggal Simawang KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;b. Saan bin Saa, umur 35 tahun (Ketika Pemohon dengan SuamiPemohon), pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di OmbilinKecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat;dengan mahar uang tunai sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Mansyur No. 18,RT.021, Kelurahan Balaibalai, Kecamatan Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang, sebagai Pemohon;Termohon,Tempat tanggal lahir, Ombilin, 17 September 1987, Agama Islam,Pendidikan Strata Satu, Pekerjaan Karyawan Honorer (KaryawanPKH Dinas Sosial Kota Padang Panjang), Tempat kediaman diJorong Ombilin, Nagari Simawang, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi Mesjid Taqwa di jorong Ombilin, Nagari Simawang, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, Pada Tanggal 29 Mei 2015, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 0111/020/V/2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah Datar, pada tanggal 29 Mei 2015.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.289/Pdt.G/2019/PA.Bsk2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLIA BATU BARA Pgl LIA Binti ABDUL BATU BARA
545
  • DAHLIA BATU BARA PglI LIA Binti ABDULBATU BARA bersama dengan Saksi SARKIYAH Pgl KIA (dalam penuntutanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bskterpisah) pada hari Rabu tanggal 28 November tahun 2018 sekitar pukul 08.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2018,atau setidaknya dalam waktu lain pada tahun 2018, bertempat di Pasar OmbilinJorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
    Upik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus Pencurian uang miliksaksi, yang mengambil uang saksi adalah terdakwa dan dibantu saksiSarkiyah ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN BskBahwa uang saksi telah diambil terdakwa pada Rabu tanggal 28 Novembertahun 2018 sekitar pukul 08.30 WIB bertempat di Pasar Ombilin JorongOmbilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar.Bahwa awalnya saksi tidak sadar bahwa uang
    tanpaseizin saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang dengan jumlah Rp.1.704.000,Uang dengan jumlah Rp.150.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan Sarkiyah ditangkap pada Rabu tanggal 28 Novembertahun 2018 sekitar pukul 08.30 WIB bertempat di Pasar Ombilin JorongOmbilin Nagari Simawang
    dengan cara melawan hukum dan perbuatan tersebutbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang ada ataupunbertentangan dengan normanorma yang berlaku didalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang diperoleh didepan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan Sarkiyah ditangkap pada Rabu tanggal 28 Novembertahun 2018 sekitar pukul 08.30 WIB bertempat di Pasar Ombilin JorongOmbilin Nagari Simawang
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Bsk
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basarudin bin Jalin) dengan Pemohon II (Janimar binti Mak Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1975 di Mesjid Raya Jorong Koto Gadang, Kenagarian Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan

    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang pada tanggal 03 Juni 1975 di mesjidraya Simawang di Jorong Koto Gadang, Kenagarian Simawang, KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar;3.
    Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.BskPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal tanggal 03 Juni 1975 di mesjidraya Simawang Jorong xxxxx, Kenagarian xxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenTanah Datar, dihadapan P3NTR yang menikahkan yang bernama xxxx, danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MakUrin
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN Bsk.
Tanggal 4 Desember 2014 — CANDRA WARDI Pgl. CANDRA bin ADWAR
536
  • mengabulkanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN Bskpermohonan Terdakwa dan membebaskan dari tuntutan pidana karenamerupakan korban kejahatan Cain ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CANDRA WARDI panggilan CANDRA bin ADWARpada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat diLunau Jorong Batu Limbak Nagari Simawang
    yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima pihak PolsekRambatan yang memberitahukan mengenai adanya aktifitas pembalakan liar didaerah Lunau Jorong Batu Limbak Nagari Simawang
    persidangan dalamperkara Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidanganadalah dalam perkara illegal logging yang dilakukan olehTerdakwa yakni mengangkut kayu jenis pinus tanpa dilengkapidengan dokumen/ surat keterangan yang sah;Bahwa Saksi merupakan salah seorang anggota PolsekRambatan yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaCandra Wardi pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitarpukul 20.30 WIB bertempat di dalam hutan pinus di Lunau JorongBatu Limbak Nagari Simawang
    oleh petugas perizinanpada Sawmill;e Bahwa berdasarkan ketentuannya kayu yang ditebang di lokasihutan tidak boleh diolah di lokasi penebangan melainkan harusdiangkut dalam bentuk kayu bulat ke Sawmill;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolsekRambatan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sore harisekitar pukul 20.30 WIB bertempat di dalam hutan pinus diLunau Jorong Batu Limbak Nagari Simawang
    Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa sedangmembawa mobil truck colt diesel warna kuning No.Pol BA9710 H yang bermuatan kayu pinus sebanyak 143 (Seratusempat puluh tiga) keping;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu pinus tersebut karenaTerdakwa diupah oleh pemilik kayu yang bernama Cain(DPO);Bahwa sebelumnya sekitar pukul 4 (empat) sore Terdakwadihubungi oleh Cain dan meminta Terdakwa untuk memuatdan mengambil kayu dari dalam hutan pinus di Lunau JorongBatu Limbak Nagari Simawang
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 69/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EDO DEDE PISANO, SH
Terbanding/Terdakwa : Tomi Julian Bin Candra Helmi alias Tomi
7323
  • Perk : PDM10/ Enz.2/TD/02/2021tertanggal 1 Februari 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Tomi Julian Bin Candra Helmi Panggilan Tomi bersamasama dengan Saksi Harry Pratama Bin Arlis alias Ari Ajo pada hari Jumattanggal 01 Januari 2021, sekira Pukul 00.05 wib, atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021, bertempat, di depan mesjid Iklas di pinggir JalanRaya Ombilin Jorong Pasir Jaya Ill Koto Nagari Simawang Kab.
    Simawang Kec. Rambatan Kab.
    Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Tomi Julian Bin Candra Helmi Panggilan Tomi bersamasama dengan Saksi Harry Pratama Bin Arlis alias Ari Ajo pada hari Jumattanggal 01 Januari 2021, sekira Pukul 00.05 wib, atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021, bertempat, di depan mesjid Iklas di pinggir JalanRaya Ombilin Jorong Pasir Jaya Ill Koto Nagari Simawang
    nomor urut 61 Lampiran UndangUndangR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa Tomi Julian Bin Candra Helmi Panggilan Tomi pada hariJumat tanggal 01 Januari 2021, sekira Pukul 00.05 wib, atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2021, bertempat, di depan mesjid Iklas di pinggirJalan Raya Ombilin Jorong Pasir Jaya IIl Koto Nagari Simawang
    Simawang Kec. RambatanKab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Penetapan(Kartini) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 AgLStIeJA9GD d1/MJihad Ombilin, Nagari Simawang Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;4.
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 486/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Cermin RT.008/RW.001, No.01,Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kantor Wali Nagari Simawang
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah satukampung dengan Penggugat dan saksi juga sebagai Ketua PersatuanKampung Simawang Batusangkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan saat iniPenggugat bermaksud ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjungpinang selama (satu) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Batusangkar, setelah 2 (dua) bulan di Batusangkar Penggugatkembali
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMAN
7410
  • (alm) MUHARDI (berkas penuntutanterpisah), pada hari Minggu Tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar Bulan Maret 2018, bertempat di depan Mushola Nurul HudaPolong Il Jorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
    SULEMAN, pada hariMinggu Tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar Bulan Maret 2018, bertempat di depan Mushola Nurul Huda Polong II Jorong OmbilinNagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menempatkan anakyang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itu
    (alm) MUHARDI (berkaspenuntutan terpisah), pada hari Minggu Tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar Bulan Maret 2018, bertempat di depan MusholaNurul Huda Polong Il Jorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
    SAKSI RIKA LAUSA PglI.ILEN :Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi dalam perkara pembuangan bayi yang terjadipada tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di depan MusholaNurul Huda Polong Il Jorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan RambatanKabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada tanggal 19 Maret 2018, bahwa sanyaanak saksi memberitahukan bahwa di facebook ada penemuan bayi, dan bayitersebut mirip dengan Arista anak dari terdakwa yang selama ini saksi rawat.Bahwa
    (alm) MUHARDI sampai di depan Mushola Nurul HudaPolong II Jorong Ombilin Nagari Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar dan berhenti disana, kemudian terdakwa langsung berkata disiko se waklatakaan baa nyo, lai dakek jo rumah urang, mana tau urang tu bisa ma ambiak anakawak dan mangasuahnyo (bagaimana kalau disini saja kita letakan bayi Arista, dekatdengan rumah warga, siapa tau orang itu bisa mengambil dan merawat anak kita) dandijawab oleh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMMAD DANIL panggilan DANIL bin MUHAMMAD YUNUS
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1791 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD DANIL panggilan DANIL binMUHAMMAD YUNUS;Tempat lahir : Simawang Kabupaten Tanah Datar;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 03 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Piliang Jorong Piliang Bendang Simawang,Kecamatan Rambatan, Kabupaten
    Bahwa Terdakwa dan korban adalah sepasang kekasih dari kampung(Simawang/tempat tinggal Terdakwa dan korban) yang telah menjalinhubungan + 6 (lebih kurang enam) tahun;.
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 26 /Pdt.G/2013/PN BS
Tanggal 24 September 2014 — ISMAIL, CS LAWAN IDRIS alias IDRIS JAPANG, Cs
15742
  • ;Bahwa saksi tahu kepada siapa tanah tersebut dihibahkan oleh Yunusyaitu kepada anaknya yang bernama Ani;Bahwa istri Yunus tersebut namanya Pisah;Bahwa Pisah tersebut orang Simawang;Bahwa yang memberitahukan kepada saksi bahwa Pisah berasal dariSimawang yaitu Suwik, Nurila dan Samsudin paman saksi;Bahwa saksi diberitahukan oleh orang tersebut oleh paman saksi diwaktu saksi baru pulang dari rantau;Bahwa yang dikatakan oleh Suwik, Nurila dan Syamsudin kepada saksiselain pemberitahuan itu adalah bahwa
    Jolabieh mengatakan bahwa objekperkara bukanlah milik Idris atau kKaumnya dimana Idris bukanlahanggota kaum dari Penggugat karena Idris (T.A) adalah cucudari Pisah yang berasal dari Nagari Simawang dimana hartapusaka kaum Idris adalah dari harta kaum Pisah bukan dariharta kaum Yunus karena adat minangkabau mengenal sistemwaris adat Matrilineal (garis keturunan ibu) dan saksi jugamenerangkan bahwa bagian atau kawan dari tanah objekperkara tersebut sebelah utara adalah juga harta pusaka tinggikaum
    Nurillah ibu dari Penggugat dan Yunus tersebutmenikah dengan Pisah orang Nagari Simawang dan anak Yunusdengan Pisah adalah ANI dan saksi mengetahui akan ceritatersebut dari cerita orang tua saksi saat saksi dan orang tuanyabekerja di ladang yang terletak di sebelah barat dari objekperkara dimana ladang tersebut merupakan harta orang tuasaksi dan orang tua saksi mengatakan kalau harta terperkaramerupakan harta pusaka tinggi kaum penggugat ( VideYurisprudensi MA RI tanggal 05 Mei 1977 Reg No. 181
    Jolabieh mengatakan bahwa objek perkara bukanlah milik Idris ataukaumnya dimana Idris bukanlah anggota kaum dari Penggugat karena Idris(T.A) adalah cucu dari Pisah yang berasal dari Nagari Simawang dimana hartapusaka kaum Idris adalah dari harta kaum Pisah bukan dari harta kaum Yunuskarena adat minangkabau mengenal sistem waris adat Matrilineal (garisketurunan ibu) dan saksi juga menerangkan bahwa bagian atau kawan daritanah objek perkara tersebut sebelah utara adalah juga harta pusaka tinggikaum
    Bahwa objek perkara terakhir dikuasai oleh Yunus dimana Yunus menikahdengan perempuan bernama Pisah dari Nagari Simawang;3. Bahwa Yunus dan Pisah mempunyai anak yaitu Mina, Ulin, Ani, Sari danUdin dimana Ani mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu Halimah, Idris (T.A),M.Rasul, Ramli dan Asmanidar;4. Bahwa tanah objek perkara dihibahkan oleh Yunus kepada anaknya yangbernama Ani seumur anak yaitu seumur Ani tersebut;5. Bahwa Ani merupakan anak pisang bagi Yunus;6.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BSK
Tanggal 16 Juni 2016 — Sudirman Pgl. Man Cacak Bin Rustam ;
6819
  • Pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2016, bertempat di jalan raya Padang Panjang Solok di depan MasjidBaringin Jorong Ombilin, Nagari Simawang, Kecamatan Ramabatan, KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan
    Pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2016, bertempat di jalan raya Padang Panjang Solok di depan MasjidBaringin Jorong Ombilin, Nagari Simawang, Kecamatan Ramabatan, KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu berupa : 18 (delapan belas) peti buah Manggis yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 18 (delapan belas) petibuah Manggis tersebut bersamasama dengan dua orang temannyapada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 04.30 WIB yangbertempat di jalan raya Padang PanjangSolok di depan MasjidBaringin Jorong Ombilin, Nagari Simawang
    alternatif, maka denganterpenuhi salah satu unsur dari elemen tersebut diatas dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan diketahui bahwa terdakwa telah mengambil 18(delapan belas) peti Buah Manggis milik Azwir pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 Pukul 04.00 WIB di Jalan Lintas Padang PanjangSolok dekat MesjidBaringin Jorong Ombilin Nagari Simawang
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD DANIL Pgl. DANIL Bin MUHAMMAD YUSUF
9216
  • Indonesia .Piliang Jorong Piliang Bendang Simawang Kecamatannepaligedan Rambatan Kabupaten Tanah Datar.Tempat tinggalP ag Islam .Mahasiswa.Agama SMA (tamat).PekerjaanPendidikanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember 2015 s/d tanggal 20 Desember2015.3.
    kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015, menurut keterangan terdakwa kepada saksi saat kejadian tersebut,anak saksi sedang dibonceng oleh terdakwa dengan mempergunakan sepedamotor.Bahwa mengenai kejadian kecelakaan tersebut, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi, terdakwa yangmembawa anak saksi kerumah saksi Yos Sudarso, setelah itu barulahterdakwa menghubungi saksi.Bahwa saat mengetahui kejadian tersebut, saksi sedang berada dirumahsaksi di Simawang
    di Jakarta, makaanak saksi kos ditempat lain didaerah Gunung Pangilun.Bahwa pada saat saksi sampai di RS Yos Sudarso sekira jam 12 malam, anaksaksi sudah meninggal dunia.Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi, sebelum jatuh dari atassepeda motor tersebut, antara terdakwa dan anak saksi terjadi pertengkaran.Bahwa pada saat saksi melihat kondisi anak saksi di RS Yos Sudarso, mulutanak saksi berbuih.Bahwa kemudian setelah mengetahui anak saksi meninggal dunia, korbansaksi bawa kekampung di Simawang
    Bahwa pada saat itu korban sudah dibawa pulang ke kampung di Simawang,namun siang harinya dibawa kembali ke Padang, tapi saksi tidak mengetahuikenapa dibawa lagi ke Padang. Bahwa terdakwa dan keluarganya ikut datang ketika memakamkan korban. Bahwa terdakwa dan keluarganya ikut dalam acara yasinan mendoakan korbandirumah saksi Bustar.
    didampingi oleh PenasihatHukum.Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 2 siang, korbanFebri Nelvi menghubungi terdakwa untuk meminta jemput diloket travel didaerahsimpang Haru karena pada saat itu korban baru datang dari kampung.Bahwa kemudian terdakwa pergi dengan mempergunakan sepeda motor milikterdakwa untuk menjemput korban, setelah itu korban meminta diantar kepasarraya.Bahwa, hubungan antara terdakwa dengan korban adalah pacaran, selain ituterdakwa dan korban satu kampung di Simawang