Yunas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jorong Sinamar KenagarianSinamar Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya, sebagaiTergugat;9. Pengadilan Agama tersebut;10. Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara;11. Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;12. DUDUK PERKARA13.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Balang, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung selama 2 hari, kKemudian pindahke rumah Tergugat di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Darmasraya seperti alamat Tergugat di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andi Gubarsyah;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 2 tahun yanglalu;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat janda dan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kampung selama 1bulan dan setelah itu pindah kerumah Tergugat di Jorong Sinamar

,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asama Jujuhan, KabupatenDharmasraya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum punya anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada rukun danharmonis selama lebih kurang 6 bulan dan setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pecemburu tanpa alasan dan berkatakasar kepada Penggugat, sebentar baik sebentar lagi bertengkar danpernah Tergugat menjemput Penggugat kerumahnya dan tidak

Bahwa sejak tanggal 7 Februari 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama Penggugat tinggal di seperti alamat Penggugatdiatas dan Tergugat tinggal di tinggal di Jorong Sinamar Kenagarian SinamarKecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;51.4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akantetapi tidak berhasil;52.

YONIF Bin ALI YUSNI pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira Pukul 00.30 Wib dan sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di SungaiBatang Sinamar yang terletak di Kenagariaan Andiang Kecamatan SulikiKabupaten Lima Puluh Kota dan rumah terdakwa II.

Sandi pada hari Selasa, tanggal 12 Februari2019, sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Jorong Ikan Banyak,Kenagarian Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa terdakwa Desfrizal Pgl. ljal yang membuang 2 (dua) buah platnomor polisi sepeda motor tersebut ke Sungai Sinamar untukmenghilangkan barang bukti;Bahwa terdakwa Yonif Yusuf Putra Pgl. Yonif menyimpan sepeda motortersebut didalam rumahnya kemudian terdakwa Pgl.

Ijal yang membuang 2 (dua) buah platnomor polisi sepeda motor tersebut ke Sungai Sinamar untukmenghilangkan barang bukti;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi tersebut, paraTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

SANDI yangmengemudi sepeda motor tersebut untuk berhenti di jembatan Andiang yangterletak di Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, yang selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah plat Nomor Polisisepeda motor merk Honda Beat tersebut dan membuangnya di SungaiBatang Sinamar;Bahwa terdakwa membuang plat nomor polisi tersebut pada hari Rabu,tanggal 13 Februari 2019, sekira pukul 01.30 wib, bertempat di jembatanAndiang, Sungai Batang Sinamar, Jorong Limbanang Baruah, KenagarianLimbanang

INCASI RAYA BLOK E, Jorong Berawan,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Kenagarian Asam Jujuhan Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya. Yang selanjutnya saksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksiRAMDHONY Pg! DONI bersama dengan rekanrekan anggota PolresDharmasraya melakukan penertiban kegiatan pertambangan tanpa izin(Illegal Mining) ke lokasi penambangan tersebut.

Incasi Raya BlokE Sungai Berawan Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. AsamJujuhan Kab. Dharmasraya, saksi bersama dengan tim dari PolresDharmasraya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa pada saat diamankan para Terdakwa sedang melakukankegiatan penambangan di aliran sebuah sungai yang bernama sungaiberawan yaitu Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR sedang melakukankegiatan penyelaman kedasar sungai untuk mengarahkan spiralmenyedot pasir dan Terdakwa M.

Sinamar Kec. Asam JujuhanKab. Dharmasraya, telah terjadi pengkapan terhadap para Terdakwakarena telah melakukan penambangan emas;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan di lokasi PT. IncasiRaya Pangian dan lokasi tersebut dapat dilihat dari pinggir jalan raya;Bahwa para Terdakwa tersebut tidak ada memberitahu atau memintaizin kepada pihak PT.

KecamatanAsam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya, anggota kepolisian ResorDharmasraya melakukan penagkapan terhadap Para Terdakwa yang sedangmalakukan penambangan emas.Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pertambangan di SungaiBerawan yang berada di Jorong Berawan Kenagarian Sinamar KecamatanAsam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya semenjak 1 (satu) minggu sebelumdilakukan penagkapan dengan cara salah seorang dari para Terdakwa masukkedalam sungai dengan memegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJIB BIN ABU KASIR) dengan Pemohon II (GUSNIDAR BINTI JANSAM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

Sinamar Kec.Asam Jujuhan Kab. Dharmasraya, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yaitu berupa 63 (enam puluh tiga) tandan buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 1659 (seribu enam ratus lima puluh sembilan) Kg yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu PT.

Sinamar Kec.Asam Jujuhan Kab.

Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN MrjBahwa Saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan paraterdakwa maupun sebalikanya;Bahwa para terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan dengan membelibuah kelapa sawit milik PT Incasi Raya Pangian;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 04.30 wib bertempat di Areal Perkebunana PT Incasi Raya PangianAfdeling B 12 Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar

Incasi Raya Pangian;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN MrjTerdakwa Yoga May Putra;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan dengan membeli buahkelapa sawit tanpa seizin pemiliknya yaitu PT Incasi Raya Pangian;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 04.30 wib bertempat di Areal Perkebunana PT Incasi Raya PangianAfdeling B 12 Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar

Tiger warna biru Nopol BH5901 KW;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan faktafakta hukum yang diperoleh sebagai berikut: Bahwa terdakwa Pernando Silaban dan terdakwa II Yoga May Putra telahmembeli buah kelapa sawit tanpa seizin pemiliknya yaitu PT Incasi RayaPangian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 04.30 wib bertempat di Areal Perkebunana PT Incasi Raya PangianAfdeling B 12 Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar

ADANG bersama dengan MIMANG(Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira Jam 11.40WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan Juni 2014, bertempatdi Afdeling R PT Incasi Raya Pangian Jorong Sinamar Kenagarian SinamarKecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidak nya padatempattempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah

ADANG bersama dengan MIMANG(Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira Jam 11.40WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan Juni 2014, bertempatdi Afdeling R PT Incasi Raya Pangian Jorong Sinamar Kenagarian SinamarKecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidak nya padatempattempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan

ADANG bersamasama denganMIMANG (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekiraJam 11.40 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan Juni 2014,bertempat di Afdeling R PT Incasi Raya Pangian Jorong Sinamar Kenagarian SinamarKecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidak nya padatempattempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan

SAKSI: ZAINUL ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 11.40 Wib,bertempat di PT Incasi Raya Jorong Sinamar Kenagarian Sinamar KecamatanAsam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya, Terdakwa I menjual buah sawit milikPT Incasi Raya dengan menggunakan DO CV Usaha Mandiri dan dalammelakukan perbuatan tersebut Terdakwa I dibantu oleh Terdakwa II yangbertugas sebagai

SAKSI: ERDINA Pgl DINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 11.40 Wib,bertempat di PT Incasi Raya Jorong Sinamar Kenagarian Sinamar KecamatanAsam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya, Terdakwa I menjual buah sawit milikPT Incasi Raya dengan menggunakan DO CV Usaha Mandiri dan dalammelakukan perbuatan tersebut Terdakwa I dibantu oleh Terdakwa II yangbertugas

Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai benkut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Afdeling K Sub Blok K1 JorongSinamar Kenagarian Sinamar

termpenuhi selurun unsur Pasal 364 KUHPidana joPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batas Tindak PidanaRingan dan Jumlah Denda dalam KUHPidana sebagaimana yang dituduhkan oleh PenyidikPembantu atas Kuasa Penuntut Umum serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar atas perbuatan dan kesalahan Terdakwa dimana berdasarkan fakta di persidanganmenyatakan tempat terjadinya pengambilan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit tersebut berada diAfdeling K Sub Blok K1 Jorong Sinamar

Kenagarian Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya, sehingga tidak dilakukan di sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, maka terhadap perimbangan tersebut Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 364 KUHPidana jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalam KUHPidana tersebut;Menimbang, bahwa oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Jafri) dengan Pemohon II ( Wesrawati binti Samsidar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.PIjaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir, Sinamar, 24 April 1973, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon I;PEMOHON

Il, tempat tanggal lahir, Sinamar 10 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 6Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara Nomor 27/Pdt.P

SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Sinamar, 13 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya.

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 4April 2000 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminadin bin Muhammad B) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2001 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Salim bin Bakar T) dengan Pemohon II (Nurlen binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1985 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya

Pj aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 01 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, 09 Maret 1970, agama

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal07091985 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;3.

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 17 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 07 September 1985 di Kabupaten Dharmasraya,saksi hadir saat itu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah kakak

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 07 September 1985 di Kabupaten Dharmasraya,saksi hadir saat itu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah kakak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Soni Bin Asip) dengan Pemohon II (Yeni Binti Ali Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2008 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PA.PIjaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Sinamar 12 April 1978, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon I;PEMOHON

Il, tempat tanggal lahir, Sinamar 07 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 6Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara Nomor

SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Sinamar, 13 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya.

SAKSI 2, tempat tanggal lahir, Sinamar 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 2008 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA. Pj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;4.

INCASI RAYA BLOK E, JorongBerawan, Kenagarian Asam Jujuhan Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya. Yang selanjutnya saksi ARIS dan saksi AGUNGbersama dengan rekanrekan anggota Polres Dharmasraya melakukanpenertiban kegiatan pertambangan tanpa izin (Illegal Mining) ke lokasiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)penambangan tersebut.

Incasi Raya BlokE Sungai Berawan Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. AsamJujuhan Kab.

Sinamar Kec. Asam JujuhanKab. Dharmasraya, telah terjadi pengkapan terhadap para Terdakwakarena telah melakukan penambangan emas;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan di lokasi PT. IncasiRaya Pangian dan lokasi tersebut dapat dilihat dari pinggir jalan raya;Bahwa para Terdakwa tersebut tidak ada memberitahu atau memintaizin kepada pihak PT.

SIT KHADIJAH, bertempat tinggal Batang Sinamar No.16RT.004/RW.03 Kel. Padang Baru Timur,2. Hj.

Batang Sinamar No.16 RT 004/03 KelurahanPadang Baru Timur ditarun dalam sita jaminan (conservatoir beslag) olehPengadilan negeri Klas IA Padang ;Bahwa untuk memaksa para Tergugat patuh pada putusan pengadilan,maka beralasan hukum bagi Penggugat untuk meminta pengadilanmemerintahkan para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) ataskelalaiannya melaksanakan putusan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)per hari keterlambatan ;Bahwa sebelum gugatan ini diajukan Penggugat telah berupayamenyelesaikan

persoalan dalam perkara a quo dengan menempuh upayakekeluargaan dan musyawarah namun belum menemukan titik temu ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kelas A Padang agar terlebih dahulu meletakkan sitajaminan atas sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jl.Batang Sinamar No.16 RT 004/03 Kelurahan Padang Baru Timur danselanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikanputusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai

Tentang Objek Tanah Yang diminta Sita :Bahwa sesuai dengan keterangan Tergugat di atas, karena waktuperjanjian pinjam meminjam uang terjadi, Tegugat tidak pernah dilibatkanoleh Penggugat, maka adalah tidak beralasan hukum Penggugat memintasita pada pihak Pengadilan, karena rumah dan tanah yang dimintakan sitaitu bukanlah hak milik pribadi Tergugat Il maka adalah sangat keliru bilarumah dan tanah yang terletak di Jalan Batang Sinamar nomor 16 Padangdiletakkan sita jaminan dalam perkara ini ;Bahwa

Munir) dengan Pemohon II (Dahniar binti Samsidar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.Plj aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 06 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagai PemohoniFPEMOHON II, tempat dan

tanggal lahir, Sinamar 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara Nomor 68/Pdt.P/2019

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal08081998 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;3.

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 17 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kabupaten Dharmasraya, saksihadir saat itu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah ayah kandungPemohon

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kabupaten Dharmasraya, saksihadir saat itu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah ayah kandungPemohon

Maliputi,pasukuan Piliang, terletak di TarokJorong Batu Bauak KenagarianSungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota danadapun batasbatas dari bidangtanah tersebut adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Batang Sinamar dan dibaliknya sawahRosniar suku Pitopang, sawah Sarida suku Banuhampu;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Raya SulikiBaruah Gunung dan dibaliknya tanah pusaka tinggi kaum Penggugat juga;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Dt.

Bahwa pada tahun 1993, tanpaseizin dari Penggugatpenggugatserta anggota kaum lainnya dengansecara tanpa hak dan melawanhukum, tergugat dengan begitu sajamenguasai saja sebahagian tanahseluas + 2500 M2 yang dahuludikuasai oleh Tergugat melaluimamak Penggugat (Sarini), danadapun tanah yang dikuasaiTergugat untuk selanjutnya disebuttanah objek perkara batasbatasnyaadalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Batang Sinamar dan dibaliknya sawahRosniar suku Pitopang, sawah Ramias, suku Pitopang

TanahBosa yang saudara penggugat maksud, barangkali saudarasalah asumsi karena batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara berbatas dengan Batang Sinamar;1616e Sebelah Selatan berbatas dengan batasbatas Nagari Kenagarian SungaiRimbang;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt. Baringin dari suku Kutianyir;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Samsuar yang bersuku Pisang (yangmana tanah ini telah dibeli oleh neneknya diwaktu dulu);Tanah pusako tinggi Dt.

Tanah Bosa yang mana sudah saya tempati dangarap jauh sebelum mamak saya yang bernama Sarinimemberi kuasa kepada saya (Bahari) menempati tanah1818tersebut hanya mempunyai hak pakai yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan batang Sinamar;Sebelah Selatan dengan JIn.

rumpun;Pokat batang;Kelapa batang;Nangka batang;Pinus batang;Cengkeh batang;Bahwa di sini jelasjelaslah penggugat hanya merekayasasaja untuk dapat merampas hak atas tanah kaum kami Dt.Tanah Bosa, yang semua dilakukan penggugat tanpa hakdan dengan cara melawan hukum, sebab yang dijadikanobjek perkara oleh penggugat tidak jelas dan sifatnyasamarsamar;Bahwa tidak pernah ada perjanjian antara saya (Bahari)dengan mamak saya yang bernama Sarini atas galian pasiryang saya kerjakan yang di dalam batang Sinamar

Pabrik Incasi Raya Pangian Jorong Sungai BerawanNagari Sinamar Kec.

SungaiBerawan Nagari Sinamar Kec. Asam Jujuhan Kab.

Pabrik IncasiRaya Pangian Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya yang merupakan rumah saksidan saksi Jonianto atau tempat tinggal saksi dan saksi Jonianto.Hal 7 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN.

Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. Asam JujuhanKab.

Pabrik Incasi RayaPangian Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya, dimana rumah tersebut merupakan tempattinggal dari saksi Jonianto dan saksi Nurhayati serta perbuatan terdakwaHal 18 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Syahrial Bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Yusnidar Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1999 di Sinamar, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00

PENETAPANNomor 28/Padt.P/2019/PA.PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir, Sinamar, 3 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il

, tempat tanggal lahir, Sinamar, 8 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 06Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara Nomor

SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Sinamar, 13 Juli 1973, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Dharmasraya.

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya.

Hen Bin Mahyudin pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 bertempat di Halaman Masjid Al Ihsan Jalan Batang Sinamar No. 10 Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, yang untuk masuk

Batang Sinamar No. 10 Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa awal kejadian itu terdakwa lewat di masjid Nurul ihsan dengan becak sepedamotor dan terdakwa melihat ada sepeda motor sedang parkir kemudian timbul niat saksiuntuk mengambil,lalu saksi pulang kerumah untuk mengambil obeng dan tang kemudianterdakwa pergi ke masjid nurul ihsan dengan numpang dengan ojek;e Bahwa sepeda motor Yamaha Vega R No Polisi BA 3751 FM di parkirkan masjid Nurulihsan dengan keadaan terkunci;e Bahwa

Batang Sinamar No. 10 Alai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara KotaPadang, terdakwa Telah mengambil barang , berupa (satu) Unit Sepeda Motor merkYamaha Vega ZR nomor Polisi BA 3715 FM Nomor mesin 35D037908 adalah kepunyaan saksiDrs. Agus dan bukan merupakan kepunyaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum4.

Batang Sinamar No. 10 Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang, terdakwa Telah mengambil barang, berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motormerk Yamaha Vega ZR nomor Polisi BA 3715 FM Nomor mesin 35D037908 tanpa izin dansepengetahuan saksi Drs. Agus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum7.

Batang Sinamar No. 10 Alai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara Kota Padang,terdakwa Telah mengambil barang, berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha VegaZR nomor Polisi BA 3715 FM Nomor mesin 35D037908 terdakwa mengambil dengan caramengambil obeng dan tang dari saku celana terdakwa kemudian obeng tersebut terdakwamasukkan kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut hingga mengakibatkan kunci kontakmenjadi rusak ,akibat perbuatan saksi Drs.

HAFIZ Pgl HAFIZ dan saksi NOVRIWENGGI Pgl WENGGI mencuci mobil L300 milik saksi NOVRI WENGGI PglWENGGI di Batang Air Sinamar. Setelah terdakwa selesai mencuci Mobiltersebut, terdakwa bersama sama dengan saksi M. HAFIZ Pgl HAF IZ dan saksiNOVRI WENGGI Pg!

WENGGI pergi dari Batang Air Sinamar tersebut menujuarah jalan pulang ke Tanjung Bonai Aur dengan menggunakan mobil L300yang dikemudikan oleh saksi NOVRI WENGGI Pgl WENGGI sedangkanterdakwa duduk disebelah kiri saksi NOVRI WENGGI Pgl WENGGI dan saksiM. HAFIZ Pgl HAFIZ duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil.

Hafiz Panggilan Hafiz dariSungai Sinamar menuju perjalanan pulang didahului oleh sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban Asep lbrama Panggilan Asep sambil berkatakotor yaitu Pantek, mendengar hal tersebut saksi M.

Hafiz Panggilan Hafiz dan saksi Novri Wenggi PanggilanWenggi mencuci mobil L300 milik saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi diHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN SwlBatang Air Sinamar. Setelah terdakwa selesai mencuci mobil tersebut,terdakwa bersama sama dengan saksi M.

HafizPanggilan Hafiz dan saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi mencuci mobil L300 milik saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi di Batang Air Sinamar. Setelahterdakwa selesai mencuci mobil tersebut, terdakwa bersama sama dengansaksi M.

INCASI RAYA BLOK E, Jorong Berawan,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Kenagarian Asam Jujuhan Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya. Yang selanjutnya saksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksiRAMDHONY Pgl DONI bersama dengan rekanrekan anggota PolresDharmasraya melakukan penertiban kegiatan pertambangan tanpa izin(Illegal Mining) ke lokasi penambangan tersebut.

Incasi Raya BlokE Sungai Berawan Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. AsamJujuhan Kab. Dharmasraya, saksi bersama dengan tim dari PolresDharmasraya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa pada saat diamankan para Terdakwa sedang melakukankegiatan penambangan di aliran sebuah sungai yang bernama sungaiberawan yaitu Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR sedang melakukankegiatan penyelaman kedasar sungai untuk mengarahkan spiralmenyedot pasir dan Terdakwa M.

Sinamar Kec. Asam JujuhanKab. Dharmasraya, telah terjadi pengkapan terhadap para Terdakwakarena telah melakukan penambangan emas;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan di lokasi PT. IncasiRaya Pangian dan lokasi tersebut dapat dilihat dari pinggir jalan raya;Bahwa para Terdakwa tersebut tidak ada memberitahu atau memintaizin kepada pihak PT.

KecamatanAsam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya, anggota kepolisian ResorDharmasraya melakukan penagkapan terhadap Para Terdakwa yang sedangmalakukan penambangan emas.Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pertambangan di SungaiBerawan yang berada di Jorong Berawan Kenagarian Sinamar KecamatanAsam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya semenjak 1 (satu) minggu sebelumdilakukan penagkapan dengan cara salah seorang dari para Terdakwa masukkedalam sungai dengan memegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasimana