Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/ PID. B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 28 Januari 2014 — MULYONO Bin SINAMAR
215
  • Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin SINAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Bin SINAMAR tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 3.
    MULYONO Bin SINAMAR
    B/ 2014/ PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MULYONO Bin SINAMAR ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 16 04 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn Krajan Lor, Desa Klampok KecamatanTongas Kab.
    No: PDM 115/ Kraks/ Ep.2/ 12/2013,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkanperkara ini memutuskan ;14Menyatakan terdakwa MULYONO Bin SINAMAR bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi/ perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo Pasal 2 (1) UU RI No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, sesuai dengan dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana
    No: PDM 115/ Kraks/ Ep.2/ 12/2013,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia Terdakwa MULYONO Bin SINAMAR pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013, di Pasar Sapi Desa tambak Rejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada
    dan juga yang dimaksudkan oleh Undangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas10perbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu) butir 15KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepan persidangandari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yang dihadapkan kedepanpersidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah MULYONO Bin SINAMAR
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Bin SINAMAR tersebutdengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti
Register : 30-09-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 87/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.WILIYAMSON, SH
3.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
SYAHRIL bin BAKAR panggilan SYAHRIL
7565
  • Pada hari Jumat tanggal 03 Januari2020 telah dilaksanakan Rapat Pembentukan Kepengurusan dan Pengawasperiode 2020 s/d 2025 yang dihadiri oleh 18 (delapan belas) orang anggotaKUD Sinamar Sakato, dengan keputusan Sdr.HENGKI (Saksi pelapor)diangkat sebagai Ketua Pengurus KUD Sinamar Sakato dan Sdr.AZWARsebagai Ketua Pengawas KUD Sinamar Sakato.
    Adapun isi Berita Acara Rapat tanggal 20 Februari 2020 yangdibuat oleh terdakwa adalah sebagai berikut :> Menunjuk dan menetapkan bapakSYAHRIL sebagai Ketua KUD Sinamar Sakato.> Ketua KUD Sinamar Sakato menetapkandan mengangkat perangkat perangkatnya.> Pengurus yang telan dibubarkan harusmenyerahkan seluruh legalitas dan dokumendokumen pembimbingKUD Sinamar Sakato, buku rekening KUD Sinamar Sakato dan LaporanKeuangan kepada Ketua KUD Sinamar Sakato yang telah ditetapkanbersama.> Ketua KUD Sinamar
    Adapun isi Berita Acara Rapat tanggal 20 Februari 2020 yangdibuat oleh terdakwa adalah sebagai berikut :> Menunjuk dan menetapkan bapakSYAHRIL sebagai Ketua KUD Sinamar Sakato.> Ketua KUD Sinamar Sakato menetapkandan mengangkat perangkat perangkatnya.> Pengurus yang telah dibubarkan harusmenyerahkan seluruh legalitas dan dokumendokumen pembimbingKUD Sinamar Sakato, buku rekening KUD Sinamar Sakato dan LaporanKeuangan kepada Ketua KUD Sinamar Sakato yang telah ditetapkanbersama.> Ketua KUD Sinamar
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.EFRIANDO BIN M MUNIR
2.WARNI BINTI RUSLI
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efriando bin M Munir) dengan Pemohon II (Warni binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2007 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten
    PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.PIjaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Efriando bin M Munir, tempat dan tanggal lahir Sinamar, 09 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, KecamatanAsam
    Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon I;Warni binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Sinamar, 10 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Sinamar Kenagarian Sinamar Kecamatan AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1. Meyza Putri Efria, Perempuan , tanggal lahir 11052010;5.2 Ghiska Setiana, Perempuan, tanggal lahir 27012015;6.
    Amantubila bin Tokal, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 02 Agustus1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
    Darmi bin Abit, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
FAUZI HERMAN Pgl. UZI
388
    • 1 (satu) unit mobil Micro Bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MU.
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Micro Bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MU atas nama PT Yudha Transport Expres

    Dikembalikan kepada Saksi Pgl. Ajisman.

    • 1 (satu) unit sepeda dayung jenis sanki berwarna merah muda.
    • 1 (satu) unit sepeda dayung jenis BMX berwarna hitam

    Dikembalikan kepada Saksi Pgl.

    micro bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084MU melaju dengan kecepatan tinggi sehingga lepas kendall;Bahwa mobil micro bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MUmenyenggol sepeda motor Honda Beat BA 3694 CM yang saksi kendarai;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada jalur sebelah kiri dari arah sulikimenuju payakumbuh;Bahwa kondisi jalan pada tempat terjadinya kecelakaan tersebut adalahlurus dan beraspal datar, arus lalu lintas sedang dan cuaca cerah sore hari;Bahwa saksi mengalami luka lecet pada
    bunyi klakson,bunyi rem dari mobil microbus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MU;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah karena pengemudi mobilmicro bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MU melaju dengankecepatan tinggi lepas kendali dan menyenggol sepeda motor honda beatBA 3694 CM lalu menabrak 2 (dua) orang anak lakilaki bersepeda;Bahwa kondisi jalan pada tempat terjadinya kecelakaaan tersebut adalahlurus dan beraspal datar,arus lalu lintas sedang dan cuaca cerah sore hari;Bahwa sket TKP
    bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA7084 MU menabrak pagar rumah warga dan mengarah ke jalur sepedadayung yang saksi tumpangi pada jarak lebih kurang 5 (lima) meter;e Bahwa saksi melihat mobil micro bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA7084 MU melaju dengan kecepatan tinggi dan menyenggol sepeda motorhonda beat BA 3694 CM yang sedang hendak berbelok lalu mobil tersebutoleng dan memakan jalur sebelah kiri dari arah payakumbuh menuju sulikidan menabrak pagar rumah warga;e Bahwa pengemudi mobil PT Sinamar
    Ranti1 (Satu) unit mobil Micro Bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MU1 (Satu) lembar STNK mobil Micro Bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA7084 MU atas nama PT Yudha Transport ExpresDikembalikan kepada Saksi Pgl. Ajisman1 (Satu) unit sepeda dayung jenis sanki berwarna merah muda1 (Satu) unit sepeda dayung jenis BMX berwarna hitamDikembalikan kepada Saksi Pgl. Fajar4.
    Rantie 1 (Satu) unit mobil Micro Bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA 7084 MUe 1 (satu) lembar STNK mobil Micro Bus PT Sinamar Transpor Mandiri BA7084 MU atas nama PT Yudha Transport ExpresDikembalikan kepada Saksi Pgl. Ajismane 1 (satu) unit sepeda dayung jenis sanki berwarna merah mudae 1 (satu) unit sepeda dayung jenis BMX berwarna hitamDikembalikan kepada Saksi Pgl. Fajar6.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 18 Agustus 2011 — MARJOHAN Pgl JOHAN
14551012
  • IWP / KUD Sinamar Sakato.4.
    SakatoKenagarian Sinamar Kec.
    Sakato bertempat di tambangBatu Bara PT.IWP / KUD Sinamar Sakato Kenagarian Sinamar Kec.Asam Jujuhan Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.WAHYUDI BIN UMAR
2.PANDANIA BINTI HASIBUAN
2512
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi bin Umar) dengan Pemohon II (Pandania binti Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2008 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan
    , Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon ;Pandania binti Hasibuan, tempat dan tanggal lahir Sinamar, 04Februari 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Sinamar Kenagarian Sinamar Kecamatan AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1. Husnul Cotimah, Perempuan, tanggal lahir 31102009;5.2 Satria Yuda Pamungkas, lakilaki, tanggal lahir 29112013;6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wahyudi binUmar) dengan Pemohon II (Pandania binti Hasibuan) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2008 di rumah Pemohon Il, di Jorong Sinamar,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;3.
    Amantubila bin Tokal, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 02 Agustus1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
    Darmi bin Abit, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.RAMA EFANDI BIN BAHARI
2.ONRAYENI BINTI KARIM
245
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rama Efandi bin Bahari) dengan Pemohon II (Onrayeni binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1997 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pj.a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:RAMA EFANDI BIN BAHARI, Tempat dan Tanggal Lahir Sinamar 26 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jorong Sinamar ,Kenagarian Sinamar,Kecamatan
    Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon I;ONRAYENI BINTI KARIM, Tempat dan Tanggal Lahir Sinamar 05 April 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sinamar,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam = JujuhanKabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 15 April 1997 di rumah keluargaPemohon Il, di Jorong .Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan AsamJujunhan Kabupaten Dharmasraya, wali nikah Pemohon II adalah KakakHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2020/PA. PljKandung Pemohon II yang bernama Tarmizi, dengan saksisaksi bernamaBustami dan Alm.
    Yunas, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11November 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahSumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 April 1997di rumah keluarga Pemohon II di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar,Kecamatan
    Jumnaidis bin Basir, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 28 Juli 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JorongSinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya.
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riri Januardi, ST
Terdakwa:
Juni Pgl Jhoni
303
  • Saksi 1 Monofri Pgl Mon; di persidangan menerangkan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah atausemenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buah sawit milikPT Incasi Raya Pangean;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam14.30 Wib yang bertempat di perkebunan sawit milik PT Incasi Raya Pangeantepatnya di Afdeling N jorong Sinamar
    Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya saksi mendapat telfon dari Febrianto yang mengatakan adaseorang yang bernama Agus Sudaryono yang telah membawa sawit milik PTIncasi Raya Pangean dengan menggunakan sepeda motor honda Revo Nopol BH6082 UH warna hitam kemudian setelah di cek ternyata buah kelapa sawittersebut memang benar milik PT Incasi Raya Pangean dan orang tersebutmengaku membeli buah kelapa sawit tersebut dari seorang pemanen yangbernama Juni dengan harga
    Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya pihak perusahaan PT Incasi Raya Pangean memberitahu saksibahwa telah di amankan seorang lakilaki yang bernama Agus Sudaryono yangmembawa buah kelapa sawit milik PT Incasi Raya Pangean dan saksi sebagaipengawas maka saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekSungai Rumbai;Bahwa saksi Agus Sudaryono membeli buah sawit dari tukang panen yang manapada waktu itu tukang panen PT Incasi Raya Pangean telah memanen buah
    Saksi Aqus Sudaryono; di persidangan menerangkan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah atausemenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buah sawit milikPT Incasi Raya Pangean;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam14.30 Wib yang bertempat di perkebunan sawit milik PT Incasi Raya Pangeantepatnya di Afdeling N jorong Sinamar
    Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut terdakwa berangkat ke tempat panen diAfdeling N dan setelah terdakwa selesai panen sekitar jam 14.00 Wib datangsaksi Agus Sudaryono dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo yangterpasang keranjang di belakangnya, kemudian saksi Agus Sudaryono membujukterdakwa untuk menjual sawit yang telah di panen oleh terdakwa kemudianterdakwa menuruti permintaan saksi Agus Sudaryono tersebut dengan membelisebanyak 4 (
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.BURHANUDDIN BIN RAHAMI
2.LIKINA BINTI BASIR
319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Rahami) dengan Pemohon II (Likina binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1990 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sudahdikaruniai Satu orang anak yang bernama:5.1. Eval Indra Kurnia, lakilaki, tanggal lahir 28052004;6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Burhanuddinbin Rahami) dengan Pemohon II (Likia binti Basir) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 1990 di rumah Pemohon Il, di Jorong Sinamar,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;3.
    Amantubila bin Tokal, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 02 Agustus1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
    Darmi bin Abit, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya. Saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.
    ,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.LUKMAN SANTOSO BIN HADI SUPARTO
2.YULI HERMAWATI BINTI DAUD
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud bin Hasan) dengan Pemohon II (Yuli Hermawati binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan,
    , Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon ;Yuli Hermawati binti Daud, tempat dan tanggal lahir Sinamar, 05 Juni1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:5.1. Aneska Soyaravena, perempuan, tanggal lahir 07 Maret 2019;6.
    Amantubila bin Tokal, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 02 Agustus1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
    Darmi bin Abit, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya. Saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonDi bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.
    , Kenagarian Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya; Petugas P3NTR yang menikahkan bernama M.
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MUARO Nomor 23/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
SAPARUDIN Pgl SAPAR
1294
  • sebagaiberikut :Saksi 1 Monofri Pgl Mon; dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buah kelapasawit milik PT Transco Pratama; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di Perkebunan sawit milik PT Transco Pratama2Jorong Sinamar
    Timur Nagari Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saksi mendapat telfon dari pihak securityyang bernama Indra Purna Irawan mengatakan kepada saksi bahwa telahdiamankan 1 (satu) orang yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PTTransco Pratama dengan cara memanen dari batangnya sebanyak 68 (enampuluh delapan) tandan dan terdakwa tersebut memanen buah sawit bersamadengan temannya yang berhasil melarikan diri;Bahwa atas kejadian tersebut PT Transco
    Saksi 2 Indra Purna Irawan Pgl Indra; dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buah kelapasawit milik PT Transco Pratama;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di Perkebunan sawit milik PT Transco PratamaJorong Sinamar
    Timur Nagari Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut petugas keamanan melakukan patroli diareal kebun milik PT Transco Pratama kemudian petugas tersebut telahmenemukan tumpukan buah kelapa sawit dan merasa curiga dengan haltersebut dilakukan pengecekan diseputaran tumpukan buah kelapa sawittersebut saat dilakukan pengecekan dan tidak jauh dari tempat kejadiantersebut saksi melihat terdakwa sedang bersembunyi yang sehingga saksimenangkap terdakwa yang selanjutnya
    Timur Nagari Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi sedang berada di warungdekat kantor PT Incasi Raya Pangian kemudian saksi mendapat telfon dariBrimob yang bertugas di PT Incasi Raya Pangian mengatakan bahwa telahditangkap seseorang yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PTTransco Pratama, kemudian saksi langsung menuju ke tempat kejadian;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memaneh daribatangnya dengan menggunakan
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.DAUD BIN HASAN
2.MAIMUNAH BINTI SUMAN
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud bin Hasan) dengan Pemohon II (Maimunah binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1990 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten
    PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.PIja aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Daud bin Hasan, tempat dan tanggal lahir Sinamar, 01 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, KecamatanAsam
    Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon I;Maimunah binti Suman, tempat dan tanggal lahir Sinamar, 10 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan AsamJujunhan, Kabupaten Dharmasraya;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sudahdikaruniai Satu orang anak yang bernama:5.1. Salmi Yanto, lakilaki, tanggal lahir 099 November 1997;6.
    Amantubila bin Tokal, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 02 Agustus1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
    Darmi bin Abit, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diJorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.M.DAURI BIN ABDULLAH
2.NURSINAH BINTI HASAN
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Dauri bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nursinah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan
    Yunas, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11November 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2000di Jorong .Sinamar
    , Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa petugas P3NTR/Penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon bernama Alm.
    PIjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2000di Jorong .Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,Saksi mendapatkan cerita dari masyarakat sekitar dan juga dariPemohon dan Pemohon II sendiri;Bahwa petugas P3NTR/Penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon bernama Alm.
    Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya; Bahwa petugas P3NTR yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl bernama Alm.
    ,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;= Bahwa petugas P3NTR yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl bernama Alm.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.AZRI BIN TAYEB
2.FITRI WATI BINTI DAUD
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azri bin Tayeb) dengan Pemohon II (Fitri Wati binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2014 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan
    sebagai Pemohon ;Fitri Wati binti Daud, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 06 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sinamar,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 09Juli 2020
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 06042014 di rumah keluarga PemohonHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PA.PIjll, di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya Petugas P3NTR, Yang menikah kan bernamaJoni Nurul Iman, dan wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Daud, dengan saksisaksi bernama Gusri danM.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azri Bin Tayeb)dengan Pemohon II (Fitri Wati Binti Daud) yang dilaksanakan padatanggal 06042014 di rumah Pemohon Il, di Jorong Sinamar,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya;3.
    Yunas, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11November 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Saksi adalah paman Pemohon I, di bawahSsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , namanya adalah Azri danPemohon II namanya adalah Fitri Wati;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    Jumnaidis bin Basir, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 28 Juli 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JorongSinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya.
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Plj
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
Syahril
Tergugat:
1.Hengki
2.Yusra
3.Zulkifli
4.Guslinda
5.Zal Badri
6.Azwar
7.Syafri
8.Maryanis
9.Hasbullah
10.Mansur
11.Linggam
Turut Tergugat:
Notaris atau PPAT Hj.Gusridawati SH. Mkn
7923
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2021/PN PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang memeriksa dan memutusperkara perdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SYAHRIL, (Lk), Pekerjaan Swasta / Ketua KUD Sinamar Sakato, Beralamatdi Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutPenggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada :Muhammad Kamdani
    Yusra, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, No KTP: 131003030274000 sebagaiTergugat Il;3. Zulkifli, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, No KTP: 13100030302740001 sebagaiTergugat IIl;4. Guslinda, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, No KTP:1310035708950005, sebagaiTergugat IV;5.
    Zal Badri, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, No KTP:.1310031103950002 sebagaiTergugat V;6. Azwar, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, No KTP:1310100107540001 sebagaiTergugatVI;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pj7. Syafri, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, No KTP:1310030404780009 sebagaiTergugatVIl;8.
    Maryanis, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmas raya, No KTP:1310030308700001 sebagaiTergugat VIII;9. Hasbullah, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asamjujuhan, Kabupaten Dharmas raya, No KTP:13100031310730001sebagai Tergugat IX;10. Mansur, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmas raya, No KTP: 13100030605750001 sebagaiTergugat X;11.
    Linggam, beralamat di Nagari sinamar, Kecamatan Asam jujuhan,Kabupaten Dharmas raya, No KTP:1310030107820082 sebagaiTergugat X;Tergugat sampai dengan Tergugat XI untuk selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada : TIBRANI, S.H, VERAMAYA SARI., S.H, dan RAHMASATRA, S.H, ketiganya Advokat / PenasihatHukum pada Kantor Hukum Tibrani, S.H & Partner yang beralamat di JI.
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riri Januardi, ST
Terdakwa:
Agus Sudaryono Pgl Agus
303
  • Saksi 1 Monofri Pgl Mon; di persidangan menerangkan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah atausemenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah membeli buah kelapa sawithasil kejahatan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam14.30 Wib yang bertempat di perkebunan sawit milik PT Incasi Raya Pangeantepatnya di Afdeling N jorong Sinamar
    Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya saksi mendapat telfon dari Febrianto yang mengatakan adaseorang yang telah membawa sawit milik PT Incasi Raya Pangean denganmenggunakan sepeda motor honda Revo Nopol BH 6082 UH warna hitamkemudian setelah di cek ternyata buah kelapa sawit tersebut memang benar milikPT Incasi Raya Pangean dan terdakwa mengaku membeli buah kelapa sawittersebut dari seorang pemanen yang bernama Juni dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah
    Nopriyanto Pgl Nopri; di persidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah membeli buah kelapa sawithasil kejahatan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam14.30 Wib yang bertempat di perkebunan sawit milik PT Incasi Raya Pangeantepatnya di Afdeling N jorong Sinamar
    Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya pihak perusahaan PT Incasi Raya Pangean memberitahu saksibahwa telah di amankan seorang lakilaki yang membawa buah kelapa sawit milikPT Incasi Raya Pangean dan saksi sebagai pengawas maka saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Sungai Rumbai;Bahwa terdakwa membeli buah sawit dari tukang panen yang mana pada waktuitu tukang panen PT Incasi Raya Pangean telah memanen buah sawit kemudianterdakwa membeli buah sawit
    Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi kebun sawit milik PT Incasi Raya Pangeandan bertemu dengan tukang panennya yaitu Yuni kemudian terdakwa membujuktukang panen tersebut untuk menjual buah sawit yang telah di panen kepadaterdakwa sampai akhirnya tukang panen tersebut mau menjual buah sawittersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa telah membeli buah sawit dengan harga Rp.100.000,(seratusribu rupiah) sebanyak 4 (empat) tandan kemudian terdakwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
1.DERIK JUNAIDI Panggilan DERIK Bin ISDIANTO
2.ARLIN Bin M. ARIF
3.SAMSUL BAHRI Panggilan SAMSUL Bin SAMSUIR
39311
  • Sumurajo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi atas perbuatanPara Terdakwa yang melakukan usaha penambangan emas tanpa izin disungai Batang Sinamar;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu,tanggal 28 Oktober 2017, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di SungaiBatang Sinamar Jorong Koto Baru Nagari Tanjung Bonai Aur KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Para Terdakwa
    Dan saat itu Boke yang menunjukkan lokasi di SungaiBatang Sinamar tersebut, lalu Terdakwa yang disuruh untuk menguruspenambangan tersebut.
    di SungaiBatang Sinamar tersebut, lalu Terdakwa menghubungi terdakwa II Arlin binM.Arif dan terdakwa Ill Samsul Bahri panggilan Samsul bin Samsuir danmengajak mereka untuk menambang emas secara bersamasama di SungaiBatang Sinamar tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Baron Dt Sumurajo telah membuat kesepakatanmengenai pembagian hasil dari penambangan tersebut, dan kesepakatannyaadalah 10 % (sepuluh persen) dari uang hasil penambangan tersebutdiberikan kepada pemilik lokasi tambang (pemilik tanah ulayat
    bisa membawa kapal/ponton ke sungai Batang Sinamar;Bahwa pemilik kapal/ponton tersebut adalah Boke;Bahwa Terdakwa tidak tahu caranya kapal/ponton tersebut bisa sampai dilokasi tambang emas tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Baron Dt.
    Sungai Batang Sinamar tersebut,dan terdakwa Derik Junaidi yang disuruh untuk mengurus izin pada pemiliklokasi tambang agar bisa membawa kapal/ponton ke sungai Batang Sinamar;Bahwa pemilik kapal/ponton tersebut adalah Boke;Bahwa Terdakwa tidak tahu caranya kapal/ponton tersebut bisa sampai dilokasi tambang emas tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Baron Dt.
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
BARON DT. SUMURAJO Bin SOFYAN
36810
  • Boke dan Pgl.Iwan, dan lokasi di sungai batang sinamar milik Baron DT Sumurajo,selanjutnya pada hari yang tidak diingat lagi, saksi DERIK, saksi ARLIN dansaksi SAMSUL BAHRI membawa 2(dua) buah Kapal/ Ponton yang manapemilik dari kapal tersebut adalah Pgl. Boke (DPO) dan Pgl. IWAN (DPO) kelokasi/lahan terdakwa yang terletak di Sungai Batang Sinamar Jorong KotoBaru, Nagari Tanjung Bonai Aur, Kec. Sumpur Kudus, Kab.
    ROFI beserta anggota kepolisian lainnyamendapatkan informasi telah terjadi penambangan emas tanpa ijin di SungaiBatang sinamar Jorong Koto Baru, Nagari Tanjung Bonai Aur, Kec. SumpurKudus Kab.
    Dan saat itu Boke yang menunjukkan lokasidi sungai Batang Sinamar tersebut, lalu Saksi yang disuruh untuk mengurus penambangantersebut.
    25 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN SwiAdat Nagari) Tanjung Bonai Aur, dan sungai Batang Sinamar adalahmerupakan batas Nagari, yaitu batas Nagari Tanjung Bonai Aur dan NagariKumanis; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti dalam perkara ini; Bahwa setahu Saksi, penambangan emas tanpa izin di lokasi sungai BatangSinamar tersebut telah berlangsung sejak bulan September 2017; Bahwa Terdakwa mempunyai tanah ulayat di sekitar sungai Batang Sinamar,di pinggir sungai Batang Sinamar, dan kalau
Register : 30-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.SJJ
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Nagari Sinamar Kecamatan Sungai Rumbai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama KABUPATEN DHARMASRAYA; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 10 September 1992, di Nagari Sinamar,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;3.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, kenal dengan PemohonI dan Pemohon sebagai suami isteri;e Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahan Pemohon I denganPemohon IJ;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II telah membinarumah tangga di Nagari Sinamar sampai sekarang sudah 20 tahunlamanya;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dansampai
    SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT., tempattinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA, dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon II, kenal denganPemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di Nagari Sinamar, akan tetapi saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II telah membinarumah tangga sejak tahun 1992
    tahun sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dansampai sekarang telah beragama Islam dan merupakan orang yangtaat beragama;Bahwa saksi tahu sewaktu pernikahan Pemohon I dengan PemohonII berstatus jejaka dan perawan;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, dan sewaktu Pemohon I danPemohon IT menikah, orang tersebut masih hidup;Bahwa saksi tahu petugas P3N sewaktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah di Nagari Sinamar bernama P3N dan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 diNagari Sinamar Kecamatan Sungai Rumbai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama KABUPATENDHARMASRAYA;4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Anof Afandra bin Ramidin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiswasta, bertempat tinggal di Jorong Sinamar, Nagari Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak Penggugat dan Tergugat berumah tangga;Hal. 4 dari 15 hal Putusan No. 309/Pdt.G/2018/PA.Sjj.
    , Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya. sedangkan Tergugat tinggal di Jorong Sinamar Timur ,Nagari Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya.
    Adi Yanto bin Sugito, umur 58. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Sinamar, Nagari Sinamar, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak Penggugat dan Tergugat berumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012; Bahwa Penggugat dengan
    Penggugat dan anakanak, Ikut campurnya Ibu kandung Tergugat terhadap rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat sering bepergian meninggalkankediaman bersama tanpa seizin Penggugat; Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun2013 Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat; Bahwa Sejak 02 Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Jorong SinamarTimur, Nagari Sinamar
    , Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenHal. 6 dari 15 hal Putusan No. 309/Pdt.G/2018/PA.Sjj.Dharmasraya. sedangkan Tergugat tinggal di Jorong Sinamar Timur,Nagari Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya.