Ditemukan 376 data
20 — 4
PENETAPANNomor 050/Pdt.P/2016/PA.KitlSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraIsbath Nikah pengesahan nikah yang diajukan oleh:Asep Suhendra Rija Rahman bin H.Dadang Triyana, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Prof.Dr.Sri Soedewi
, Gang Baru,RT.01, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal lir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon ;DanMarisa Andriani,S.KM binti M.Aidi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Kesehatan Masyarakat, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Prof.Dr.Sri Soedewi,Gang Baru, RT.01, Kelurahan Sungai Nibung, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
16 — 1
Sri Soedewi, LorongMayang, RT. 009, Kel. Sungai Nibung, Tungkal llir, Kab. TanjungJabung Barat, Jambi, sebagai Pemohon I;DanSiti Ambrah binti Oni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof. Sri Soedewi,Lorong Mayang, RT. 009, Kel.
HASANUDDIN bin ABD. GANI
11 — 1
Sri Soedewi, RT.14, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, bertindak sebagai wali untuk nama M. Yaminbin Hasanuddin, tempat lahir di Kuala Tungkal, 18Januari 2001, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanProf. Dr.
Sri Soedewi, RT.14, Kelurahan SungaiNibung, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai "Pemohon';Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami darianak Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu
46 — 6
Sri Soedewi, MS, SH, RT.015, Kel. TungkalHarapan, Kec.
Sri Soedewi, MS, SH, RT.015, Kec. Tungkal llir,kabupaten Tanjung Jabung Barat, maka berdasarkan Pertimbangan tersebutHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Kuala Tungkal berwewenanguntuk mengadili perkara permohonan yang di ajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti surat P5 dan bukti surat P6, P7 dan P8) berupa bukti Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia An.
19 — 2
Sri Soedewi, MS. SH.
1.Hj. NURYATI BINTI ATIK TOYIB
2.H. ALIF SAPUTRA BIN ATIK TOYIB
3.H. AJE SAJALI BIN ATIK TOYIB
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN BATANGHARI
153 — 49
Prof sri soedewi mascjhun sofwan, S.H.,Muara Bulian, domisili elektronik: adefebriandi78@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 33/PENDIS/2020/PTUN.JBI., tanggal 11 Desember 2020, tentang LolosDismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 33/PENMH/2020/PTUN.JBI., tanggal 11 Desember 2020, tentangPenunjukkan Majelis Hakim;3.
18 — 8
Sri Soedewi MS,SH, Rt.O, Kel.Sei Nibung, Kec.Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon ;ANDHIKA SOMA bin ISHAK alias ISHAK DINATA, Tempat/tanggal Lahir Batam, 26September 1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Perum Cluster Pondok JayaBlok L 2 No. 2, Rt.Ol, Rw.08, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai PemohonIl;DAYYANA SISKA bin ISHAK alias ISHAK DINATA, Tempat/tanggal Lahir Batam, 24November
Sri Soedewi MS, SH,Rt.O, Kel.Sei Nibung, Kec.Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Pemohon III;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 001/SK/Pdt/2019tanggal 6 Maret 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama KualaTungkal dalam register nomor 24/SK/Pdt.P/2019/PA.Ktl tanggal 18Maret 2019 telah memberikan kuasa dan memilih domisili hukumnyakepada advokat dan konsultan hokum pada kantor AR ROYAberlamat di jalan panglima H. Saman RT. 10. Kel.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Era Kedua, Kurun Waktu 19701990: Sri Soedewi MasjchunSofwan, Purwahid Patrik, Mariam Darus Badrulzaman, danR.SetiawanPada kurun waktu 19701980, Sri Soedewi Masjchun Sofwan, Purwahid Patrik,dan R.Setiawan, istilah yang digunakan untuk menerjemahkan istilah overmachtadalah keadaan memaksa. Meskipun telah menerjemahkan istilah itu, merekatetap menggunakan istilah/terminologi overmacht.
Pada era kedua ini, pengertianovermacht tidak banyak mengalami perubahan.Sri Soedewi Masjchun SofwanSri Soedewi Masjchun Sofwan memberikan pengertian overmacht adalah keadaan dimana debitur sama sekali tidak mungkin memenuhi perutangan (absolute overmacht)atau masih memungkinkan memenuhiperutangan, tetapi memerlukan pengorbanan19 Kusumadi, op.cit.20 R.
Contohlain, adanya laranganlarangan ekspor, pemogokan buruh.Secara tegas Sri Soedewi dalam buku Hukum Perutangan A menyatakan bahwaovermacht hanya dapat timbul dari kenyataankenyataan dan keadaankeadaan yangtidak dapat diduga lebih dahulu.
satunya menurut Sri Soedewi Masjchun Sofwan, yang menyatakan bahwaovermacht harus dibedakan apakah sifatnya sementara ataukah tetap.
Dalam pembentukan hukum perikatan nasional nantinya, idepasal ini dapat diikuti.Sri Soedewi Masjchun SofwanDoktrin lainnya sebagaimana dikemukakan oleh Sri Soedewi Masjchun Sofwan,membedakan mengenai risiko yang lebih khusus, yaitu dalam pemboronganbangunan.
56 — 9
Sri Soedewi, RT. 01,Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat:Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebut di atas, akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat:Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baik menurut agama dankeyakinan kedua anak tersebut yaitu agama Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi
Sri Soedewi, RT.01, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 hal.Penetapan Nomor 027/Padt.P/2017/PA.Kt!
256 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Soedewi MasjchumSofwan, S.H., Nomor 27 Telanipura, Kota Jambi, di wakili olehSulaiman Arif Arianto, selaku Wakil Direktur Utama PT BankMandiri (Persero) Tbk., dalam hal ini memberi kKuasa kepadaIIham Soetansah, dan kawankawan, Para Karyawan PT BankMandiri (Persero) Tbk., beralamat di Jalan Jend.
109 — 5
Sri Soedewi, M, S.HXXXXXXXXX XXXXXXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga bahkan Penggugat yang membantukebutuhan rumah tangga;Bahwa Tergugat masih seperti
Sri Soedewi, M, S.HXXXXXXXXX XXXXXXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa Saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran karenamendengar cerita dari orang tua;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupikebutuhan
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU JAMBI TELANAIPURA
32 — 25
BANK MANDIRI ( Persero ), Tok Kantor Cabang Pembantu JambiTelanaipura, beralamat di Jalan Prof.Dr.Sri Soedewi MS, SHJambi,dalam hal ini diwakili M. ARIFIN FIRDAUS , SeniorVice President PT Bank Mandiri (Persero) Tbk selanjutnyamemberikan tugas dan kuasa khusus kepada GANIFYUDARSO, SH, PURWADI, SH, DERMAN NAINGGOLAN,BURHAN M.QODRI, Dkk ,berdasarkan Surat Tugas NomorCLG.LGL/LIT.!.
Terbanding/Tergugat : BUPATI BUNGO
123 — 84
Sri Soedewi, SH Telp.(0747) 21651, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT IL INTERVENSI 8 / TERBANDING; THAMRIN, ST: Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: PegawaiNegeri Sipil (PNS), Jabatan: Kepala DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang, AlamatKantor: Jalan Rm. Thaher No. 1 Telp. (0747)2215422155, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT ILINTERVENSI 9 / TERBANDING; H.
47 — 1
Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:FULANAH, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lematang,RT.07, Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANFULAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Prof.Sri Soedewi
Sri Soedewi, Lorong Musi Barito, RT.06, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 4 tahun 2bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak, tinggal dan diasuh bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selamakurang lebih 4 tahun 2 bulan, kemudian tidak harmonis yang dikarenakan masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah lagi memberikan
35 — 1
Sri Soedewi, RT. 01, KelurahanSungai Nibung, Kecamatan ........ , Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak, tapiPenggugat mempunyai anak bawaan 4 orang sedangkan Tergugatmempunyai anak bawaan 3 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran
21 — 14
Bahwa Penggugat sekarang Pembanding akan menyampaikan pengertianBadan Hukum menurut para ahli hukum antara lain : Soebekti : Suatu badan atau perkumpulan dapat memiliki hakhak dan melakukan perbuatan seperti menerima serta memiliki kekayaan sendidri, dapatdigugat, dan menggugat di muka Hakim ; Sri Soedewi Masjchoen : Kumpulan orang yang bersamasama bertujuan mendirikan suatu badan,yaitu berwujud himpunan dan harta kekayaan yang disendirikan untuktujuan tertentu dan ini dikenal dengan yayasan.
15 — 2
bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.3Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU:wn nnn Bahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin ZAINI (Alm), pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.40 Wib, atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JalanProf Dr.Sri Soedewi
termasuk Narkotika Golongan I padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwn nen Bahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin ZAINI (Alm), pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.40 Wib, atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JalanProf Dr.Sri Soedewi
22 — 5
Sri Soedewi M.S.
Sri Soedewi MS, S.H.
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
MAHRUS ALS BOY ALS KENUL ALS BAGONG BIN DAIM ALM
94 — 9
Sri Soedewi Kuala Tungkal dan tidak lama kemudian saksiCHANDRA Als ACUN langsung perdi.> Bahwa Dua hari kemudian terdakwa menghubungi saksi CHANDRA AlsACUN dan menyakan kekurangan uang yang diantar oleh saksi CHANDRAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN KLTAls ACUN tersebut dimana sebelumnya DIMAS (dpo) menyebutkanjumlahnya kurang lebih 300 juta dan saksi CHANDRA Als ACUN menjawabnanti saya kumpulkan dulu dan keesokan harinya saksi CHANDRA AlsACUN menghubungi terdakwa dan berkata lagi
Sri Soedewi Kuala Tungkal dan tidak lama kemudian saksiCHANDRA Als ACUN langsung perdi.> Bahwa Dua hari kemudian terdakwa menghubungi saksi CHANDRA AlsACUN dan menyakan kekurangan uang yang diantar oleh saksi CHANDRAAls ACUN tersebut dimana sebelumnya DIMAS (dpo) menyebutkanjumlahnya kurang lebih 300 juta dan saksi CHANDRA Als ACUN menjawabnanti saya kumpulkan dulu dan keesokan harinya saksi CHANDRA AlsACUN menghubungi terdakwa dan berkata lagi dimana terdakwa jawabsaya lagi dirumah dan nunggu dirumah
Lalu Polisi bertanya lagi dari manamendapatkan uang tersebut dan Saksi menjawab dari Terdakwa.Selanjutnya Polisi membawa Saksi untuk menunjukkan rumah Terdakwadan kemudian dibawa ke Mapolsek Tungkal Ilir; Bahwa Saksi memberikan uang palsu kepada ANDUT setelah pulangdari urut di Hotel Setia Jaya dan bertemu ANDUT di JI.Prof.Sri Soedewi/Parit Gompong; Bahwa Saksi tidak mengetahui dipergunakan untuk apa uang tersebutoleh ANDUT;, Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak
125 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Soedewi, M.S., S.H., Nomor 100,Pembengis, Kuala Tungkal, Tanjung Jabung Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II;LawanWEDI PUTRA KUSMERI, bertempat tinggal di Jalan AmperaBesar Nomor 40 A RT/RW. 6/6, Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Eddy Putra Syam,S.H., Advokat pada KantorAdvokat Eddy Putra Syam, S.H., & Rekan, beralamat di jalanMerpati Nomor 9 RT. 12, Kelurahan Tungkal IV