Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4128/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mardhika Anugrah Pratama bin Mardi Soentoro) terhadap Penggugat (Linsan Rachmawati binti Purwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2076/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Soentoro. S);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4636/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Soentoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hana Aprilia Pertiwi binti H. Sairin Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Valda, berkedudukan di Balikpapan, yang didirikan berdasarkanAkta Nomor : 1, tanggal 1 Mei 2012 oleh Notaris di Balikpapan SOENTORO,S.H., pada tanggal 31 Desember 2018, yang akan dimulai dengan penghentiankegiatan operasional bidang usaha Mini Market Valda yang terletak di Komplekshalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 99/Pdt.G/2018/PN. Bpp.Balikpapan Baru Blok D3 Nomor 2831 Jl.
Register : 02-11-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 2 Maret 2009 — SOENTORO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan, beralamat kantor di jalan Blora II Kelurahan Klandasan Ilir Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT III ;--------------------------- 9. HANGKY RIBOWO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan yang beralamat kantor di Jalan Jend. Sudirman No. 149 Balikpapan , untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT IV ;-------------------------- 10. MELANIE MIENSYE HAMBALI, SH. NOTARIS.
21952
  • SOENTORO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan, beralamat kantor di jalan Blora II Kelurahan Klandasan Ilir Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT III ;---------------------------9. HANGKY RIBOWO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan yang beralamat kantor di Jalan Jend. Sudirman No. 149 Balikpapan , untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT IV ;--------------------------10. MELANIE MIENSYE HAMBALI, SH. NOTARIS.
    SOENTORO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan, beralamatkantor di jalan Blora Il Kelurahan Klandasan llir Kota Balikpapan, untukselanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT IIl ;9. HANGKY RIBOWO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan yangberalamat kantor di Jalan Jend. Sudirman No. 149 Balikpapan , untukselanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT IV ;10. MELANIE MIENSYE HAMBALI, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT diBalikoapan yang beralamat kantor di Jalan Jend.
    Bahwa, SHM 1974 kemudian telah dijual kepada Henri Rumengan (Tergugat Ildalam perkara ini) dengan akta jual beli No. 128/2005 tanggal 30 Maret 2005 yangdibuat oleh Notaris Soentoro, SH. 22 arn no ene enn nce nn ee4.
    /Turut Tergugatlll Notaris/PPAT di Balikpapan tersebut.Bahwa sebagaimana tertera Sertipikat Hak Guna Bangunan /SHGB Nomor 174perubahan dari HGB No. 3 Kelurahan Margasari Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan berasal pembelian dari EDHIE SUWANDY/Tergugat dan YENNYYULITA HALIMA/Turut Tergugatll pada tanggal 4 Juli 2005 yang dilakukandihadapan SOENTORO, SH. /Turut Tergugatlll Notaris/PPAT di Balikoapan sebagaiAkte lkatan Jual Beli Nomor 1 tanggal 4 Juli 2005. 4.
    pada26angka 2 huruf c dan huruf karena tidak jelas berapa panjang dan lebarnya tanahyang dikuasai Tergugatlll dan TergugatIV hanya menyatakan tanah HGB no. 174luas 200 M2 dan SHM no. 84/Kel.Gunung Sari ulu seluas 448 M2.Bahwa Tergugatlll dan TergugatIV menolak apa yang didalilkan Penggugat dalamangka 3 dan angka 4, karena sudah jelas disini pembelian tanah Tergugatlll telahsesuai dengan procedur jual beli dengan Eddy Suwandy/Tergugat dan TurutTergugatll pada tanggal 4 Juli 2005 yang dilakukan di hadapan Soentoro
    patut mendapatperlindungan hukum atas hakhak yang dimiliki oleh Tergugatlll dengan atas dasarpembelian bidang tanah perwatasan tersebut sebagaimana berdasarkan PenetapanNomor: 111/Pdt.P/2004/PN.Bpp. dimana Penetapan tersebut menyebutkan Tergugat adalah pemilik sah atas bidang tanah perwatasan Sertipikat Hak Guna Bangunan/SHGB nomor 174 RT.20 Kelurahan Margasari Kecamatan Balikpapan barat KotaBalikpapan dan berdasarkan jual beli akte ikatan nomor 1 tanggal 4 Juli 2005 yangdibuat dihadapan Notaris SOENTORO
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Soentoro Desa Sumberarum RT.20 RW. O77 XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Agustus 2020.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ruli Dwistyawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Retno Dwi Saputri binti Soentoro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : SUNARNO Diwakili Oleh : P. JOKO SANTOSO, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.PNM (Persero) ULaMM Pusat Cq. PT. PNM (Persero)
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Dir
238
  • SOENTORO HUSODO, SH M. Hum, SULARSO, SH, MH. Panitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, SH. Biayabiaya perkara :1. Materai Putusan............................ Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan........................... Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan ..........:::ceeeeeeeee Rp. 139.000,Jumlah...... Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal 4 dari 4 hal. Putusan No : 190/Pdt/2013/PT.Smg.Hal 5 dari 4 hal. Putusan No : 190/Pdt/2013/PT.Smg.
Register : 13-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRIE APRIYANTO bin TURI SOENTORO) terhadap Penggugat (IKA FITRIA UMAMI binti SALIM MAARIF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109 /Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — YEMIMA INEKE VS YUSAK BAYU HARTANTO PUTRO
295
  • bukti P 6);Bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 6 tersebut telahcocok dan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti suratsurat tersebuttelah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985tentang biaya meterai (bermeterai cukup);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi termasuk keluarga yang dekatdengan kedua belah pihak, yang dengan di bawah sumpah di persidanganmasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi I : SOENTORO
    berjalannya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut sudah tidak harmonis lagi karena sering timbulperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai WIL(Wanita Idaman Lain) selain Penggugat dan setelah itu Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatakantetapi nafkah masih dikirimi oleh Tergugat lewat ATM Penggugatakan tetapi sudah tidak komunikasi lagi ; Bahwa disamping itu saksi SOENTORO
    tempatr warungnyaPenggugat dan Tergugat pamitan untuk keluar sebentar akantetapi ternyata tidak pulang dan saksi juga pernah mendengarsewaktu Penggugat dengan Tergugat bedrtengkar akan tetapi yangdipermnasalahkan saksi tidak tahu dan setelah bertengkar Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugatakan tetapi Tergugat masih member nafkah kepada Penggugat lewatATM Penggugat akan tetapi sudah tidak berkomunikasi lagi danmeninggalkan Tergugatr sudah selama satu tahun ;Bahwa saksi SOENTORO
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4636/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Soentoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hana Aprilia Pertiwi binti H. Sairin Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1696/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imanul Hamzah Bin Soentoro) terhadap Penggugat (Siti Nur Kholifatus Saadah Binti Muin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 05-06-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.P/2008/PN.Sda..
Tanggal 5 Juni 2008 — M. DANU FANEKA
5611
  • EKASUHARTIM Binti R SOENTORO dengan MUHAMAD IRFANK Bin DJUMRONdiberi tanda buktiP3;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal : 21 April 2008 para AhliWaris Muhamad Danu Faneka dan Muhamad Deni Noviandi mengetahuiKepada Desa Tambak Sumur dan Camat Waru , diberi tanda bukti P 4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 494 / 1996 atas narna Muhamad DeniNoviandi , diberi tanda bukti P 5;Foto Copy Kartu Keluarga No. 12.14.14/04/03169 atas nama Kepala KeluragaM. Irfan,dibentandabuktiP6;7.
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
434139
  • Syamsuddin dengan Akta Jual Beli No.55/2005 tertanggal 01 Maret 2005 dihadapan PPAT Soentoro, S.H.
    Sedangkan Nyonya YutamsihKatarina Nainggolan merupakan pembeli yang sah dari TuanSyamsuddin berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 55/2005 tanggal01/03/2005 (Tanggal Satu Bulan Maret Tahun Dua ribu lima) yangdibuat oleh Soentoro, SH.
    , SH tanggal 03Maret 2005.Photo Copy dari Akta Jual Beli No. 54 / 2005 oleh Soentoro, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 01 Maret 2005 antaraNy.
    No. 57/2005 tanggal01 Maret 2005 yang dibuat oleh PPAT Soentoro, SHantara Hj.
    MeratusLine.Photo Copy dari Surat Pengantar No. 75/SPPPAT/2005 olehPejabat Pembuat Akta Tanah Balikpapan Soentoro, SH tanggal 04Maret 2005.Photo Copy dari Akta Jual Beli No. 56 / 2005 oleh Soentoro, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 01 Maret 2005 antaraNy. Hj. Adenia selaku Penjual kepada Ny. Yutamsih KatarinaNainggolan sebagai Pembeli.Photo Copy dari Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) KotaPenajam Paser Utara atas nama Hj.
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2668/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arten Selvian bin Budi Siswanto) terhadap Penggugat (Novita Kusumaningtyas binti Eko Soentoro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp645.000,00 (enam ratus
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4336/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok Soentoro bin Untung Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohayanah binti Sarkui) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 10 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Hj. Siti Nueraini binti H. Maming (alm) Diwakili Oleh : Kamaruddin, SH.
Pembanding/Terdakwa : Siti Hepmi Sarinah binti M. Thafrie (alm) Diwakili Oleh : Kamaruddin, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Prima Gunawan, SH.
8131
  • Rahmat Timotius dan berdasarkan akta jualbeli No. 131/2009 tanggal 09 Oktober 2009 yangdibuat oleh PPAT Kota Balikpapan Soentoro, SH dansaat mereka Terdakwa I dan Terdakwa II menyewakantanah tersebut kepada PT. Guntur Adam Jaya Tour &Travel tanpa seijin dan sepengetahuan pihak dariPT. Trans Studio Balikpapan, dan uang sewa sebesarRp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang telah diterima olehTerdakwa I dan Terdakwa II dari PT.
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4636/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Soentoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hana Aprilia Pertiwi binti H. Sairin Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/Pid/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 10 April 2014 — Hj. SITINUERAINI Binti H. MAHANING(Alm
11219
  • Rahmat Timotius dan berdasarkan akta jualbeli No. 131/2009 tanggal 09 Oktober 2009 yangdibuat oleh PPAT Kota Balikpapan Soentoro, SH dansaat mereka Terdakwa I dan Terdakwa II menyewakantanah tersebut kepada PT. Guntur Adam Jaya Tour &Travel tanpa seijin dan sepengetahuan pihak dariPT. Trans Studio Balikpapan, dan uang sewa sebesarRp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang telah diterima olehTerdakwa I dan Terdakwa II dari PT.
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2949/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HELA SULAKSONO HADI bin SOENTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH LIA PURWATI binti MISDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya