LOLENG pada hari Kamistanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 12.00 wita atau diwaktu lain yang masihdalam tahun 2014, bertempat di SPBE PT. Perapen Ananda Dewata, BR.Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kec. Manggis, Kab.

Perapen Ananda Dewata, karenakecewa tidak diterima bekerja diperusahaan tersebut, terdakwamengambil batu berukuran panjang kurang lebih 20 cm danlebar kurang lebuh 10 cm, sesampainya diareal parkir SPBEPT Perapen Ananda Dewata terdakwa diberhentikan olehPetugas Security dan diarahkan untuk pulang, selanjutnyaterdakwa berjalan keluar halaman parkir SPBE PT.

LOLENG pada hari dan tanggalyang diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan , terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 11.30 witamenuju SPBE PT.

, kesini mau saya bunuh selanjutnya terdakwaberjalan keluar halaman parkir SPBE PT.

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KETUT TIANYAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekira pukul 12.00 witabertempat di areal SPBE PT Perapen Ananda Dewata DusunPengitebel, Kecamatan Manggis Kab.

N7445UG membawa penumpangkurang lebih 30 orang, berangkat dari Surabaya sekitar jam 15.45 wib dengantujuaan Ponorogo, setelah sampai di terminal Nganjuk istirahat sejenak,selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan dari Nganjuk ke Ponorogo yangberjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 70 Km/jam,sebelum sampai di depan pengisian Elpiji (SPBE) Saradan Desa Potrobongso diJalan Umum Surabaya Madiun, Bus PO.Restu yang dikemudikan terdakwamendahului kendaraan PO Eka yang tidak diketahui

diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan parasaksi yang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi SUGIANTOe Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekitar jam 19.30wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Bus dansepeda motor di jalan umum jurusan Surabaya Madiun tepatnya didekat SPBE

meninggal semua.e Bahwa setelah terjadi kecelakaan pengemudi bus Restu saksiamankan ke mobil saksi lalu saksi bawa ke Polsek Mejayan untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.e Bahwa posisi bus Restu setelah terjadi kecelakaan melintang di tengahjalan.Keterangan saksi II RATNA SUSILOWATIe Bahwa yang saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekitar jam 19.30wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Bus dansepeda motor Suzuki Satria Fu di jalan umum jurusan SurabayaMadiun tepatnya di dekat SPBE

Saradan.e Bahwa tempat kejadian di dekat SPBE Saradan sebelah timurperlintasan kereta api di desa Kaligunting Madiun.e Bahwa pada saat kecelakaan saksi mengendarai sepeda motor dibelakang Bus Eka saat perjalanan ke arah Madiun berangkat piket kePolsek Balerejo.e Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut antara Bus Restu dengankendaaraan sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu.e Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor

persidangan Jaksa penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa SAJONO Bin DARMO PAWIRO ~ yang dalampemeriksaan di persidangan membenarkan identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa adalahorang yang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 mengemudikan kendaraanbus Restu yang menabrak sepeda motor Suzuki Satria Fu di jalan umumjurusan Surabaya Madiun Km 143144 tepatnya di desa Bongsopotro,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun dekat SPBE

Singkawang dan membawa kembali tabung gas yangsudah rusak dari SPBE Singkawang ke Bengkel PT.

Citra KencanaKalimantan Barat adalah mengantar tabung gas yang sudahdiperbaiki dari bengkel ke SPBE Singkawang, kemudian tabung gasyang sudah rusak terdakwa bawa dari Singkawang ke Bengkel PT.Citra Kencana Kalimantan Barat. Bahwa caranya adalah saksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDImenelpon terdakwa dan kemudian menyuruh terdakwa untukmenjual tabung gas yang terdakwa bawa. Bahwa tabung gas yang sudah terdakwa jual sebanyak 10 tabung.

Bahwa setiap terdakwa membawa tabung gas dari bengkel PT.Citra Kencana Kalimantan Barat menuju SPBE Singkawang dandari SPBE Singkawang menuju PT.

Citra Kencana KalimantanBarat untuk mengantar tabung gas yang sudah diperbaiki ke SPBESingkawang dengan menggunakan truck.Selanjutya sekira jam 12.30 wib terdakwa sampai di Singkawang,dan setelah itu tabung gas terdakwa bongkar bersama dengankaryawan SPBE, kemudian setelah selesai membongkar, kamikembali menaikan lagi tabung gas yang rusak untuk diperbaiki dandibawa ke PT.

sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapus piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas berawal ketikaterdakwa bertemu dengan saksi korban JARMONO alias BAGONG pada tanggal 01 Juni2011 di sebuah warung kopi Desa Pingkuk kec.Bendo, Kab.Magetan, saat itu terdakwamengatakan dengan rangkaian kebohongan menawarkan kepada saksi korban JARMONOalias BAGONG untuk dicarikan pekerjaan sebagai sopir gas elpiji SPBE

BAGONGtetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas berawal ketikaterdakwa bertemu dengan saksi korban JARMONO alias BAGONG pada tanggal 01 Juni2011 di sebuah warung kopi Desa Pingkuk kec.Bendo, Kab.Magetan, saat itu terdakwamengatakan dengan rangkaian kebohongan menawarkan kepada saksi korban JARMONOalias BAGONG untuk dicarikan pekerjaan sebagai sopir gas elpiji SPBE

BAGONG yang terletak di dukuh Serong , Desa Tanjung,Rt.19 Rw. 05 Kec.Bando, Kab.Magetan , berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksikorban JARMONO alias BAGONG pada tanggal 01 Juni 2011 di sebuah warung kopi DesaPingkuk kec.Bendo, Kab.Magetan, saat itu terdakwa mengatakan dengan rangkaiankebohongan menawarkan kepada saksi korban JARMONO alias BAGONG untuk dicarikanpekerjaan sebagai sopir gas elpiji SPBE di PT Trisindo dengan imbalan membayar uangsebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan terdakwa

BAGONG yang terletak di dukuh Serong , Desa Tanjung, Rt.19Rw. 05 Kec.Bando, Kab.Magetan , berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi korbanJARMONO alias BAGONG pada tanggal 01 Juni 2011 di sebuah warung kopi DesaPingkuk kec.Bendo, Kab.Magetan, saat itu terdakwa mengatakan dengan rangkaiankebohongan menawarkan kepada saksi korban JARMONO alias BAGONG untuk dicarikanpekerjaan sebagai sopir gas elpiji SPBE di PT Trisindo dengan imbalan membayar uangsebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan terdakwa

Jen dan Rasim mendatangiSPBE Jatiasih dengan membawa tabung gas sebanyak 560 (lima ratus enampuluh) buah lalu di SPBE dilakukan pengisian gas elpiji ke dalam tabung ukuran3 (tiga) kilogram kemudian tabung dibawa pergi oleh Terdakwa bersama saksiHM. Jen dan saksi Rasim.

Jen dan Rasim mendatangi SPBE Jatiasihdengan membawa tabung gas sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) buah lalu diSPBE dilakukan pengisian gas elpiji ke dalam tabung kemudian tabung dibawapergi oleh Terdakwa bersama saksi HM. Jen dan saksi Rasim.

Jen dan Rasim mendatangi SPBE Jatiasih dengan membawa tabung gassebanyak 560 (lima ratus enam puluh) buah lalu di SPBE dilakukan pengisiangas elpiji ke dalam tabung kemudian tabung dibawa pergi oleh Terdakwabersama saksi HM. Jen dan saksi Rasim. Kemudian Terdakwa bersama saksiHal. 7 dari 19 hal. Put.

No. 1212 K/Pid.Sus/201212.000,00 (dua belas ribu rupiah) di SPBE Jatiasih. Setelah melakukanpembayaran kemudian saksi HM. Jen dan Rasim mendatangi SPBE Jatiasihdengan membawa tabung gas sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) buah lalu diSPBE dilakukan pengisian gas elpiji ke dalam tabung kemudian tabung dibawapergi oleh Terdakwa bersama saksi HM. Jen dan saksi Rasim.

Saksi Agus Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Subang yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 01.00Wib di depan SPBE yang beralamat di Kp. Batang Kec.

Saksi Riko Suharno, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Subang yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Subang yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 01.00Wib di depan SPBE yang beralamat

Saksi Kunaeni Alias Engkun Bin Darpin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi;10= Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Subang pada harisabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 01.30 Wib didaerah batangsariKecamatan Sukasari Kabupaten Subang tepatnya di gang depan SPBE ; Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan terdakwa berangkat

Aliman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi;= Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Subang pada harisabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 01.30 Wib didaerah batangsariKecamatan Sukasari Kabupaten Subang tepatnya di gang depan SPBE ; Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi Kunaeni berangkat menuju cikarang menemui sdrCarming

Paparean Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi karena terkait denganperkara narkotika ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib didepan SPBE yang beralamat di Kp. Batang Kec.

Reg.Perk.PDM26/Rp.Rap/05/2014 sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KUMIS pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanSabtu tahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yangterletak di Desa Pekan Tolan Kec.

menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib,terdakwa yang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannyayaitu Hendrawan Alias Hendra (terdakwa dalam berkas terpisah),Surya Dharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah) danSyahman Fadly Alias Fadly (terdakwa dalam berkas terpisah) diperumahan Kompleks SPBE

;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan, para terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KUMIS pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanSabtu tahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yangterletak di Desa Pekan Tolan Kec.

AMRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

HENDRAWAN Alias HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

Bagor, Nganjuk untuk pengisian gas di SPBE Sombron.Bahwa mereka kembali ke pangkalan sekitar jam 19.00 WIB saat itt TUR SULAIMAN ALIselaku sopir melaporkan bahwa saat berangkat pagi hari dan dalam perjalanan didekat perempatanPloso dihentikan oleh terdakwa kemudian satu unit truk milik saksi yang bermuatan tabung gas 3kg kosong dibawa ke pangkalan Pace dan di Pace terdakwa menurunkan tabung gas LPG 3 kgkosong sebanyak 255 tabung untuk diserahkan kepada pemilik toko Sdr HARIAJI dilakukan tanpaseyin

AG8529VCmilik agen untuk dibawake tempat pengisian gas / SPBE Laju Ds. Sombron, Kec. Loceret Nganjuksaat melintas di Jl.

Gandu Bagor Nganjuk, dengan mengendarai motor m enujuke SPBE yang ada di Ds. Sombron, sementara Sdr.

TUR SULAIMAN ALI mengendarau trukberangkat dibelakakng saksi.Bahwa sekitar jam 06.30 WIB saksi sudah sampai di pangkalan SPBE Sombron, sekitar30 menitsaksi menunggu dan truk yang dikendarai TUR SULAIMAN ALI belum datang, saat itu adaseorang lakilaki yang mengaku disuruh oleh TUR SULAIMAN ALI untuk menjemput saksi,kemudian saksi dibonceng oleh lakilaki tersebut yang belakangan saksi tahu bernama PENDIKadik terdakwa sementara sepeda motor saksi ditinggal di SPBE Sombron lalu saksi diboncengPENDIK ke

Sombron, Kec.Loceret, Nganjuk bahkan di SPBE tersebut saksi mendapat informasi bahwa terdakwa ternyatasudah dikeluarkan dari tempat kerjanya di PT Gas Narin Aftan, karena terdakwa sudah tidakbekerja di PT Gas Narin Atfan akhirnya pada hari Sabu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 16.00WIB saksi mencari terdakwa dirumahnya setelah bertemu terdakwa menanyakan 225 tabung gasLPG kosong yang pernah dipmjam terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan akan mengembalikantabung gas yang dipinjam kepada saksi pada

Terdakwa menyatakan penyesalannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohon agar MejelisHakim memberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DIDI IRYANTO Bin AHMAD LEHAN (Alm) pada Hari Jumattanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 13.00 WIB Atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Maret Tahun 2018 Atau masih dalam kurun waktu Tahun 2018,bertempat di sebuah warung didepan SPBE

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada Hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitam jam 13.00 WIBanggota Kepolisian Sektor Sungai Tebelian mendapatkan laporan mengenai adanyasebuah warung yang terletak di didepan SPBE Desa Balai Agung Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang yang sering mengadakan aktivitas permainan judi jeniskolokkolok.

Berdi Yakobus, keterangannya dibacakan di persidangan pada pokokya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan penangkapTerdakwa karena diduga melakukan permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 13.00bertempat di warung LIONI didepan SPBE Desa Balai Agung KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang; Bahwa saat itu Saksi sedang Makan dan melihat ada polisi datang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa

Ana anak dari Celika, keterangannya dibacakan di persidangan pada pokokyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan penangkapTerdakwa karena diduga melakukan permainan judi jenis kolokkolok;Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 8 dari 19Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 13.00bertempat di warung LIONI didepan SPBE Desa Balai Agung KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa saat itu Saksi sedang Makan dan melihat ada

telah dilakukan penyitaan secarasah dan telah diperlinatkan baik kepada para Saksi maupun Terdakwa, dimana parasaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut, sehingga dapatdipergunakan dalam memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018sekitar jam 13.00 bertempat di warung LIONI didepan SPBE

Pihak kedua wajib dan harus membayar pembayaran tahappertama sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh = milyarrupiah) segera setelah terjadinya pembayaran daripenjualan SPBE ; .Pihak pertama berhak mendapatkan pembayaran cicilanutang terhadap tahap pertama dari pihak kedua secaracash dan tunai segera setelah penandatanganan damaidilakukan dan penjualan SPBE dibayarkan, SPBE saat inisecara yuridis masih menjadi jaminan utang pihak keduadan Bank Rakyat Indonesia.

Dengan hasil penjualan SPBE,maka pihak kedua juga akan membereskan' serta membayarutang pada Bank Rakyat Indonesia S00 tore ere eee ee.Pihak pertama tidak kehilangan hak tagihannya terhadappihak kedua dengan adanya ikatan perdamaian bersama ini,dan apabila pihak kedua ditengah pejalanan waktu kedepan cidera janji, maka boedel pailit akan dilakukankembali melalui Kepaniteraan Pengadilan NiagaSemarang.Dengan pihak kedua membayar terlebih dahulu cicilanutang tahap pertama, pihak kedua telah berhak atasrehabilitasi

Bulungan, dan dalam perjalanansesampainya di Pinggir Jalan SPBE Mulyoharjo Ds. Mulyoharjo Kec. JeparaKab.

Bulungan, dan dalam perjalanansesampainya di Pinggir Jalan SPBE Mulyoharjo Ds. Mulyoharjo Kec. JeparaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Jpa.Kab.

Jepara denganalasan untuk mengambil dongkrak di Desa Bulungan namun sampaisekarang sepeda motor tersebut tidak dikembalikan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 September2016 sekira pukul 14.00 wib di pinggir jalan SPBE MulyoharjoDs.Mulyohanjo Kec. Jepara Kab.

Bulungan dan dalam perjalanansesampainya di pinggir Jalan SPBE Mulyoharjo Ds. Mulyoharjo Kec.Jepara Kab.

Bulungan dan dalam perjalanan sesampainya dipinggir Jalan SPBE Mulyoharjo Ds. Mulyoharjo Kec. Jepara Kab.

kepada Majelis Hakim agar memberikanhukuman seringanringannya dan memutus seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23April 2015 Nomor : PDM 97/PsP/09/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juloi 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di dalam sebuah kamar bangunan gudang SPBE

daerah HukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan IPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiHENDRIYANTO, saksi DASRIL saksi HERMAN EFENDI selesai memasangramburambu rawan kecelakaan kemudia melihat terdakwa sedang berdiridisebuah kamar bangunan SPBE

barang bukti dipersidangan;Perbuatan Terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUANsebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUSUBSIDAIR:KESATU:Bahwa terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juloi 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di dalam sebuah kamar bangunan gudang SPBE

UCOKPURBA meminta terdakwa untuk menunggu dibangunan SPBE sambilmenyeahkan tasz sandang warna hitam milik UCOK PURBA;Bahwa Terdakwa kemudian menerima tas sandang warna hitam tersebutyang diketahui oleh terdakwa berisi Narkotika jenis shabu sedangkanbarangbarang lainnya yang berada di dalam tas tersebut saksi tidak tahu;Bahwa setelah terdakwa menunggu Sdr.

No. 260/Pid.Sus/2015/PN Prp18perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :18Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdi sebuah kamar di SPBE di KM 6 Desa Sungai Kuning Kecamatan RambahSamo Kabupaten Rokan Hulu,

rupiah) dan 20 buah tabung gas LPG 3 kg yangselurunnya ditaksir seharga Rp.2.180.000, (dua juta seratus delapan pulun riburupiah) kepadanya atau supaya member utang maupun menghapuskan piutang.Perouatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada tanggal 03 Agustus 2017 Terdakwa yang pemah bekerja di LPGPertamina daerah Banten, namun sekarang sudah berhent telah mengenakanpakaian seragam Perlamina wama hijau lengkap dengan D Pertaminamiliknya, dan mengaku sebagai manager SPBE

uang tunaisebesar Rp.5.270.000, sesuai kwitansi yang ditandatangani Terdakwa; Bahwa setelah ditunggu sampai sekarang gas LPG 3 kg yang dibeli saksi BUDIdari Terdakwa tidak pernah dikirim dan uang serta 17 buah tabung gas kosongyang telah diseratkan kepada Terdakwa tidak dikembalikan lagi kepadapemiliknya yakni saksi BUDI Bahwa apa yang Terdakwa katakan kepada saksi BUDI SETIAWAN tersebut ituhanyalan akakakalan Terdakwa saja supaya dipercaya oleh saksi BUDI karena sebenamya Terdakwa bukan manager SPBE

semua uang dan tabunggas kosong akan dikembalikan dan Terdakwa menjanikan akan dibayartanggal 15 Agustus 2017 namun sampai dengan sekarang janji Terdakwatidak ada selanjutnya saksi menghubungi handphone Terdakwa dan selalumengundur waktu terus saksi mendatangi rumah orang tua Terdakwa akantetapi menurut orang tua Terdakwa mengatakan (saya sudah tidak pedulilagi) dan orang tuanya mengatakan proses saja secara hukum ;Bahwa awalnya saksi percaya pada Terdakwa karena Terdakwa mengakusebagai manager SPBE

semua uang dan tabunggas kosong akan dikembalikan dan Terdakwa menjanikan akan dibayartanggal 15 Agustus 2017 namun sampai dengan sekarang janji Terdakwatidak ada selanjutnya saksi menghubungi handphone Terdakwa dan selalumengundur waktu terus saksi mendatangi rumah orang tua Terdakwa akantetapi menurut orang tua Terdakwa mengatakan (saya sudah tidak pedulilagi) dan orang tuanya mengatakan proses saja secara hukum; Bahwa awalnya saksi percaya pada Terdakwa karena Terdakwa mengakusebagai manager SPBE

Garut,Terdakwa telah menawarkan gas LPG 3 kg sebanyak 460 tabung kepadasaksi BUD SETAWAN selaku teman Terdakwa dengan harga Rp.17.000,/abung.Bahwa saat itu Terdakwa mengaku kepada saksi BUDI SETAWAN sebagaimanager di SPBE Malangbong padahal sebenamya Terdakwa sudah berhentbekerja dari PERTAMINA, namun saat itu Terdakwa masih mengenakan seragam PERTAMINA lengkap dengan nametag dengan maksud supayadipercaya.Bahwa selanjunya saksi BUDI SETIAAWAN percaya dan tertarik untukmembeli gas LPG 3 kg dari Terdakwa

atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar bulan Maret 2020, terdakwa bertemu denganHasanuddin di tempat pencucian mobil dan berbincangbincang denganterdakwa saat itu terdakwa mengaku kepada Hasanuddin bekerja sebagaiSupervisor di kantor SPBE

Gas Indo Pasifik danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pyhmenawarkan kepada Hasanuddin untuk menjadi agen penyalur LPG 3 kg danHasanuddin tertarik lalu menyetujul tawaran terdakwa tersebut kemudiansebagai tindak lanjut dari pembicaraan itu pada tanggal 7 April 2020, terdakwamendatangi rumah Hasanuddin di Kelurahan Tanjung Gadang bersama denganteman wanitanya yang bernama Widia dan Widia ini diperkenalkan olehterdakwa sebagai Admin di kantor SPBE Bypass Payakumbuh PT.

Gas Indo Pasifik danmenawarkan kepada Hasanuddin untuk menjadi agen penyalur LPG 3 kg danHasanuddin tertarik lalu menyetujul tawaran terdakwa tersebut kemudiansebagai tindak lanjut dari pembicaraan itu pada tanggal 7 April 2020, terdakwamendatangi rumah Hasanuddin di Kelurahan Tanjung Gadang bersama denganteman wanitanya yang bernama Widia dan Widia ini diperkenalkan olehterdakwa sebagai Admin di kantor SPBE Bypass Payakumbuh PT.

Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pyh Kejadiannya bulan Maret sampai dengan Juni 2020 bertempat di rumahsaksi di Kelurahan Tanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh; Terdakwa mengaku sebagai karyawan di PT Gas Indo Pasifik yangmerupakan rekanan dari SPBE Bypass Payakumbuh dan meyakinkan saksiuntuk dapat membuka agen gas LPG

Desi Marnis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena penipuan yang dilakukan olehTerdakwa; Kejadiannya bulan Maret sampai dengan April 2020 bertempat di rumahsaksi dan suami (Saksi Hasanuddin) di Kelurahan Tanjung Gadang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh; Terdakwa awalnya mengaku kepada suami sebagai karyawan di PTGas Indo Pasifik yang merupakan rekanan dari SPBE Bypass Payakumbuhdan meyakinkan saksi dan suami untuk dapat membuka agen

Perk: PDM123/KEBUM/0415 tertanggal 04 Mei 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa EDIN Bin ELI SUHAELT, pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanMaret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di jalanumum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di sebelah barat SPBE yang terletak diDesa Mrinen Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat

Cirebon dengan tujuan Yogyakarta),dengan kecepatan kurang lebih 7080 Km/jam posisi berjalan lurus dilajur jalannyasendiri berjalan beriringiringan dengan 3 (tiga) kendaraan bus PO Metropolitan yanglainnya.Bahwa saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa melakukannya sambilmerokok dan memakan kacang untuk menghilangkan rasa kantuk, padahal hal tersebutdapat mengganggu konsentrasi terdakwa dalam mengemudi, sehingga ketika sampaidijalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya disebelah barat SPBE

B7103IK dengan kendaraanPanther No.Pol.B2959OS;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekitar jam 03.00 Wib bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di sebelah barat SPBE yang terletak di Desa MrinenKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen;Bahwa, saksi mengalami sendiri kecelakaan lalu Iintas tersebut karena saat itusedang tertidur didalam kendaraan Bus PO Metropolitan tersebut tibatibamerasakan benturan yang menmbulkan suara benturan

B7103IK dengan kendaraanPanther No.Pol.B2959OS;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekitar jam 03.00 Wib bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di sebelah barat SPBE yang terletak di Desa MrinenKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen;Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenasaat itu saksi sedang berada di Jakarta, tibatiba sekitar pukul 11.00 wibditelephon oleh Sdr.

B7103IK dengan kendaraanPanther No.Pol.B2959OS;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekitar jam 03.00 Wib bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya di sebelah barat SPBE yang terletak di Desa MrinenKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen;Bahwa, saat itu saksi sedang bertugas di Pos Lantas Kutowinangun, Kebumen,sekitar pukul 03.05 wib tibatiba ditelepon oleh seorang yang tidak dikenaldengan memberitahukan tentang kecelakaan tersebut.

Yang kemudian pada saat Terdakwa bertemu dengan Saksi YUDHAPRATAMA lalu Terdakwa mengajak Saksi YUDHA PRATAMA untuk naik keatas pinggir jalan depan SPBE Tembesi Kel. Tembesi Kec.

NURNIZAMSAH Als NIZAM Bin NURDIN pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 20.13 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya masihditahun 2020, bertempat di pinggir jalan depan SPBE Tembesi Kel. TembesiKec.

Yudha Pratama, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.NIURNIZAMSAH Als NIZAM Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 21.07 Wib di pinggir jalan depan SPBE TembesiKec.

Irvan Rachmat Dani, S,H,, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.NIURNIZAMSAH Als NIZAM Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 21.07 Wib di pinggir jalan depan SPBE TembesiKec.

Bahwa setelah Pemohon mendapat izin dari Pertamina untuk mendirikanstasiun pengisian LPG 3 Kg (SPBE) di atas tanah seluas + 7300 M@ (videbukti P4 dan P5) dan juga Surat Pernyataan dari masyarakat sekitaryang pada pokoknya menyatakan bahwa masyarakat sekitar tidakberkeberatan atas rencana pembangunan SPBE tersebut, (Vide bukti P6) maka Pemohon mengajukan permohonan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) kepada Termohon melalui Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan(TRTB) Kota Medan untuk 11 unit bangunan yang

Putusan Nomor.13P/HUM/2017Kg (SPBE) dari Pemohon sangat mendukung hajat hidup masyarakatMedan Marelan, khususnya masyarakat Kelurahan Terjun;7.

Fotokopi Printout surat elektronik surat No. 424/F20000/2015S3 TentangPersetujuan Prinsip Pengangkatan SPBE Untuk Pengisian LPG 3 kg P.T.Agung Sarana Terminal di Kota Medan Sumatera Utara dari Pertaminatanggal 16 Desember 2015. Bukti ini menunjukkan bahwa Pemohon telahmemiliki Izin Prinsip dari Pertamina untk membangun SPBE Untuk pengisianLPG 3 Kg (Bukti P4);. Fotokopi Printout surat elektronik surat No. 1091/F20200/2016S3 TentangPerpanjangan Persetujuan Prinsip ke 1 (satu) SPBE 3 Kg P.T.

Foto sekitar lokasi rencana pembangunan stasiun pengisian Bulk Elpiji(SPBE) atau pengisian LPG 3 Kg milik Pemohon di JI. Kapten RahmadBudin, Kel. Terjun, Kec. Medan Marelan, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara.

Rahmad Budin Dalam, Kelurahan Terjun, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah Pemohon mendapat izin dari Pertamina untukmendirikan stasiun pengisian LPG 3 Kg (SPBE) di atas tanah seluas+ 7300 M?

Bahwa semula pembelian atas tanah objek sengketa dari tahun 2009sampai dengan 2010 tidak pernah ada gangguan kepemilikan dari pihakmanapun, sehingga Para Penggugat mengajukan Izin Mendirikan BangunanNomor 10541/IMB/2010 tertanggal 20092010 untuk membangun StasiunPengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) dan fasilitas lainnya, maka KepalaDinas Pengawasan dan penertiban Bangunan Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta telah mengeluarkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) (buktiP7) hal mana keluarnya izin tersebut

Nomor 2678 K/Pdt/2014pertimbangan dari Tergugat V dengan surat Nomor 1216/10.31.75/ IV/2010tertanggal 23042010 (bukti P8);Bahwa setelah Izin Mendirikan Bangunan Stasiun Pengisian Bahan BakarElpiji (SPBE) diperoleh Penggugat dari Dinas Pengawasan dan PenertibanBangunan Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, maka Para Penggugatmembangun Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) di tanah objeksengketa dan setelah bangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji(SPBE) selesai dan siap dioperasikan oleh

Nomor 2678 K/Pdt/2014Pengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) beserta alat mesin, seluruh fasilitasdan seluruh isinya milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangkeberadaannya ada di atas tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Penetapan Nomor 09/CB/Del/2012/PN.Jkt.Ut., jo. Nomor 400/PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim., tertanggal 12 November 2012 jo. Berita AcaraSita Jaminan Nomor 09/CB/Del/2012/PN.Jkt.Ut., jo.

Nomor 2678 K/Pdt/2014Donny Gozalie/Termohon Kasasi) adalah sangat tidak mungkin,karena tanah yang fisiknya saat ini telah dibangun SPBE oleh ParaTermohon Kasasi tersebut berada diatas sebagian tanah SHGB Nomor4061/Pulogebang dimana sertipikat tersebut telah terdaftar danterpetakan secara sah sejak tahun 1986;C. Judex Facti (Pengadilan tingkat banding) Salah Menerapkan Hukum TerkaitBukti Keabsahan atas Tanah Adat Berdasarkan Girik C, Nomor 2299, Persil10a, Blok S.1., Seluas 6000 m?

Mengingat bahwa penunjukan tanah yangdibelinya tersebut bukanlah ditunjuk oleh pemilik tanah aslinya (UmiSalih) melainkan oleh oknum yang ingin mendapatkan keuntungan dariDonny Gozalie sendiri;Selain itu Para Termohon Kasasi tidak dapat memperlihatkan peta rinciksehingga apa betul lokasi Girik C.2299 berada di lokasi yang sekarangdibangun SPBE tersebut.

Sampang Mandiri Perkasa berupa: Stasiun Pengangkutan & Pengisian Bulk Elpiji (SPBE), Mesin & Kendaraan terletak di Raya Sampang-Pamekasan Km. 15 Desa Sejati, Kec. Camplong Kab. Sampang Prop. Jawa Timur7. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ may/027/SMP tanggal 08 Juni 2012 period May-12;8. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Jun/031/SMP tanggal 06 July 2012 period Jun-12;9.

SMP adalah untuk mendirikan SPBE,yang waktu itu rencana 60 % swasta 40 % daerah, yang 60 %adalah PT Asa Perkasa yang direkturnya adalah saudaraMuhaimin, waktu awal kami ada yang menunjuk untukmendirikan SPBE saat PKS belum ada realisasi dan belumditanda tangani saat itu muncul gas, sebelumnya sudah adapembangunan dengan modal swasta, kemudian Pemda Sampangsetelah pembentukan Notaris disitu ada penambahan modal;Bahwa saksi tahu SPBE sampai tahun 2011 baru jalan,sebelumnya belum masih realisasi, dibangun

Jamaludin no. 1 Sampang;Bahwa PT SMP kerjasama dengan PT Asa, yang sebelumnya adakerjasama sebelum mengelola migas yaitu kerjasama untukmendirikan pabrik SPBE yang modalnya dari swasta dan PTSMP untuk investasinya tidak ikut modalnya, yang terletak diCamplong;Bahwa pendirian SPBE itu diatas reklamasi laut yangmereklamasi adalah PT Asa;Bahwa SPBE asetnya siapa saksi tidak tahu;Bahwa waktu MOU SPBE ssaksi terlibat rencananya 60% PTASA dan PT GSM atau Pemkab 40 % dan investasinya dariswasta dan jangka

Muhaimin;Bahwa waktu pembangunan SPBE usaha real PT Asa perkasasaksi tidak mengikuti, saksi konsentrasinya bukan kesitu jadisaksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu SPBE masih berjalan;Bahwa saksi tidak tahu peran terdakwa dalam pembangunanSPBE, namun setahu saksi mereka berusaha keras untukmemiliki SPBE;Bahwa saksi pernah melihat Akta No. 3, namun bunyinya saksilupa;Bahwa saksi sudah mempersiapkan dengan baik perjanjiankerjasama yang saling menguntungkan tapi dari PT GSM ada 2tanda tangan saksi dengan

bahwa SPBE pernah dibeli dari PT Asa dibelioleh PT SMP seharga Rp. 15.000.000.000, dan dicicil 3 kali dansekarang sudah lunas, setelah RUPS ketika saksi menjadi Dirutbanyak uang keluar untuk membayar kembali SPBE olehpengurus lama pak Hari Oetomo (terdakwa);Bahwa saat pembangunan SPBE ada reklamasi yangpembiayaannya dari PT Asa;Bahwa mengenai pembayaran SPBE untuk membeli kembalioleh PT Asa adalah sebelum saksi menjabat;Bahwa mengenai pembelian saham senilai Rp. 155.000.000,saksi pernah diperintah

persyaratan yaitu : lahan, IMB, HO, LUPL, ijinusaha Dirjen Migas, Royalti fe ke Pertamina, setelah dipenuhiPertamina keluarkan ijin Pembangunan setelah pembangunanselelsai dicek apakah layak atau tidak jika lengkap dikeluarkanyin operasi SPBE;e Bahwa perbedaan ijin SPBE dengan SPPBE adalah iinutamanya SPBE yaitukontrak untuk mengisi bulk LPQ ketabung LPG, selanjutnya dalam perkembangannyabiasanya pemilik ijin tersebut juga mengajukan ijin pengangkutan Bulk LPG dari Depokelokasi SPBE, sehingga disebut

Gubag karena telah melakukantindak pidana minyak dan gas bumi dan atau perlindungan konsumen;Bahwa saksi bekerja di SPBE PT Panca Dharma Wira Putra yang diangkatmenjadi PPP sebagai Manager dimana usaha tersebut bergerak dalambidang pengisian gas Elpiji tabung gas 3 (tiga) kn bersubsidi dan tidakpernah menjual gas non subsidi dan belum pernah melakukan pengisiantabung gas non subsidi;Bahwa perusahaan ditempat saksi bekerja dapat melakukan pengisian gaselpiji 3 (tiga) kg bersubsidi pda 5 agen yang

urusan antara PT Pertamina dengan pihak agen LPG dan kami tahujumlah LO masingmasing agen setelah mendapatkan email dari PTPertamina tentang jumlan LO maka kewajiban perusahaan kamimenyalurkan kepada pihak agen dari pengambilan di depo PertaminaHalaman 12 dari 30 hal Putusan No. 18/Pid.Sus/2020/PN.SrpManggis untuk diangkut ke SPBE PT Panca Dharma Puspa Wira Putra dandisalurkan kepada para agen LPG sesuail jatah;Bahwa perusahaan kami tidak dapat melakukan intervensi kepada paraagen yang melakukan

pengisian pada SPBE PT Panca Dharma Puspa WiraPutra sehingga kami hanya bertanggungjawab sampai pada pintu SPBE PTPanca Dharma Puspa Wira Putra dan selanjutnya tanggungjawab masingmasing agen;Bahwa perusahaan kami tidak diperbolehkan melakukan pengisian gasterhadap perorangan ataupun perusahaan yang tidak memiliki ijin;Bahwa persyaratan para agen untuk bisa melakukan pengisian gas LPGpada perubahaan kami harus memiliki ijin SeSsuai dengan yangdipersyaratkan oleh Pertamina dan Pertamina yang akan

Pengisian LPG ketabung 3 kg hanya dilakukan di SPBEPertamina yang telah terdaftar, pengisian diluar SPBE tidak dapat dijaminkeamanan serta kualitas dan kuantitas LPG yang masuk ketabung.

Untukmenjadi mitra SPBE Pertamina wajib mengajukan kerjasama dilengkapipersyaratan sesuai dengan ketentuan yang berlaku yang nantinya akandidaftarkan secara resmi juga di Dirjen Migas sehingga masyarakat yangtidak memiliki ijin sebagai SPBE tidak dapat melakukan kegiatan pengisianLPG;Bahwa LPG 3 Kg Subsidi yang disalurkan PT Pertamina (Persero) hanyadisalurkan oleh mitra resmi Pertamina dengan kemasan tabung 3 kg denganharga jual Ssesuai HET (Harga Eceran tertinggi) yang ditentukan oleh daerahsetempat