Ditemukan 76 data
24 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (JEREMY HERVE Bin FRANCOIS HERVE) terhadap Penggugat (YUSARIA SITA ARIANI Binti SUATMAJI);
- Membebankan
37 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Sodik bin Shahir Khanif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mubarokah binti Suatmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suatmaji bin Mujito ) terhadap Penggugat ( Fitria Elida binti Efendi Sugianto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
22 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krise Wijianto bin Suatmaji) terhadap Penggugat (Lilis Indriyani binti Indra Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Putusan Nomor :3043/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara tertulis telahmenerangkan yang pada pokoknya mengakui sebagian dan menolak sebagianlainya alasan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah memberikan jawaban danmenyatakan tidak mau bercerai, maka sesuai dengan pasal 163 HIR Majelis Hakimmembebankan bukti kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa mendukung dailildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu : SUBANDI BIN SUATMAJI
Dya Sukmaningtyas binti D Soekasbun
22 — 3
No 228/Pdt.P/2019/PA.Smnatau wasiat orang tua, dan disampaikan kepada Pengadilan, serta sesuaidengan pasal 1 angka 7 aturan a quo yang menyatakan bahwa yang dimaksudPengadilan adalah Pengadilan Agama bagi yang beragama Islam, danPemohon beragama Islam, maka Majelis hakim berpendapat bahwa pokokperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Pemohon dan Agus Suatmaji bin Sumadi, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
9 — 5
NAMA ANAK umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkankarena Termohon punya lakilaki idaman yang bernama Suatmaji asal dariRengel; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, danpisah rumah hingga permohonan ini diajukan, Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi
LINA RUCHIYAT
Tergugat:
1.JIMMY YOUNG
2.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
394 — 392
Fotocopy Buku Laporan Pendidikan Murid Madrasah IbtidaiyahKelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota DKI atas nama MuridWasri Tri Suatmaji, diberi tanda bukti T9 ;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti P4A, P4D hanya fotocopy tidakdapat diperlihnatkan aslinya namun semua bukti surat tersebut telah diberimaterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan bukti saksi : Saksi ke1
: Tri Suatmaji, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :m Bahwa saksi anak dari Pak Samin Nadi, almarhum Samin Nadimempunyai 5 (lima) orang anak ;m= Bahwa almarhum Samin Nadi mempunyai 2(dua) orang isteri, danisteri yang ke2 sudah meninggal dan saksi merupakan anak yangpertama dari isteri yang ke2 (dua) ;m= Bahwa almarhum Samin Nadi meninggal pada tanggal 15Nopember 2012, pada waktu almarhum Samin Nadih meninggal masihdialamat Kampung Belakang, Kalideres ;m Bahwa
Tri Suatmaji, 2. Aisah Binti Miing, 3.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuncoro Prasetyaning Widi bin Sasmito Usmiet) terhadap Penggugat (Wido Atmawangsih binti Suatmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 3
Tri Wahyudi bin Suatmaji .
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suatmaji bin Juri) terhadap Penggugat (Susanti Enita binti Patrum);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Krise Wijianto bin Suatmaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Febriyanti binti Mujaini) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
MARIA MAGDALENA HENI SUSIANI
56 — 12
Tgr, antara Nur Heni Susiani Alias MariaMagdalena Heni Susiani Binti Paulus Jema dengan Eko NoviRiswanto Bin Suatmaji, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat dipersidangan Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 : Paulus Jema, berjanji pada pokoknya menerangkan : Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan
13 — 0
Nurhasan Suatmaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Ali Rosidah binti Mohamad Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
98 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suatmaji bin Juri) terhadap Penggugat (Susanti Enita binti Patrum);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
15 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO bin SATIRUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI WINDA RAHAYU binti SUATMAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIEF RIZQIANSYAH bin ROSYIDI PRAYOGO) terhadap Penggugat (RIKA KUSUMA DEWI binti SUATMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suatmaji bin Darmorejo) terhadap Penggugat ( Lia Novi Novitasari binti Bejo Santoso)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
WAHYU CHANDRA ALS WAHYU BIN HASAN
20 — 3
Saksi SUATMAJI, memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam04.30 Wth terdakwa berangkat dari rumahnya untuk mencari sasaranrumah yang bisa diambil barangnya. Ketika melintas di JI. Tanah SerealVil Gg. BB No.45 Rt.010/012 Kel. Tanah Sereal Kec. Tambora JakartaBarat terdakwa melihat rumah milik saksi Sugiyatmi pintunya dikuncidengan menggunakan gembok clan. rumah tersebut dalam keadaansepi dan kosong.
14 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Chandra Septa Dwi Nurcahya bin Rendra Dwi Suatmaji ) terhadap Penggugat ( Hesty Damayanti binti Achmad B );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan