Sugai Raya Kab. HSS. Untuk oabtacarnophen dibeli seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan obat dextro dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Kemdian obat carnophen dijual dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah)perbutir dan obat dextro dijual dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) perbungkus isi 10 butir.

Sugai Raya Kab. HSS. Untuk oabtaHalaman 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Kgncarnophen dibeli seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan obat dextro dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa obat carnophen dijual dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah)perbutir dan obat dextro dijual dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) perbungkus isi 10 butir.

Sugai Raya Kab. HSS. Untukoabta carnophen dibeli seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) dan obat dextro dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemdian obat carnophen dijual dengan harga Rp.4.000, (empatribu rupiah) perbutir dan obat dextro dijual dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perbungkus isi 10 butir.

Sugai Raya Kab. HSS. Untukoabta carnophen dibeli seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan obat dextro dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar obat carnophen dijual dengan harga Rp.4.000.(empat ribu rupiah) perbutir dan obat dextro dijual dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perbungkus isi 10 butir.

kemudikan pada saat itukondisinya dalam keadaan baik dan laik jalan; Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelum terjadinyaKecelakaan tersebut terdakwa tidak mengetahui dengan jelasposisi awal Sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Reg:DA6589LAG dikarenakan pandangan terdakwa lebih fokus kejalan didepan terdakwa. terdakwabaru melihat terdapat Sepedamotor Honda Beat warna biru putin No.Reg: DA6589LAG padajarak sekitar 20 (dua puluh) meter datang dari arah berlawananatau dari arah Pelaihari menuju Sugai

Kalimantan selatan atau dekat dengan Hotel SabumiAsamasam; Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi antara Sepedamotor Yamaha Bison warna kuning No.Reg.: DA3476ll yangterdakwa kemudikan dengan Sepeda motor Honda Beat warnabiru putin No.Reg: DA6589LAG;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Pili Bahwa terdakwa baru melihat terdapat Sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Reg: DA6589LAG pada jarak sekitar 20 (duapuluh) meter datang dari arah berlawanan atau dari arah Pelaiharimenuju Sugai

.014 Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan selatan atau dekat dengan Hotel SabumiAsamasam; Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi antara Sepedamotor Yamaha Bison warna kuning No.Reg.: DA3476Il yangterdakwa kemudikan dengan Sepeda motor Honda Beat warnabiru putin No.Reg: DA6589LAG; Bahwa terdakwa baru melihat terdapat Sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Reg: DA6589LAG pada jarak sekitar 20 (duapuluh) meter datang dari arah berlawanan atau dari arah Pelaiharimenuju Sugai

Saksi Rendy Hijrah Maulana, telah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekitarjam 00.15 Wita di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sugai Selatan ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa saksi dan rekan saksi Saudara Gharis sedang melaksanakan rajiadiwarung remangremang ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Surat ijinnya ;Bahwa senjata tajam milik terdakwa ini bisa dipergunakan untuk melukalorang

Saksi Gharis Alghinsya Wibowo, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekitarjam 00.15 Wita di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sugai Selatan ;Bahwa saksi dan rekan saksi Saudara Gharis sedang melaksanakan rajiadiwarung remangremang ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Surat ijinnya ; Bahwa senjata tajam milik terdakwa ini bisa dipergunakan untuk

Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa yang saling berkesesuaian bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekitar jam 00.15 Witadi Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sugai Selatan ;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Rendy Hijrah Maulana dansaksi saudara Gharis besreta rekanrekan lainnya pada hari itu sedangmelaksanakan rajia diwarung remangremang

sedangkan Insan Apandi Alias lin Bin Jono danSangkut Bin Sapar serta Wewe Bin Kodot mengawasi sekitar.Bahwa selanjutnya setelah kunci T masuk, lalu Insan Apandi Alias lin BinJono langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah Jalan Lintasdengan dibantu oleh Sangkut Bin Sapar setelah sampai di Jalan Lintas InsanApandi Alias lin Bin Jono langsung menghidupkan sepeda motor tersebutdengan berboncengan dengan saksi Harul Bin Awi.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai

Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai Baung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas UtaraHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2017/PN Ligdan dijual kepada saksi Alkoni Bin Ahmad dengan Harga Rp.2.400.000,00(Dua Juta Empat ratus Ribuh Rupiah).

Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Insar Apandin danHarul Bin Awi menuju Desa Sugai Baung Kecamatan Rawas Ulu KabupatenMusi Rawas Utara, setelah itu Sepeda Motor tersebut dijual kepada saksiAlkoni Bin Ahmad dengan Harga Rp.2.400.000,(Dua Juta Empat ratusRibuh Rupiah).

dengan menggunakan Kunci T yangtelah dipersiapakan sebelumnya, sedangkan terdakwa dan terdakwa Il sertaWewe Bin Kodot mengawasi sekitar, selanjutnya setelah kunci T masuk, laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah Jalan Lintasdengan dibantu oleh terdakwa Il setelah sampai di Jalan Lintas terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dengan berboncengan denganHarul Bin Awi.Menimbang bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh InsarApandi dan Harul Bin Awi menuju Desa Sugai

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUAwonnnnnn= Bahwa terdakwa AHMAD YANI bin H.ZUL bersama dengan saksiAYEN FEBRIYANSYAH bin JUARSA (penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di Desa.Sungai baungKecamatan Sugai

Dit belum tertangkap;Bahwa terdakwa merupakan target operasi Narkoba;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membeli, menjual,menerima, menjadi perantara jual beli dan atau menyimpan, membawa,menguasai narkotika Golongan tersebut;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;3 Saksi AYEN FEBRIYANSYAH bin JUARSA:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai baung Rawas Ulukabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa ditangkap telah

Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang perubahan pengolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai

menyimpan, membawa,menguasai narkotika Golongan ; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi, Barang Bukti,Surat dan Keterangan Terdakwa yang berkaitan satu sama lain terungkap FaktaPersidangan yang menyatakan halhal sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN LIgBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai

Unsur " Tanpa hak tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I" ;Menimbang, bahwa dari Fakta yang terungkap di Persidangan yangmenyatakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai baung Rawas Ulukabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa ditangkap telah melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUAwonnnnn= Bahwa terdakwa AYEN FEBRIYANSYAH bin JUARSA bersamadengan saksi AHMAD YANI bin H.ZUL (penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di Desa.Sungai baungKecamatan Sugai

Saksi AHMAD YANI bin H.ZUL:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai baung Rawas Ulukabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa ditangkap telah melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibdidesa sungai baung kecamatan Rawas Ulu saksi membeli narkotikajenis shabu dari terdakwa sebanyak 3 (tiga) kantong dengan hargaRp.21.000.000. dan baru dibayar sebesar Rp.10.000.000. dan sisanyasebesar

Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang perubahan pengolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai

menjual,menerima, menjadi perantara jual beli dan atau menyimpan, membawa,menguasai narkotika Golongan ;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi, Barang Bukti,Surat dan Keterangan Terdakwa yang berkaitan satu sama lain terungkap FaktaPersidangan yang menyatakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai

Unsur " Tanpa hak tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan " ;Menimbang, bahwa dari Fakta yang terungkap di Persidangan yangmenyatakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa.Sungai baung Kecamatan Sugai baung Rawas Ulukabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa ditangkap telah melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diKorong Sugai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kercamtan VII Koto SungaiSarik, Kabuaten Padang Pariaman;7.

perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernahmengatakan kepada Penggugat, bahwa Tergugat menyesal menikahdengan Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Korong SungaiKaruh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VII koto Sugai

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2016Penggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, aklhirnya Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Korong Sungai Karuh, Nagari Balah Air Utara, Kecamatan VIIKoto Sugai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman yang sudah berjalansemenjak 11 (sebelas bulan sampai sekarang;5.

Sugai Kunjang Kota Samarinda kemudian terdakwa melihatada sepeda Honda Beat terparkir didepan rumah serta sebuah Handphonemerk OPPO warna Gold yang terletak dalam dasboard motor tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam halaman rumah tersebut dantanpa ijin mengambil 1 ( satu ) Handphone merk OPPO warna Gold milikSdra.

Sugai KunjangKota Samarinda, di salah satu rumah terdakwa lihat ada sebuah sepedaHonda beat terparkir didepan rumah, terdakwa lihat ada sebuah hp terletakdidalam dasboatnya, Bahwa kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa berhentikan sepedamotor terdakwa lalu terdakwa parkir didepan rumah orang tersebut kemudianterdakwa masuk kedalam halaman rumah orang tersebut menuju sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengambil HP tersebut kemudian setelahterdakwa ambil lalu terdakwa kantongi di kantong celana

Sugai Kunjang Kota Samarinda,di salah satu rumah terdakwa lihat ada sebuah sepeda Honda beat terparkirdidepan rumah, terdakwa lihat ada sebuah hp terletak didalam dasboatnya, Bahwa terdakwa yang sedang melintas di Jalan Bangeris Gg. 4 No. 27 Kel.Teluk Lerong Ulu Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Handoko bin Agung Hermawan) terhadap Penggugat (Iceu Tresna Suwanti binti Sugai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pangkalan batang sepeda motor merkHonda Beat warna merah dan putih tersebut disimpan.dan berganti gantian menggunakan sepeda motor tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 02 juli 2019 sekirapukul 22.00 wib di Jl.kelapapati laut tepi Sugai

JM21E01201627Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 02 juli 2019 sekirapukul 22.00 wib di Jl.kelapapati laut tepi Sugai

Tentang unsur Dilakukanoleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 02 juli 2019 sekirapukul 22.00 wib di Jl.kelapapati laut tepi Sugai parit bangkong desakelapapati kec.Bengkalis kab.Bengkalis; Bahwa yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 25 April 2016 di Sungai Tebelian, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : Nomor tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sugai Tebelian Kabupaten Sintang;Hal. 1 dari 14 Put. No. 320/Pdt.G/2020/PA.Stg2.

No. 320/Pdt.G/2020/PA.StgMenimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Tebelian Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta NikahNomor Nomor tanggal 27 April 2016 dan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo

No. 320/Pdt.G/2020/PA.StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 25 April2016 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sugai

Warisan dari Pasabeaji/IndoSimung di Salukaili ukuran P.70, L. 45 metersebelah Utara berbatasan kebun Paganti, sebelah Timur berbatasankebun Sundin, sebelah Selatan berbatasan dengan Sugai, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti:g. Sebuah kebun Sagu dari Pasabeaji/Indo Simung di Salukaili ukuran P.100,L. 50 meter sebelah Utara berbatasan kebun Hj.

Warisan dari Pasabeaji/IndoSimung di Salukaili ukuran P.70, L. 45 metersebelah Utara berbatasan kebun Paganti, sebelah Timur berbatasankebun Sundin, sebelah Selatan berbatasan dengan Sugai, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti;g. Sebuah kebun Sagu dari Pasabeaji/Indo Simung di Salukaili ukuran P.100,L. 50 meter sebelah Utara berbatasan kebun Hj.

Februari. 2002 atau bertepatan dengan 23 ZulHijah 1923 H dicatat oleh 7 anigawadi ai Nikah Kantor Urusan Agari aman Tarah Merah.an lndragiri ie Prov Ri sesuaiKtipan Aka Nah Namiarsigawal Poncatat Nikah KUA tersebut rumah orang tun Pemehon Koni. nok pina i kit Sugai Laut ipa pdragiri Hilirdan 8 tinggal 4 un ahorang tua Termohon kurang lebih 1 (satu) tahun, setelah itu Ls jah; nn sewaan di Jalan H, Said RT. = oor : Dan saierna rnenjalant Tada Tae Pamohon dari:Felmaborishih dkeanie:3 fips cine erik

Saksi REZA FEBRIADI; ~~~~~ e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam14.00 wib telah terjadi penangkapan pelaku permainan judiyang bertempat di Dusun Sugai Kali Desa Muara DilamKec.

Saksi ZAHIRUL KAMAL; ~ Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana perjudian dengan terdakwa YAHYA Bin ABDULRASYIDBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam14.00 wib telah terjadi penangkapan pelaku permainan judiyang bertempat di Dusun Sugai Kali Desa Muara DilamKec.

Saksi SAMSINAR Bin DUN KOTO; ~ atas,Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam14.00 wib telah terjadi penangkapan pelaku permainan judiyang bertempat di Dusun Sugai Kali Desa Muara DilamKec.

Bahwa saksi memang melihat buku tafsir dan tulisan nomornomor, tetapi tidak mengetahui untuk apa buku tafsir dantulisan nomornomorCET Sy reMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai. berikwt; == ess ee ese SBahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 14.00 wibDidusun Sugai

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenHulu Sungai Utara Nomor 079/25/III/2009 Tanggal 16 Maret 2009 yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut AgamaIslam, yaitu:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Hulu Sugai

sekarang sudah lebih dari 2 tahun lamanya, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan pihak keluarga Penggugatsudah berusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar bisa rukunlagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil,saksi dan pihak keluarga Penggugat tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Saksi II, umut 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sugai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungBendang, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, KabupatenPadang Pariaman, lebih kurang selamma 06 bulan, sering pindahpindahdan sekarang Pemohon dengan Pemohon II tinggal Kembali di rumah orangtua Pemohon II di Korong Kampung Bendang, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto Sugai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman;8.

di Pengadilan Agama Pariaman danPemohon II adalah janda karena bercerai hidup dengan suarnipertama Permohon II di Pengadilan Agama Pariaman; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan menurut agama Islam, dan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan adat setempat dan tidak ada gugatan darimasyarakat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungBendang, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sugai

Nagari Sungai Sarik,Kecamatan VII Koto Sugai Sarik, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaAmin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia waktuitu Pemohon Il ada mempunyai saudara lakilaki kandung tetapiberada di rantau dan tidak dapat pulang untuk menghadiri pernikahanPemohon II, kemudian berwakil

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Lilin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Lilin dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Rusdi bin Syafi'i, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Setambah A, RT.015 /RW.006,Desa Sungai Rambah, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri; Bahwa saksi tetangga Pemohon Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1999; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai

keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Saksi 2, Mauludin bin Boha, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan, SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Setambah A, RT.015 /RW.006,Desa Sungai Rambah, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri; Bahwa saksi tetangga Pemohon Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1999; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai

mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALKONI BIN AHMAD, sekira pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 sekira pukul 17.30 Wib, atau suatu waktu pada tahun 2017 bertempat diDusun Il Desa Sugai

sedangkan Insan Apandi Alias lin Bin Jono danSangkut Bin Sapar serta Wewe Bin Kodot mengawasi sekitar.Bahwa selanjutnya setelah kunci T masuk, lalu Insan Apandi Alias lin BinJono langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah Jalan Lintasdengan dibantu oleh Sangkut Bin Sapar setelah sampai di Jalan Lintas InsanApandi Alias lin Bin Jono langsung menghidupkan sepeda motor tersebutdengan berboncengan dengan saksi Harul Bin Awi.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai

Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai Baung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utaradan dijual kepada saksi Alkoni Bin Ahmad dengan Harga Rp.2.400.000.(Dua Juta Empat ratus Ribuh Rupiah).