Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
472
  • Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; DODIT JANARIANTO bin DIDIK SUHARIYADI, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO binDIDIK SUHARIYADI) untuk menjatuhkan Talak terhadap (NGATMINomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4bintt SOWO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Grobogan ;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon memohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).
    Memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO binDIDIK SUHARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (NGATMI binti SOWO) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;4.
    SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12PENETAPANNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Maret 2011Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :DODIT JANARIANTO bin DIDIK SUHARIYADI, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Darat Tempel 05/01RT. RW.
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV dan PEMOHON V
407
  • Tanda Penduduk atas nama SUHARIYADI Nomor3520183012600001, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.4;101112Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANI WULANDARI Nomor3510217001700003, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SOEPARNO Nomor3574040606067019 tanggal 04 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, telah bermeterai
    09 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Soehariyono Nomor3574040202070177 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.8;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUHARIYADI
    yang sudah meninggal dunia pada 29 Maret 2014 dan sampaimeninggal dunia almarhumah tidak pernah menikah;Bahwa saksi mengetahui ibu kandung almarhumah bernama Saumi telahmeninggal dunia pada tahun 1977 dan ayah kandung almarhumah bernamaDjamari sudah meninggal dunia pada tahun 1988;Bahwa saksi mengetahui agama yang dipeluk almarhumah adalah Islamdan sampai meninggal dunia almarhumah tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui almarhumah mempunyai saudara bernamaSoenarlin, Sunarlik, Soehariyono, Suhariyadi
    .03Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Peobolinggo;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak iparSuhariyani (almarhumah);Bahwa saksi mengetahui almarhumah sudah meninggal dunia pada tanggal29 Maret 2014 dan hingga meninggal dunia almarhumah tidak pernahmenikah;Bahwa saksi mengetahui almarhumah mempunyai 5 orang saudara, masingmasing bernama Soenarlin, Sunarlik, Soehariyono, Suhariyadi
    dalamkesaksiannya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa XXX meninggal dunia pada 29 Maret 2014 dan sampai meninggal duniaalmarhumah tidak pernah menikah;e Bahwa ibu kandung XXX bernama Saumi telah meninggal dunia pada tahun1977 sedangkan ayah kandung almarhumah bernama Djamari sudah meninggaldunia pada tahun 1988;e Bahwa almarhumah XXX beragama Islam dan sampai meninggal duniaalmarhumah tetap beragama Islam;e Bahwa XXX mempunyai saudara bernama Soenarlin, Sunarlik, Soehariyono,Suhariyadi
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
ASE
1611
  • TembesiKec.Sagulung Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suhariyadi, SH &Asruddin, SH, Keduanya Advocate & LegalConsultan pada LAW OFFICE SUHARIYADI, SH& PARTNERS yang beralamat di JI.
    ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dhadirKuasa Hukumnya SUHARIYADI, SH ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang isi permohonannyaPemohon menerangkan bahwa surat permohonannya sudah benar dan iamenyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPTO NUGROHO
Terdakwa:
1.Suhariyadi
2.Sriyanto
3.Lilik Hadi Purnomo
4.Agus Widiyono
2512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARIYADI, SRIYANTO, LILIK HADI PURNOMO, AGUS WIDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS TANPA ADA IJIN YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAPTO NUGROHO
    Terdakwa:
    1.Suhariyadi
    2.Sriyanto
    3.Lilik Hadi Purnomo
    4.Agus Widiyono
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN WATES Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 8 Januari 2020 —
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO
Terdakwa:
PANDU SATRIA NUR ABROR Als BOTAK Bin AMIN SUHARIYADI
317
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pandu Satria Nur Abror alias Botak bin Amin Suhariyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan

    2.DIAN YUNITA, SH
    3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO
    Terdakwa:
    PANDU SATRIA NUR ABROR Als BOTAK Bin AMIN SUHARIYADI
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2572/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
1.TAUFAN SYAHRUL AKBAR BIN ABDUL MU'IN
2.GUNTUR RACHMAD ZAKARIA BIN SUHARIYADI
156
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I : Taufan Syahrul Akbar Bin Abdul Mu'in dan Terdakwa II : Guntur Rachmad Zakaria Bin Suhariyadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan serta

    Penuntut Umum:
    Fathol Rasyid SH
    Terdakwa:
    1.TAUFAN SYAHRUL AKBAR BIN ABDUL MU'IN
    2.GUNTUR RACHMAD ZAKARIA BIN SUHARIYADI
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1935/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama : HoirunNisa binti Misto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama IhromWahyu Asari bin Suhariyadi
    Hoirun Nisa binti Misto, tanggal lahir 15 September 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sukodono RT.005 RW. 001 Desa TirtoyudoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ihrom WahyuAsari bin Suhariyadi
    banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Ihrom Wahyu Asari bin Suhariyadi
    agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Kakek calon suami anakpara Pemohon bernama Tugiman bin Senoyan, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau Kakek calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui cucu kandungnya bernama (Ihrom Wahyu Asaribin Suhariyadi
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hoirun Nisabinti Misto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama IhromWahyu Asari bin Suhariyadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPTO NUGROHO
Terdakwa:
1.Suhariyadi
2.Sriyanto
3.Lilik Hadi Purnomo
4.Agus Widiyono
209
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARIYADI, SRIYANTO, LILIK HADI PURNOMO, AGUS WIDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS TANPA ADA IJIN YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAPTO NUGROHO
    Terdakwa:
    1.Suhariyadi
    2.Sriyanto
    3.Lilik Hadi Purnomo
    4.Agus Widiyono
    ,Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelaminpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap SUHARIYADI.: Klaten.: 41 Tahun / 13 April 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Dukuh Karangnongko Rt. 08 Rw. 03 Ds. Karangturi Kec.Gantiwarno Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUHARIYADI, SRIYANTO, LILIK HADIPURNOMO, AGUS WIDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS TANPA ADAIJIN YANG BERWENANG ;2.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — HARINOTO,DK VS HAIDA,DKK
438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARIYADI tersebut
    SUHARIYADI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin No. 97,RT. 03, RW. 06, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan MayanganKota Probolinggo, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada DWI SUMITRO, SH. MH., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan PB. Sudirman No. 77 SukomulyoPajarakanProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/oara Pembanding;1.melawanHAIDA, bertempat tinggal di Jalan Dr.
    Bahwa setelah SUPAINI meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,dengan tanpa hak dan tanpa ijin/persetujuan dari paraPenggugat, Tergugat yang bernama HARINOTO menempatibangunan rumah sebelah selatan dan pada tahun 2003 TergugatIl bernama SUHARIYADI yang juga tanpa hak dan tanpa ijin/persetujuan dari Para Penggugat menempati bangunan rumahsebelah utara;7.
    SUHARIYADI tersebut;Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 2025 K/Pdt/2013202. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H. Mahdi SoroindaNasution, SH.
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 407/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 9 Januari 2013 — SUKAMTO bin MESERAN alias MBOLON
264
  • Pacitan,selanjutnya setelah situasi dirasa aman kayukayu tersebut diangkut dengan menggunakankendaraan truk sewaan oleh terdakwa dengan nomor polisi AE 8130 UY namun perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi EDI SUHARIYADI dan AGUS SUBAGYO anggotaPOLHUT Perhutani Wilayah Ponorogo selanjutnya kendaraan truk dan kayukayu tersebutdisita untuk barang bukti : 1 1 (satu) batang, panjang 150 cm, diameter 25 cm, volume 0,108. 1 (satu) batang, panjang 150 cm, diameter 19 cm, volume 0,05. 1 (satu) batang, panjang
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1Saksi AGUS SUBAGTYO 22ecnnnccennccennncennnncennnnennnnennnnennnncesBahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 18.00 wib saat saksibersama dengan saksi EDY SUHARIYADI yang juga sebagai mandor tanamsedang patroli di wilayah Perhutani, menerima laporan dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang menebang pohon
    Ponorogo.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi EDY SUHARIYADI langsungmengecek ke petak 25 D RPH Krebet dan ternyata di lokasi tersebut baru sajaterjadi penebangan kayu pinus sebanyak 8 (delapan).Bahwa saksi EDY SUHARIYADI menemukan jejak bekas roda kendaraan truk dansetelah ditelusuri melalui Desa Tahunan, mereka menemukan sebuah truk warnakabin kuning dan bak warna kuning strip biru sedang mengangkut kayu pinus.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi EDY SUHARIYADI menghentikan truk tersebutuntuk
    Tegalombo, Kab.Pacitan. e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi SUMIRANe Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 18.00 wib saat saksimenerima laporan dari saksi EDY SUHARIYADI, mandor tanam RPHWatubonang, dan saksi AGUS SUBAGIYO, Polhut RPH Krebet, bahwa ada trukyang sedang mengangkut kayu pinus dari hutan milik Perhutani
    EKO MURYANTO. aliasBOREYO menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa kendaraan yangdikemudikannya yang mengangkut kayu pinus diberhentikan dan diperiksa oleh PetugasPerhutani, yaitu saksi AGUS SUBAGIYO dan saksit EDY SUHARIYADI yang telahmenerima laporan dari masyarakat bahwa ada beberapa orang yang menebang pohon pinusdi hutan milik Perhutani petak 25 D RPH Krebet di Dusun Sidawayah, Desa Sidoharjo,Kec. Jambon, Kab. Ponorogo.Bahwa truk dan kayu pinus yang terdakwa tebang bersama sdr.
Register : 25-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1154/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Juli 2012 — TUGIRAN
1611
  • 2011 atas namaTUGIRAN diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606012006080730 atas nama KepalaKeluarga TUGIRAN tanggal 06 Agustus 2010 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Zalmah H.YB diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Hilang dari Kepolisian Resort Musi Banyuasindengan nomor LP/C613/VII/2012/SUMSEL RES MUBA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SUHARIYADI
    dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri TUGIRAN dan DARMI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SUHARIYADI
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUHARIYADI bin PARLAN S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUBIATIK binti GINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );
    INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara : 1345/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal Putus : 11 November 2019Nama Jurusita/ JSP : Joni, S.AgJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILIA Mengabulkan permohonan PemohonA Memberi izin kepada Pemohon(SUHARIYADI bin PARLAN S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(RUBIATIK binti GINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran; ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00(empat ratus empat puluh enam ribu ); ;Kisaran, 11 November
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanang Suhariyadi bin Selamet) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Serto Supoco);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Selatan Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurjanah binti Sarto Supoco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sari BumiRT.003 RW. 005 Pekon Wates Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanNanang Suhariyadi
    Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadan Tergugatsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat, sampaitanggal 17 Nopember 2012;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSuci Saskia Nasifa binti Nanang Suhariyadi
    keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2 serta duaorang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 25 Juli 2011, dan dikaruniai1 orang anak bernama Suci Saskia Nasifa binti Nanang Suhariyadi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanang Suhariyadi bin Selamet) terhadapPenggugat (Siti Nurjanah binti Serto Supoco);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringsewu Selatan Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 185/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 26 Januari 2016 —
Terdakwa:
1.SULTON HASAN Bin MISDIANTO
2.DANANG TRI PRAYOGO Bin TARMUDJI
3.BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI
66
  • BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ?
    ZW beserta kunci kontak ;

    Dikembalikan kepada terdakwa SULTON HASAN Bin MISDIANTO ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna hitam merah Nomor Plat AG-2196-BY beserta kunci kontak ;

    Dikembalikan kepada terdakwa BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI ;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    1.SULTON HASAN Bin MISDIANTO
    2.DANANG TRI PRAYOGO Bin TARMUDJI
    3.BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 108/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 22 Juli 2014 —
596
  • pengiriman SPMHonda Beat sebesar Rp. 1.350.000, yang diminta terdakwa.Bahwa, selanjutnya selang 4 hari yaitu pada hari Kamis, tanggal 5Desember 2013 terdakwa datang lagi kerumah saksi korban Junaidi purapura mengatakan kalau BOSnya yaitu saudara SUHARYADI mempunyaimobil banyak yang salah satunya yaitu KBM Daihatsu Grand Max daripada tidak dipakai, lalu terdakwa menyuruh saksi korban Junaidi untukmembelinya nanti pada saat proyek berjalan bisa digunakan untukoperasional antar barang, tetapi Pak Suhariyadi
    Suhariyadi bos proyek pengadaan TV, lalu terdakwa minta uanglagi pada saksi korban Junaidi sebesar Rp. 5.000.000, untukmembeli kambing warna hitam dan putih dengan alasan biar proyek yangakan dijalankan lancar, lalu terdakwa minta uang sebesar Rp. 1.800.000,untuk membeli kambing yang dititipkan di sambungoyot untuk tolakbalak, lalu terdakwa minta uang sebesar Rp. 1.500.000, untuk membeli14 ekor ayam dengan alasan memperlancar dan berkah proyek, adapunkatakata yang sampaikan terdakwa pada saksi korban
    minta uang pada saksi korban sebesar Rp1.500.000, untuk membeli minyak dan peralatan para kyai denganalasan agar proyek yang mau dijalankan biar berkah dan lancar, laluterdakwa minta uang lagi sebesar Rp. 3.500.000, untuk membelikambing untuk shodagoh dipesantren dibanten dengan alasan biarproyek yang akan dijalankan lancar, lalu terdakwa minta uang lagisebesar Rp. 3.500.000, untuk membeli peralatan bengkel, laluterdakwa minta uang pada Junaidi bin Asmin sebesar Rp 1.000.000,dengan alasan untuk Suhariyadi
    korban Junaidi mengenai pengadaan proyek TV untuk pantiasuhan sebanyak 190 unit dan pengadaan parabola untuk wilayahungaran Semarang sebanyak 225 unit dan rencana proyek tersebutdimulai pada tanggal 18 Desember 2013, lalu terdakwa menawarkanSPM Honda Beat, KBM Gran Max, KBM Ertiga dan SPM Honda Scopypurapura mengatakan bahwa bosnya yaitu Suharyadi mempunyaimobil dan sepeda motor banyak dari pada tidak dipakai, laluterdakwa menyuruh saksi korban Junaidi untuk membelinya denganharga murah tetapi Suhariyadi
    Suhariyadi bos proyekpengadaan TV, lalu terdakwa minta uanglagi pada saksi korban sebesar Rp.5.000.000, untuk membeli kambingwarna hitam dan putih dengan alasan biarproyek yang akan dijalankan lancar, laluterdakwa minta uang sebesar Rp.1.800.000, untuk membeli kambing yangdititipkan di sambungoyot untuk tolakbalak, lalu terdakwa minta uang sebesarRp. 1.500.000, untuk membeli 14 ekorayam dengan alasan memperlancar danberkah proyek, kemudian terdakwamengatakan pinjam uang denganberbagai alasan terdakwa
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA STABAT Nomor 2322/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
528
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. MenetapkansahpernikahanPenggugat(Alya Hilyati binti Wagimin)denganTergugat(Eggy Ratno Fadillah bin Suhariyadi)yang dilaksanakanpadatanggal13 Maret 2018di Desa Mekar Sawit, KecamatanSawit Seberang, KabupatenLangkat;

    4. Menjatuhkan talak satu

    ba'in sughra Tergugat (Eggy Ratno Fadillah bin Suhariyadi) terhadap Penggugat (Alya Hilyati binti Wagimin);

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 369/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 30 September 2022 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.DENI PRAMONO Als KOHWEN Bin SUHARIYADI
2.M ACNU SYAIFUDIN als. GOGON bin SYAMSUL HUDA
696
  • Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.DENI PRAMONO Als KOHWEN Bin SUHARIYADI
    2.M ACNU SYAIFUDIN als. GOGON bin SYAMSUL HUDA
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 185/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 26 Januari 2016 —
Terdakwa:
1.SULTON HASAN Bin MISDIANTO
2.DANANG TRI PRAYOGO Bin TARMUDJI
3.BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI
214
  • BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ?
    ZW beserta kunci kontak ;

    Dikembalikan kepada terdakwa SULTON HASAN Bin MISDIANTO ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna hitam merah Nomor Plat AG-2196-BY beserta kunci kontak ;

    Dikembalikan kepada terdakwa BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI ;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    1.SULTON HASAN Bin MISDIANTO
    2.DANANG TRI PRAYOGO Bin TARMUDJI
    3.BRANDO MAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI
    BRANDOMAHARDIKA Bin DIDIK SUHARIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dimuka umum menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ?2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 391/Pid.Sus/2014/PN.Tlg
Tanggal 13 Januari 2015 — MUJIB bin Alm. PAIJO ;
3011
  • ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 23.00 Wib saksiAnang Suhariyadi dan saksi Eriks Fitria Y, SH.
    perkarapenggelonggonagn daging sapi yang terjadi pada hari Selasa , tanggal 21Oktober 2014 sekira jam 23.00 Wib, bertempat di Dusun Baran DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.Bahwa sejak bulan Mei 2014 terdakwa telah membuka usaha penyembeliansapi untuk dijual dalam bentuk karkas (tulang dan daging) yang dilakukandibelakang rumah terdakwa di Dusun Baran Desa Panjerejo KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 23.00 Wibsaksi Anang Suhariyadi
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA vs TERGUGAT/PIHAK KEDUA
4916
  • penjelasan dan nasehat oleh Mediator tentang halhal yang berkaitan dengan harta bersama, Penggugat/Pihak Pertamadan Tergugat/Pihak Kedua telah mengadakan kesepakatan tentangpembagian harta bersama, sebagai berikut :Pasal 1Bahwa harta bersama Penggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/PihakKedua yaitu berupa sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih 2.750m2 sebagaimana tertuang dalam sertifikat Hak Milik No. 1320 yangterletak di Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri tertulisatas nama Teguh Suhariyadi