1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Julaeha binti Oha) dan Tergugat (Harso bin Sukirto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba

'in sughra Tergugat (Harso bin Sukirto) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Oha);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (APRIYADI Bin SUKIRTO) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti MUKRI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------4.

OO1l KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANAPRIYADI Bin SUKIRTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Desa Kedondong RT. 001RW.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NURHAYATI bintiMUKRTI) dengan Tergugat (APRIYADI bin SUKIRTO) ;3.

Saksi : JEMSON SIANTURI, SH;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidikdalam kasus illegal loging yang diduga dilakukanOleh terdakwa dan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalahbenar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2009 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Umum Dolok Masihul DesaSarang Giting Kec.Dolok Masihul Kab.Simalungun,saksi bersama dengan rekan saksi yaitu SUKIRTO, SHdan ARIFIN MARPAUNG telah melakukan

Sianturi, SH dan Chandra R Pasaribuuntuk saksi Arifin Marpaung dan saksi Sukirto, SH tertanggal17 Juni 2009 dan untuk saksi Maruba Sibagariang tertanggal26 Juni 2009 sedangkan untuk saksi Kok Siong tertanggal 29Juni 2009 dan atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum telah menghadirkansaksi mahkota yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Sianturi, SUKIRTO,SH dan ARIFIN MARPAUNGtelah melakukan penangkapan terhadap mobil trukcolt diesel warna kuning No. Pol BK 8077 BUbermuatan kayu olahan yang terdakwa kemudikanbersama dengan Odema Sibagariang;Bahwa mobil truk colt diesel warna kuning No.

Sianturi, SUKIRTO,SH dan ARIFIN MARPAUNGtelah melakukan penangkapan terhadap Trukbermuatan kayu olahan yang saksi kemudikan bersamadengan Rudi Manullang;Bahwa kayu tersebut saksi beli pada hari Senintanggal 01 Juni 2009 dari Jawansen S. Sitio ditempat penumpukan kayu tersebut di Dusun DolokSaratus Desa Mariah Buttu Kec.Silau Kahean Kab.Simalungun dimana kayu tersebut sudah saksi pesansebelumnya;bahwa Jawansen S.

Sianturi, SUKIRTO, SHdan ARIFIN MARPAUNG telah melakukan penangkapanterhadap Truk colt diesel 100 PS warna kuningdengan No. Pol BK 8077 BU bermuatan kayu olahanberbentuk broti untuk bahan kosen olahan yangdikemudikan Odema Sibagariang bersama denganRudi Manullang;3839Bahwa benar kayu olahan yang termuat dalam Trukcolt diesel 100 PS warna kuning dengan No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIM Bin SUKIRTO) terhadap Penggugat (DAONAH Binti MUHIDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nining Suciyati binti Narsun untuk menikah dengan calon suami bernama Caswat bin Sukirto;

3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes untuk menikahkan anak Pemohon (Nining Suciyati Binti Narsun) dengan calon suaminya (Caswat Bin Sukirto);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai saksi JEMSON SIANTURI, SH saksi ARIFIN MARPAUNGdan saksi SUKIRTO, SH yang merupakan petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap mobil Truk ColtDiesel warna kuning No. Pol.

Sukirto bin Joyokarso, Umur 44, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jalan Madang RT. 31 RW. 03No. 31.

Pemohon memohon penetapan/penentuan ahli waris terhadap hartapeninggalan dari Pewaris (Mad Kasdi alias Muhammad Kasdi bin KertaBangsa) yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2013 dan Sumini bintiMad Jarwi yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2012 diBanjarmasin, keduanya meninggal karena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam memperkuatpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Warsimin binMad Garta dan Sukirto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukirto bin Karta Sengari) terhadap Penggugat (Warsini binti Sumarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sukirto Bin Saring, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI.

Sukirto Bin Saring adalah Saksi orang dekat Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsesuai dengan dalildalil gugatan Pemohon, dengan demikian kesaksiannyadapat dipertimbangkan sebagai bukti permulaan. Oleh karena pembuktianPemohon belum mencapai batas minimal pembuktian, maka sesuai denganketentuan pasal 182 R.Bg.

Saksi : JEMSON SIANTURI, SH; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidikdalam kasus illegal loging yang diduga dilakukanoleh terdakwa dan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalahbenar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2009 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Umum Dolok Masihul DesaSarang Giting Kec.Dolok Masihul Kab.Simalungun,saksi bersama dengan rekan saksi yaitu SUKIRTO,SHdan ARIFIN MARPAUNG telah melakukan

Sianturi, SH dan Chandra R Pasaribuuntuk saksi Arifin Marpaung dan saksi Sukirto, SH tertanggal17 Juni 2009 dan untuk saksi Maruba Sibagariang tertanggal26 Juni 2009 sedangkan untuk saksi Kok Siong tertanggal 29Juni 2009 dan atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum telah menghadirkansaksi mahkota yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Sianturi, SUKIRTO, SHdan ARIFIN MARPAUNG telah melakukan penangkapanterhadap Truk bermuatan kayu olahan yang saksikemudikan bersama dengan Rudi Manullang;e Bahwa kayu tersebut saksi beli pada hari Senintanggal 01 Juni 2009 dari Jawansen S. Sitio ditempat penumpukan kayu tersebut di Dusun DolokSaratus Desa Mariah Buttu Kec.Silau Kahean Kab.Simalungun dimana kayu tersebut sudah saksipesan sebelumnya;e bahwa Jawansen S.

Sianturi, SUKIRTO,SH dan ARIFIN MARPAUNGtelah melakukan penangkapan terhadap mobil trukcolt diesel warna kuning No. Pol BK 8077 BUbermuatan kayu olahan yang terdakwa kemudikanbersama dengan Odema Sibagariang;Bahwa mobil truk colt diesel warna kuning No.

Sianturi, SUKIRTO, SHdan ARIFIN MARPAUNG telah melakukan penangkapanterhadap Truk colt diesel 100 PS warna kuningdengan No. Pol BK 8077 BU bermuatan kayu olahanberbentuk broti untuk bahan kosen olahan yangdikemudikan Odema Sibagariang bersama denganRudi Manullang;Bahwa benar kayu olahan yang termuat dalam Trukcolt diesel 100 PS warna kuning dengan No.

administrasi sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), bantuan untuk pembelajaran / pelatihan sebesar 40% dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan bantuan produksi sebesar 50%dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) atas perintah terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebutdiambil oleh bendahara yaitu saksi SUKIRTO

bantuan administrasi sebesar 10% dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), bantuan untuk pembelajaran/pelatihan sebesar 40% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danbantuan produksi sebesar Rp.50% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutae Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening DesaSidakangen sekitar tanggal 3 Desember 2009 sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atas perintahterdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambiloleh bendahara yaitu saksi SUKIRTO

Sekitar awal bulan April 2010 pencairan tahap VI sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah). e Bahwa dari beberapa kali pengambilan dana bantuan keuanganpendidikan kecakapan hidup PNF Desa Vokasi untuk DesaSidakangen tersebut oleh saksi SUKIRTO BinASMODIHARJO danatersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa telah menyalahgunakankewenangan dan kesempatan yang ada padanya karena jabatan sebagaiKepala desa yang bertanggungjawab dalam mengemban tugas dan pelayananmasyarakat serta sebagai

administrasi sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), bantuan untuk pembelajaran / pelatihansebesar 40% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danbantuan produksi sebesar 50% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ; Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening DesaSidakangen sekitar tanggal 3 Desember 2009 sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atas perintahterdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambiloleh bendahara yaitu saksi SUKIRTO

000.000, (lima belas juta4 Pada tanggal 11 Maret 2010 pencairan tahap IV sebesarRp. 5.000. 000, (lima juta rupiah).hal 21 dari 39 hal Put No.39/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg5 Pada tanggal 15 Maret 2010 pencairan tahap V sebesarRp. 5.000. (000, (lima juta rupiah).6 Sekitar awal bulan April 2010 pencairan tahap VI sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).e Bahwa dari beberapa kali pengambilan danabantuan keuangan pendidikan kecakapan hidupPNF Desa Vokasi untuk Desa Sidakangentersebut oleh saksi SUKIRTO

rincianbantuan administrasi sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),bantuan untuk pembelajaran / pelatihan sebesar 40% dari Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan bantuan produksi sebesar 50% dari Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)atas perintah Terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambil olehbendahara yaitu saksi SUKIRTO

administrasi sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),bantuan untuk pembelajaran/ pelatihan sebesar 40% dari Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dan bantuan produksi sebesar Rp.50% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)atas perintah Terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambil olehbendahara yaitu saksi SUKIRTO

No. 2320 K/Pid.Sus/201214puluh juta rupiah) dan bantuan produksi sebesar 50% dari Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)atas perintah Terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambil olehbendahara yaitu saksi SUKIRTO Bin ASMODIHARJO di Bank Jateng CabangPurbalingga dengan nomor rekening 3027006786 yang dilakukan beberapa tahapsejak

Penuntut Umum.Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang mengenai uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwahanya sebesar Rp.47.729.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) di mana dalam pertimbangannya hanya berdasarkanpengakuan atau keterangan Terdakwa tidak didasarkan kepada buktibukti yangdiperoleh di persidangan, di mana berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan saksisaksi terutama saksi Sukirto

sebagai bendahara bahwa uangatau dana bantuan dari Diknas Propinsi Jawa Tengah yang seluruhnya sebesar Rp.150.000.000, , (seratus lima puluh juta rupiah) untuk 5 (lima) kelompok yangdisalurkan oleh Terdakwa melalui saksi Sukirto dan langsung disampaikan kepadamasingmasing ketua kelompok yang jumlah seluruhnya sebesar Rp. 44.501.200,(empat puluh empat juta lima ratus satu ribu dua ratus rupiah) untuk 5 (lima)kelompok di mana pengeluaran uang sebesar Rp. 44.501.200, (empat puluh empatjuta lima ratus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUKINEM binti SUKIRTO, tanggal 28 April 2003 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/58/IV/2003 tanggal28 April 2003 dan selama rumah tangga telah dikaruniai seorang anakbernama YUNIAR PRASTYONINGSIH (umur 14 tahun, 4 bulan);2.

Yunus untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iwan Prayono bin Sukirto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rudy Hendratno bin Wiwin Wiyono) terhadap Penggugat (Dia Triwahyuni binti Sukirto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

BERLIAN AGROJAYA, Surat IjinUsaha Perdagangan dan Tanda Daftar Perusahaan dan mempunyai rekeningbank HSBCWorld trade Center No. rekening Goro (IDR) 050022177001 dan No. rekeningGiro USD0500022177007 dan bank Mandiri KCP Jakarta Berdharrna No. rekening GiroIDR 1220004456128 dan No. rekening giro USD No. 1220004635994 sedangkan yangberhakmengetahui setiap keluar masuk uang termasuk pengeluaran cek dan BG diPerusahaanpada kedua Bank tersebut adalah tersangka, SUKIRTO dan paraf oleh sdr.REVOLTWENAS.e

BERLIAN AGRO JAYA, SuratIjin Usaha Perdagangan dan Tanda Daftar Perusahaan dan mempunyai rekening bankHSBCWorld trade Center No. rekening Goro (IDR) 050022177001 dan No. rekening GiroUSD0500022177007 dan bank Mandiri KCP Jakarta Berdharma No. rekening Giro IDR1220004456128 dan No. rekening giro USD No. 1220004635994 sedangkan yangberhak mengetahui setiap keluar masuk uang termasuk pengeluaran cek dan BG diPerusahaanpada kedua Bank tersebut adalah tersangka, SUKIRTO dan paraf oleh sdr.REVOLT WENAS.e

Wenas, Sukirto R. Purboyo.Ketika dikonfirmasi saksi Revolt M. Wenas tidak merasa tandatangan dalam suratperjanjian kerjasama tersebut. Sedangkan saksi sukindo menyatakan tandatangantetapi waktu tanda tangan Surat Perjanjian Kerja sama tersebut ditutup tulisannyaoleh terdakwa sehingga saksi sukindo tidak membaca / tidak mengetahui isi surat17perjanjian kerjasama tersebut.

Berlian Agro Jaya yaitu Sukirto R. Purboyoe Bahwa penerimaan uang ke rekening pribadi adalah tidak dibenarkan karena tidaksesuai dengan anggaran dasar maupun anggaran rumah tangga PT. Berlian AgroJaya.3.

Saksi SUKIRTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui saksi Aswati Sugihastuti bekerjasama dengan terdakwahanya diberitahu oleh secara lisan oleh terdakwa yang mengatakan ada pinjamandari saksi Aswati Sugihastuti perorangan sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyarlima ratus juta rupiah) di RUPSe Bahwa PT.

Memberi ijin kepada Pemohon (ROMA FITRIYANTO bin SUKIRTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA TRI APANI binti DIRIN TRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi muth kepada Termohon5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU YULIYANTO Bin SUKIRTO) terhadap Penggugat (WAHYUNI Binti MUMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

saksi Kirmandengan dengan menggunakan mobil toyota avanza warna hitamsedangkan saksi pujarsono menggunakan (satu) unit mobil sspick up warna putih beriringan mengikuti dari belakang sedangkansaksi korban Soleh Basuki tetap berada di Wisma Balai BesarWilyah Sungai (BBWS) Citanduy Kota Banjar. sesampainya dikantor setda kota banjar, saksi Topan als Mayor Iskandar beRpurapura mengatakan kepada saksi Kirman dan saksi pujarsono binsukirto bahwa kunci gudangnya ketinggalan, setelah itu saksipujarsono bin sukirto

als MayorIskandar di serahkan ke saksi andar srinuralam untuk di cek fisikke samsat.Selanjutnya sambil menunggu saksi yana setiawan dan saksiTopan als Mayor Iskandar mengobrol dengan saksi korban SolehHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B /2016 /PN.CmsBasuki sekitar setengah jam sambil beRpura pura menungguhasil cek pisik nya, saat itu juga saksi Topan als Mayor IskandarbeRpurapura mengajak saksi Kirman penjaga Wisma Balai BesarWilyah Sungai (BBWS) Citanduy Kota Banjar dan saksi pujarsonobin sukirto

saksi yanasetiawan bin (alm) oleh dan saksi Topan als Mayor Iskandar dansaksi Kirman dengan dengan menggunakan mobil toyota avanzawarna hitam sedangkan saksi pujarsono menggunakan (satu) unitmobil ss pick up warna putih beriringan mengikuti dari belakangsedangkan saksi korban Soleh Basuki tetap berada di Wisma BalaiBesar Wilyah Sungai (BBWS) Citanduy Kota Banjar. sesampainyadi kantor setda kota banjar, saksi Topan als Mayor IskandarbeRpurapura mengatakan kepada saksi Kirman dan saksipujarsono bin sukirto

bahwa kunci gudangnya ketinggalan, setelahitu saksi pujarsono bin sukirto di tinggalkan di kantor setda kotabanjar oleh saksi yana setiawan bin (alm) oleh dan saksi topan alsMayor Iskandar. kemudian saksi yana setiawan bin (alm) oleh dansaksi Topan als Mayor Iskandar langsung melarikan diri ke arahtasikmalaya menemui terdakwa Agus Wardiman bin (alm) Anung,saksi andar srinuralam, sdr.jajang (DPO)Bahwa saksi Topan als Mayor Iskandar akan membeli danmembayar (satu) unit mobil suzuki APV no. pol : B8553NO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN BIN DUSMAN) terhadap Penggugat (ELA YULIANA BINTI SUKIRTO)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);