Ditemukan 51 data
13 — 1
, selanjutnya pindah ke rumah bibi Tergugat di Pontianakselama 3 (tiga) bulan, selanjutnya kembali ke rumah orang tuaPenggugat hingga akhirnya berpisah tempat tinggal pada tanggal 25 Mei2011, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut di atas;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Saskia Monika binti Sukransyah
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kimin, Sukransyah,Merang, RB. Tri W. Hero S., dan Ebert LeolimaB;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;1 (satu) lembar asli ijazah STTB dengan nomorseri 770045 an.
Bahwa Hakim Kasasi tidak mempertimbangkan bahwa selain ijazah TerdakwaSUBAHAGIO yang nomor serinya sama dengan nomor seri ijazah SAMSONternyata masih ada ijazah siswa STM Palangkaraya lulusan Tahun 1977 yangnomor ijazahnya sama yaitu sama sama bernomor : XIX C.m. 770045 yaituijazah SUKRANSYAH nomor serinya sama dengan Ijazah MUHAMAD SAUDsamasama bernomor : 770011;2.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHLI WARIS SYUKUR (ABDUL SYUKUR), yaitu:1.SUKRIYANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Markoni Atas,RT 008 Nomor 25, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;NURAISYAH, bertempat tinggal di Jalan Markoni Atas, RT008 Nomor 25, Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;SUKRANSYAH, bertempat tinggal di Jalan JendralAchmad Yani, RT 44 Nomor 43, Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur
41 — 6
telahdijual kepada BapakSukransyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaobjek sengketa berupa (satu) bidang tanah berukuran luas 13 x 9 meterberdiri rumah di atasnya berukuran luas 8 x 6 meter, terletak di Jalan Durian,Gang Sumur 2, RT 12, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,19Kabupaten Barito Utara, meskipun diperoleh selama masa perkawinanPenggugat dan Tergugat, namun ternyataobjek sengketa telah dijual danmenjadi hak milik serta dikuasai pihak ketiga yaitu Bapak Sukransyah
119 — 11
Saksi Sukransyah keterangan di bawah sumpah / janji sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak dan juga tidakada hubungan pekerjaan yang mendapatkan gaji tetap dari para pihak;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan tergugat yaitumengenai lahan yang berada di Desa Simpur ;Bahwa saksi mengetahui di Desa Simpur terdapat kelompok tani yangbernama Kelompok Tani Remaja Desa Simpur namun tidak mengetahuiareal
aquo, menurut hemat MajelisHakim bukanlah merupakan bukti kepemilikan yang sah atas suatu hak tanahsebagaimana diatur dalam UU Pokok Agraria beserta ketentuan pelaksanaannya,sehingga bukti P8 aquo tidak dapat dipersamakan dengan akta otentik yang dapatmembuktikan kepemilikan atas tanah (Vide Yurisprudensi MARI tgl. 2081975 No.907 K/Sip/1972), dengan demikian maka, bukti P8 aquo akan Majelis Hakimkesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan beberapaorang saksi dan saksi SUKRANSYAH
41 — 24
SUKRANSYAH bin ABDUL SYUKUR (anak laki-laki);
4. NUR AISYAH binti ABDUL SYUKUR (anak perempuan);
5. ASNIAH binti ABDUL SYUKUR (anak perempuan);
6. KUMALA SARIAH binti ABDUL SYUKUR (anak perempuan);
7. KOMARIAH binti ABDUL SYUKUR (anak perempuan).
8. Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara bersama-sama sejumlah Rp1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah).
44 — 32
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ariyandra Abdullah Bin Asmuri) terhadap Penggugat (Neti Binti Sukransyah);
12 — 8
Sukransyah) terhadap Penggugat (Nor Aida binti Mahyuni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000.00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
235 — 29
Sukransyah, 61 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Jendral Achmad Yani RT.44 No.43, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah kota Balikpapan, sebagai TERBANDING XII dahulu TERGUGAT XII;4. Nur Aisyah 53 tahun, Tidak Bekerja alamat di Jalan Blora I RT. 019 No.57, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING XIII dahulu TERGUGAT XIII;5.
Nuraisyah, 62 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Markoni Atas RT.008No.25 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota BalikpapanKalimantan Timur, sebagai TERBANDING XI dahulu TERGUGAT XI;Sukransyah, 61 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Jendral AchmadYani RT.44 No.43, Kelurahan Gunung Sari llir Kecamatan BalikpapanHal. 2 dari 27 hal. Put. No. 1438/PDT/2016/PT.SMRTengah kota Balikpapan, sebagai TERBANDING XII dahulu TERGUGATXl;4.
109 — 43
Seruyan, dengan luas 11.250 M2 beserta sketsa tanah dan Berita Acara Pengukuran yang dibuat pada tanggal 23 Februari 2015;16. 1 (satu) eks Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama SUKRANSYAH tertanggal 03 Maret 2017 atas sebidang tanah yang berlokasi di Jalan Poros Kabupaten Desa Pematang Limau Kec. Seruyan Hilir Kab.
Saksi SUKRANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa selaku Kepala Desa PematangLimau, karena warga desa dimaksud dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa sejak tahun 2016 saksi punya tanah di SPT.3 Rt.07 seluas 5 hektardengan ukuran panjang 500 meter dan lebar 100 meter, berdasarkan jualbeli dari Amang Marpir; Bahwa sewaktu melakukan pembelian tanah dimaksud, saksi adamengajukan untuk pembuatan SPPTnya dan tidak
271 — 95
SUKRANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana pencucian uang yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMADHalaman 244 dari 347 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN MtpDENNY dari kegiatan jual beli shabu yang dilakukan oleh Terdakwa selamadi dalam Lapas Narkotika Karang Intan Martapura dengan cara menguasaibeberapa nomor rekening bank yang dibuat atas nama orang lain;Bahwa saksi pernah diminta oleh suami saksi