• Made Sulendra dan istrinya Ni RaiDarni terus menanyakan SHM atas obyek tersebut kepada terdakwa,namun oleh terdakwa selalu mengatakan masih dalam proses, saksi Ir.Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni melihat pembangunanperumahan tersebut sepertinya tersendat sendat dan tidak lancarsehingga saksi Ir.

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni, kemudian untukmenutupi perbuatan jahatnya terdakwa mengajak saksi Ir.

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni menderita kerugiansebesar Rp. 550.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.

• 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;--------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi I Wayan Budiarta alias Lempog;-----------------------

• 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;-------------------------------------------
• 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;--------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi I Ketut Sulendra

perut saksi Wayan Budiarta alias Lempog;Bahwa terdakwa menarik tangan kiri saksi Ketut Sulendra hingga saksi Ketut Sulendra jatuh dari tubuh saksi Wayan Budiarta alias Lempog,terdakwa mebangunkan saksi Wayan Budiarta alias Lempog; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Wayan Budiarta alias Lempog, dansesaat kemudian saksi Wayan Budiarta alias Lempog datang menghampirisaksi Ketut Sulendra membawa sebilah celurit dengan tangan kanannya danlangsung menebaskan kearah tubuh saksi Ketut Sulendra sebanyak

2 (dua)kali yang mengenai pada bagian siku tangan kiri dan bagian ketiak saksi Ketut Sulendra;Bahwa saksi menyaksikan saksi Wayan Budiarta alias Lempog menebastubuh saksi Ketut Sulendra dari jarang kurang lebih 1 (Satu) meter; Bahwa saksi I Ketut Sulendra mengalami luka pada memar pada kelopakmata bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, luka terouka pada lengan bawah kirisisi luar bawah siku dan luka terbuka pada lengan bawah kiri sisi luar bawahBahwa saksi Ketut Sulendra sempat dirawat di Rumah

mendorongtubuh saksi dan menyuruh saksi pulang, karena saksi tersinggungselanjutnya saksi memukul wajah saksi Ketut Sulendra;e Bahwa selanjutnya saksi keluar caf bersama terdakwa, dan diparkiran saksikembali bertemu saksi Ketut Sulendra dan saksi Ketut Sulendra berkataSiapa Mau jadi JagOaN AYO; 222 nena nnn nn nnn nnn nnn neee Bahwa selanjutnya saksi menedang saksi Ketut Sulendra namun tidak kenadan saksi terjatuh, lalu saksi Ketut Sulendra duduk diatas perut saksi danmemukuli wajah SakSI; 222222

;e Bahwa selanjutnya terdakwa keluar cafe bersama saksi Gede Dana aliasDampal, dan diparkiran terdakwa kembali bertemu saksi Ketut Sulendra dansaksi Ketut Sulendra berkata siapa mau jadi jagoan ayo;e Bahwa selanjutnya terdakwa menedang saksi Ketut Sulendra namun tidakkena dan terdakwa terjatuh, lalu saksi Ketut Sulendra duduk diatas perutterdakwa dan memukuli wajah terdakwa; 0e Bahwa saksi Gede Dana alias Dampal menarik saksi Ketut Sulendra dansetelah saksi Ketut Sulendra jatuh kemudian saksi Gede

tubuh saksi Ketut Sulendra sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaitubuh saksi Ketut Sulendra, kemudian saksi Ketut Sulendra melarikan dir!

• berusaha menenangkanterdakwa dengan menyuruh terdakwa pulang, namun terdakwa tidak terima lalumemukul wajah saksi Ketut Sulendra menggunakan tangan kanan terkepal yangmengenai pada bagian wajah di bawah mata sebelah kiri saksi Ketut Sulendra ; wonnne anne Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Pinggir Jalan Jumpai depan Caf Lompang di Dusun Minggir, DesaGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung terdakwa dan saksi korbanKetut Sulendra kembali terlibat

  menggunakantangan kanan terkepal dan mengenai pada bagian wajah di bawah mata sebelah kirisaksi korban Ketut Sulendra ;won nnn nnn Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Pinggir Jalan Jumpai depan Caf Lompang di Dusun Minggir, DesaGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung yang dapat disaksikan olehorang banyak, terdakwa dan saksi korban Ketut Sulendra terlibat perkelahian (salingpukul) hingga terdakwa jatuh terbaring diatas aspal, kemudian saksi

  terdakwa memegang celurit menggunakantangan kanan dan menebaskannya kearah tubuh saksi korban Ketut Sulendrasebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pada bagian siku tangan kiri dan bagian ketiaksaksi korban Ketut Sulendra wonnnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Gede Dana alias Dampalsaksi korban Ketut Sulendra mengalami luka memar pada kelopak mata bawah kiri,luka lecet pada dada kiri, luka terouka pada lengan bawah kiri sisi luar lima koma limasentimeter bawah siku dan luka terbuka pada lengan

  menggunakantangan kanan terkepal yang mengenai pada bagian wajah di bawah mata sebelah kirisaksi korban Ketut Sulendra ;won nnn nnn Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Pinggir Jalan Jumpai depan Caf Lompang di Dusun Minggir, DesaGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung terdakwa dan saksi korbanKetut Sulendra kembali terlipbat keributan, kKemudian saksi Gede Dana alias Dampalmengambil 1 (satu) bilah celurit yang tersimpan didalam jok sepeda motor

  HondaVario warna putih kombinasi hitam No.Pol DK 2138 IT, dan memberikanya kepadaterdakwa lalu terdakwa memegang celurit menggunakan tangan kanan danmenebaskannya kearah tubuh saksi korban Ketut Sulendra sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai pada bagian siku tangan kiri dan bagian ketiak saksi korban KetutSulendra ;concenceenne Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ketut Sulendra mengalamiluka memar pada kelopak mata bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, luka terbukapada lengan bawah kiri sisi

• , anak RAGIL TANGKAS SETIA BUDI Alias DEMPIL (dilakukanpenuntutan terpisah) dan anak RONI SULENDRA (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar jam 20.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Februari 2018 bertempat diHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor:113/Pid.B/2018/PN.Pyasebelah Timur Lapangan Muhajirin Praya, Kec.

  Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi RONI SULENDRA danFITRI kami sedang duduk sambil berfoto kemudian terdakwa DEDYSUPRIANTO Alias DEDET dan saksi RAGIL TANGKAS SETIA BUDI AliasDEMPIL datang bersama dengan temantemannya yang saksi tidak kenalmenghampiri saksi dan saksi RAGIL TANGKAS SETIA BUDI Alias DEMPILmeminjam kamera yang saksi bawa untuk fotofoto.

  Bahwa pada hari senin tanggal 5 Februari 2018 sekitar jam 20.00 witaterdakwa bersama teman terdakwa yang bernama saksi RAGIL TANGKASETIABUDI, saksi RONI SULENDRA, terdakwa INDRA SUKMAWADI danterdakwa ALMAHERA sedang nongkrong di Lapangan Muhajirin, kKemudiansaksi FANIZA SUSANTI bersama temannya lewat menggunakan sepedamotor dan memanggil saksi RONI SULENDRA, dan mengajak untukberphoto selanjutnya terdakwa pinjam kamera tersebut dan membawa pergikedepan kantor Bupati untuk berphoto dan sekembalinya

  saksi ke LapanganMuhajirin saksi FANIZA SUSANTI tidak ada ditempat semula sehinggaterdakwa bersama saksi RAGIL TANGKA SETIABUDI pergi lagi nongkrong diIPDN Leneng dan saksi RONI SULENDRA, terdakwa INDRA SUKMAWADIdan terdakwa ALMAHERA datang menyusul.

  Bahwa yang meminjam kamera milik saksi FANIZA SUSANTI adalahterdakwa DEDI SUPRIANTO Alias DEDET, saksi RAGIL TANGKASSETIABUDI Alias DEMPIL, saksi RONI SULENDRA Alias CECEP danterdakwa ALMAHERA. Bahwa kamera tersebut merk canon 1200D warna hitam. Bahwa terdakwa menggadaikan kemara tersebut kepada temanterdakwa yang bernama ZAEN seharga Rp. 850.000 (depalan ratus limapuluh ribu rupiah).

• Made Sulendra danistrinya Ni Rai Darni, dan untuk lebih meyakinkan Terdakwa jugamenunjukan gambar peta lokasi tanah, dengan harga yang ditawarkan yaituRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) sertifikat lengkap,dengan luas tanah 128 M: dan dijanjikan rumah siap huni Lantai II luasbangunan 95 M;Bahwa atas penawaran dari Terdakwa tersebut saksi Ir. Made Sulendra danistrinya Ni Rai Darni tertarik untuk membeli tanah tersebut, selanjutnya saksiIr.

  Made Sulendra dan istrinya Ni RaiDarni di Jalan Gatot Subroto I/XI No. 10 Denpasar menyatakan keinginannyauntuk membeli kembali tanah yang berlokasi di Perumahan Bukit HijauRecidence Blok A6 Jimbaran tersebut dari saksi Ir. Made Sulendra danistrinya Ni Rai Darni dengan menjanjikan keuntungan yang menggiurkansebesar Rp100.000.000,00 sehingga akan dibayar oleh Terdakwa denganharga Rp650.000.000,00, karena dijanjikan keuntungan yang besar sehinggasaksi Ir.

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni kembalimenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan meminta pertanggungjawabannya, dan pada tanggal 27 Maret 2011, di hadapan saksi Ir.

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni, kKemudian untuk menutupiperbuatan jahatnya Terdakwa mengajak saksi Ir.

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni, kemudian untuk menutupiperbuatan jahatnya Terdakwa mengajak saksi Ir.

• 
  3.DEDDI DILIYANTO, SH
  Terdakwa:
  1.I WAYAN SULENDRA Alias MARONG
  2.SAMSUL RIZAL Alias RIZAL

  Nama lengkap : Wayan Sulendra Alias Marong2. Tempat lahir : Batu Dawa3. Umur/Tanggal lahir : 26/14 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Sultan Salahudin, Link. Batu Dawa RT. 001 RW.180, Kel. Tanjung, Kec. Sekarbela, Kota Mataram.7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Wayan Sulendra Alias Marong ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 25November 20192.

  Wayan Sulendra Alias Marong bersamadengan terdakwa Il.

  WAYAN SULENDRA AliasMARONG dan terdakwa II. SAMSUL RIZAL Alias RIZAL samasama masuk kepekarangan rumah kost melalui pintu pagar depan yang tidak terkunci danposisi terbuka kemudian terdakwa II. SAMSUL RIZAL Alias RIZAL langsung naikmelalui tangga kost menuju lantai 2 (dua) rumah kost sementara terdakwa I. WAYAN SULENDRA Alias MARONG menunggu di depan pintu gerbang diatassepeda motor, selanjutnya beberapa menit kemudian terdakwa II. SAMSULRIZAL Alias RIZAL turun dan mencari terdakwa I.

  WAYAN SULENDRA AliasMARONG kemudian memberitahukan terdakwa bahwa ada HP diatas.Selanjutnya terdakwa WAYAN SULENDRA Alias MARONG naik ke lantai 2(dua) sedangkan terdakwa SAMSUL RIZAL Alias RIZAL menunggu diatassepeda motor.

  Selanjutnya terdakwa WAYAN SULENDRA Alias MARONGnaik ke lantai 2 (dua) sedangkan terdakwa menunggu diatas sepedamotor. Setelah terdakwa WAYAN SULENDRA Alias MARONG berada dilantai 2 (dua) terdakwa melihat korban yang sedang tidur di depankamarnya sedang mengecas HP dan terdakwa WAYAN SULENDRAAlias MARONG langsung mengambil HP tersebut tanpa diketahui olehpemiliknya kemudian langsung turun ke bawah mencari terdakwa danlangsung pergi meninggalkan lokasi.

• Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon semula bernama I GEDE JYOTINDRA DEVAKINANDA SULENDRA menjadi I KOMANG GEDE SATYA JANARDANA dan memperbaiki kesalahan tulisan dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Kesatu diperbaiki menjadi Anak Ketiga ; ------------------------------------------------------3.

  GEDE JYOTINDRA DEVAKINANDANA SULENDRA, lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 24 September 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 319/RSUP/2008 tanggal 07 November 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, Bali ; 222222222 one nen n nnn nnn nn ne2.

  KETUT BAGUS DHARMA ANANDA SULENDRA, lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 07 November 2010 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 85/Um.DU/2011 tanggal 06 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Bali3.

  Bahwa saat membuat Akta Kelahiran, tercantum anak Pemohon yangbernama GEDE JYOTINDRA DEVAKINANDANA SULENDRA sebagaianak pertama padahal seharusnya anak ketiga, karena anak pertama dankedua mengalami keguguran dalamkandungan 55. Bahwa oleh karena GEDE JYOTINDRA DEVAKINANDANA SULENDRAdalam kelahiran lahir sebagai anak pertama, maka diberikan nama GEDE JYOTINDRA DEVAKINANDANA SULENDRA :36.

  Bahwa atas kesepakatan keluarga besar, Para Pemohon bermaksudmengganti nama anak Para Pemohon tersebut dari semula bernama GEDE JYOTINDRA DEVAKINANDANA SULENDRA diganti menjadi KOMANG GEDE SATYA JANARDANA ;8.

  Bahwa sejak Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untuk menggantinama anak Para Pemohon tersebut dari semula bernama GEDEJYOTINDRA DEVAKINANDANA SULENDRA diganti menjadi KOMANG GEDE SATYA JANARDANA, anak Para Pemohon tersebutmenjadi semakin sehat dan tidak sering sakitsakitan lagi dan menjadiceria sebagaimana layaknya anakanak seusianya ;9.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I GEDE SULENDRA GETAS Als.

  
  Terdakwa:
  I GEDE SULENDRA GETAS alias GEDE BOKA

• 1. Menyatakan Terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA,

  dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

• Menetapkan , bahwa lamanya Terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
<

Tunjung Sari, belakang Perum Pesona Paramita Il,Br.TegehSari, Desa Padangsambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar: Hindu: Swasta: SMK: KADEK AGUS SULENDRA: Pejarakan Buleleng: 21 Tahun /6 Mei 1997Halaman 1 dari 19Putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN DpsJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa MADE AMBARA ,Terdakwa Il GEDE ARTA SUSILAdan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRA secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MADE AMBARA ,Terdakwa Il GEDE ARTA SUSILA danTerdakwa IIl KADEK AGUS SULENDRA dengan pidana penjara masing Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN Dpsmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

IllKADEK AGUS SULENDRA, yang mana keterangannya saling bersesuaiandan dibenarkan oleh para terdakwa serta dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa dimana para terdakwa mengakui perbuatannya pada hariKamis tanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di PosKamling Jl.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danterdakwa Terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, danTerdakwa IIl KADEK AGUS SULENDRA ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esthar Oktavi,S.H.,M.H. Angeliky Handajani day,S.H.,M.H.Novita Riama,S.H.

• Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni rtlchfcs1 af1afs22ltrchfcsO f1fs22insrsid15621626charrsid10699396 di Bank BTN Cab. Denpasar, saat itusaksi rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid15621626charrsid10699396 Ir. Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni rtichfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid15621626charrsid10699396 kembali merasadi bohongoi oleh terdakwa karena Cek tersebut ditolak oleh pihak Bank BTN Cab.

  af1 ItrchfcsO f1insrsid591871charrsid 10699396 rumah kepada rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 14318387charrsid 10699396 saksi korban Ir Made Sulendra dan isterinya Ni Rai Darni rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid59 187 1charrsid 10699396 kemudian Terdakwamenjelaskan kepada saksi korban Ir Made Sulendra dan isterinya Ni Rai Darni bahwa tanahdan bangunan rumah tersebut rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid14318387charrsid 10699396 berlokasi di Perumahan Bukit Hijau Residence rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid32626charrsid

  dan isterinya Ni Rai Darni agar Terdakwa tidak menyerahkan tanah dan bangunan kepadasaksi korban padahal Terdakwa sudah memperoleh dan sudah menikmati uang saksi korbanIr Made Sulendra dan isterinya Ni Rai Darni sebesar Rp.550.000.000; (lima ratus rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4461056charrsid10699396 lima puluh juta rupiah)sebagai rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1983 13 1charrsid 10699396harga tanah dan bangunan rumah yang dibeli saksi korban Ir Made Sulendra dan isterinyaNi Rai Darni dari Terdakwa

• I WAYAN SULENDRA Als MARONG dan Terdakwa II DONI RISKY PRAYITNA Als DONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN SULENDRA Als MARONG dan Terdakwa II DONI RISKY PRAYITNA Als DONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  SH
  Terdakwa:
  1.I WAYAN SULENDRA Als MARONG.DKK
  2.DONI RISKY PRAYITNA Als DONI.

  Bahwa benar selanjutnya terdakwa Doni ditangkap di pinggir jalan saatmenunggu terdakwa Wayan Sulendra Als Marong; Bahwa saat di introgasi para terdakwa membenarkan telah mengambilbarang milik Muhamad Sabur yang disimpan di ruang keparawatanPuskesmas Tanjung Karang dan uangnya telah habis digunakansedangkan suratsurat telah di buang sedangkan sisanya di simpan olehterdakwa Wayan Sulendra Als Marong;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi

  kemudian datang Bik Marni dan saya antar bersama denganTerdakwa Wayan Sulendra Als Marong ke Puskesmas untuk berobatdan setelah sampai di Puskesmas kemudian saya berjalan menuju lorongisntalasi dan ruang keperawatan dan Terdakwa Wayan Sulendra AlsMarong menikutinya selanjutnya saya melihat tas milik saksi MuhammadSabur, S.Kep Ners kemudian saya menyuruh Terdakwa WayanSulendra Als Marong masuk sedangkan saya menunggu diluar dankemudian tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya, Terdakwa

  Wayan Sulendra Als Marong mengambil tas cangklong warna hitammerk POLO yang di taruh di sebelah pemiliknya yang sedang tidur yangberisi 1 buah HP merk Azus Zenfone GO warnahitam beserta cargernya,Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor : 263/Pid.B/2018/PN.

  Bahwa kemudian Terdakwa Wayan Sulendra Als Marong langsungmenyerahkan tas tersebut kepada saya yang berjaga di luardan membawa tas tersebut ke rumah Terdakwa Wayan Sulendra AlsMarong dan membagi uang yang ada dalam tas tersebut; Bahwa sebelum saya dan Terdakwa Wayan Sulendra Als Marongmenjual barang hasil curian tersebut saya dan tertangkap;Menimbang bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP merk AZZUS Zenfone

  WAYAN SULENDRA Als MARONG danTerdakwa II DONI RISKY PRAYITNA Als DONI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAYAN SULENDRA AlsMARONG dan Terdakwa II DONI RISKY PRAYITNAAIs DONI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;3.

• Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni, dan untuk lebih meyakinkanterdakwa juga menunjukan gambar peta lokasi tanah, dengan harga yang ditawarkan yaitu Rp.550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) sertifikat lengkap, dengan luas tanah 128Mrtlchfcs!

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni tertarik untuk membeli tanah tersebut,selanjutnya rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22insrsid 1562 1626charrsid 10699396saksi rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsOf1fs22lang1053langfe1033langnp1053insrsid15621626charrsid 10699396 Ir.

  Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni rtlchfcs1 af1afs22ltrchfcsO f1fs22insrsid15621626charrsid10699396 di Bank BTN Cab. Denpasar, saat itusaksi rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22lang 1053langfe1033langnp1053insrsid15621626charrsid 10699396 Ir. Made Sulendra dan istrinya Ni Rai Darni rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid15621626charrsid10699396 kembali merasadi bohongoi oleh terdakwa karena Cek tersebut ditolak oleh pihak Bank BTN Cab.

  af1 ltrchfcsO flinsrsid591871charrsid 10699396 rumah kepada rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 14318387charrsid10699396 saksi korban Ir Made Sulendra dan isterinya Ni Rai Darni rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid59 187 1charrsid 10699396 kemudian Terdakwamenjelaskan kepada saksi korban Ir Made Sulendra dan isterinya Ni Rai Darni bahwa tanahdan bangunan rumah tersebut rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid143 18387charrsid 10699396 berlokasi di Perumahan Bukit Hijau Residence rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid32626charrsid

  dan isterinya Ni Rai Darni agar Terdakwa tidak menyerahkan tanah dan bangunan kepadasaksi korban padahal Terdakwa sudah memperoleh dan sudah menikmati uang saksi korbanIr Made Sulendra dan isterinya Ni Rai Darni sebesar Rp.550.000.000; (lima ratus rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4461056charrsid10699396 lima puluh juta rupiah)sebagai rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1983 13 Icharrsid 10699396harga tanah dan bangunan rumah yang dibeli saksi korban Ir Made Sulendra dan isterinyaNi Rai Darni dari Terdakwa

• LILO dan diselasela perbincangantersebut, saksi GEDE SULENDRA GETAS Als. BOKAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) meminta untuk dicarikan narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 saksi GEDE SULENDRAGETAS Als BOKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO untukmenanyakan adanya barang Narkotika jenis sabhusabhu dan saksi GEDE SULENDRA GETAS Als.

  LILO dan diselasela perbincangantersebut, saksi GEDE SULENDRA GETAS Als. BOKAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) meminta untuk dicarikan narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 saksi GEDE SULENDRAGETAS Als BOKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO untukmenanyakan adanya barang Narkotika jenis sabhusabhu dan saksi GEDE SULENDRA GETAS Als.

  Saksi GEDE SULENDRA Als BOKAH: Bahwa saksi pernah memesan Narkotika kepada Terdakwa; Bahwa saksi memesan terakhir kurang lebih 5 bulan yang lalu; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, saksi telahditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Karangasem dan telahmendapatkan Narkotika jenis sabhusabhu tersebut dari teman saksiyang bernama Ketut Ardana Als.

  Saat ditangkap,terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukanpetugas kepolisian pada saat penggeledahan di rumah terdakwa yangakan di dijual kepada BOKAH ( GEDE SULENDRA GETAS).Terdakwa baru menyadari bahwa ternyata BOKAH telah tertangkapterlebin dahulu dan berpurapura memesan kembali sabhusabhukepadanya agar pihak kepolisian bisa menangkap terdakwa.

  Saat ditangkap, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabuyang ditemukan petugas kepolisian pada saat penggeledahan di rumahterdakwa yang akan di dijual kepada BOKAH (1 GEDE SULENDRA GETAS).Terdakwa baru menyadari bahwa ternyata BOKAH telah tertangkap terlebihdahulu dan berpurapura memesan kembali sabhu kepadanya agar pihakkepolisian bisa menangkap terdakwa.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I MADE SULENDRA SURYATMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan dilakukan kekerasan terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE SULENDRA SURYATMAJA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus

  
  3.Siti Roza Amelita, SH
  Terdakwa:
  I MADE SULENDRA SURYATMAJA

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Sulendra bin Suradi) terhadap Penggugat (Widiya Pebriani binti Seno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);