K1709SE yang dikemudikan Saksi PUDINBIN PARIDIN kena pada bagian body tengah sebelah Kanan hinggaterseret kurang lebih 24 M (dua puluh empat meter) yang mengakibatkankorban BEN ADAM, NGADIMAN, MAINI, DAMI, DEWI, FARUKI, ARIFIN,RESTINAWATI, RIRIN, MURTINI, SULISMI, MARNI dan NOVALmasingmasing menderita luka ringan sebagaimana dimaksud dalamVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Banyudono Kab.Boyolali Nomor : 445/1240/34/2012 tanggal 28 Mei 2012 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

tetapi tibatiba saksi mendengar ada penumpangyang mengatakan AWAS ADA BIS, tetapi posisi Bus sudahmelintang di jalan, dan tidak lama kemudian Bus tersebutmenabrak Minibus Izusu Elf yang saksi tumpangi;Bahwa akibat tabrakkan tersebut, saksi mengalami retak padatulang pinggul dan pinggang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Bus yang menabrakMinibus Izusu Elf yang saksi tumpangi ada membunyikan klaksonatau mengerem;31Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;10.Saksi SULISMI

SIHONO, atas nama SULISMI, perempuandengan kesimpulan cidera pangkal paha, gelisah ;25. Visum et Repertum Nomor 353/085/V/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr. SIHONO, atas nama MARNI, perempuan, dengankesimpulan memar pergelangan tangan dan nyeri dad ;26. Visum et Repertum Nomor 353/088/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr.

K 1709 SE yangdikemudikan oleh PUDIN Bin PARIDIN;Bahwa benar akibat tabrakan tersebut 7 (tujuh) orang penumpangkendaraan bermotor Minibus Izusu Elf meninggal dunia, yaituSUNARI, TARSINI, ENDANG SAMIATUN, MINAK, SUKI, PARJOdan seorang anak bernama ALEK ;51= Bahwa benar selain mengakibatkan kematian terhadap 7 (tujuh)Orang penumpang Minibus Izusu Elf, tabrakan tersebut jugamengakibatkan 7 (tujuh) orang menderita Luka Berat yakniKUSRINI, FERI, YADI, YOGA, DAMI, SULISMI, RIRIN sedangkan13. penumpang

Bi tertanggal 26 Mei 2012, korban atas nama SULISMI(48 th), menderita lecet pada tangan kanan, dan memar padapangkal paha, akan tetapi setelah Visum et Repertumdikeluarkan ternyata korban menderita luka berupa pecahkandung kemih, luka yang diderita oleh korban tersebutdapat menimbulkan bahaya maut;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdur Rahman bin Sucipto) terhadap Penggugat (Sulismi binti Kasiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

telah berpisahtempat kediaman kurang lebih selama 3 tahun secaraberturutturut karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat setelah sebelumnya terjadi perselisihan danpertengkanan; oS SS SS ee Bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaESN gf I I I Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namuntidak berhasil; ~Menimbang bahwa oleh karena, faktafakta dimaksuddiperoleh dari keterangan saksisaksi, masingmasing Koharobin Amat Yasir dan Sulismi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Arifin bin Meselin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulismi binti Sudarno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

pulang kembali ke rumah, tapi dipanggil lagioleh Sugianto sambil berkata: bunuh saja aku bunuh saja aku, kemudianterdakwa kembali lagi dengan mengambil batu akan terdakwa tumbukkan kebadan Sugianto tapi tidak jadi karena dihalang halangi oleh saksi Agus Nurul dansaksi Heppy Tjahya.17Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti Surat berupa VisumEt Repertum Nomor : VER 02/VII/2012 tanggal 29 Juli 2012 atas nama Sugianto yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr Sulismi

VER 02/VIII/2012, tertanggal 29 Juli 2012 daridibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr Sulismi Wijati, KepalaUPT Puskesmas Ngimbang dengan kesimpulan pemeriksaan: terjadi luka robek akibatbenturan dengan benda tumpul.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PURWANTO bin PAWIRO SUMARTO) terhadap Penggugat (SULISMI binti DULPANI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Sulismi binti Sabar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruamhtangga, tempat kediaman di Dusun Resik RT. 012 RW. 006, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Gepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Ba'dad Dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama Pradipta SahkaAlamsyah, sekarang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiman bin Wiryo Mejo) terhadap Penggugat (Sulismi binti Karwidi alias Paiman);
3. Menetapkan anak yang bernama Fathurohman Haikal Akbar bin Saiman, laki-laki, lahir di Sleman 07 Agustus 2014, berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses (keleluasaan) kepada Tergugat selaku ayah kandungnya

Sulismi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saya adalah buliknya;Bahwa yang saksi ketahui adalah Penggugat yang bernama D Ymengajukan Gugatan cerai terhadap suaminya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 April2014 di Gereja Kristen Jawi Wetan yang telah didaftarkan di Kantor catatanSipil Kabupaten Jombang pada tanggal 30 April 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya dikaruniai satuorang anak kandung

adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyampaikan bahwawalaupun ada pertengkaran namun itu hanya pertengkaran biasa ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing saksiJaka Tawar Hilda dan saksi Sulismi

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya yang bernama Pak Bahwa dalam perkawinannya antara Djiarsin dengan Pak Songkomempunyai tiga orang anak yang bernama Adi Katno, Wandi danN@INIANIO; ~~~ nn nnn nmin inner me mnnninnn nnn neninmnnnn nan Bahwa Pak Songko meninggal dunia pada tahun 1970 danmeninggalnya di Desa Medowo, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Bahwa setelah suaminya meninggal dunia kemudian Penggugatmenikah lagi dengan Pak Sarman dan mempunyai 2 orang anak yangbernama Sulismi

Bin.sehingga sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkankeduanya;Saksi Il : Sulismi binti Sudarman , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sumberagung RT.006 RW.002, Desa Beiji,Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2017 namun belum dikaruniai orang

Bin.Darus Zaenal Mustofa, Sulismi Binti Sudarman dan Saji Bin Tasbin, sedangkanTermohon dalam meneguhkan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktisurat bertanda (T.1) sampai dengan (T.8) serta 2 (dua) orang saksi yangbernama Priyatun Binti Sudigq dan Muksin Bin Sarjan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dinilai sebagai akta otentik, harus dinyatakanterbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sahpada tanggal 26

sah, menikahpada tahun 1977, dikaruniai 4 orang anak bernama Sulismi,Suiparmi, Sulistivono dan Rahmat Kurniawan; Bahwa setelah menikan Pemohon dan Teremohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon sampai Agustus 2018; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon' danTermohon baik dan rukun namun sejak Januari 2018 sudah tidakharmonis lagi dan telah pisah sejak Agustus 2018; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon' danTermohon, karena ada pertengkaran; Bahwa nafkah yang diberikan Pemohon tidakmencukupi kebutuhan

., M.Si Feri Yulianto sebagaiPihak Pertama (Penjual) danMuhajiri sebagai Pihak Kedua(Pembeli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual beliadalah sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) 12 SPPJB Antara Nahari Sucipto Akta Warmeking No 1513/V/2017 Halaman 11 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA dengan Aprina Sulismi terhadaptanah kavling dreams perdana 3blok A No. 19 tanggal 07 Maret2017tanggal 30 Mei 2017 Notaris &PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari

,SH., M.Si Feri Yulianto sebagai Pihak Pertama (Penjual) danAorina Sulismi sebagai PihakKedua (Pembeli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual belliadalah sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) 13 SPPJB Antara Nahari Sucipto Akta Warmeking No. 1762/VII/2017dengan Aan Handoko terhadap tanggal 26 Juli 2017 Notaris &tanah kavling dreams perdana 3 PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari,blok A No. 20 tanggal 07 Maret SH., M.Si Feri Yulianto sebagai2017 Pihak Pertama (Penjual) dan

Arbi PerdanaMandiri atas nama Aan Handoko dan Aprina Sulismi senilai Rp.70.000.000 tertanggal 07032017.76, P7.5. Surat Pesanan Pembelian Tanah Kavling No. 000450 atasnama Aan Handokotertanggal 07032017.Ef. P7.6 Warmeking yang dikeluarkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah tertanggal 30 Mei 2017 2017 nomer 1513/V/2017Halaman 71 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDAoleh DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, Msi yang ber alamat di jalanraya bligo no.53 candi Sidoarjo.78.

P7.7 Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB) antaraNahari Sucipto sebagai Pihak dan Aprina Sulismi sebagai Pihak II Blok A19 tertanggal 0703201779. P7.8 Surat Pesanan Pembelian Tanah Kavling No. 000449 atasnama Aprina Sulismi tertanggal 07032017.80. P8.1. Kwitansi Pembayaran No. 000966 oleh PT. Arbi PerdanaMandiri atas nama Jatimah senilai Rp. 65.000.000 tertanggal 18012017.81. P8.2. Surat Pesanan Pembelian Tanah No. 000357 Kavling BlokA23 atas nama Jatimah tertanggal 18012017.82. P8.3.

Sidoarjo pada tanggal 20Maret 2013 dengan total harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),tetapi di Akta Jual Beli Nomor 010/2013 tanggal 20 Maret 2013 PPATPanggodo, SH, tertulis Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN SDAkepada Sulismi dan Ilham Khoirul Umam melalui teman Terdakwa yangbernama Jarwanto (anggota PJR);Bahwa Terdakwa merenovasi bangunan rumah di tanah seluas 200 m? diJI. Bangah Indah Gang 9 No. 219 Ds.

Yos Sudarso No.90 Rt.07 Kelurahan Tabah Pingin KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagai Pembanding11/ Tergugat 11;;Perum Niken Blok D 3 No.58 Rt.04 Kelurahan Niken Jaya Kecamatan LubuklinggauTimur I Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 12 /Tergugat 12;;Sulismi Htagteontati J. Sepakat Rt.07 Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 13; H#Berkentatali JI.

Penggugat:
DAMRI /Agus S.subrata
Tergugat:
1.Rosnani Binti Ruslannoer
2.ROMAINUR Bin RUSLAN NOER
3.SRI MARYUDA RINI Binti RUSLAN NOER
4.SAIDINA ALI Bin RUSLAN NOER
5.MULAWARMAN Bin RUSLAN NOER
6.LILIS SURYANI Binti RUSLAN NOER
7.SITI ROHMAH
8.SARBINI
9.HERDIANTO
10.ABDUL HAMID
11.ROBY ULISMAN
12.HETTI SULISMI
13.HIDAYATTULLAH
14.ELYA KONTESA
15.EPI ARYADI
16.SISNAWATI
17.TITIN KURNIA
18.AL MUZAMIL