Wardi Bin Misadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tantibertempat tinggal di Dusun Sandongan Desa Saribaye KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Puspita Binti Sumandi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sandongan Desa SaribayeKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumandi, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Anandan Misadi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah), dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;.

Wardi Bin Misadi)dan Pemohon II (Tanti Puspita Binti Sumandi) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2016 di di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 hal.

WardibinMisadi) dengan Pemohon II (Tanti PuspitabintiSumandi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2015, di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ;

Wardi bin Misadi, lahir 12 April 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Tanti Puspita binti Sumandi, lahir 08 November 1998, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sumandi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sapturi dan Misadi, dengan maskawin berupaUang sebesar Rp1.000.000, (Sejuta rupiah rupiah) dibayar tunail ;3.

Wardi bin Misadi)dengan Pemohon Il (Tanti Puspita binti Sumandi) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2015 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah Kepala Dusun Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 2015 di Dusun SandonganTimur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumandi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHim. 3 Penetapan No.283 /Pdt.P/2020/PA GM.Sapturi

Wardi bin Misadi)dengan Pemohon Il (Tanti Puspita binti Sumandi) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2015 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H. Moh.

lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama 1.Sumandi

Sumandi, Probolinggo, 07 April 1997 2. Anmad Efendi. Probolinggo 18 Oktober 2016 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen No: 00/Padt.P/2019/PA.

Sumandi, Probolinggo, 07 April 1997 2.Ahmad Efendi.

Iin Sumandi Bin Suryadin dan Terdakwa 2. Saripin Thaib Bin Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
1.IIN SUMANDI Bin SUYARDIN
2.SARIPIN THAIB Bin MUHAMMAD ALI

Pembanding/Penggugat : SUMANDI WIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : P.T. MURNI ALDANA MANAJEMEN

PUTUSANNomor309/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUMANDI WIDJAJA, yang bertindak dalam jabatannya selakuDirektur Utama dari perseroan terbatas PT.ROSEGARDEN berkedudukan di Berastagi, KabupatenKaro, yang beralamat kantor di Jl.

Narkotika tersebut sebesarRp.450.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa bersama saudara SUPRI (belumtertangkap/DPO) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut membawabungkusan tersebut untuk diantarkan kepada saudara JAKA (belum tertangkap/DPO)dirumahnya, namun ketika sampai di jalan PTPN VII Unit Bergen Dusun Bergen DesaKartosari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa bersama SUPRI(belum tertangkap/DPO) dihentikan oleh saksi BRIPKA SUPARDAL bin AFRDI SUMANDI

,BRIPKA HENDRI OKTAVIA SAKTI bin MADIUN KOSIM, BRIPKA ENDIE BRIADES binRACHMAT PERDANA selaku anggota Kepolisian Sektor Tanjung Bintang kemudian terdakwaturun dari boncengan sepeda motor tersebut kKemudian membuang bungkus plastik beningyang berisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut, sedangkansaudara SUPRI (belum teetangkap/DPO) melarikan diri bersama sepeda motornya, setelah ituterdakwa ditangkap, kKemudian saksi BRIPKA SUPARDAL bin AFRDI SUMANDI, BRIPKAHENDRI OKTAVIA

daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari tetangkapnyasaksi Bobi Sumandi

(dalam berkas terpisah) yang diduga sebagai pelaku tindakpidana pencurian, kemudian berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut diketahui jikabarang yang diambil saksi Bobi Sumandi tanpa ijin yakni (satu) unit sepeda motormerk Suzuki satria F warna biru hitam tersebut dibawa Bobi Sumandi untuk bertemudengan terdakwa disebuah rumah kosong dan selanjutnya sepeda motor tersebutdibongkar, setelah terbongkar saksi Bobi Sumandi dan terdakwa membawanyakerumah terdakwa yang kemudian sebagian dari komponen sepeda

Saksi Bobi SUMANDI dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Basri pernah mengambil sepedamotor merk Suzuki satria F tanpa ijin pemiliknya di daeraha JalanLumpuran depan Kos Kampung I Skip Kec.

., kKemudian sekira pada pukul 10.10 Wib ada saksiHAMZAH SHAFWA Als HAMZAH Bin M.RIDWAN EFENDY yang datang ke possecurity dan memberitahukan kepada saksi SUMANDI Als MANDI Bin DOLOIMARTIN dan kepada saksi JUNAI Als ABAH MAYA Bin UDIN yang mengatakanbahwa terdakwa telah menebas dan merusak tanaman pohon akasia milik PT.Industrial Forest Plantation di Blok A035, kKemudian saksi SUMANDI Als MANDIBin DOLOI MARTIN bersama dengan saksi JUNAI Als ABAH MAYA Bin UDINlangsung pergi untuk mengecek dan melihat

ke lahan yang dirusak olehterdakwa, dan sementara saksi SUMANDI Als MANDI Bin DOLOI MARTINbersama dengan saksi JUNAI Als ABAH MAYA Bin UDIN sedang pergi mengecekdan melihat lanan yang dirusak oleh terdakwa, sekira pada pukul 10.30 wib saksiKRISTIAN DEDY Bin SUKARTA yang saat itu berada di pos jaga di datangikembali oleh terdakwa dengan marahmarah dan dengan membawa senjatatajam jenis Mandau yang di gantungkan terdakwa di pinggang sebelah kanan,sedangkan pada saat terdakwa mendatangi kembali saksi

Industrial Forest Plantation tidak dapat dipakai lagi dan mati., kemudiansekira pada pukul 10.10 Wib ada saksi HAMZAH SHAFWA Als HAMZAH BinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN KIkM.RIDWAN EFENDY yang datang ke pos security dan memberitahukan kepadasaksi SUMANDI Als MANDI Bin DOLOI MARTIN dan kepada saksi JUNAI AlsABAH MAYA Bin UDIN yang mengatakan bahwa terdakwa telah menebas danmerusak tanaman pohon akasia milik PT.

Industrial Forest Plantation di Blok A035, kemudian saksi SUMANDI Als MANDI Bin DOLOI MARTIN bersama dengansaksi JUNAI Als ABAH MAYA Bin UDIN langsung pergi untuk mengecek danmelihat ke lahan yang dirusak oleh terdakwa, dan sementara saksi SUMANDI AlsMANDI Bin DOLOI MARTIN bersama dengan saksi JUNAI Als ABAH MAYA BinUDIN sedang pergi mengecek dan melihat lahnan yang dirusak oleh terdakwa,sekira pada pukul 10.30 wib saksi KRISTIAN DEDY Bin SUKARTA di datangikembali oleh terdakwa di pos security dengan

Saksi SUMANDI Als MANDI Bin DOLOI MARTIN, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, semuaketerangan yang diberikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak dalam keadaan dipaksa; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpengrusakan dan membawa senjata tajam ; Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 31Desember 2018 sekiat jam 10.00 Wib di lahan kebun milik PT IndustrialForest Plantation

Lampung Selatan, kemudian saksi SUPARDALBin AFDI SUMANDI bersama dengan saksi ENDIE BRIADES BinRACHMAT PERMANA dan saksi VIEA GERY. MP Bin SARDI bersama Timdengan dipimpin oleh Panit Reskrim melakukan pengintaian ke tempatdimaksud, selanjutnya sekira pukul 19.30 wib saksi SUPARDAL Bin AFDISUMANDI, saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERMANA dan saksiVIEA GERY.

Lampung Selatan, kemudian saksibersama dengan saksi SUPARDAL Bin AFDI SUMANDI dan saksi VIEAGERY.

Lampung Selatan, kemudian saksiSUPARDAL Bin AFDI SUMANDI bersama dengan saksi ENDIEBRIADES Bin RACHMAT PERMANA dan saksi VIEA GERY. MP BinSARDI bersama Tim dengan dipimpin oleh Panit Reskrim melakukanpengintaian ke tempat dimaksud, selanjutnya sekira pukul 19.30 wibHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Klasaksi SUPARDAL Bin AFDI SUMANDI, saksi ENDIE BRIADES BinRACHMAT PERMANA dan saksi VIEA GERY.

MP Bin SARDI melihatterdakwa ASRI RAMADHAN Als RAMA Bin YANTO dan terdakwa IIYOKI SUJARWO Bin JUKI sedang berboncengan mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa plat nomor polisi,kemudian saksi SUPARDAL Bin AFDI SUMANDI, saksi ENDIE BRIADESBin RACHMAT PERMANA dan saksi VIEA GERY.

Wardi Bin Misadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tantibertempat tinggal di Dusun Sandongan Desa Saribaye KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Puspita Binti Sumandi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sandongan Desa SaribayeKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumandi, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Anandan Misadi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah), dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;.

Wardi Bin Misadi)dan Pemohon II (Tanti Puspita Binti Sumandi) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2016 di di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 hal.

STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW 03, Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara dan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nopol. terpasang R-5814-EM Noka. MH328D306BK677545, Nosin. 28D-2678908 a.n. STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW 03, Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara.dikembalikan kepada pemiliknya Rokhimi Alias Iroh Binti Matori;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) kepada Negara ;

Punggelan Kab.Banjarnegara ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam, tahun 2011, nomorpolisi terpasang R5814EM, nomor rangka MH328D306BK677545,nomor mesin 28D2678908, atas nama STNK SUMANDI alamat DesaSambong Rt. 03 Rw. 03 Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara, atas namapemilik ROKHIMI, alamat Desa Sinduraja Rt. 02 Rw. 06 Kec. KaligondangKab.

STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW 03,Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam, tahun2011, Nomor Polisi terpasang R5814EM, Nomor RangkaMH328D306BK677545, Nomor Mesin 28D2678908, atas nama STNKSUMANDI alamat Desa Sambong Rt. 03 Rw. 03 Kec.

STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW 08, Kec.Punggelan, Kab. Banjarnegara dan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nopol.terpasang R5814EM Noka. MH3828D306BK677545, Nosin. 28D2678908a.n. STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW 03, Kec. Punggelan,Kab.

STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT03 RW 03, Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara dan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN PBG 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nopol.terpasang R5814EM Noka. MH328D306BK677545, Nosin.28D2678908 a.n. STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW03, Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara.dikembalikan kepada pemiliknya Rokhimi Alias Iroh Binti Matori;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Hal 1 Halaman 11 Penetapan Nomor 0319/Padt.P/201 6/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Sumandi, A.

Sunusi bin Taswin Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Hal 3 Halaman 11 Penetapan Nomor 0319/Pat.P/201 6/PA Una.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa AseraKecamatan Asera;Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka;Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah

Pisman bin Gaus Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanAsera Kecamatan Asera; Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka; Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon Il memiliki saudara

Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, sehingga memenuhisyarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam pada tanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Asera Kecamatan Asera dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il bernama Sumandi

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, bersamasamadengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERMANA, saksi VIE GERRYMP BIN SARDI sedang melaksanakan Patroli rawan malam minggu ddi Jl.

yang mencurigakan, selanjutnya saksi SUPARDAL BIN AFDISUMANDI, bersamasama dengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMATPERMANA, saksi VIE GERRY MP BIN SARDI, menghampiri lakilaki tersebutlalu, melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan akhirnya ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristalwarna putih Narkotika jenis shabu, yang ditemukan di dalam Kantong kecilbagian depan celana panjang merk Leci Strauss & Co yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI

Pidana dalam pasal 127ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut,selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum); Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanSAKSISAKGI VAM: ~ mene newer einen mernnnme nonannnennnnannnnnamnnnnn mama nnnsSAKSI 1: SUPARDAL Bin AFDI SUMANDI

dilakukan pemeriksaaan danpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan Kristal narkotika jenis sabu, yang didapati dalam kantongkecil bagian depan celana panjang levis merk LEVI STRAUSS & Co warnabiru yang Terdakwa kenakan; 22222222222 een nn n=Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik terdakwa, bekas dikonsumsiS@NAIN; $n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nc ence nn nnn cn nn ncn nn nn ncncnsBahwa bermula pada saat saksi bersama Supardal Bin Afdi Sumandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kuthet bin Sumandi) dengan Pemohon II (Lilin binti Nari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Kuthet bin Sumandi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon "

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513021506051107, atas nama Kuthetbin Sumandi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo padatanggal 30 Desember 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kuthet bin Sumandi dan atasnama Lilin binti Nari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kuthet bin Sumandi)dengan Pemohon II (Lilin binti Nari) yang dilaksanakan pada tanggal 08Pebruari 2007 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sariyat (ayah kandungPemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Sumandi dan Timbangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Swenduro Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Pamanpemohon II;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 Juni 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sariyat (ayah kandung Pemohon IJ);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sumandi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rawandi Manullang bin Ahmad Sahban) dengan Pemohon II (Intan Suriani binti Sumandi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017 di Kecamatan Andam Dewi kabupaten tapanuli tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah

WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rawandi Manullang bin Ahmad Sahban, Umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun II Ampera, Desa Sitiris Tiris, Kecamatan AndamDewi, Kabupaten Tapanuli tengah, sebagai Pemohon I;Intan Suriani binti Sumandi

Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Desember 2017 di Kecamatan Andam Dewi kabupaten tapanullitengah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir dua anak yangbernama Raziq Hanan dan Rafizan Yahya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Ilmansyah bin Sumandi

Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Desember 2017 di Kecamatan Andam Dewi kabupaten tapanulitengah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir dua anak yangbernama Raziq Hanan dan Rafizan Yahya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Ilmansyah bin Sumandi

acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Andam Dewi kabupaten tapanullitengah pada tanggal 24 Desember 2017, dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama Ilmansyah bin Sumandi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rawandi Manullangbin Ahmad Sahban) dengan Pemohon II (Intan Suriani binti Sumandi)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017 di Kecamatan AndamDewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andam Dewi, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Barat, saksi tersebut dimuka sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 19Pebruari 1994, di Dusun Rumak Timur Selatan, Desa Rumak, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon Iberstatus duda dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Sumandi

Lombok Barat, saksi tersebut di muka sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 19Pebruari 1994, di Dusun Rumak Timur Selatan, Desa Rumak, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon Iberstatus duda dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Sumandi

tercantumdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 19 Pebruari 1994menurut agama Islam di Dusun Rumak Timur Selatan, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Sumandi

lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama 1.Sumandi

Sumandi, Probolinggo, 07 April 1997 2. Anmad Efendi. Probolinggo 18 Oktober 2016 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal.

Sumandi, Probolinggo, 07 April 1997 2.Ahmad Efendi.

memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika Polsek Haruai menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada perjudian di lokasi Pasar Desa Kembang Kuning Rt.04 Kec Haruai Kabupaten Tabalong Pripinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut saksi AKHMAD SETIAWAN als AGAY binALAN RIZALI (ALM) dan saksi HAJI SUMANDI

daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika Polsek Haruai menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada perjudian di lokasi Pasar Desa Kembang Kuning Rt.04 Kec Haruai Kabupaten Tabalong Pripinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyaHal 6 dari 33 halaman, No. 124/Pid.B/2014/PN.Tjg.berdasarkan informasi tersebut saksi AKHMAD SETIAWAN als AGAY binALAN RIZALI (ALM) dan saksi HAJI SUMANDI

domino yang dilakukanoleh anggota Polsek Haruai tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Mei 2014 sekitar jam 13.30 wita bertempat di lokasi Pasar DesaKembang Kuning Rt. 04 Kec Haruai Kabupaten Tabalong PripinsiKalimantan Selatan; Bahwa berawal ketika Polsek Haruai menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada perjudian di lokasi PasarDesa Kembang Kuning Rt. 04 Kec Haruai Kabupaten TabalongPripinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi dan saksi HAJI SUMANDI

terdakwa tidak dapatHal 10 dari 33 halaman, No. 124/Pid.B/2014/PN.Tjg.menunjukkan ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa mata pencaharian terdakwa I dan terdakwa II adalahpedagang ikan di Pasar tersebut dan bermain judi hanyalah sebagaihiburan saja dan bukan merupakan mata pencaharian; Bahwa saksi mengakui mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidangan sebagai barang bukti yang disita pada saat penangkapanpara terdakwa dan merupakan alat dan hasil dari permainan judi paraterdakwa; Saksi HAJI SUMANDI

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dipidana selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan karenapencurian sapi; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 pukul 19.30 WIB, Terdakwatelah melakukan pembacokan terhadap Muhamad Hola di Jalan Dusun Argomulyo,Desa Sombo, Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang dengan menggunakan 1(satu) bilah clurit; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019, sekitar pukul 17.30Wib, Terdakwa pergi menuju ke rumah Sumandi

dengan berjalan kaki sambilmembawa sebilah clurit; Bahwa pada saat di rumah Sumandi, Terdakwa ngobrol dan minum kopibersama sumandi dan istrinya; Bahwa saat diperjalanan pulang dari rumah Sumandi, Terdakwa papasandengan sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh 2 (dua) orang; Bahwa ketika Terdakwa melihat penumpang belakang sepeda motor tersebutmirip wajahnya dengan wajah Hartono, Terdakwa langsung membacok punggungatas penumpang sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali hingga orang tersebut robohke tanah

wama hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 pukul 19.30 WIB,Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Muhamad Hola di Jalan DusunArgomulyo, Desa Sombo, Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang denganmenggunakan 1 (Satu) bilah clurit;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Lmj Bahwa benar awalnya saat di perjalanan pulang dari rumah temannya yangbernama Sumandi

kesempatan untuk membatalkan niatnya akan melakukan tindak pidana itu, akantetapi tidak ia pergunakan;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 pukul 19.30 WIB,Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Muhamad Hola di Jalan DusunArgomulyo, Desa Sombo, Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang denganmenggunakan 1 (Satu) bilah clurit; Bahwa benar awalnya saat di perjalanan pulang dari rumah temannya yangbernama Sumandi

dan Terdakwa juga dapatmemperkirakan akibat yang akan timbul jika Terdakwa melakukan perouatannyamembacok Muhamad Hola di bagian punggung dengan menggunakan clurit yaitudapat menyebabkan luka yang bisa menimbulkan kematian, sehingga Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa membacok Muhamad Hola hingga meninggal duniadilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan membawa senjatatajam berupa sebilah clurit untuk berjagajaga saat pergi ke rumah temannya yangbernama Sumandi