Ditemukan 88 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 01/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 31 Januari 2011 — - Mathias Soleman Kepalolong alias ol
32 — 15
32 — 15
SUMED ISL Asinnad prgiteb seit act shis00% t 8 i2sde sietieq sysid insdedib swolebia! ByRRLR wa ee ear ae Swudsetat mnt!
Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 100 /Pdt.G/2011/PN.Kpj Tanggal 1 Februari 2012 —
46 — 31
46 — 31
yang bersangkutan;MENETAPKAN:2926 Menyatakan perkara No. 93/Pdt.G/2009/PN.Kpj dicabut;27 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencatattentang pencabutan perkara No. 93/Pdt.G/2009/PN.Kpj dalam daftar register indukperkara perdata ;28 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp.425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 14 Desember 2009 olehkami,DASRIWA TLSH, sebagai Hakim Ketua, SUMED
DASRIWATI, SHMENETAPKAN:29 Menyatakan perkara No. 93/Pdt.G/2009/PN.Kpj dicabut;30 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencatattentang pencabutan perkara No. 93/Pdt.G/2009/PN.Kpj dalam daftar register indukperkara perdata ;31 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp.425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: Senin tanggal 14 Desember 2009 oleh kami,DASRIWA TLSH, sebagai Hakim Ketua, SUMED I,
yang bersangkutan;35MENETAPKAN:35 Menyatakan perkara No. 93/Pdt.G/2009/PN.Kpj dicabut;36 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencatattentang pencabutan perkara No. 93/Pdt.G/2009/PN.Kpj dalam daftar register indukperkara perdata ;37 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp.425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 14 Desember 2009 oleh kami,DASRIWA TLSH, sebagai Hakim Ketua, SUMED
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 429/Pdt.P/2013/PN.Kbm Tanggal 11 Juni 2013 — MAKIMAN alias SUMEDI Bin MARNAWI (Pemohon)
41 — 13
41 — 13
benar adalah bernamaSUMED ; Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pembuatan aktakelahiran anaknya di Kantor Catatan Sipil, namun Kantor tersebutmenolaknya dengan alasan nama Pemohon berbeda, antara namayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 60/1971 Tanggal 19Februari 1971 dan nama yang tertulis dalam kartu keluarga, didalamKutipan Akta Nikah No. 60/1971 Tanggal 19 Februari 1971 tertulisMAKIMAN Bin MARNAWI, sedangkan dalam Kutipan Kartu KeluargaNo. 3305221902072555 tertulis dengan nama SUMED
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 278/Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 27 Nopember 2012 — SUNARYO bin SUMEDI
47 — 28
47 — 28
PUTUSANNomor : 278/Pid.B/2012/PN.GSDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : SUNARYO bin SUMED ; Tempat Lahir : Bekti ; Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/20 Juni 1968 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; ~Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Sinar Banten Rt. 02 Rw. 02 Kampung BekriKecamatan
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
"PSUTUSANNbmor 25.80/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASailsPengadilan Agama sumed eS renga perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 19 Juni 1989, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, BertempatTinggat di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Bandung, 03 Agustus 1981
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SUMED!) dengan Tergugat (MUHAMMAD DALDIRIbin MARWIARJA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Pengadilan Agama Banyumas' berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 hal.
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 159/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Lsd ek 985 Vac gs Asi Vjqrud IY jolsla) (sootHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2016/MS.CagArtinya :Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.Kemudian dalam kitab Tuhfah, jilid 4 hal 132 berbunyi :BJ SuMed
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1324/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Januari 2015 — SURATMAN als MAMANGSUR
19 — 2
19 — 2
lingkaran,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Matraman JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) keI KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ,terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang,bahwa dipersidangan keterangan saksi telah didengar dan dibacakansebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ;SAKSII: SUMED
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elnanto bin Sumarto Sumed) terhadap Penggugat (Windri Fitriana binti Komarudin Kismo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 60/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 5 April 2021 — KEPALA DESA PAGERUNGAN BESAR vs RINO PRIYONO, S.Pd. dkk
113 — 51
113 — 51
dan Bukti P34); Bahwa terhadap tidak diperbolehkannya untuk mengisi absensi keh adiranoleh Pembanding/Tergugat tersebut ternyata dalam tenggang waktumenurut undangundang, Terbanding/Para Penggugat tidakmempermasalahkan kepada Pembanding/Tergugat yang berartiTerbanding/Para Penggugat telah melepaskan haknya sebagai sebagaiPerangkat Desa di Desa Pagerungan Besar Kecamatan SapekenKabupaten SUMED xqnenn sss nnmeemee nenncnsnnanermnirenERRreOMenimbang, bahwa dari kronologi fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan
Register : 21-09-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2746/Pdt.G/2016/PA.Smdg. 5 — 0
alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID) untuk mengikrarkanTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Klas IA Sumedang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumed
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 830/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Harjuli bin Umar Sumed, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaHal.3 dari 10 hal. Pen.
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (SYAHRUDIN aliasUDIN bin BAHTIAR alias BUYUNG) terhadap Penggugat (DIAH INDARWENI binti SUMED)I);3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4445/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Bainsugro Tergugat (AGUS PRIYANTO BinSOLIHIN) kepada Penggugat (LILI NUR HALIMAH Binti SUMED)I);3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASIAN bin MARSAN)terhadap Penggugat (SUNING binti SUMED)I);4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
ag2) Sumed tin Madkusnan um) 71 tahun Agamal am pekerjaan Ju uhtempa! tinggal d RTO0O03 RW0O07 Desa pd arangan KecamatanKemranjen Kabupaten BanyumasBahwa saks! kena dengan Pengguga dan Terguga' karena sake!
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Sdn Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana
- JUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI
63 — 32
63 — 32
HANDOYO mengalami kerugian sekira Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; n0nnn nnn nnnnn ences onSaksi SUWARKO Bin SUMED Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPperkara Nj ; 2m nnn nnn nnn nnn nnn ccc nc nnn cence coc ncnnBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; 2 nn nn nen ene n en nn en ee ensBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/PTA.Bdg Pembanding VS Terbandidng
17 — 8
17 — 8
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg.2 ah 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara : Pembanding umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ib umah Tangga,tempat Kediaman di Kabupaten Sumed ermohonsekarang Pembanding;melawanPNS tempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaan ZULKARNAENI, S.H., M.H.pada Kantor Hukum AGUNekan
Register : 05-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 81/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 26 Maret 2012 — INDAH AINI BINTI SYAFRI
SAID MUADI BIN DAHRIPIN UMAR
30 — 3
30 — 3
Biaya redaksi....................006 = Rp. 5.000, Bia MGter as ccc os oss eee s = Rp.6.000,SUMED 3 ss cmrcmnaces 2 2 2 mcnmemeven 3 9 5 o am = Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.81/Pdt.G/2012/MSTkn
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3531/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ESAPengadilan Agama Sumedang yang m> emeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang m; ajelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai Thalak.antara :PENGGUGAT ASLI, Te mpat & tanggal lahir, Garut 06Juni 1986, Agama Islarjn Pendidikan Terakhir SMA,, Pekerjaan TNI AD, berte mpat tinggal diProvinsi Jawa Barat .yang Kabupaten Sumedang,kepada dalam hal ini menguasakanHukum pada Kantor Lemb SY.Para Advokat & KonsultanAnwar (LASMA) yang ber = @ga Advokasi Syariah MathlaulKabupaten Sumed