Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa ayah Pemohon bernama HARY SUPRIJADI Alm semasahidupnya dikenal juga dengan nama SUPRIADI, HARI SUPRIJADI, HARYSUPRIYADI, HARRY SOEPRIJADI WIRJOSOEDIRDJO, dan HARISOEPRIJANTO, adalah orang yang sama sebagaimana termaktubdalam Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor70/Pdt.P/2020/PN.Mjy., tertanggal 22 Oktober 2020;3.
    Bahwa ayah Pemohon yang bernama HARY SUPRIJADI, telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1974, sebagaimana tercantumKutipan Akta Kematian Nomor : No. 3577KM040320200015, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun,tertanggal 4 Maret 2020;6.
    Bahwa sepeninggal HARY SUPRIJADI Alm, tou Pemohonbernama TUMINASIH Alm, tidak pernah menikah lagi dengan orangHal. 2 dari 7 hal Penetapan 17/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn .lain hingga meninggal dunia pada 4 Oktober 2017, sebagaimanatercantum Kutipan Akta Kematian Nomor : 3577KM040320200014,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun,tertanggal 4 Maret 2020;7.
    DesaGandong, Kecamatan Bandung, sehingga ketika HARY SUPRIJADIAlm meninggal dunia WIRJOSOEDIRDJO Alm meninggal duniaterlebin dahulu dan SUPARTILAH Alm meninggal dunia setelahHARY SUPRIJADI Alm meninggal;8.
    Menetapkan Almarhumah SUPARTILAH adalah ahli waris dariAlmarhum HARY SUPRIJADI;3. Menetapkan Almarhumah TOEMINASIH atau TUMINASIH atauTOEMINARSIH Alm, adalah ahli waris dari Almarhum HARYSUPRIJADI;4. Menetapkan Pemohon yang bernama HENY TUT WURI HANDAYANIadalah Ahli Waris dari Almarhum SUPRIADI atau HARI SUPRIJADI atauHARY SUPRIYADI atau HARRY SOEPRIJADI WIRJOSOEDIRDJO, atauHARI SOEPRIJANTO dan Almarhum TOEMINASIH atau TUMINASIHatau TOEMINARSIH Alm;5.
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 359/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
REIYAN NOVANDANA SYANUR PUTRA
Terdakwa:
1.YULI ANDRI KRISTIAWAN BIN AGUS SUPRIJADI
2.SEPTA KURNIAWAN BIN MISKAN
280
  • YULI ANDRI KRISTIAWAN Bin AGUS SUPRIJADI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    REIYAN NOVANDANA SYANUR PUTRA
    Terdakwa:
    1.YULI ANDRI KRISTIAWAN BIN AGUS SUPRIJADI
    2.SEPTA KURNIAWAN BIN MISKAN
Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/PID/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — Bambang Supriadi, SE. Bin Kwok Tjen, cs
454402 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUTFIADI bertemu denganTerdakwa BAMBANG SUPRIJADI, SE. bin KWOK TJEN dan TerdakwaRONY SUSANTO alias PETRUS, lalu saksi menanyakan apakah bisamenitipkan mobil disini? Oleh Terdakwa BAMBANG SUPRIJADI, SE. binKWOK TJEN dan Terdakwa RONY SUSANTO alias PETRUS dijawab bisa,cepat lakunya dan pasti dibayar, dari perkataan para Terdakwa itulah saksiyakin dan percaya ; Bahwa pada tanggal 24 September 2012, Saksi H. LUTFIADI menyuruhSUPRIANTO dan H.
    , SE. bin KWOK TJEN ;Bahwa terkait tambah atas mobil Mercedesbenz dengan mobil BMWX5bermula dari tawaran yang dilakukan oleh Terdakwa RONY SUSANTO aliasPETRUS kepada HANDOKO yang mengatakan sehingga kemudianterjadilah tawar menawar harga;Bahwa yang menentukan harga adalah Terdakwa BAMBANG SUPRIJADI,SE. bin KWOK TJEN, setelah harga disepakati olen Saksi HANDOKOdengan Terdakwa BAMBANG SUPRIJADI, SE. bin KWOK TJEN lalu mobilMercedes Benz tersebut diantar ke rumah HANDOKO oleh Terdakwa RONYSUSANTO alias
    BAMBANG SUPRIJADI BCA No,7880350166, 1 (satu) lembar fotokopi bilyet giro Bank BCA No.BN 118513tempo 18 Desember 2012 No. Rek.470198849 A.n. EDWIN KONATRAsebesar Rp485.000.000,00 1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran dari BCAke No. Rek.
    Namunsaksi belum yakin sehingga kemudian saksi dipertemukan dengan TerdakwaBAMBANG SUPRIJADI dan Terdakwa RONI SUSANTO T alias PETRUS, lalusaksi menanyakan apakah bisa menitipbkan mobil disini?
    Bahwa kedua asli surat BPKB mobil pajero tersebut diperoleh saksiEDWIN KONATRA dari Terdakwa BAMBANG SUPRIJADI, saatTerdakwa meminta pinjaman dari Saksi EDWIN KONATRA denganmenyerahkan jaminan 2 buah asli BPKB mobil pajero tersebut, padahaltanpa sepengetahuan Saksi EDWIN KONATRA, unit yang dijaminkantersebut tidak pernah ada.2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 305/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFFENDI bin AHMAD
787
  • dakwaan ke satu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nomor Polisi KB 5470 GL warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi SUPRIJADI

    Kemudian saksi SUPRIJADI alias PAK PRI melaporkan perbuatanTerdakwa ke pihak yang berwajib guna diproses lebih lanjut.
    Ketapang Kalimantan Barat, saksi SUPRIJADI menyuruh Terdakwauntuk membeli makan siang untuk Terdakwa dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nomor Polisi KB 5470 GLwarna hitam milik saksi SUPRIJADI kemudian Terdakwa tidak pernahmengembalikan motor tersebut kepada saksi SUPRIJADI sampai saat ini; Bahwa Anak Saksi dibangunkan Terdakwa untuk menemaniTerdakwa membeli makan siang, kKemudian Anak Saksi dan Terdakwalangsung pergi membeli makan siang dengan menggunakan sepedamotor
    telah mengaku sebagaipemilik sepeda motor tersebut, sepeda motor milik saksi SUPRIJADI tersebutmasih berfungsi sebagaimana mestinya sehingga masih bisa dipergunakansehingga sepeda motor tersebut masuk dalam kualifikasi barang yangdimaksudkan dalam unsur ini, dan diketahui sepeda motor tersebut adalah miliksaksi SUPRIJADI seluruhnya, selanjutnya penguasaan sepeda motor tersebutoleh Terdakwa dikarenakan Terdakwa diperintahkan saksi SUPRIJADI untukmembeli makan siang Terdakwa dengan sepeda motor tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nomor Polisi KB5470 GL warna hitamDikembalikan kepada saksi SUPRIJADI alias PAK PRI;6.
Putus : 03-05-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PID/2010
Tanggal 3 Mei 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO ; ARI PUJI RAHAYU
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suprijadi selaku pemilik modal kemudian disimpan dalam brankas dalamruangan kasir, Moh.
    Suprijadi selaku pemilik modal kemudian disimpan dalam brankas dalamruangan kasir Moh.
    Suprijadi karena merasa kasihan takut dipecat dan karena masih adahubungan keluarga sebagai adik kandung H. Suprijadi ;Bahwa benar saksi bersama terdakwa Ari Puji Rahayu dan Apriyono pernahdihubungi melalui telepou untuk datang ke rumah H. Suprijadi untuk membicarakanmasalah penggelapan yang dilakukan oleh Apriyono ;Bahwa benar H.
    Suprijadi selaku pemilik modal kemudian dismpan dalam brankas dalamruangan kasir Moh.
    Suprijadi selaku pemilik modal kKemudian disimpan dalam brankas dalamruanghan kasir Moh.
Register : 23-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 21 Desember 2011 — Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI);Menteri Keuangan Republik Indonesia
10845
  • Anwar Suprijadi, M.Sc, yang diterbitkan olehTergugat (terlampir) ; Halaman 9 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor 158/G/2011/PTUNJKT10Bahwa Obyek sengketa ini diketahui dan diterima olehPenggugat secara fisik dari Tergugat melalui MajelisHakim persidangan persiapan kedua pada Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta tanggal 20 September 2011.
    Anwar Suprijadi, M.Sc. yangselanjutnya disebut Obyek sengketa.
    Anwar Suprijadi, MSc yangnyata nyata tidak mendaftar dan tidak lolos tahappertama sebagaimana pengumumanpanitia seleksi ;Bahwa pengangkatan Drs.
    Anwar Suprijadi, MSc menjadiketua dan anggota Komite Pengawas Perpajakan tanpamelalui seleksi terbuka bertentangan denga UndangUndang Nomor 28 tahun 1999 tentang PenyelenggaraanHalaman 17 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor 158/G/2011/PTUNJKT18Pemerintahan Bersih bebas KKN ;Huruf b :Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan asas asas umum pemerintahan yangBahwa pengangkatan Drs.
    Anwar Suprijadi, MSc menjadiketua dan anggota Komite Pengawas Perpajakan tanpamelalui seleksi terbuka bertentangan dengan asas asasumum pemerintahan yang baik kususnya keterbukaan danpertanggungjawaban.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 24/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 9 Februari 2011 — ADHI SIRAKH BIN SIRAKH
224
  • laindalam bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat dijalanRinginanom Kec.Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri , bahwa ia terdakwadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencarianatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SUPRIJADI
    HS dansaksi HERNOWO ( yang merupakan anggota polsek kediri kota ) mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel , kemudian atasinformasi tersebut saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO langsung mengadakanpenyidikan dan pengecekan di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO ketika sedangmelakukan penyelidikan melihat terdakwa berada di waning / bangku di jalanRinginanom , Kel .Ringinanom kec.Kota Kediri dimana terdakwa sedang menerimatitipan
    laindalam bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat dijalanRinginanom Kec.Kota Kediri , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri , bahwa ia terdakwadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencarianatau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SUPRIJADI
    HS dansaksi HERNOWO ( yang merupakan anggota polsek kediri kota ) mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel , kemudian atasinformasi tersebut saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO langsung mengadakanpenyidikan dan pengecekan di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO ketika sedangmelakukan penyelidikan melihat terdakwa berada di waning / bangku di jalanRinginanom , Kel .Ringinanom kecKota Kediri dimana terdakwa sedang menerimatitipan
    HERNOWO : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUPRIJADI HS. telahmenangkap terdakwa karena sedang melakukan pekerjaan permainan juditogel; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUPRIJADI HS. telahmenangkap terdakwa pada hari Senin , tanggal 15 Nopember 2010 pukul11.30 wib bertempat di jalan Ringinanom Kec.Kota Kediri; Bahwa ketika ke dua saksi tersebut mendatangi tempat tersebutdiketemukan terdakwa sedang menerima titipan/atau pengecer nomor juditogel dan
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa I. AJIS BRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONO dan Terdakwa II. ERI ANGGARA Alias ERI Bin KHOIRUDIN
225
  • AJIS BRAM KUNCORO AliasAZIZ Bin MUJIONO turun dari sepeda motor HondaSupra X 125 No Pol R 5805 VL lalu berjalan keluar darihalaman rumah saksi Suprijadi ;Bahwa terdakwa Il. ERI ANGGARA Alias ERI BinKHOIRUDIN langsung melaju mengendarai sepedamotor Honda Beat dan menjemput terdakwa I. . AJISBRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONO laluterdakwa II.
    AJIS BRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONOmasuk kedalam halaman rumah saksi Suprijadi lalu naik diatas sepedamotor Honda Supra X 125 No Pol R 5805 VL yang terparkir dihalamanrumah tersebut dengan maksud mengambil sepeda motor tersebutyang seluruhnya adalah milik saksi Joko Kristiyanto yang diparkirdihalaman rumah saksi Suprijadi. Bahwa sepeda motor tersebutrencananya akan dibawa pergi dan dimiliki oleh terdakwa I. AJIS BRAMKUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONO.
    Bahwa perbuatan Terdakwatersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan saksi Suprijadi selakupemilik rumah maupun saksi Joko Kristiyanto selaku pemilik sepedamotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa .
    Bahwa para terdakwa berhenti didepan rumah saksi Suprijadi karena melihat sepeda motor jensi HondaSupra XX 125. Bahwa kemudian terdakwa . AJIS BRAM KUNCOROAlias AZIZ Bin MUJIONO turun dari sepeda motor Honda Beat denganmembawa tas berisi sejumlah kunci pas, kunci T dan plat nomer palsulalu terdakwa .
    AJIS BRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONOmasuk kedalam halaman rumah saksi Suprijadi yang dikelilingi pagardengan gerbang terbuka lalu naik diatas sepeda motor Honda Supra X125 No Pol R 5805 VL yang terparkir dihalaman rumah tersebutsementara terdakwa II.
Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4288/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2020 adalah;
      1. Moch.
    Choirul bin Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi (Sebagai Anak)
  • Sulistiyani binti Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi (Sebagai Anak)
  • Lia Rosita binti Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi (Sebagai Anak)
  • Renal Aris Rodiansyah bin Rendy Yusdianto (Sebagai Cucu/ Ahli Waris Pengganti dari Rendy Yusdianto bin Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi)
  • 2.5.

    Oxzel Reval Firmansyah bin Rendy Yusdianto (Sebagai Cucu/ Ahli Waris Pengganti dari Rendy Yusdianto bin Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi)

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 600/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 21 Nopember 2023 — RIAN SETYO PRIBADI Bin SUPRIJADI
2114
  • Rian Setyo Pribadi Bin Suprijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan
    RIAN SETYO PRIBADI Bin SUPRIJADI
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
294
  • Dikembalikan kepada saksi SUPRIJADI

    - 1 (satu) buah Kwitansi bukti pelunasan Kredit di Koperasi Subur jaya A.n AGUNG PUTRA WITDHIANTO dan Sdr, SUPRIJADI.

    - 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama SUPRIJADI tanggal 28/02/2018 bukti pelunasan pinjaman lewat transfer ke Koperasi Subur jaya.

    oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI tidak berada
    dan Terdakwadisuruh oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI
    TRI SETYA BUDIMAN yangdilakukan oleh AGUNG tersebut Sdr SUPRIJADI bersama 2 orang.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut saksiserahkan kepada Saksi SUPRIJADI (mertua AGUNG) karena telahmelunasi pinjaman a.n Terdakwa5.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI (pemilik BPKB atauPelapor) dan mempunyai hubungan keluarga selaku ayah mertuaTerdakwa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI sejak menikahianaknya yang bernama Sdri. WIDYA pada tahun 14 Mei 2012.
    TRISETYA BUDIMAN milk saksi SUPRIJADI sebagai jaminan tanpajin dari saksi SUPRIJADI. Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan fisik mobilMitsubishi Mirrage wama hitam tahun 2015, Nopol N600KU,a.n.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
373
  • Dikembalikan kepada saksi SUPRIJADI

    - 1 (satu) buah Kwitansi bukti pelunasan Kredit di Koperasi Subur jaya A.n AGUNG PUTRA WITDHIANTO dan Sdr, SUPRIJADI.

    - 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama SUPRIJADI tanggal 28/02/2018 bukti pelunasan pinjaman lewat transfer ke Koperasi Subur jaya.

    oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI tidak berada
    dan Terdakwadisuruh oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI
    TRI SETYA BUDIMAN yangdilakukan oleh AGUNG tersebut Sdr SUPRIJADI bersama 2 orang.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut saksiserahkan kepada Saksi SUPRIJADI (mertua AGUNG) karena telahmelunasi pinjaman a.n Terdakwa5.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI (pemilik BPKB atauPelapor) dan mempunyai hubungan keluarga selaku ayah mertuaTerdakwa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI sejak menikahianaknya yang bernama Sdri. WIDYA pada tahun 14 Mei 2012.
    TRISETYA BUDIMAN milk saksi SUPRIJADI sebagai jaminan tanpajin dari saksi SUPRIJADI. Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan fisik mobilMitsubishi Mirrage wama hitam tahun 2015, Nopol N600KU,a.n.
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Saipan yang meninggal dunia pada tanggal 25 September 2011 adalah;
  • 2.1 Soepiani alias Supiani Binti Bantji Rantimah, sebagai Isteri;

    2.2 Suprijadi Bin Simoen alias Siman alias Simon, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Emiati Binti Simoen alias Siman alias Simon, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Sugeng Prianto alias Sugeng Priyanto Bin Simoen alias Siman alias Simon, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah
      Soepiani alias Supiani Binti Bantji Rantimah yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2020 adalah;

    3.1 Suprijadi Bin Simoen alias Siman alias Simon, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.2 Emiati Binti Simoen alias Siman alias Simon, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3 Sugeng Prianto alias Sugeng Priyanto Bin Simoen alias Siman alias Simon, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suprijadi Bin Simoen alias Siman alias Simon
      yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021adalah;

    4.1 Nurul Helmawati Binti Abdoel Sjoekoer, sebagai isteri;

    4.2 Mutiara Chandra Sae Mahardika Binti Suprijadi, sebagai anak kandung perempuan

    4.3 Dimas Rangga Rajawali P.P alias Dimas Rangga Rajawali Perkasa Putra bin Suprijadi, sebagai anak kandung laki-laki;

    4.4 Bintang Rakha Elang Perkasa.

    P alias Bintang Rakha Elang Perkasa Putra bin Suprijadi, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)

    Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari

Register : 06-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2741/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi bin Sakijo yang meninggal dunia pada 02 April 1990 adalah:
      1. Marijati alias Marjati binti Njoto, sebagai istri;
      2. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijati alias Marjati binti Njoto
    yang meninggal dunia pada 31 Desember 2020 adalah:
    1. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1692/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Pemohon binti Suprijadi, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan SukoliloKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon VII;Hal. 1 dari 6 Pen. No. 1692/Pat.P/2019/PA.Sby8. Pemohon bin Ayah, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon VIII;9. Pemohon binti Ayah, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IX;10.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum PEMOHON binti Pewaris pernahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama; SUPRIJADI dan dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama:a. PEMOHON7. Bahwa semasa pernikahan PEMOHON binti Pewaris (ALM) denganSUPRIJADI bin MOEDJAMIN bercerai pada tahun1991 yang tercatat dalamregister Pengadilan Agama Surabaya dengan nomer akte cerail361/ac/1991/PA.Sby;8.
    PEMOHON binti SUPRIJADI;b. PEMOHON bin AYAH;c. PEMOHON binti AYAH;d. PEMOHONI binti AYAH;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIJADI BIN SUROJO
2.SOLIHIN BIN DASUKI
3.HARSIONO BIN MADEKAN
4.DEDIK WIBOWO BIN HADI PRAYITNO
645
  • SUPRIJADI Bin SUROJO, Terdakwa II. SOLIHIN Bin DASUKI, Terdakwa III. HARSIONO Bin MADEKAN dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIJADI BIN SUROJO
    2.SOLIHIN BIN DASUKI
    3.HARSIONO BIN MADEKAN
    4.DEDIK WIBOWO BIN HADI PRAYITNO
    SUPRIJADI Bin SUROJO terdakwa II. SOLIHINBin DASUKI, terdakwa Ill. HARSIONO Bin MADEKAN, terdakwa IV.DEDIK WIBOWO Bin HADI PRAYITNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian yang melanggar Pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SUPRIJADI BinSUROJO terdakwa II. SOLIHIN Bin DASUKI, terdakwa III. HARSIONO BinMADEKAN, terdakwa IV.
    SUPRIJADI Bin SUROJO terdakwa II. SOLIHIN BinDASUKI, terdakwa Ill. HARSIONO Bin MAT KAN, terdakwa IV. DEDIKWIBOWO Bin HADI PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 01.45 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Agustus di tahun2019 bertempat di Pasar Pagesangan Jl. Pagesangan Kel.
    SUPRIJADI Bin SUROJO terdakwa II. SOLIHINBin DASUKI, terdakwa III. HARSIONO Bin MAT KAN, terdakwa IV. DEDIKWIBOWO Bin HADI PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 01.45 WIB bertempat Pasar Pagesangan JI. Pagesangan Kel.Pagesangan Kec.
    SUPRIJADI Bin SUROJO, Terdakwa Il.SOLIHIN Bin DASUKI, Terdakwa Ill. HARSIONO Bin MADEKAN danTerdakwa IV. DEDIK WIDODO Bin HADI PRAYITNO yang identitas lengkap,sehat jasmani dan rohani;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 26 Februari 2013 — LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI,
V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan
VI. PUJIONO Bin PALAL
241
  • LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI,
    V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan
    VI. PUJIONO Bin PALAL
    ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V.
    LINGGIH AGUNG WIJAYABin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, II. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.
    LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V.SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONO Bin PALAL adalahhanya untunguntungan Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974 tentangpenertipan Perjudian ; woennn Bahwa mereka Terdakwa I. IMAM SAMSUL HADI Bin SAMSODIN, II.FATKUROJI Bin KAMBALI, Il. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V.
    LINGGIH AGUNG WIJAYABin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, I. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.
    LINGGIH AGUNGWIJAYAWIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONO BinPALAL yang diketika ditanya oleh Majelis Hakim telah dapat menjawab dengancakap, lancar, dan membenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan,dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini tidak lainadalah para terdakwa, sehingga oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur initelah terbukti.b.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
337
  • Bahwa dahulu hidup sepasang suami Istri yang bernama bernamaHARY SUPRIJADI Alm dan TUMINASIH/TOEMINASIH Almberdasarkan Surat Nikah Nomor : i8/728/.5695., atas nama SUPRIADI danHal. 1 dari 5 hal Penetapan 268 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .TOEMINASIH, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, tertanggal 12 Juli 1959,yang bertempat tinggal di JI. Parangkusumo, Kelurahan Modjoredjo, KotaMadiun;2.
    Bahwa dalam pernikahan antara HARY SUPRIJADI Alm danTUMINASIH/TOEMINASIH Alm, memiliki 1 Satu orang anak kandungyang lahir dan diberinama HENY TUT WURI HANDAYANI, dilahirkan diTrenggalek, 4 Juli 1969 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2747/DP/1988, atas nama HENY TUT WURI HANDAYANI, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madya Madiun;3.
    Bahwa ayah Pemohon yang bernama HARY SUPRIJADI, telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1974, sebagaimana tercantumKutipan Akta Kematian Nomor : No. 3577KM040320200015, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun,tertanggal 4 Maret 2020, sedangkan ibu Pemohon bernama bernamaTUMINASIH/TOEMINASIH, telah meninggal dunia pada 4 Oktober 2017,sebagaimana tercantum Kutipan Akta Kematian Nomor : 3577KM040320200014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota
    Bahwa dalam hal pengurusan harta peninggalan orang tua Pemohontersebut, Pemohon telah berkonsultasi dengan Notaris, dimana salah satupersyaratannya, diperlukan adanya penetapan Ahli Waris dari pengadilan,oleh karenanya Pemohon mengajukan Permohonan untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari HARY SUPRIJADI Alm dan TUMINASIH/TOEMINASIHAlm, sudah selayaknya permohonan Pemohon untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada Yth.
    Menetapkan Pemohon yang bernama HENY TUT WURI HANDAYANIadalah Abli Waris dari HARY SUPRIJADI Alm danTUMINASIH/TOEMINASIH Alm;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin MUHAIMIN
194
  • Negeri Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.45WIB terdakwa bertemu dengan saksi VIVI WAHYUNI (berkas perkaraterpisah) di warung kopi di sekitar Lingkungan Stadion Suprijadi
    Saksi JOHAN TRIA EFFENDI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tim dari Satnarkoba Polres Blitar dan telahmelakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekira pukul 11.10 Wib bertempat di Lingkungan StadionSuprijadi Kota Blitar; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat tentangadanya peredaran pil double L di Lingkungan Stadion Suprijadi Kota BlitarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN BItyang
    VIVI WAHYUNI di warungkopi di sekitar Lingkungan Stadion Suprijadi Kota Blitar, setelah sebelumnyaTerdakwa dan Sdri. VIVI WAHYUNI bersepakat untuk bertemu di lokasitersebut dan Sdri. VIVIT WAHYUNI meminta Terdakwa untuk membawakanpil double L yang akan dibelinya dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah); Bahwa setelah bertemu sekira jam 11.00 WIB, Terdakwalalumenyerahkan 10 (Sepuluh) butir tablet double L tersebut kepada Sdri. VIVIWAHYUNI dan langsung diterima oleh Sdri.
    VIVI WAHYUNI di warungkopi di sekitar Lingkungan Stadion Suprijadi Kota Blitar, setelah sebelumnyaTerdakwa dan Sdri. VIVI WAHYUNI bersepakat untuk bertemu di lokasitersebut dan Sdri. VIVI WAHYUNI meminta Terdakwa untuk membawakan pildouble L yang akan dibelinya dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah); Bahwa setelan bertemu sekira jam 11.00 WIB, Terdakwalalumenyerahkan 10 (sepuluh) butir tablet double L tersebut kepada Sdri. VIVIWAHYUNI dan langsung diterima oleh Sdri.
    VIVI WAHYUNI di warungkopi di sekitar Lingkungan Stadion Suprijadi Kota Blitar, setelah sebelumnyaTerdakwa dan Sdri. VIVI WAHYUNI bersepakat untuk bertemu di lokasitersebut dan Sdri. VIVI WAHYUNI meminta Terdakwa untuk membawakan pildouble L yang akan dibelinya dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah); Bahwa setelah bertemu sekira jam 11.00 WIB, Terdakwalalumenyerahkan 10 (sepuluh) butir tablet double L tersebut kepada Sdri. VIVIWAHYUNI dan langsung diterima oleh Sdri.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri binti Sunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunarto Suprijadi bin Kasrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 15 Juni 1957,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SLTA, berdasarkan KTP beralamat diRt.005/Rw.002 Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sekarang bertempat tinggal diDukuh
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi binKasrin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitribinti Sunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3319051506570002tanggal 06052015 atas nama Sunarto Suprijadi yang aslinyadikeluarkan Oleh Pemerintah Kabupaten Kudus bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri bintiSunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.