Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
DERUSLI Bin ABDUL HAMID Alm.
120105
  • Penuntut Umum:
    1.ARDIANSYAH,SH
    2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    DERUSLI Bin ABDUL HAMID Alm.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 103/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon:
Indriyani
274
  • Saksi SURATININGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rachmad Kwat Santoso pada tanggal10 Juni 1997 di Klaten ; Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak yang pertama bernama NindyaDian Ramadhanty umur sekitar 20 tahun, yang kedua bernama Muh.Dicky Tegar Santoso berumur 17 tahun dan ketiga bernama Moch.
    kepada Pemohon bertindaksebagai wali dari anak anaknya yang masih dibawah umur untuk menjaminkanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 103/Pat P/2017/PN Kintanah SHM No.01619 terletak di Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten luas kurang lebih 256 m2 atas nama Rahmad Kwat Santoso;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P9dan menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu saksi Suratiningsih
    masih dibawah umur sehingga tidak dapatmelakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974 ayat 1Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 103/Pat P/2017/PN Kinmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannyaayat 2 : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suratiningsih
    Habib Dinnar Santoso berumur sekitar 10 tahunyang artinya keduanya masih berusia kurang dari 18 tahun, sehingga keduaanak Pemohon dapat dikategorikan masih dibawah umur dengan demikiananakanak pemohon tersebut tidak dapat melakukan perbuatan hukum baikdidalam maupun diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suratiningsih, saksiEtna Murtiaji dan saksi M.
Register : 08-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARDIANSYAH,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
HAMSAH Bin H. MALLA Alm
4317
  • Penuntut Umum:
    1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    2.ARDIANSYAH,SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    HAMSAH Bin H. MALLA Alm
Register : 01-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 61/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARDIANSYAH,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
CLARA EGA PRATIWI Binti KARJO
5013
  • Penuntut Umum:
    1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    2.ARDIANSYAH,SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    CLARA EGA PRATIWI Binti KARJO
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64- K / PM.II-10 / AL / XI / 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Madyani, Serda Rum NRP 66538
13635
  • Miah Suratiningsih. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Miah Suratiningsih. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Serda Rum Madyani dengan Sdri. Erdiana. b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak dari Serda Rum Madyani dengan Sdri. Erdiana atas nama Jagad Yani Saputra. c. 1 (satu) lembar Keterangan dari KUA Kec. Gegesik Kab. Cirebon. d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Pegambiran. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Miah Suratiningsih (Saksi1) di Plumbon Kab.Cirebon sesuai kutipan akte nikah Nomor : 882.28/2000 tanggal 8Oktober 2000, saat menikah Saksal berstatus janda beranak 5(lima) sedangkan Terdakwa berstatus duda anak (satu).3 Bahwa pemikahan Terdakwa dengan Saksi1 walaupun belumdikaruniai anak, kehidupan rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 baik dan harmonis, namun setelah Terdakwa mengenalSdri.
    Miah Suratiningsih.
    Miah Suratiningsih (Saksi1) sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 882/28/X/2000 pada tanggal 8 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Plumbon Kab.
    Miah Suratiningsih pada tanggal 5 Oktober 2000 di Cirebonsepengetahuan dinas sesuai dengan akta nikah Nomor : 882/28/X/2000 tanggal 8 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecPlumbon, Kab Cirebon Propinsi Jawa Barat.2 Bahwa benar, Terdakwa kemudian telah menikah lagi secara siridengan Saksi2 Sdri.
    Miah Suratiningsih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Miah Suratiningsih.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Serda Rum Madyani dengan Sdri.Erdiana.b 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak dari SerdaRum Madyani dengan Sdri. Erdiana atas nama Jagad YaniSaputra.c 1 (satu) lembar Keterangan dari KUA Kec. Gegesik Kab.
Register : 21-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
TASRI Bin Alm MENGKENG
8924
  • Penuntut Umum:
    1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
    2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    TASRI Bin Alm MENGKENG
Register : 11-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 103/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Alias DULLAH Bin KACO
7119
  • Penuntut Umum:
    1.Edgar Hubert Deardo, SH
    2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    NASRULLAH Alias DULLAH Bin KACO
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PID/2012/PT SMDA
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ADENAN,SH
Terbanding/Terdakwa : NUR HIDAYAH Binti H.UMBRAN
30230
  • Sgt yang menerangkanJaksa Penuntut Umum ( SURATININGSIH, SH ) telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sangatta No.Ol /Pid.B/) 2012/PN. Sgt tanggal 12 April 2012 ;5.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, hari RABU tanggal 19September 2012 No : 01/Pid.B/2012/PN.
    Jaksa Penuntut Umum ( SURATININGSIH, SH ), 2. NUR HIDAYAH bintiH.
Register : 01-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 71/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN Bin SUSDI JOHARI
6016
  • Penuntut Umum:
    1.ARDIANSYAH,SH
    2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    FERRY KURNIAWAN Bin SUSDI JOHARI
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 113/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
SADDAM AL HUSAINI Bin MATURIDI
7625
  • Penuntut Umum:
    1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
    2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    SADDAM AL HUSAINI Bin MATURIDI
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SARIBANONG Diwakili Oleh : JAFRI MUSA, SH
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : JAFRI MUSA, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI. Cq. Walikota Bontang Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Tergugat II : ANDI HASMI ahli waris Alm Andi Amin
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
Terbanding/Tergugat IV : Baharuddin Pacci
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq. Lurah Belimbing Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Hasnawati Ahli Waris Alm. Cabbeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang
4238
  • ,M.H, Suratiningsih, S.H, HendriSipayung, S.H, Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara,beralamat di Jalan Awang Long No. 21, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang Kelas II tanggal 29 Agustus 2019;2. ANDI HASMI (ahli waris Alm.
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 143/Pid.B/LH/2022/PN Bon
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
RUSDI Alias CUNDING Bin BEDDU Alm.
8731
  • Penuntut Umum:
    1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
    2.Edgar Hubert Deardo, SH
    3.SURATININGSIH,SH
    Terdakwa:
    RUSDI Alias CUNDING Bin BEDDU Alm.
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 1 Nopember 2017 — Terdakwa: AXELA RANDA ARNAF AGUNG KURNIAWAN Bin CIPTOYO alias MAESA ARGA AGUNG KURNIAWAN Alias AGUNG
11321
  • Saksi DWI SURATININGSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di warung makan PUPUT AMITA milik saksiSUMIYO yang terletak di depan RSUD Wonosari Gunungkidul;Bahwa saksi SUMIYO pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul23.30 WIB bertempat di warung makan PUPUT AMITA milik saksiSUMIYO telah kehilangan barangbarang;Bahwa saksi diberitahu saksi SUMIYO bahwa barang yang hilang berupasepeda motor, jaket kulit, uang tunai di dalam jaket dan tas total sejumlahRp
    samasama berada diRutan Temanggung pada tahun 2014;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 mengantarkankakaknya dari istri saksi SUMIYO yaitu saksi WASRI ke rumah sakitkarena ada saudaranya yang sedang opname;Bahwa terdakwa kembali lagi ke warung, sesampainya di warung sepedamotor Honda Supra X diparkirkan di pinggir warung dan kunci motorterdakwa letakkan ditempat biasanya menaruh kunci;Bahwa terdakwa sekira pukul 21.00 WIB melihat saksi SUMIYO dan dansaksi WASRI sudah tidur dan saksi DWI SURATININGSIH
    yang masihbelum tidur karena menjaga warung dan baru melayani pembeli;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik saksi SUMIYO;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci motor yang digantung padatiang, dan mengambil jaket kulit warna hitam lalu dipakai, lalu pamit padasaksi DWI SURATININGSIH ke rumah sakit dan menginap selanjutnyamengendarai sepeda motor Honda Supra X milik saksi SUMIYO;Bahwa saat perjalanan kerumah sakit, terdakwa putar balik arah Jogja;Bahwa barangbarang
    yang masihbelum tidur karena menjaga warung dan baru melayani pembeli;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik saksi SUMIYO;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci motor yang digantung padatiang, dan mengambil jaket kulit warna hitam lalu dipakai, lalu pamit padasaksi DWI SURATININGSIH ke rumah sakit dan menginap;Bahwa saat t perjalanan kerumah sakit, terdakwa putar balik arah Jogja;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa tanpa seijin saksi SUMIYOselaku pemiliknya
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 936/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Hermanto bin Adman) terhadap Penggugat (Suratiningsih Binti Tukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 4134/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Setiyono Bin Ngadirin, S) terhadap Penggugat (Suratiningsih Binti Kromorejo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 16-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrizal Setiawan bin Rista Bangun) terhadap Penggugat (Suratiningsih binti Sumadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wibowo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Suratiningsih binti Ngatijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUANI BUDI HARTANTO Bin GIMAN) terhadap Penggugat (SURATININGSIH Binti PONIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon dan Termohon
154
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Marnoto bin Muntari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratiningsih binti Karwito Kliwon) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,0000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3367 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ATIH, DKK VS SAKIM ABD. HAKIM alias SAKIM bin JAKIR, DKK
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NESIH SURATININGSIH, bertempat tinggal di Kp.Cibitung Seberang, RT 004, RW 005, Kelurahan TelagaAsih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:4. HERMAN, bertempat tinggal di Jalan Mali Ill, Nomor 26,Tanah Baru Depok, RT 003, RW 003, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok, Jawa Barat;5. IWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan M. Ali,Nomor 26, Tanah Baru Depok, RTI 003, RW, 003,Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat:6.
    NESIH SURATININGSIH, 4. HERMAN, 5. IWANGUNAWAN, 6. RAHMAT tersebut:Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 3367 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs.