• Als Sur Bin Narmin kemudiandiamankan ke Polsek Prabumulih Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan intrograsi lisan terdakwa mengaku jika senjata api danamunisi tersebut adalah milik Surman Als Sur Bin Narmin dan terdakwamenyimpan/ membawa senjata api tersebut dikarenakan dititip oleh SurmanAls Sur Bin Narmin.Bahwa setelah diperiksa kemudian Surman Als Sur Bin Narmin dibebaskankarena ketika ditangkap tidak ditemukan barang bukti senjata api di badan/pakaian Surman Als Sur Bin Narmin.Bahwa

  Bahwa pada saat diperjalanan dari Desa Sei medang, Surman Als Sur BinNarmin menitipkan senjata api beserta amunisi kepada terdakwa karenaSurman Als Sur Bin Narmin mau ke toilet utnuk buang air besar di toiletPertamina, disitu saksi Surman Als Sur Bin Narmin menitip kepada terdakwadan terdakwa lupa juga mengembalikan kepada saksi Surman Als Sur BinNarmin dan akhirnya terdakwa tertangkap; Bahwa teman terdakwa Surman Als Sur Bin Narmin membawa senjata apitersebut untuk jagajaga selama diperjalanan karena

  Bahwa benar senjata api dan amunisinya tersebut adalah milik Surman Als SurBin Narmin dan senjata api tersebut berada diterdakwa karena Surman Als SurBin Narmin menitipbkan senjata api beserta amunisinya tersebut kepadaterdakwa dalam perjalanan mereka Sungai Medang ke kota prabumulih.5.

  Bahwa benar sebelum tertangkap awalnya terdakwa diminta Surman Als SurBin Narmin untuk mengantarkan Surman Als Sur Bin Narmin kerumah pacarnyadan setelah itu kKeduanya bermaksud untuk pergi ke daerah Sungai Medang,namun dalam perjalanan ke kOta Prabumulih Surman Als Sur Bin Narminmenitipkan senjata api tersebut.6. Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan dibadan/ pakaian Surman Als SurBin Narmin tidak ditemukan senjata api.7.

  Bahwa benar tidak ada orang lain yang menyaksikan sewaktu Surman Als SurBin Narmin menitipkan senjata api tersebut kepada terdakwa.9.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Andy Asmara Bin Surman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair, dakwaan Subsidair kesatu dan kedua penuntut umum;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan terdakwa Andy Asmara Bin Surman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;<

  Penuntut Umum:
  1.Indriani Rachman, SH
  2.ZULKARNAIN, SH
  Terdakwa:
  ANDY ASMARA Bin SURMAN

• 
  Terdakwa:
  1.YUSUF IMAMMULHAQ BIN SURMAN
  2.SULAEMAN BIN SUHERMAN

• Menyatakan Terdakwa I SALAMUDDIN ALIAS UDIN ALIAS ALAM BIN TUI dan Terdakwa II DWI ANA SUBARYANTO ALIAS DWI BIN SARJONO SURMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALAMUDDIN ALIAS UDIN ALIAS ALAM BIN TUI dan Terdakwa II DWI ANA SUBARYANTO ALIAS DWI BIN SARJONO SURMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

  DWI ANA SUBARYANTO Als DWI Bin SARJONO SURMAN

  AON yang telah terdakwa Dwi Ana Subaryanto Alias Dwi BinSarjono Surman sewa selama hari.Bahwa saat itu terdakwa bersama terdakwa Dwi Ana Subaryanto Alias Dwi BinSarjono Surman telah berencana untuk mencuri di kota Singkawang.Bahwa kemudian setelah tiba di kota Singkawang, terdakwa Dwi Ana SubaryantoAlias Dwi Bin Sarjono Surman langsung mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian di Singkawang dan terdakwa menyetujuinya.Bahwa ketika terdakwa bersama terdakwa Dwi Ana Subaryanto Alias Dwi BinSarjono

  Surman berada di Jl.

  AON yang telah terdakwa Dwi AnaSubaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman sewa selama hari.Bahwa benar saat itu terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan bersama terdakwaDwi Ana Subaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman telah berencana untuk mencuridi kota Singkawang.Bahwa benar kemudian setelah tiba di kota Singkawang, terdakwa Dwi AnaSubaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman langsung mengajak terdakwa Salamuddinalias Udin alas Alan untuk melakukan pencurian di Singkawang dan terdakwamenyetujuinya.Bahwa

  benar ketika terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan bersama terdakwaDwi Ana Subaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman berada di Jl.

  , bahwa ketika terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan bersamaterdakwa Dwi Ana Subaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman berada di Jl.

• li>

  1 (satu) lembar pecahan uang sepuluh ribu rupiah ;

  1 (satu) lembar pecahan uang lima ribu rupiah ;

- 1 (satu) buah HP merk OPPO A3s warna ungu dengan Nomor Imei: 862113044229977 / 862113044229969;

- Sebuah tas warna kuning yang terdapat tuliasan The Wedding;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Surman

Alias Surman Bin La Tinggala;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa menuju rumah saksi Surman AliasSurman Bin La Tinggala (saksi korban) dengan berjalan kaki, setelah tiba dirumah saksi Surman Alias Surman Bin La Tinggala (Saksi korban), kKemudianterdakwa langsung masuk ke dalam rumah dengan melewati pintu seng bagiansamping rumah saksi Surman Alias Surman Bin La Tinggala

, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah), kemudian terdakwakeluar dan pergi meninggalkan rumah saksi Surman Alias Surman Bin LaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN BauTinggala (Saksi korban) dengan melewati pintu seng saat terdakwa masukkemudian menuju ke stadion ;Bahwa uang sejumlah Rp. 10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus riburupiah) milik saksi Surman Alias Surman Bin La Tinggala (Saksi korban) yangdiambil oleh terdakwa tersebut,A kemudian terdakwa memberikan kepadatemannya yang bernama

didalam dompet warna kuning didalam lemari di ruang tengah; Bahwa saksi saat itu pulang dari shalat tarawih bersama dengan saksiHarni, dilorong rumah saksi Surman Alias Surman Bin La Tinggala bertemudan berpapasan dengan terdakwa dan saksi Harni bertanya kepadaterdakwa dari mana* dan dijawab oleh terdakwa dari buang air ; Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam rumah saksi Surman AliasSurman Bin La Tinggala sambil menunggu sahur, kKemudian saksi keluardari kamar melihat lemari yang ada di ruang tengah

Alias Surman Bin La tinggala,sebuah tas warna kuning yang terdapat tuliasan The Wedding adalahberisi uang sejumlah Rp. 10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah)milik saksi Surman Alias Surman Bin La tinggala, sedangkan 1 (satu) buahHP merk OPPO A3s warna ungu dengan nomor Imei : 862113044229977 /862113044229969 adalah handphone yang dibeli oleh terdakwa denganmenggunakan uang milik saksi Surman Alias Surman Bin La tinggala yangdiambil di rumah saksi Surman Alias Surman Bin La tinggala;

Bahwa terdakwa tidak tinggal di rumah saksi namun tinggal keluarganya dilorong Perintis; Bahwa saksi melihat saksi Surman Alias Surman Bin La Tinggalaterakhir hitung uang sore hari; Bahwa uang yang hilang adalah pecahan Rp 100.000,(seratur riburupiah) ; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa sekitar jam 03.00 Wita ; Bahwa terdakwa masuk di rumah saksi Surman Alias Surman Bin LaTinggala dengan cara memanjat ke lantai dua dengan menggunakantangga; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.

• .: MH1JF12119K669145, No.Sin JF12E1673383

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURMAN ALIAS AKI BIN ENDANG

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

.: MH1JF12119K669145, No.SinJF12E1673383Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURMAN ALIAS AKI BINENDANG4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000.

HERIBin TOTO (Alm) persiapkan sebelumnya, setelan kunci kontak rusak,terdakwa mendorong sepeda motor keluar dari rumah saksi korban DEDEMUNANDAR lalu terdakwa memberi isyarat kepada saksi SURMAN als AKIlalu saksi SURMAN keluar dari kebun dan menghampiri terdakwa untukmembantu terdakwa mendorong sepeda motor ke tersebut. setelah ada jaraksekira 15 (lima belas meter) dari rumah saksi korban, terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario

Dangdeur kec.kab.Subang, bersamadengan terdakwa SURMAN Als AKI bin ENDANG, Atas dasarketerangan tersebut saksi bersama dengan saksi TAUFIK INDRACAHYA Bin SALEH NURYADIN (Alm) dan tim saksi yang lainmelakukan penyelidikan dengan mencari keterangan tentangterdakwa SURMAN Als AKI bin ENDANG dan juga mencarikeberadaan tempat tinggalnya.

Dangdeur kec.kab.Subang, bersamadengan terdakwa SURMAN Als AKI bin ENDANG, Atas dasarketerangan tersebut saksi bersama dengan saksi RISWANFIRDIANSYAH Bin ADE SUPRIATNA (Alm) dan tim saksi yang lainmelakukan penyelidikan dengan mencari keterangan tentangterdakwa SURMAN Als AKI bin ENDANG dan juga mencarikeberadaan tempat tinggalnya.

Kemudian pada hari sabtu tanggal 23februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB, saksi bersama dengan saksiTAUFIK INDRA CAHYA Bin SALEH NURYADIN (Alm) dan tim saksiyang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURMAN AlsAKI bin ENDANG, di rumah kontrakan didaerah pamanukankab.Subang dan membawa terdakwa SURMAN ke Polres Subangguna pengusutan lebih lanjutAtas keterangan saksi TAUFIK INDRA CAHYA Bin SALEHNURYADIN (Alm) tersebut, terdakwa mengerti danmembenarkannya..

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama DASI binti RUNTA untuk menikah dengan calon suaminya bernama SURMAN bin KUSNADI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 329.000,00( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

  bernama Kusnadi bin Muktar yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Surman bin Kusnadi menikah dengan anak para Pemohon bernamaDasi binti Runta tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

  Surman (calon suami), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P6;Bahwa, di samping itu para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

  bin Kusnadi yang dari keterangannyaHal. 8 dari 11 hal.mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Dasi binti Runta akan sanggup menjadi seorang iburumah tangga dan Surman bin Kusnadi akan sanggup pula menjadi seorangkepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu ayah kandung calon suami anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Surman bin Kusnadi tersebut menikah dengan Dasi binti Runta;Menimbang, bahwa

  calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanDasi binti Runta dengan Surman bin Kusnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Dasi binti Runta lahirpada tanggal 20 September 2003; Bahwa Dasi binti Runta akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Surman bin Kusnadi; Bahwa antara Dasi binti Runta dengan Surman

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama DASIbinti RUNTA untuk menikah dengan calon suaminya bernama SURMAN binKUSNADI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;Hal. 10 dari 11 hal.3.

• BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN lalumerapatkan sepeda motor honda verza merah tersebut ke sebelah kiri sepedamotor korban lalu selanjutnya terdakwa MASRIANDI segera mengambil dompetkorban yang berada di boks depan sepeda motor korban.

  Setelah itu terdakwa dan BUHARI ALIASARI BIN SURMAN segera membuka dompet milik korban yang berhasil diambiloleh terdaka dan membagi hasilnya. hasil dari pencurian tersebut sejumlahRp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu) rupiah serta suratsurat lainnya.Dari Hasil tersebut selanjutnya terdakwa dan BUHARI membagi hasil dari Uangcurian tersebut dimana, BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN mendapatkan bagiansebesar Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu) rupiah sedangkan terdakwaMASRIANDI mendapatkan bagian

  Melihat hal tersebut Saksi Buhari Alias Ari Bin Surman danTerdakwa Masriandi Alias Andi sepakat untuk mengambil dompet tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Buhari Alias Ari Bin Surman merapatkan sepedamotor honda verza merah tersebut ke sebelah kiri sepeda motor SaksiRosamadah Alias Kak Dah, selanjutnya Terdakwa Masriandi Alias Andilangsung mengambil dompet Saksi Rosmadah Alias Kak Dah di bokdashboard depan sepeda motor.

  Melihat hal tersebut Saksi Buhari Alias Ari Bin Surman danTerdakwa Masriandi Alias Andi sepakat untuk mengambil dompet tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Buhari Alias Ari Bin Surman merapatkan sepedamotor honda verza merah tersebut ke sebelah kiri sepeda motor SaksiRosamadah Alias Kak Dah, selanjutnya Terdakwa Masriandi Alias Andilangsung mengambil dompet Saksi Rosmadah Alias Kak Dah di bokHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 10/Pid.B /2018/PN Bkjdashboard depan sepeda motor.

• Penggugat:
  SURMAN MANSUR
  Tergugat:
  1.PT. PUTRA BORNEO SUGIARTO SAMARINDA
  2.PT. LIVIA MANDIRI SEJATI

• Terdakwamemberitahukan kepada BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN bahwa akanmelakukan pencurian terhadap seorang wanita yang sedang mengendaraisepeda motor dengan meletakkan dompet diboks depan sepeda motor korban.Selanjutnya BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN segera mempersiapkan diridimana saat itu BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN menggunakan kain warnamerah hati untuk menutupi wajahnya bila melakukan tindak pidana pencuriankepada calon korban sedangkan Terdakwa ZAINAL tetap mengendarai sepedamotor yamaha xeon BL.3600BB

  Terdakwa dan BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN memperolehuang yang berada didalam dompet warna coklat milik korban adalah senilai Rp.51.000 (lima puluh satu) ribu rupiah serta suratsurat kKendaraan dan suratsuratlainnya. Selanjutnya Terdakwa segera meninggalkan lapangan pacuan kudatersebut dimana BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN ketika itu membuangdompet warna coklat merk Safeer milik korban.

  Selanjutnya Terdakwa danBUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN membuka dompet hasil curian tersebut danmenemukan uang senilai Rp. 200.000 (dua ratus ribu) rupiah dan juga suratsurat lainnya.

  DanBUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor GayoLues pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 22.00 wib didesaBukit Kec. Blangkejeren Kab.

  motor Yamaha xeon warna hijau nomor Polisi BL 3600BB, padasaat itu sepeda motor dikendarai Terdakwa Zainal Abidin Alias Zensedangkan Saksi Buhari Alias Ari Bin Surman duduk dibelakang.Selanjutnya Terdakwa Zainal Abidin Alias Zen memberitahukan SaksiBuhari Alias Ari Bin Surman jika ada seorang wanita meletakkan dompet dibox depan sepeda motor.

• ------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam No Pol A 4215-BZ an.Lianti;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam No Pol A 4215-BZ an.Lianti;---------------------------------------------------------------------------(yang diperoleh dari uang hasil pencurian dikembalikan Kepada saksi SURMAN

  Kemudian terdakwa yang merupakan tetanggasaksi korban SURMAN dan mengetahui bahwa saksi korban SURMAN sedangtidak ada dirumahnya, bermaksud untuk masuk kedalam rumah saksi korbanSURMAN untuk = mengambil barangbarang berharga milik saksi = korbanSURMAN. Lalu terdakwa berjalan kaki masuk kedalam pekarangan rumahsaksi korban SURMAN dengan cara membuka pintu pagar rumah yang tidakPutusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.Srg. Hal3 dari 16 halamandikunci.

  Lalu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban SURMAN dan langsung menuju kamar tidur yang pintunya tidakdikunci. Dalam kamar tersebut terdakwa mengacakacak lemari pakaian untukmencari barang berharga omilik saksi korban SURMAN lalu terdakwamenemukan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tumpukan baju alu terdakwa =mengambil uang tersebut dandimasukkan kedalam kantong celana bagian depan sebelah kanan.

  Setelah terdakwa mengambil uang miliksaksi korban SURMAN tanpa seijin dan sepengetahuan' pemiliknya laluterdakwa keluar dari rumah saksi korban Surman melalui jalan semulaterdakwa masuk.Setelan berada dihalaman obelakang rumah saksi korbanSurman, lalu terdakwa menghitung uang yang diambilnya tersebut sejumlahRp.15.200.000, (lima belas juta dua ratus ribu rupiah).

  Selanjutnya terdakwapergi dari rumah saksi koroan SURMAN>Bahwa uang sejumlah Rp.15.200.000, (lima bejas juta dua ratus riburupiah)" milik saksi koroan SURMAN tersebut dipergunakan terdakwa untukmembeli baju seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan membeli 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.

  Kemudian terdakwa yang merupakan tetangga saksikorban SURMAN dan mengetahui bahwa saksi korban SURMAN sedangtidak ada dirumahnya, bermaksud untuk masuk kedalam rumah saksi korbanSURMAN untuk mengambil barangbarang berharga mUik saksi korbanSURMAN. Lalu terdakwa berjalan kaki masuk kedalam pekarangan rumahsaksi koroban SURMAN dengan cara membuka pintu pagar rumah yangtidak dikunci.