Ditemukan 45 data
163 — 25
Penggugat :- RUDI DOMPUTRA Tergugat :- 1.RIBKA HAAY2.DEVI DAWIR3.KATARINA DAWIR4.TIMOTEUS DAWIR5.SUSILIA DAWIR6.IMELDA DAWIR7.HJ. NURSINAH8.EKO NURJAYA9.MUHAMMAD ASRI NUR IDRA JAYA10.M NUR RISKY TRI S.R JAYA11.MUH.DZUL FADHLI12.H.ABDUL RAJAB13.MUH. YUSRAN YUNUS14.Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura15.THERESIA PONTO ,S.H.
106 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agnes Susilia hadirHalaman 11 dari 51 halaman.
358 — 147
Hermijanto (Termohon Pailit Il) kepadaPemohon Pailit, tertanggal 10 Oktober 216, untuk mewakili,mendampingi Termohon Pailit Il selaku pemegang sahgam dalamRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Sital Jaya Industries,diberi tanda bukti P17.B;26.Surat Kuasa Khusus dari Indra Hermijanto (Termohon Pailit Il) kepadaPemohon Pailit, tertanggal 8 November 2016, untuk mewakili,mendampingi Termohon Pailit Il selaku pemegang sahgam dalamRapat ies, diberi tanda bukti P18;27.Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Susilia
82 — 22
Penggugat selain mendalilkanmengenai kepemilikannya atas tanah sengketa, Penggugatjuga mendalilkan bahwa perbuatan Tergugat I, dan TergugatII yang menyatakan bahwa yang menguasai tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan adanyaperbuatan melawan hukum, sebagaimana disebutkan dalamPasal 1365 KUHPerdata haruslah dipenuhi salah satukriteria sebagai berikut yaitu : bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, melanggar hak subyektif oranglain, melanggar kaedah tata susilia
60 — 20
pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi punya Toko di Lahat;Bahwa nama Toko saksi adalah Saudaraku;Bahwa Toko saksi adalah Toko material;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah menjual material dengan Para Terdakwa;Bahwasetelah diperlihatkan nota pembelian yang tertuang tandatangan dancap Toko Saudaraku saksi menerangkan kalau toko dan tandatangan dalamnota tersebut bukan kepunyaan saksi maupun toko saudaraku;Bahwa ada keluarga saksi bernama Susilia