NOVIANTO alias GOVI bin HERI HEDIYANTObersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIANTO alias GOVI bin HERIHEDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jam tangan merk Swiss

BunyaminKelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa sebuah jam tangan merk Swiss Army warna coklathitam, sebuah topi warna abu abu dan sebuah kartu ATM BCA yang ditaksir sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi MOHDAFIK YUDHA RIZKI atau setidak

Army warna coklat hitam dan sebuah topi warna abu abuyang dipakai saksi DAFIK lalu terdakwa mengambil paksa tas saksi DAFIK danmengambil dompet selanjutnya mengambil kartu ATM BCA setelah ituterdakwa mengajak saksi EGAR pergi sambil mengancam saksi DAFIK kalaumelaporkan ke pihak kepolisian maka terdakwa akan membunuhnya setelah ituterdakwa menyuruh saksi DAFIK dan saksi RIFKI meninggalkan tempattersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil secara paksa sebuah jam tanganmerk Swiss Army warna

BunyaminKeluarahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang yaitu saksi MOH DAFIK YUDHA RIZKI dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu sebuah jam tanganmerk Swiss Army warna coklat hitam,

Armywarna coklat hitam dan sebuah topi warna abu abu yang dipakai saksi DAFIKlalu terdakwa mengambil kartu ATM BCA didalam dompet terdakwasetelahitu terdakwa menyuruh saksi DAFIK dan saksi RIFKI meninggalkan tempattersebut sambil mengancam saksi DAFIK kalau melaporkan ke pihak kepolisianmaka terdakwa akan membunuhnya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN PwtBahwa akibat perbuatan terdakwa memaksa saksi DAFIK menyerahkan sebuahjam tangan merk Swiss Army warna coklat hitam, sebuah topi

Bahwa pada hari itu Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib adapertandingan antara Swiss melawan Ecuador dengan pasaran taruhannya Swissmemberikan point 4 15 dan untuk OU (Over Under/jumlah gol) 2 1/4 , kemudianterdakwa meneruskan pesan singkat atau sms dari Anto tersebut kepada para pemasang lainyang nomornya tersimpan di hand phone milik terdakwa, setelah itu bagi pemasang yangingin memasang membalas pesan singkat dari terdakwa yang isinya adalah besarnya uangtaruhan seperti Swiss 100

(Rp.100.000,) tergantung dari selera si pemasang sesuai denganjadwal pertandingan yang telah dikirim terdakwa terdahulu serta si pemasang dapatdikatakan menang apabila pertandingan antara Swiss melawan Ecuador selesai dalamwaktu 2 x 45 menit maka dapat ditentukan pemenangnya contoh si pemasang memasangtaruhan atau memegang Swiss 100 (Rp.100.000,) hingga pertandingan selesai denganscore Swiss 2 1 Ecuador maka si pemasang yang memegang Swiss mendapatkan hadiahRp.100.000, apabila si pemasang memegang

isinya adalah besarnya uangtaruhan seperti Swiss 100 (Rp.100.000,) tergantung dari selera si pemasang sesuai denganjadwal pertandingan yang telah dikirim terdakwa terdahulu serta si pemasang dapatdikatakan menang apabila pertandingan antara Swiss melawan Ecuador selesai dalamwaktu 2 x 45 menit maka dapat ditentukan pemenangnya contoh si pemasang memasangtaruhan atau memegang Swiss 100 (Rp.100.000,) hingga pertandingan selesai denganscore Swiss 2 1 Ecuador maka si pemasang yang memegang Swiss mendapatkan

Bahwa padahari itu Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib adapertandingan antara Swiss melawan Ecuador dengan pasarantaruhannya Swiss memberikan point % 15 dan untuk OU (OverUnder/jumlah gol) 2 1/4, kemudian terdakwa meneruskan pesansingkat atau sms dari Anto tersebut kepada para pemasang lain yangnomornya tersimpan di hand phone milik terdakwa, setelah itu bagipemasang yang ingin memasang membalas pesan singkat dariterdakwa yang isinya adalah besarnya uang taruhan seperti Swiss100 (Rp

.100.000,) tergantung dari selera si pemasang sesuai denganjadwal pertandingan yang telah dikirim terdakwa terdahulu serta sipemasang dapat dikatakan menang apabila pertandingan antaraSwiss melawan Ecuador selesai dalam waktu 2 x 45 menit makadapat ditentukan pemenangnya contoh si pemasang memasangtaruhan atau memegang Swiss 100 (Rp.100.000,) hinggapertandingan selesai dengan score Swiss 2 1 Ecuador maka sipemasang yang memegang Swiss mendapatkan hadiah Rp.100.000,apabila si pemasang memegang Ecuador

Bahwa dengan ditemukannya jam tangan merk Swiss Army milikSaksi2 tersebut, kemudian Saksi menginterogasi Terdakwa dikaitkan denganhilangnya barang milik Saksi3 (Letda Adm.

Bahwa pada sekira bulan Nopember 2010 Saksi telah menaruh sebuahjam tangan merk Swiss Army warna hitam diatas meja belajar dalam kamarSaksi (Mess Putra Angkasa Flat Atas kamar 37) yang baru 3 (tiga) minggudibelinya seharga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelah Saksimeletakkan jam tangan tersebut, Saksi langsung pergi ke kamar mandi di Flatuntuk mencuci pakaian, kirakira satu jam kemudian Saksi kembali ke kamardan melihat jam tangan merk Swiss Army milik Saksi yang semuladiletakkan diatas meja

Bahwa Terdakwa mengambil jam tangan merk Swiss Army milikSaksi2 tersebut di atas meja dalam kamar Terdakwa di Flat 1 KampusAkademi Angkatan Udara Yogyakarta, karena sebelumnya Terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik jam tangan merk Swis Army tersebut.5.

Surat : (atu) lembar foto jam tangan warna hitam merk Swiss Army.b Barang: (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna hitamTelah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi dansetelah dihubungkan satu dengan lainnya ternyata bersesuaian danberhubungan dengan alat bukti lain sehingga oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian unsur dakwaan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh

Menetapkan barangbarang bukti berupa :a Barang: (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna hitamDikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Letda Psk Kurniawan Tuharea.b. Surat : (satu) lembar foto jam tangan warna hitam merk Swiss Army.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) buah passport Malaysia nomor A31089531 an KRISHNAN PALANIYAPAN; Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit handphone Nokia 1280 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dengan nomor 0143804822;- 1 (satu) unit handphone Samsung SM-N9005 hitam nomor 8960181151078378519;- 1 (satu) bungkus tempat kartu perdana Simpati nomor 081267823708;- 1 (satu) helai jaket hitam Yishion;- 1 (satu) buah anak kunci kamar Hotel Swiss-Inn nomor 821

Black untuk menginap di Hotel Swiss InnHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor:59/Pid.Sus/2017/PN. Btm.Baloi Kota Batam. Dalam perjalanan dari pelabuhan ke Hotel Swiss In Baloi KotaBatam, saksi Alexander Francis menyuruh terdakwa Krishnan Palaniyapan untukmembeli kartu telepon lalu terdakwa Krishnan Palaniyapan menelpon AhmadJunaidi Alias Dedi Anwar untuk menjemput sabu pesanannya ke Parkiran rumahmakan Salero Basamo Baloi Batam.

Black untuk menginap di Hotel Swiss InnBaloi Kota Batam. Dalam perjalanan dari pelabuhan ke Hotel Swiss In Baloi KotaBatam, saksi Alexander Francis menyuruh terdakwa Krishnan Palaniyapan untukmembeli kartu telepon lalu terdakwa Krishnan Palaniyapan menelpon AhmadJunaidi Alias Dedi Anwar untuk menjemput sabu pesanannya ke Parkiran rumahmakan Salero Basamo Baloi Batam.

ketika terdakwa di Hotel Swiss Inn, saksi penangkap mengatakankepada terdakwa bahwa terdakwa akan di siasat atau diperiksa dan akandibawa ke kantor BNN;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap di Hotel Swiss Inn, terdakwa tidak adagemetaran atau ketakutan, bisa dilihat di CCTV;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap di Hotel Swiss Inn, handphone dan bungkusSim Cart itu tidak ada;e Bahwa handphone dan Sim Cart itu bukan punya terdakwa dan ketika di BNNditunjukkan oleh penyidik dan disuruh mengaku bahwa handphone

Din Als.Black untuk menginap di Hotel Swiss Inn Baloi Kota Batam;Bahwa dalam perjalanan dari pelabuhan ke Hotel Swiss In Baloi Kota Batam,saksi Alexander Francis menyuruh terdakwa Krishnan Palaniyapan untukmembeli kartu telepon lalu terdakwa Krishnan Palaniyapan menelpon AhmadJunaidi Alias Dedi Anwar untuk menjemput sabu pesanannya ke Parkiran rumahmakan Salero Basamo Baloi Batam;Bahwa sesampainya di Hotel Swiss Inn Baloi lalu mereka membuka kamar 821dimana kamar 821 tersebut langsung berhadapan

Din Als.Black untuk menginap di Hotel Swiss Inn Baloi Kota Batam;Menimbang, bahwa dalam perjalanan dari pelabuhan ke Hotel Swiss In BaloiKota Batam, saksi Alexander Francis menyuruh terdakwa Krishnan Palaniyapanuntuk membeli kartu telepon lalu terdakwa Krishnan Palaniyapan menelpon AhmadJunaidi Alias Dedi Anwar untuk menjemput sabu pesanannya ke Parkiran rumahmakan Salero Basamo Baloi Batam, sesampainya di Hotel Swiss Inn Baloi lalumereka membuka kamar 821 dimana kamar 821 tersebut langsung berhadapandengan

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Hand Phone Blackberry type Onyx 1 warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi WINDHU AGUSETIAWATI; 1(satu) buah Charger merk Samsung warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi JUDHI AZANOVA als JUDHI ; 1(satu) unit Jam tangan merk swiss warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi YAHDI YUSRA ;6.

(tiga ratus ribu rupiah) milik saksiCarolina Persia Dewi; Bahwa barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone merek Blackberry tipe9780 warna hitam dengan No IMEI : 356188044087994 dan No PIN261D432E, 1(satu) buah Charger Handphone merek Samsung warna hitam,1 (satu) jam tangan merek Swiss adalah benar barangbarang yang dicuriTerdakwa ;3.

Bangka Tengah Terdakwa telahmelakukan pencurian barangbarang yaitu 1(satu) unit HP Merek Blackberry tipeOnyx 1, 1 (satu) buah jam tangan merek Swiss, 1(satu) unit charger merekSamsung warna hitam, dan uang sebesar Rp. 300.000.

Wisesa Avisiation Terdakwa barangbarangyaitu 1(satu) unit HP Merek Blackberry tipe Onyx 1, 1 (satu) buah jam tanganmerek Swiss, 1(satu) unit charger merek Samsung warna hitam, dan uang sebesarRp. 300.000.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit Hand Phone Blackberry type Onyx 1 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi WINDHU AGUSETIAWATI;e 1(satu) buah Charger merk Samsung warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi JUDHI AZANOVA als JUDHI ;e 1(satu) unit Jam tangan merk swiss warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi YAHDI YUSRA ;6.

dan menantang untukmelakukan perkelahian antara kelompok atau tawuran dan tantangantersebut disetujul oleh anggota Gang Swiss sehiingga terjadi perkelahiankelompok atau tawuran antara kelompok Saksi dan rekanrekan dengankelompok Gang Swiss tersebut dan pada saat terjadinya perkelahianantara kelompok atau tawuran tersebut para Anak Wirdan SyakaRamadhan Alias Wildan Bin lyus Landi melakukan tindak pidanapengeroyokan terhadap diri Saksi dengan cara secara bersamasamamelakukan kekerasan membacok tubuh

Saksi Andre Senjaberkomunikasi dengan melalui media sosial What Apps dengan salahseorang anggota Gang Swiss dan menantang untuk melakukanperkelahian antara kelompok atau tawuran dan tantangan tersebutdisetujui oleh anggota Gang Swiss sehingga terjadi perkelahian kelompokatau tawuran antara kelompok korban dan rekanrekan juga termasukSaksi juga ikut sehingga Saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidanapengeroyokan terhadap diri korban tersebut dan sebelumnya tidak adapermasalahan antara korban

dengan kelompok Gang Swiss tersebut dan rekanrekanSaksi yang berada dilokasi tersebut berjumlah sekira 30 (Tiga Puluh)orang dan sebagian sudah ada yang membawa senjata tajam jenis jeniscelurit dan Saksi bersama dengan rekanrekan berada dilokasi tersebutsebelum terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut sekira 1 (Satu)jam dan sembunyi di gang bali Perumahan Arco tersebut sambilmenunggu kelompok Gang Swiss datang ke lokasi dan setelah AnggotaGang Swiss datang Saksi dan rekanrekan keluar dari persembunyianHalaman

yang bernama REKSA untuk melakukanperkelahian antara kelompok atau tawuran dan pada saat terjadinyaperkelahian antara kelompok atau tawuran antara kelompok korbandengan kelompok Gang Swiss tersebut telah terjadi tindak pidanaPengeroyokan terhadap diri korban yang diduga dilakukan oleh anggotakelompok Gang Swiss tersebut dan Saksi tidak mengetahui apakahsebelumnya pernah ada permasalahan antara korban dengan para AnakWirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi; Bahwa mengetahui bahwa Korban

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitarjam 00.00 Wib, anak korban Andre Senja menghubungi salah seoranganggota Gang Swiss yang bernama Reksa (DPO) dengan tujuanmenantang/mengajak untuk melakukan perkelahian antar kelompok/tawurandan atas tantangan tersebut disetujui oleh Reksa (DPO) selaku anggotaGang Swiss dan akhirnya sepakat untuk melakukan perkelahian antarkelompok/tawuran di Surau Jalan Raya Arco Sawangan Kota Depok;2.

PT BENTENG KHARISMA MEGAHJAYA, DKK VS PT SUMMIT ABADI (Proyek Swiss Belhotel Petitenget-Bali, yang pada saat konstruksi bernama Proyek Pembangunan Hotel Aveda)

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di BumiMandiri Tower II, Level 12, Jalan Panglima Sudirman Nomor66 68, Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;TerhadapPT SUMMIT ABADI (Proyek Swiss Belhotel PetitengetBali,yang pada saat konstruksi bernama Proyek PembangunanHotel Aveda), yang diwakili oleh Direktur Utama Tn. JasonWong, berkedudukan di Jalan Pettitenget Kuta, Badung, Bali,sebagaimana dimaksud dalam Akta Notaris Kiki Hartanto, S.H.

ROYAL PREMIER INTERNATIONAL sekarangTERGUGAT telah menjalin kerjasama untuk pemasaran dan penjualansebanyak 39 unit Kondotel Swiss Belhotel Kuta Bali dan kedua perusahaan initidak dapat dipisahkan dan harus bertanggung jawab mengalokasikan 16 unitkondotel Swiss Belhotel Kuta Bali kepada para PENGGUGAT sebagai PEMBELIyang beritikad baik yang hams mendapatkan perlindungan hukum ;3.

Selaku developerTergugat Il juga memasarkan sendiri Unit SWISS BELHOTEL KUTA BALIHal.21 Put. Nomor565/PDT/2017/PT.DKI23.24.kepada masyarakat yang berminat membeli unit condotel SWISS BELHOTELKUTA BALI.

Ilmenyatakan berminat memesan 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTABALI.

/IX/2012/Rangkap Dua, mengenai pemesanan 39 unitcondotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI ;Bahwa sebagaimana perjanjian tersebut Tergugat selaku pemesan yangberminat membeli 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI dari Tergugatll selaku Pemilik atas 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI.

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak memberikan dalildalil parapenggugat mengenai syaratsyarat ketentuanketentuan dalm pembelianCondotel Swiss Belhotel KutaBali;2.

saksi Suwarno memberikan nomor HPterdakwa agar saksi Sunyoto bias berhubungan langsung dengan terdakwa.Bahwa ketika terdakwa dihubungi oleh saksi Sunyoto yang menanyakantentang bisnis tersebut kepada terdakwa, terdakwa kemudian menjelaskanbahwa saat itu ia sedang melaksanakan proyek pengadaan snack di HotelSwiss Bell dengan keuntungan per kotak sekitar Rp.3.000,00 sampai denganRp.5.000,00, atau sekitar 20% sampai dengan 25% dimana yang menjadipenanggungjawab kegiatannya adalah Manager Keuangan Swiss

Bahwa hal itu baru diketahuioleh saksi Sunyoto ketika ia melakukan pengecekan ke alamat rumah Ir Ratnayang disebut terdakwa dan ke Swiss Bell Hotel, ternyata tidak ada orangdengan nama tersebut, demikian juga ketika saksi Sunyoto melakukanpengecekan kegiatan pengadaan snack di BAPORA dan Swiss Bell Hotelternyata tidak ada kegiatan pengadaan snack dan catering di BAPORA danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN PikSwiss Bell Hotel, sehingga saksi Sunyoto melaporkan terdakwa ke PolresPalangka

Ratna yang diakui Terdakwasebagai penanggung jawab keuangan di Hotel Swiss Bell tidak ada;Bahwa Terdakwa mengembalikan uang sejumlah Rp125.000.000,00kepada saksi Suyoto dan saksi Suyoto memberikan kepada Saksi uangsejumlah Rp40.000.000,00;Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan adalah milikTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;.

Ratna adalah Terdakwa sendiri;Bahwa pengadaan catering dan snack pelatikan Presiden di Hotel Swiss Belldan pengadaan snack propov Bapora adalah karangan Terdakwa untukmendapatkan uang dengan mudah dan handphone yang digunakan untukmenelpon saksi Suyoto, saksi Suryanto dan saksi Suwarnomengatasnamakan Ir.

Bahwa Terdakwa juga menawari saksi Suwarno untuk menggantikan posisiSuliyati menjadi supplyer di Hotel Swiss Bell, kemudian saksi Suwarnomenanam modal lagi sejumlah Rp315.000.000,00;3.

Boy bin Hariyanto Atos we pendak dipayunen toko jam swiss (sudah sajabertemu didepan toko jam swiss);Setelah sampai diseberang jalan toko jam swiss, kemudian terdakwa Triantodatang, dan menghampiri saksi korban Andrie Aya piobroleun naon? (adapembicaraan apa? Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caketbumi abdi (Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin Hariyanto Atos we pendakdipayunen toko jam swiss (Sudah saja bertemu didepan toko jam swiss);Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan terdakwa di depan toko jam swiss,saksi menanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraanapa? Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin Hariyanto Atos we pendak dipayunen toko jam swiss(sudah saja bertemu didepan toko jam swiss);Bahwa setelah itu saksi Andrie bertemu dengan terdakwa : TRIANTO AliasEMBING Bin NANDANG APID. di depan toko jam swiss, saksi Andriemenanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraan apa?Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin Hariyanto Atos we pendak dipayunen toko jam swiss(sudah saja bertemu didepan toko jam swiss);Bahwa benar setelah itu saksi Andrie bertemu dengan terdakwa : TRIANTOAlias EMBING Bin NANDANG APID. di depan toko jam swiss, saksi Andriemenanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraan apa?Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin HariyantoAtos we pendak dipayunen toko jam swiss (sudah saja bertemu didepan tokojam swiss);Bahwa setelah itu saksi Andrie bertemu dengan terdakwa : TRIANTOAlias EMBING Bin NANDANG APID. di depan toko jam swiss, saksi Andriemenanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraan apa?Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Menurut Majelis bahwa yang masih menjadi sengketa antara Terbanding dan PemohonBanding untuk DPP PPh 26 sebesar Rp.2.338.516.387,00 adalah mengenaitarifnya, yaitu menurut Terbanding sebesar 20 % sedangkan menurutPemohon Banding sebesar 12,50 %.and Facilities diperoleh Informasi bahwa pembayaran kepada AGB NielsenMedia Research Swiss adalah untuk 3 Kontrak / agreement, sebagai berikut :No Nama Agreement Nilai Penerima AlamatPembayaran1 TV Events 296.670.840,97 AGB Nielsen Media Nahseydi 6 6374Research

SKD tersebut menegaskanstatus domisili AGB Nielsen Media Research Swiss sebagai wajib pajakberdomisili di Swiss untuk Tahun 2006.bahwa SKD tersebut merupakan SKD yang diterbitkan kembali oleh OtoritasPajak Swiss. SKD yang pertama kali diterbitkan oleh Otoritas Pajaktertanggal 12 April 2006 telah kami serahkan kembali pada saat pembahasanakhir proses keberatan. Hal ini karena kami sempat kesulitan menemukandokumen tersebut dalam arsip kami.

Sehingga tanggal penerbitan SKD bukanmerupakan hal yang perlu dipermasalahkan oleh Terbanding, sepanjang dapatdiketahui bahwa pada Tahun 2006 AGB Nielsen Media Research MS SAadalah benar wajib pajak yang berdomisili di Swiss.bahwa menurut Pemohon banding bahwa AGB Nielsen Media Research MSSA memang berhak mendapatkan fasilitas perpajakan sesuai dengan yangtertuang dalam P3B Indonesia Swiss.

Karena itu kami telah melakukankewajiban sebagaimana mestinya dengan melakukan kewajiban sebagaimanamestinya dengan melakukan pemotongan atas biaya license yang kamibayarkan kepada AGB Nielsen Media Research MS SA dengan menggunakantarif P3B Indonesia Swiss untuk Royalty sebesar 12,50 %.bahwa berdasarkan halhal di atas dan berdasarkan bukti SKD yang telahditerima, Majelis berpendapat bahwa AGB Nielsen Media Research MS SAsudah terdaftar sebagai Wajib Pajak yang berdomisili di Swiss sejak Tahun2006

, oleh karena itu yang bersangkutan berhak mendapatkan fasilitasperpajakan sesuai yang tertuang dalam P3B Indonesia Swiss, antara lainberhak menggunakan tarif P3B Indonesia Swiss sebesar 12,50 %, dengandemikian Koreksi Terbanding dengan mengenakan tarif 20% tidak dapatdipertahankan.bahwa dengan demikian Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januarisampai dengan desember 2006 yang terutang menurut Majelis adalah sebagaiberikut: No Penerima Penghasilan Nilai Tarif PPh P%1 AGB Nielsen Media 2.338.516.387

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Panasonic 24 Inch warna hitame 1 (satu) buah kotak TV LED merk Panasonic 24 Inche 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna coklatDikembalikan kepada saksi EKO PARSAULIAN MANALUe Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Juni 2020 sekira jam 11.00terdakwa RIKO SAPUTRA ALS RIKO BIN BAWI berjalan kaki semembawa 1 (satu) buah obeng warna hitam, kemudian saat melintrumah tersebut dalam keadaan kosong, lalu terdakwa masuk ke dirumah tersebut melalui jendela samping rumah dengan cara merjendela tersebut menggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam hiiterbuka, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jertersebut dan langsung mengambil 1 (satu) buah TV Led Merk Panas24 Inch warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss

Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin Ltmengambil barang berupa 1 (satu) buah TV Led Merk Panasonic 24warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna cokl(satu) buah tabung gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah celengan kaleng bisdan 1 (satu) buah celengan kaleng permen mint milik saksiPARSAULIAN MANALU.

Kubu Raya;Bahwa barang milik saksi EKO PARSAULIAN MANALU yang diambilterdakwa berupa 1 (satu) buah TV Led Merk Panasonic 24 Inch whitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna coklat, 1 (;buah tabung gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah celengan kaleng biskuit, d(satu) buah celengan kaleng permen mint;Bahwa terdakwa juga telah melakukan pencurian pada hari Kamis Tar25 Juni 2020 sekira jam 11.30 Wib di Rumah milik saksi yang beralamKomp Kota Raya Blok TU No. U 18 Desa Kapur Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Panasonic 24 Inch warna hitame 1 (satu) buah kotak TV LED merk Panasonic 24 Inche 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna coklatDikembalikan kepada saksi EKO PARSAULIAN MANALUe Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Menetapkan barang bukti berupa : - Plastic klip warna bening bekas bungkus sabu , kotak jam merk Army Swiss warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Daniel datang kekamarkosan terdakwa dengan membawa paket kecil shabu dalam plastic klip warna beningdi dalam kotak jam merk Army swiss warna hitam dan setelah bicara sejenak laluDaniel mengajak terdakwa untuk memakai shabu secara bersamasama. Dan setelahHalaman 5 dari 13 Putusan No.1012/Pid.B/2016/PN.Bdg.memakai shabu tsb sisanya dititipkan kepada terdakwa dengan alasan sdr.

Daniel akanberpergian dan takut ada razia ; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya Positif ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum berupal(satu) paket sedang shabu yang sudah dibungkus plastik klip warna bening didalamkotak Jam Swiss Amry warna hitam disita dari kamar kosan terdakwa ;2. Saksi SONI MIFTAH SOFYAN, S.Pd. : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar.

Daniel datang kekamarkosan terdakwa dengan membawa paket kecil shabu dalam plastic klip warna beningdi dalam kotak jam merk Army swiss warna hitam dan setelah bicara sejenak laluDaniel mengajak terdakwa untuk memakai shabu secara bersamasama. Dan setelahmemakai shabu tsb sisanya dititipkan kepada terdakwa dengan alasan sdr.

Daniel datang kekamar kosanterdakwa dan membawa shabu sebanyak 1 paket shabu didalam plastik klip warnabening didalam kotak jam Army Swiss warna hitam .

Menetapkan barang bukti berupa : Plastic klip warna bening bekas bungkus sabu , kotak jam merk Army Swiss warnahitam , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah HP Nokia warna putih;
• 1 (satu) buah HP Nokia warna merah;
• 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau;
• 1 (satu) buah jam tangan merek Swiss Army warna silver;
• 1 (satu) buah celengan berbentuk burung warna oranye yang telah di iris;
• 1 (satu) buah dompet warna merah bercorak garis dan kotak;

Dikembalikan kepada saksi RAHMA;

• 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah nokia warna putih; 1 (Satu( buah Hp Nokia warna merah; 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau; 1 (Satu) buah jam tangan merk swiss army warna Silver; 1 (Satu) buah dompet warna merah bercorak garis dan kotak; 1 (Satu) buah celengan bentuk burung warna orange yang telahdiiris;Dikembalikan Kepada Saksi Korban RAHMA; 1 (satu) buah pisau tanpa gegang sudah berkarat yangpanjangnya sekitar 30cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Setelah sampai di dapur dan melihat kondisi rumah saksiRAHMA dalam keadaan kosong, Terdakwa lalu menuju ke dalam kamar danmembuka lemari yang berada di dalam kamar tersebut, lalu mengambil 1(satu) buah jam tangan warna silver merek Swiss Army, 1 (Satu) buah HPNokia warna putih dan celengan berbentuk burung warna oranye.

Parigi Moutong, Terdakwamengambil 1 (satu) buah jam tangan warna silver merek swiss army,1 (Satu)buah Hp Nokia warna putih, 1 (Satu) buah HP Nokia warna merah, 1 (satu)buah tabung gas 3 kg warna hijau, dan uang dalam celengan berbentukburung warna orange milik saksi Rahma; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul20.00 WITA saksi MOH. GABIL alias GABIL meninggalkan rumah pergi kepesta pernikahan di Desa Moubang Kec. Mepanga Kab.

Parigi Moutong,Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah jam tangan warna silver merek swiss army,1(satu) buah Hp Nokia warna putih, 1 (Satu) buah HP Nokia warna merah, 1(satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau, dan uang dalam celengan berbentukburung warna orange milik saksi Rahma;Menimbang bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10Januari 2021 sekitar pukul 20.00 WITA saksi MOH. GABIL alias GABILmeninggalkan rumah pergi ke pesta pernikahan di Desa Moubang Kec.Mepanga Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( Satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna silver dikembalikan kepada saksi korban SAMPIR ANDREAN SIKOCO;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

kerugian sekitar Rp.450.000, ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa, sebelum mengambil 1 (satu) buah Jam tangan merk Quart Swiss Armytersebut terdakwa tidak meminta ijin dahulu kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;SAKSI 2ALOYSIUS MISANTORO , Lahir di Blitar, umur 62 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta , alamat tempat tinggal di Perum.

dan sebuah SoundAktif milik salah satu penghuni kost juga ;Bahwa, pada saat penggeledahan terdakwa sedang keluar, dan setelah terdakwadatang langsung saksilTanya mengenai jam milik saksi korban , dan awalnyaterdakwa tidak mengaku akan tetapi beberapa saat kemudian terdakwa mengakuiperbuatannya ;Bahwa, saksi tidak tahu dengan cara bagaimanakah terdakwa mengambil Jamtangan merk Quart Swiss Army tersebut ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan merk Swiss ArmySilver dikembalikan kepada saksi koroan SAMPIR ANDREAN SUKOCO ;4.

ke dalam kamar melalui ventilasi udara yang beradadiatas pintu setelah berhasil terdakwa menyembunyikan jam tangan tersebutdisaku jaket terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Jam tangan merk Quart Swiss Armyhasil curian tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri atau dijual ;Menimbang, bahwa sebelum mengambil 1 (satu) buah Jam tangan merkQuart Swiss Army tersebut terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknyaterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil 1 jam tangantersebut adalah

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 ( Satu) buah jam tangan merk Swiss Armywarna silver dikembalikan kepada saksi korban SAMPIR ANDREAN SIKOCO;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, oleh kami NUR KHOLIS,SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA, SH.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek Honda ProWarna hitam tahun 2006 Nopol S2097XE dirampas untuk Negara, 1(satu) buahtas laptop warna hitam merek Swiss Polo yang didalamnya berisi sebuah bukudan tas plastic warna putih dan Pecahan kaca samping mobil merek DaihatsuXenia warna hitam Nopol AG1960GB dikembalikan kepada saksi DEBORASUJIAWATI Binti SAMUJI sedangkan Pecahan busi sepeda motor warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan agar terhadap para terpidana dibebani

kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama,dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalanmasuk ketempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itudengan jalan pembongkaran,pengrusakan atau pemanjatan,dengan mempergunakankuncikunci palsu,perintah,pengrusakan atau pemanjatan,dengan mempergunakankunci kunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu berupa 1(satu) buah tas laptopwarna hitam merek Swiss

satu) unitmobil mereka Daihatsu Xenia warna hitam Nopol AG1960GB milik saksi DEBORASUJIAWATI Binti SAMUJI terparkir didepan Puskesmas,Kemudian terdakwa II.NURALIM mendekati mobil tersebut lalu tanpa sepengetahuan serta tanpa seijin dari saksiDEBORA SUJIAWATI dengan menggunakan sebuah pecahan busi sepeda motorwarna putih terdakwa II.NUR ALIM memecahkan kaca pintu mobil bagian belakangsebelah kanan Selanjutnya mengambil barang yang ada didalam mobil berupa 1(satu)buah tas laptop warna hitam merek Swiss

merasa dirinya dikejar oleh saksi BADRI maka paraterdakwa segera melarikan diri dengan terlebih dahulu melemparkan tas laptop miliksaksi DEBORA SUJIAWATI tersebut ke jalan namun akhimya para terdakwa bisaditangkap setelah jatuh dari atas motor menabrak sebuah sepeda panjal yang dilemparkan oleh saksi ARIS Bin SURANI.Akibat perbuatan terdakwa ILYEYEN SUGIANTO Bin ISDALI dan terdakwa II.NURALIM Bin AHMAD maka saksi DEBORA SUJIAWATI Binti SAMUJI selaku pemilik1(satu) buah tas laptop warna hitam merek Swiss

(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;2.Saksi BADRI Bin KASITUN dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 8 Januari2012,di Jalan raya Kediri Blitar tepatnya didepan Puskesmas Desa BlabakKecamatan Kandat Kediri yang berada didalam sebuah Mobil Xenia berupa 1 buahtas leptop warna hitam merek Swiss Polo yang didalamnya berisi sebuah buku dantas plastik warna putih ; Bahwa saksi mengetahui

NURDINSYAH K. pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2011 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di kamar 318 Hotel Swiss Bell Tarakan di Jalan Mulawarman, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kec.

Selanjutnya pada hari dantanggal yang sama sekitar pukul 10.30 Wita terdakwa menghubungi saksiRUSDIYANTO dengan maksud menanyakan keberadaan saksi RUSDIYANTOuntuk konsultasi masalah pekerjaan, setelah mengetahui keberadaan saksiRUSDIYANTO di kamar 305 Hotel Swiss Bell kemudian pada hari dan tanggalyang sama sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa datang ke kamar 305 Swiss BellHotel tersebut dengan maksud menemui saksi RUSDIYANTO yang pada saat itusedang bersama dengan saksi PUTRI AJENG JANU HARINI berada

di kamartersebut dimana pada saat itu saksi RUSDIYANTO sedang mengkonsumsi sabu sabu yang kemudian terdakwa ikut mengkonsumsi sabu sabu bersamadengan saksiRUSDIYANT O. 27222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nen en nn esSelanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 14.00 Wita,saksi JUHRIANSYAH datang ke Hotel Swiss Bell langsung masuk ke kamar 305tersebut bertemu dengan terdakwa dan saksi RUSDIYANTO yang pada saat itumasih berada di Hotel Swiss Bell untuk keperluan

di kamartersebut dimana pada saat itu saksi RUSDIYANTO sedang mengkonsumsi sabusabu yang kemudian terdakwa ikut mengkonsumsi sabu sabu bersamadengan saksiRUSDIYANT O. 272 2nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn en en nn nn esSelanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 14.00 Wita,saksi JUHRIANSYAH datang ke Hotel Swiss Bell langsung masuk ke kamar 305tersebut bertemu dengan terdakwa dan saksi RUSDIYANTO yang pada saat itumasih berada di Hotel Swiss Bell untuk keperluan

pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, pada tanggal 8 Juni 1998 dan juga dicatatkan secara agama Kristen dalam akta nikah no. 024/PN/GBI/SWISS/VII/2012 adalah syah;3.

Menyatakan Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Agama Hindu dan Adat Bali dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, pada tanggal 8 Juni 1998 dan juga dicatatkan secara agama Kristen dalam akta nikah no. 024/PN/GBI/SWISS/VII/2012 adalah syah putus karena perceraian;4. Menyatakan hukum selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak yang bernama : 1.

gugatandengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin sah menurut tata cara Agama Hindu,pada tanggal 8 Juni 1998;Bahwa Penggugat dan tergugat telah kawin secara sah menurut tata cara AgamaHindu dan telah dicatat pula pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten JembranaNo. 244/WNI/1999/Ner dan Penggugat berkedudukan sebagai Purusa, disamping ituperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan dicatatkan secara AgamaKristen pada tahun 2012 dengan Akta Nikah No. 024/PN/GBI/SWISS

/VII/2012pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012, yang dilakukan dalam peneguhanpernikahan kudus dalam nama TUHAN YESUS KRISTUS oleh PendetaSAKSI 1 TERGUGAT, setelah Penggugat menerima Sakramen Baptisan Kudusdi Gereja Bethel Indonesia berdasarkan Akta Baptisan No. 119/BP/GBI/SWISS/IH/2012 pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 yang dilakukan oleh PendetaSAKSI 1 TERGUGAT dan Tergugat menerima Sakramen Baptisan Kudus diGereja Bethel Indonesia berdasarkan Akta Baptisan No. 118/BP/GBI/SWISS/XI/2010 yang

T2 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 244/ WNI / 1999.Ner tanggal 15Nopember 1999;3.T3 : Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia No.024/PN/ GBI/ SWISS / VIL / 2012 tanggal 09 Juli 2012;4.T4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 86 / UM / 2000.2000 tanggal 04Maret 2000;5.T5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 6450 / IST / 2007.2005 tanggal26 Nopember 2007 ;6.T6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 208 / RPM / 2007 tanggal 22Oktober 2007;7.

T10:11.T11:12.T12:13.T13:14.T14:15.T15:16.T16:17.T17:Fotocopy Akta Baptisan nomor 119 / BP / GBI / Swiss / III / 2012 atasnama PENGGUGAT;Fotocopy Akta Baptisan nomor 118 / BP / GBI / SWISS / XI/ 2010 atasnama TERGUGAT;Fotocopy Akta Baptisan nomor 120 / BP / GBI / SWISS / III / 2015;Fotocopy Akta Penyerahan Anak nomor 016 / PA / GBI / SWISS / V /2016;Fotocopy Akta Penyerahan Anak nomor 018 / PA / GBI / SWISS / V /2016 atas nama NANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Fotocopy Akta Penyerahan Anak nomor 017

/ PA / GBI / SWISS / V /2016;Fotocopy Akta Penyerahan Anak nomor 015 / PA / GBI / SWISS / IV /2016;Fotocopy acara kegiatan sepekan Gereja Bethel Indonesia;Fotocopy acara Doulos Camp Pelayanan Tuhan Pembuat Sejarah yangdiselenggarakan Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 6 7 Juni 2013 diDenpasar atas nama peserta TERGUGAT;Fotocopy acara Doulos Camp Pelayanan Tuhan Pembuat Sejarah yangdiselenggarakan Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 6 7 Juni 2013 diDenpasar;Bahwa alat bukti berupa surat yang diberi