Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Syahla Arnelita Putri , lahir di Serangtanggal 14 April 2020;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah telah dikaruniai1 orang anak bernama Syahla

Menetapkan anak bernama ALAYYA AQUENNA SYAHLA bin PUJI HARYADI berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;------------------4.

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ALAYYA AQUENNA SYAHLA, lahir di Wonosobo,tanggal 13 September 2012, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai layaknya suami isteri, namun sejak bulan Desember2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah olehkarenanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangpuncaknya

oleh hukum;" 202020202 eo noneBahwa benar Termohon adalah isteri yang sah Pemohon yang akadnikahnya dicatat di hadapan pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo pada tanggal 13 Januari 2011sebagaimana Kutipan akta nikah Nomor 016/16/i/2011 ;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonkemudian antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bemama ALAYYA AQUENNA SYAHLA

Syahla Fikri. H, Sukabumi, 05 januari 2019;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan danmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinansampal sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam);8.

(Seratusribu rupiah) dibayar tunai dan ada jjab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 527/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Afdal Avia Pratama, Sukabumi, 05 Februari 2013 Syahla Fikri.

(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 527/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Afdal Avia Pratama, Sukabumi, 05 Februari2013 Syahla Fikri.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 613/Um/2003, tanggal 8 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis nama Talitha Syahla Van Aiss Herawan dirubah nama menjadi Talitha Syahla Herawan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp

putusan perceraian ini dapat didaftarkan dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu;Akibat PerceraianHak Pengasuhan dan atau Hak PemeliharaanBahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam telah diatur dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Batamuntuk menetapkan hak pemeliharaan/asuh dan perwalian terhadapMuhammad Faiz Pradipta dan Felisha Syahla

No.xxx/PdtG/2019/PA.Btm2171LU160920160045, yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilBatam, dan Felisha Syahla Rachmania, Perempuan, lahir di Batam,tanggal tanggal 25 November 2018, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibunya, dan Tergugat dapat menemuiAnak Anak kapan saja Tergugat inginkan dengan seizin Penggugatterlebih dahulu dan atas keinginan Anak Anak.6.

Mandailing Natal;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat bestatus gadis sedangkan Tergugatberstatus lajang;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pendidikan, Gang Damai No 06Kelurahan Sipolupolu, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natalsema tahun 5 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penguggat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai keturunan orang anak bernama : SYAHLA

olehmasalah kecil;e Tergugat sering cemburu misalnya menuduh Penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain padahal tuduhan tersebut tidak benar;6 Bahwa puncak perselishan terjadi pada tanggal 5 April 2013 dimana Penggugatdiusir oleh Tergugat dari tempat kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga sekarang lebih kurang bulanlamanya;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orang tuaTergugat namun tidak berhasil;8 Bahwa anak tersebut nama: SYAHLA

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama SYAHLA CANTIKA NST (perempuan) berumur5 bulan;4. Menetapkan nafkah anak tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampuberdiri sendiri;5. Menghukum Penggugat untuk membayar nafkah anak tersebut sebagaimanapoin 4 diatas;6.

kala, akn tetapi usaha perdamaian tidakberhasil;Menimbang, Bahwa meskipun usaha perdamaian tidak berhasil Majelis tetapmengupayakan perdamaian melalui mediasi, dan untuk itu telah dilakukan pula upayamediasi dengan mediator Bukhari, S.H, akan tetapi segala usaha tersebut tidak berhasillagi mempersatukan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya dibacakanlah suratgugatan a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahansebagai berikut:Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: SYAHLA

tersebut Majelis menilaibahwa keterangan kedua orang saksi Tergugat justeru menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang antara keduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak dapat membuktikan dalildalil jawaban Tergugat tentang penyebab pertengkarankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah dikaruniaiketurunan bernama: SYAHLA

Achmad);

memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dan apabila Penggugat atau Tergugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak ke pengadilan agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;

nutrisi perbulan Penggugat selama Penggugat mengandung anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla lahir pada tanggal 04 Agustus 2021 sejak bulan Desember 2020 hingga melahirkan anak tersebut sampai dengan bulan Agustus 2021 sebesar Rp Rp 4.556.250,00 (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah);

Agustus 2021 sebesar Rp 1.950.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

(tiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);

Bahwa pada saat proses mediasi, Para Pihak sepakatbahwa Tergugat yang bertanggungjawab membayar dan/ataumenanggung iuran Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) denganfasilitas kesehatan kelas 1 untuk anak orang ketiganya yang masingmasing bernama: Mario Teguh bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontangtanggal 05 Januari 2015, Alfino Dahfa Syahputra bin Teguh Adhi Putra lahirdi Bontang tanggal 20 Juli 2019, dan Rania Syahla binti Teguh Adhi Putralahir di Bontang tanggal 04 Agustus 2021 sampai ketiga

Fotokopi akta kelahiran Nomor: 6474LU07260720190001 tertanggal 04 Agustus 2021 atas nama anak ketiga Penggugat danTergugat bernama: Rania Syahla yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang, telah bermeterai cukup dandinazagelen, dan dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal, (P.6);Him 44 dari 107. Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.Botg7.

Fotokopi kwitansi pembayaran persalinan anak ketigaPenggugat dan Tergugat atas nama: Rania Syahla tertanggal 04 Agustus2021, telah bermeterai cukup dan dinazagelen, dan dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal, (P.7);8. Fotokopi print out screenshoot postingan akunfacebook Zahrazha milik Sdri. Nurul Zahra yang telah bermeterai cukup dandinazagelen, tidak ditunjukkan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparatdan diberi tanggal, (P.8);9.

yang dituntut oleh Penggugat padadasarnya merupakan kewajiban Penggugat untuk menjalankannya karenaTergugat memiliki kKewajiban yang lain, yakni mencarikan nafkah untuk anakanaknya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat untuk biaya asuh anak ketigabernama Rania Syahla tersebut selama 2 tahun tersebut selain tidak memilikikapasitas hukum juga gugatan tersebut prematur.

Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugatsepanjang berkaitan penggantian air susu ibu saat menyusui anak ketigabernama Rania Syahla senilai Rp 33.984.000,00 (tiga puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dan biaya asuh anak ketigabernama Rania Syahla selama 2 tahun senilai Rp 36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah) serta biaya pendidikan ketiga orang anak Penggugat danTergugat Sampai menyelesaikan perguruan tinggj;17.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).MOH.FARIJAMRULLOH umur 14 tahun, 2).SYAHLA IFTINA FADILAH (SYAHLA) umur 8tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanJuli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugattidak dapat memberi nafkah yang

Nomor /Pdt.G/20/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) PRiswanto alamat di DesaSumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Syahla alamat diDesa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Samuri (ayah kandung Pemohon Il) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon

Syahla bin Moh.

p>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Yogasmana Hidayat, SE binti Iin Hidayat) terhadap Penggugat (Neneng Widaningsih,S.Pd binti Adin Somadin);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wafiqa Syahla

Tugu RT. 01 RW. 09 DesaSukamurni Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak lpar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak Wafigqa Syahla Shadigah, umur 2 tahun 11 bulan;e Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun namun sejak bulan Agustus

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung CinanggaRT 001 RW 009 Desa Sukamurni KecamatanCilawu Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Penggugat dan Tergugatsebagai suaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak Wafiga Syahla Shadigah, umur 2 tahun 11

tidak terlibat narkoba dan tidak ternyata Penggugat merugikankepentingan anak, meskpun bekerja Penggugat masih banyak waktu untukmengurus, merawat dan mendidik anaknya serta mempunyai penghasilantetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 dan 14 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, makapermohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak yang bernama Wafiqa Syahla

Benar bahwa dari hasil pernikahan antara Tergugat dengan Penggugatdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama Syahla AjujiahIzdhiar yang berumur 15 (lima belas) Tahun, yang kedua bernama M. ArkanAlKhatiri yang berumur 8 (Delapan) Tahun;4.

SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:" Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Syahla Ajujiah Izdhiar dan M.

SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Syahla Ajujiah Izdhiar dan M.

Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat.c. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam hal ekonomi keuangankeluarga.d. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat.e.

Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.

Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak Januari tahun 2014,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang cukupHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 3908/Pat.G/2016/PA.Cbndalam memberikan nafkah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kriswandi bin Endos Wikarta) kepada Penggugat (Syahla Dhiya Cuttiara binti Tuteng Johari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NINA HERLINA BINTI TARMIN) sebagai wali dari Syahla Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang, 09 Juli 2007 dan Nasywa Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang, 26 September 2010;
3. Menetapkan Pemohon (NINA HERLINA BINTI TARMIN)dapat mewakili kedua anak Pemohon yang bernama Syahla Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang

Menetapkan anak yang bernama Syahla Aurora Abqori Binti Zaenal Arifudin;
, umur 10 tahun 8 bulan berada dibawah perwalian Pemohon ((Zaenal Arifudin Bin H. Palal dan Arumaisa Adrivina Binti Akroman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Syahla Ramadanti, Perempuan, Lahir di Bogor 22 Juni 2015, Usia 2TahunBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtnggab. Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasihat yang diberikan olehPemohonc.

nasihat yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon seringkali berkatakata kasar kepadaPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syahla

Syahla Alinurohman Mohamad, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan kakak Penggugat,sedangkan anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;5.

Syahla Aqsaliya Ramadhani dan 3.

Sama Alya Salsabila, 2.Syahla Aqsaliya Ramadhani dan 3.

Sami Aji, Kelurahan Munjuljlaya, KecamatanPurwakarta, Kabupaten xxx;7 Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Sama Alya Salsabila,Syahla Aqsaliya Ramadhani dan Syafiya Amirasisya Rachma;7 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun,Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tidak tinggal bersama lagisejak bulan April 2017;' Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama pulang dantinggal di rumah orangtuanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syahla Al Salsabila binti Santa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agung Hartono bin Soegito Soedjati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);