Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1542/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Syahla Arnelita Putri , lahir di Serangtanggal 14 April 2020;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah telah dikaruniai1 orang anak bernama Syahla
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Syahla Fikri. H, Sukabumi, 05 januari 2019;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan danmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinansampal sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam);8.
    (Seratusribu rupiah) dibayar tunai dan ada jjab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 527/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Afdal Avia Pratama, Sukabumi, 05 Februari 2013 Syahla Fikri.
    (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 527/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Afdal Avia Pratama, Sukabumi, 05 Februari2013 Syahla Fikri.
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • Menetapkan anak bernama ALAYYA AQUENNA SYAHLA bin PUJI HARYADI berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;------------------4.
    Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ALAYYA AQUENNA SYAHLA, lahir di Wonosobo,tanggal 13 September 2012, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai layaknya suami isteri, namun sejak bulan Desember2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah olehkarenanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangpuncaknya
    oleh hukum;" 202020202 eo noneBahwa benar Termohon adalah isteri yang sah Pemohon yang akadnikahnya dicatat di hadapan pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo pada tanggal 13 Januari 2011sebagaimana Kutipan akta nikah Nomor 016/16/i/2011 ;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonkemudian antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bemama ALAYYA AQUENNA SYAHLA
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • putusan perceraian ini dapat didaftarkan dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu;Akibat PerceraianHak Pengasuhan dan atau Hak PemeliharaanBahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam telah diatur dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Batamuntuk menetapkan hak pemeliharaan/asuh dan perwalian terhadapMuhammad Faiz Pradipta dan Felisha Syahla
    No.xxx/PdtG/2019/PA.Btm2171LU160920160045, yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilBatam, dan Felisha Syahla Rachmania, Perempuan, lahir di Batam,tanggal tanggal 25 November 2018, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibunya, dan Tergugat dapat menemuiAnak Anak kapan saja Tergugat inginkan dengan seizin Penggugatterlebih dahulu dan atas keinginan Anak Anak.6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Nomor /Pdt.G/20/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) PRiswanto alamat di DesaSumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Syahla alamat diDesa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Samuri (ayah kandung Pemohon Il) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon
    Syahla bin Moh.
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor SALINANPUTUSAN Nomor :126/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 15 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
105
  • Mandailing Natal;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat bestatus gadis sedangkan Tergugatberstatus lajang;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pendidikan, Gang Damai No 06Kelurahan Sipolupolu, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natalsema tahun 5 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penguggat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai keturunan orang anak bernama : SYAHLA
    olehmasalah kecil;e Tergugat sering cemburu misalnya menuduh Penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain padahal tuduhan tersebut tidak benar;6 Bahwa puncak perselishan terjadi pada tanggal 5 April 2013 dimana Penggugatdiusir oleh Tergugat dari tempat kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga sekarang lebih kurang bulanlamanya;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orang tuaTergugat namun tidak berhasil;8 Bahwa anak tersebut nama: SYAHLA
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama SYAHLA CANTIKA NST (perempuan) berumur5 bulan;4. Menetapkan nafkah anak tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampuberdiri sendiri;5. Menghukum Penggugat untuk membayar nafkah anak tersebut sebagaimanapoin 4 diatas;6.
    kala, akn tetapi usaha perdamaian tidakberhasil;Menimbang, Bahwa meskipun usaha perdamaian tidak berhasil Majelis tetapmengupayakan perdamaian melalui mediasi, dan untuk itu telah dilakukan pula upayamediasi dengan mediator Bukhari, S.H, akan tetapi segala usaha tersebut tidak berhasillagi mempersatukan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya dibacakanlah suratgugatan a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahansebagai berikut:Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: SYAHLA
    tersebut Majelis menilaibahwa keterangan kedua orang saksi Tergugat justeru menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang antara keduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak dapat membuktikan dalildalil jawaban Tergugat tentang penyebab pertengkarankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah dikaruniaiketurunan bernama: SYAHLA
Upload : 28-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Penggugat Tergugat
30
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).MOH.FARIJAMRULLOH umur 14 tahun, 2).SYAHLA IFTINA FADILAH (SYAHLA) umur 8tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanJuli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugattidak dapat memberi nafkah yang
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
EGGI HERDIANSYAH
141
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 613/Um/2003, tanggal 8 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis nama Talitha Syahla Van Aiss Herawan dirubah nama menjadi Talitha Syahla Herawan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Syahla Alinurohman Mohamad, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan kakak Penggugat,sedangkan anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Benar bahwa dari hasil pernikahan antara Tergugat dengan Penggugatdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama Syahla AjujiahIzdhiar yang berumur 15 (lima belas) Tahun, yang kedua bernama M. ArkanAlKhatiri yang berumur 8 (Delapan) Tahun;4.
    SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:" Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Syahla Ajujiah Izdhiar dan M.
    SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Syahla Ajujiah Izdhiar dan M.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • p>

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Yogasmana Hidayat, SE binti Iin Hidayat) terhadap Penggugat (Neneng Widaningsih,S.Pd binti Adin Somadin);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wafiqa Syahla

    Tugu RT. 01 RW. 09 DesaSukamurni Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak lpar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak Wafigqa Syahla Shadigah, umur 2 tahun 11 bulan;e Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun namun sejak bulan Agustus
    SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung CinanggaRT 001 RW 009 Desa Sukamurni KecamatanCilawu Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Penggugat dan Tergugatsebagai suaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak Wafiga Syahla Shadigah, umur 2 tahun 11
    tidak terlibat narkoba dan tidak ternyata Penggugat merugikankepentingan anak, meskpun bekerja Penggugat masih banyak waktu untukmengurus, merawat dan mendidik anaknya serta mempunyai penghasilantetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 dan 14 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, makapermohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak yang bernama Wafiqa Syahla
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
144
  • Syahla Aqsaliya Ramadhani dan 3.
    Sama Alya Salsabila, 2.Syahla Aqsaliya Ramadhani dan 3.
    Sami Aji, Kelurahan Munjuljlaya, KecamatanPurwakarta, Kabupaten xxx;7 Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Sama Alya Salsabila,Syahla Aqsaliya Ramadhani dan Syafiya Amirasisya Rachma;7 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun,Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tidak tinggal bersama lagisejak bulan April 2017;' Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama pulang dantinggal di rumah orangtuanya
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3908/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat.c. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam hal ekonomi keuangankeluarga.d. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat.e.
    Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.
    Syahla Lubhna Kamilaa, Perempuan, Bogor 26 April 2014.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak Januari tahun 2014,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang cukupHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 3908/Pat.G/2016/PA.Cbndalam memberikan nafkah
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8691
  • Achmad);
  • Menetapkan hak asuh anak bernama: Rania Syahla binti Teguh Adhi Putra lahir di Bontang tanggal 04 Agustus 2021 ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia mumayyiz atau 12 tahun;
  • Menetapkan hak asuh anak bernama: Mario Teguh bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontang tanggal 05 Januari 2015, Alfino Dahfa Syahputra bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontang tanggal 20 Juli 2019 ada pada Tergugat selaku ayah kandungnya sampai anak tersebut berusia mumayyiz
    memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dan apabila Penggugat atau Tergugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak ke pengadilan agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeriksaan kehamilan anak ketiga Pengugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla
    nutrisi perbulan Penggugat selama Penggugat mengandung anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla lahir pada tanggal 04 Agustus 2021 sejak bulan Desember 2020 hingga melahirkan anak tersebut sampai dengan bulan Agustus 2021 sebesar Rp Rp 4.556.250,00 (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya persalinan anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla yang lahir pada tanggal 04
    Agustus 2021 sebesar Rp 1.950.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pembelian perlengkapan anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla berupa kebutuhan perlengkapan popok, pempers bayi, baju bayi, minyak telon, shampoo bayi dan bedak bayi sejak dilahirkan pada tanggal 04 Agustus 2021 sampai dengan putusan perkara ini dijatuhkan pada tanggal 22 Februari 2022, yakni selama 7 bulan sebesar Rp 3.543.750,00
    (tiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak ketiga Penggugat dan Tergugat bernama: Rania Syahla lahir pada tanggal 04 Agustus 2021 yang diserahkan melalui Penggugat sejumlah Rp 506.250,00 (lima ratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, yakni sudah menikah dan/atau berusia 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan
    Bahwa pada saat proses mediasi, Para Pihak sepakatbahwa Tergugat yang bertanggungjawab membayar dan/ataumenanggung iuran Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) denganfasilitas kesehatan kelas 1 untuk anak orang ketiganya yang masingmasing bernama: Mario Teguh bin Teguh Adhi Putra lahir di Bontangtanggal 05 Januari 2015, Alfino Dahfa Syahputra bin Teguh Adhi Putra lahirdi Bontang tanggal 20 Juli 2019, dan Rania Syahla binti Teguh Adhi Putralahir di Bontang tanggal 04 Agustus 2021 sampai ketiga
    Fotokopi akta kelahiran Nomor: 6474LU07260720190001 tertanggal 04 Agustus 2021 atas nama anak ketiga Penggugat danTergugat bernama: Rania Syahla yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang, telah bermeterai cukup dandinazagelen, dan dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal, (P.6);Him 44 dari 107. Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.Botg7.
    Fotokopi kwitansi pembayaran persalinan anak ketigaPenggugat dan Tergugat atas nama: Rania Syahla tertanggal 04 Agustus2021, telah bermeterai cukup dan dinazagelen, dan dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal, (P.7);8. Fotokopi print out screenshoot postingan akunfacebook Zahrazha milik Sdri. Nurul Zahra yang telah bermeterai cukup dandinazagelen, tidak ditunjukkan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparatdan diberi tanggal, (P.8);9.
    yang dituntut oleh Penggugat padadasarnya merupakan kewajiban Penggugat untuk menjalankannya karenaTergugat memiliki kKewajiban yang lain, yakni mencarikan nafkah untuk anakanaknya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat untuk biaya asuh anak ketigabernama Rania Syahla tersebut selama 2 tahun tersebut selain tidak memilikikapasitas hukum juga gugatan tersebut prematur.
    Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugatsepanjang berkaitan penggantian air susu ibu saat menyusui anak ketigabernama Rania Syahla senilai Rp 33.984.000,00 (tiga puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dan biaya asuh anak ketigabernama Rania Syahla selama 2 tahun senilai Rp 36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah) serta biaya pendidikan ketiga orang anak Penggugat danTergugat Sampai menyelesaikan perguruan tinggj;17.
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 111/Pdt.P/2023/PA.Clg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (NINA HERLINA BINTI TARMIN) sebagai wali dari Syahla Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang, 09 Juli 2007 dan Nasywa Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang, 26 September 2010;
    3. Menetapkan Pemohon (NINA HERLINA BINTI TARMIN)dapat mewakili kedua anak Pemohon yang bernama Syahla Dowina Putri Binti Ubaidhowi, Perempuan, lahir di Serang
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kriswandi bin Endos Wikarta) kepada Penggugat (Syahla Dhiya Cuttiara binti Tuteng Johari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
Register : 25-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan anak yang bernama Syahla Aurora Abqori Binti Zaenal Arifudin;
    , umur 10 tahun 8 bulan berada dibawah perwalian Pemohon ((Zaenal Arifudin Bin H. Palal dan Arumaisa Adrivina Binti Akroman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2018 —
86
  • Syahla Ramadanti, Perempuan, Lahir di Bogor 22 Juni 2015, Usia 2TahunBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtnggab. Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasihat yang diberikan olehPemohonc.
    nasihat yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon seringkali berkatakata kasar kepadaPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat Permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syahla
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Syahla Azalea Althafunissa (P), tanggal Lahir 03 Oktober 2013;c. Ukail Abiyyu Syazwan (L), tanggal lahir 06 Mei 2015;> Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat sangat keras kepala serta egois sehingga Tergugat tidak maumengalah dan kepada Penggugat dan kasar dalam ucapan;b.
    Syahla Azalea Althafunissa (P), tanggal Lahir 03 Oktober 2013;c.
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 503/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • SYAHLA SYALDARIA binti ADRIAL, umur 3 tahun,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di JalanGanet di rumah milik Tergugat selama 6 tahun, setelah itu pindah di PelitaBaru tinggal di rumah milik bersama sampai saat ini;.
    Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Paman sepupu Penggugat dengan jarak rumah sekitar500 M, sedangkan Tergugat bernama Adrizal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, akan tetapi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama : Azman Damiri bin Adrizal, dan Syahla