Ditemukan 69 data
16 — 7
Nasir dan T.Usman serta adanya mahar berupa 10 (Sepuluh) mayam emas dibayartunai;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0128/Padt.P/2016/MSLsk Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah 2 (dua)orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan perikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon
24 — 11
Usman Abdullah T.A dengan Pemohon I dan senyatanya mereka berduaadalah sepasang suami isteri yang belum pernah bercerai sampai meninggalnya T.Usman Abdullah T.A; bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Ahli Waris) membuktikan pengakuan secaratertulis bahwa ahli waris dari almarhum (Alm) adalah seorang isteri yaitu Pemohon Idan 3 orang anak sebagaimana tersebut diatas serta tidak ada lagi ahli waris yang lain;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang dihadirkan oleh para Pemohonsebagaimana tersebut diatas
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
T.Usman Basyah, S.H. selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas PendidikanKabupaten Aceh Barat mengajukan SPM No. 0015/A.3/SPMLS/2009 untukpembayaran termin (31,32%) pekerjaan pembangunan gedung USB SMAWoyla Timur sejumlah Rp225.892.681,00 (dua ratus dua puluh lima juta delapanratus sembilan puluh dua ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah) termasukHal. 3 dari 17 hal. Put.
T.Usman Basyah.
54 — 7
T.Usman Bin T.Daud, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Gampong Blang, Kecamatan Langsa Kota, Kotalangsa, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan M.Ramli Dahlawi sudahmenikah dan kini sudah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa saksi tidak tahu tentang tata cara pernikahan marekakarena saksi masih kecil waktu itu, namun menurut saksi marekamenikah secara agama
45 — 9
Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat (bukti P) ;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas Penggugat dalam persidanganjuga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu:1 en, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakan kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Amfajri bin T.Usman
47 — 7
Usman; bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmenyelesaikan urusan pencairan uang di Bank atas nama Marsiyem bintiAbu Amar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasMajelis berpendapat akan menetapkan siapa saja yang berhak sebagai ahli warisdari Marsiyem binti Abu Amar ;Menimbang, bahwa almarhum Marsiyem binti Abu Amar telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2014 dan mempunyai seorang suami yang bernama T.Usman, S.Pd bin T Maneh dan 3 (tiga) orang
218 — 90
MAIMUN BIN T.USMAN ke Polda NAD tanggal 17 November 2008, dan;e 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Bid. Propam Polda NAD untuk sdr. IrwanMY tanggal 11 Maret 2009 dengan No. Pol. SPG/47/III/2009/Propam,Tetap terlampir di dalam berkas perkara..
MAIMUN BIN T.USMAN ke Polda NAD tanggal 17 November 2008; 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Bid. Propam Polda NAD untuk sar. IrwanMY tanggal 11 Maret 2009 dengan No. Pol.
MAIMUN BIN T.USMAN ke Polda NAD tanggal 17 November 2008, dan; (satu) lembar surat pengaduan dari Bid. Propam Polda NAD untuk sdr. IrwanMY tanggal 11 Maret 2009 dengan No. Pol. SPG/47/III/2009/Propam,Tetap terlampir di dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kualasimpang pada hari Rabu, tanggal 3 Nopember 2010 yang terdiri dari :37SUGIYO MULYOTO, S.H. sebagai hakim ketua, H.
75 — 32
Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dialildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat (bukti P) ;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas Penggugat dalam persidanganjuga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu:1 i, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakan kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Amfajri bin T.Usman
24 — 7
Bahwa, ayah almarhum Mukhlis yang bernama T.Usman telah meninggalpada tanggal 4 April 1997 dan ibu almarhum Mukhlis yang bernama CutAzizah telah meninggal pada tanggal 21 Januari 2002;. Bahwa, Semasa Hidupnya Mukhlis T Usman selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan simpanan uang pada Bank BRI Syariah KC Banda AcehDaud Brh JI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Klis Cabang Sigli dengannomor Rekening 1038761524 atas nama Mukhlis T Usman;.
15 — 6
Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.Memberi ijin kepada Pemohon Ervan Mei Wantara Bin Sunarto untuk Ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon Putri Apia ApianiBinti T.Usman dengan talak satu roji.3.
45 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazaruddin bin T.Usman ) dengan Pemohon II (Nurlaila binti M. Yunus Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 1999 di Gampong Manggie, Kecamatan Panton Reu,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arongan Lambalekuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Pemohon II;A.
Terbanding/Tergugat : SAFIAH BINTI T. USMAN
68 — 26
sendiriatau lorong Pribadi> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun musa> Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun Musa> Sebelah Barat berbatas dengan tanag kebun Apa RamanBahwa tanah sebagaimana dimaksud point 1 diatas, PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi peroleh berdasarkan hibbah dari orangtua Pengugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang bernama: NyakIntan Bin Thaib, pada tahun 1979, untuk Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dahulu bernama Cut Rosmiati BintiT.Usman/sekarang Safiah Binti T.Usman
Terbanding/Penggugat : Suprinna Binti Ramli
Turut Terbanding/Tergugat I : Maimun Ali Musa
Turut Terbanding/Tergugat III : Rizal Abdillah, S.Sos., M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat V : Keuchik Gampong Doy Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh
155 — 65
T.Usman Utama) Desa Doy, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh,sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 2285 tanggal30 Juni 2016 dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 125/Pdt.G/2021/MS.Aceh Utara berbatas dengan Tanah Kosong; Selatan berbatas dengan Salman Abdul Mutalif Timur berbatas dengan Rosmaida; Barat berbatas dengan Jalan;Setelah dikurangi harta bawaan Penggugat sebagaimana tersebut padadiktum angka 2 adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat
20 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herwan Marozibin T.Usman)dengan Pemohon II (Wa
58 — 10
Usmanmenyatakan "Penggugat dan Tergugat sudah dikasih makan, untukmenyuap saja mereka tidak bisa". ketika saksi tanyakan maksudnya T.Usman menyatakan bahwa tambak tersebut sudah diberikan kepadaPenggugat sehingga harusnya Penggugatlah yang menyetorkan pajaktersebut ;Bahwa setahu saksi taksiran harga tambak ikan pada tahun 2003berkisar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) akan tetapi hargasekarang saksi tidak tahu ;Bahwa asal usul harta yang lainnya saksi tidak tau ;Bahwa saksi tahu harta bersama
274 — 136
SYARIMUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat masalah tanah;Bahwa saksi tahu letak tanah tanah perkara di Alur Jalo Gunung Kapur,Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan dengan ukuran 150 m x 100 m;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Ttn.10Bahwa tanah berperkara sebelah utaranya berbatasan langsung dengan tanah T.Usman (orang tua saks1);Bahwa setahu saksi pemilik tanah perkara tersebut adalah alm.
83 — 31
Kurnia Cipta Karya Sebagai Penyedia Barang Dan JasadalamPekerjaan Pengadaan Buku Referensi perpustakaan Universitas Teuku UmarMeulaboh Tahun anggaran 2009 berdasarkan Kontrak No : 810 / 160/ SPPP/otsus / 2009 , tanggal 02 November 2009 secara bersamasama dengan saksi T.USMAN BASYAH ,SH Bin Alm T.
ARIEFIZAR RZ Bin Alm RAZALIARIFyang Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya sebagai Penyedia Barang /jasa dalam pekerjaan tersebut diatas dilakukan dengan maksud dan tujuanuntuk menguntungkan diri Terdakwa sendiri atau orang lain yaitusaksi T.USMAN BASYAH, SH Bin Alm T. UMAR dan Saksi SAID MARDHA, DKKatau suatu Korporasi yaitu CV.
81 — 25
tanpa adanyarestu orang tua, awal nya saksi korban menolaknya namun terdakwa kembali meyakinkan saksikorban dengan ketulusan hati mengajak untuk menikah lalu saksi korbanpun menyetujuinyakarena terdakwa menyatakan kepada saksi korban ia sendiri tidak sudah tidak perawan lagi dantidak ada orang lain lagi yang mau kepada saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 11.00 Wib. terdakwa membawasaksi korban ke Desa Ciparepare untuk melakukan pernikahan dengan wali nikah bernama T.Usman
pernikahan tanpa adanyarestu orang tua, awal nya saksi korban menolaknya namun terdakwa kembali meyakinkan saksikorban dengan ketulusan hati mengajak untuk menikah lalu saksi korbanpun menyetujuinyakarena terdakwa menyatakan kepada saksi korban ia sendiri sudah tidak perawan lagi dan tidakada orang lain lagi yang mau kepada saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 11.00 Wib. terdakwa membawasaksi korban ke Desa Ciparepare untuk melakukan pernikahan dengan wali nikah bernama T.Usman
18 — 8
T.Usman Syahbuddin) di hadapan sidang Mahkamah SyariyahLhoksukon;3.
96 — 35
AcehBarat No : 425/ 947.a/ 2009 tanggal 30 Nopember 2009 secara bersamasama dengan Saksi T.USMAN BASYAH, SH Bin Alm T.
ARIEFIZAR RZ Bin Alm RAZALI ARIF dan saksi T.USMAN BASYAH, SH atau suatu Korporasi yaitu CV.
Adami danpada saat pelaksanaan pekerjaan kepala dinas pendidikan Aceh Barat telah diganti oleh saksi T.Usman Basyah; Bahwa benar kontrak pengadaan buku referensi perpustakaan UTU ditanda tangan olehterdakwa dan Kepala Dinas Pendidikan Aceh Barat selaku KPA ( saksi T.