Ditemukan 3968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G/2011/PN Spg
Tanggal 14 September 2011 — Pegugat: Buchori
Tergugat; Suherman Aninsyah
634
  • MENETAPKAN;- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya perkara yang hingga kini di taksir berjumlah Rp. 538.900,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah);
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. MUHAMAD AZIZ bin CIK USMAN
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taksir 1.540.60 7.285.497 .402 Pek. Pasangan Bowplank 468.51 m? Pper.6.4 19.812.50 9.282.354.383 Air Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.004 PapanNamaProyek 1.00 Lot Taksir 250.000.00 250.000.005 Barak Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.006 Perizinan & Retribusi Galian C 1.00 Lot Taksir 6.500.000.00 6.500.000.007 Administrasi & Dokumentasi 1.00 Lot Taksir 3.000.000.00 3.000.000.0029.317.851.78ll. Pekerjaan Tanah/Pasir1 Pek.
    Benang Sudut 6.00 unit Taksir 350.000.00 2.100.000.007 Pek. Pas lantai Keramik 30/30 cm 690.00m? PPLD.6.47a 58.103.75 40.091 .587.50Pek. Beton Tumbuk Bawah 69.00 m? PB.6.1 508.550.00 35.089.950.00Lantai 1:3:5 (t=10cm)9 Pek. Pasangan Batu Pualam 150.00 m? Taksir 150.000.00 22.500.000.00Kolom 185.146.660.40V. PekerjaanKayu1 Pek. Kudakuda+Gording 33.00 big PK.6.3 3.736.509.00 123.304.797.002 Pek. Jalosi Atap 12.00 unit Taksir 500.000.00 6.000.000.00129.304.797.00Vi. Pekerjaan Atap1 Pek.
    Taksir 54.000.00 21.254.400.00Bangunan 21.254.400.00IX. Pekerjaan Lainlain1 Pembersihan Sisa Pekerjaan 1.00 unit Taksir 2.500.000.00 2.500.000.002 Pembuatan Sumur 1.00 unit Taksir 1.500.000.00 1.500.000.003 Pek. Goronggorong 0,40 m 2.00 unit Taksir 2.000.000.00 4.000.000.004 Pembuatan WC 2.00 unit Taksir 2.300.000.00 4.600.000.005 Pek.
    Taksir 1.540.60 7.285.497.402 Pek. Pasangan Bowplank 468.51 m? Pper.6.4 19.812.50 9.282.354.383 Air Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.004 Papan Nama Proyek 1.00 Lot Taksir 250.000.00 250.000.005 Barak Kerja 1.00 Lot Taksir 1.500.000.00 1.500.000.006 Perizinan & Retribusi Galian C 1.00 Lot Taksir 6.500.000.00 6.500.000.007 Administrasi & Dokumentasi 1.00 Lot Taksir 3.000.000.00 3.000.000.0029.317.851.78ll. Pekerjaan Tanah/Pasir1 Pek.
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1902/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon mempunyai hartabersama berupa:a. 4 (empat) tanah pekarangan, masingmasing seluas %hektar, dan keseluruhan tanah tersebut di taksir seharga kurang lebihRp 200.000.00 (dua ratus juta rupiah);b. 2 (dua) buah rumah berbahan kayu jati dan tembokdengan luas bangunan 14 m x 12 m dan 12 m x 10 m yang berada diKabupaten Grobogan dan ditaksir harga 2 (dua) buah rumah tersebutkurang lebih Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);C. 1 (satu) sawah dengan luas 2 hektar
    , di taksir sehargakurang lebih Rp 200.000.00 (dua ratus juta rupiah);d. 3 ekor ternak lembu di taksir seharga kurang lebih Rp40.000.00 (empat puluh juta rupiah);e. 2 (dua) buah sepeda motor merek Honda Beat tahun 2016Nomor Polisi XXX, Nomor Rangka XXX, Nomor Mesin JFR1E1296993atas nama Supar dan Yamaha Vega R tahun 2008, dan 2 (dua) buahsepeda motor tersebut ditaksir seharga kurang lebih Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Hal. 2 dari 6 hal.
    Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi denganseorang permpuan yang bernama CALON ISTERI sebagai isteri kedua;Menetapkan harta harta tersebut dibawah:a. 4 (empat) tanah pekarangan, masingmasing seluas %hektar, dan keseluruhan tanah tersebut di taksir seharga kurang lebihRp 200.000.00 (dua ratus juta rupiah
    );b. 2 (dua) buah rumah berbahan kayu jati dan tembokdengan luas bangunan 14 m x 12 m dan 12 m x 10 m yang berada diKabupaten Grobogan dan ditaksir harga 2 (dua) buah rumah tersebutkurang lebin Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);C. 1 (satu) sawah dengan luas 2 hektar, di taksir sehargakurang lebih Rp 200.000.00 (dua ratus juta rupiah);d. 3 ekor ternak lembu di taksir seharga kurang lebih Rp40.000.00 (empat puluh juta rupiah);e. 2 (dua) buah sepeda motor merek Honda Beat tahun2016 Nomor Polisi
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2014 — GUN KUNWATI Binti KARSONO MUCH ICHSANUDIN Bin MUCH ABDUL CHALIQ
3813
  • Nursalim, masih atas namaNursalim, taksir harga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah). Tidak ada yangmenempati;5. Sebuah bangunan kios ukuran 3,6 x 7,2 M, atas nama Penggugat, terletak diPasar Suko, Blok 1.2, Desa Sewukan, Kec. Dukun, Kab.
    Nomor 0085/Pdt.G/2014/PA.Mkd.6 Sebuah Mobil Suzuki Cerry Pick Up, tahun 2009, warna hitam, Nomor PolisiAA 1893 JK, atas nama Tergugat, taksir harga Rp. 83.000.000, (Deiapan puluh tiga jutarupiah), dikuasai Tergugat;7 Sebuah Honda Vario tahun 2010, warna pink silver, Nomor Polisi AA 6881 BT,atas nama Penggugat, taksir harga Rp. 8.000.000, (Deiapan juta rupiah), dikuasaiPenggugat;8 Sebuah Honda Vario Techno, tahun 2013, warna merah hitam, Nomor PolisiAA 8085 TT, atas nama Tergugat, taksir harga Rp.
    15.000.000, (Lima belas juta rupiah),dikuasai Tergugat;9 Satu buah Leptop Acer 2012, taksir harga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah),dikuasai Tergugat;10 Satu TV warna Politron dan parabola, taksir harga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah), dikuasai Tergugat;11 Satu Buvet jati, taksir harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),dikuasai Tergugat;12 Satu set meja kursi jati, taksir harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburapiah), dikuasai Penggugat;13 Satu Springbed dan tempat tidur
    jati, taksir harga Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dikuasai Penggugat;14 Satu Springbed dan tempat tidur jati, taksir harga Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dikuasai Tergugat;15.
    Satu lemari pakaian dua pintu, Olympic, taksir harga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dikuasai Tergugat;16 Satu set kursi tamu, taksir harga Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah),dikuasai Tergugat;17 Satu kulkas panasonic satu pintu, taksir harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dikuasai Penggugat;18.
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 24 Mei 2016 — Hj. Dali binti Ali, dkk Vs H. Raupe bin Hammatang, dkk
3615
  • Pakaian/perabot yaitu:e 40 sarung gajah duduk di taksir seharga Rp.25.000 x 25 =Rp.625.000,00.e 10 sarung biasa ditaksir Rp.200.000 x 10 = Rp.2.000.000,00e 3 (tiga) buah lemari terbuat dari kayu jati ditaksir sehargaRp.1.000.000 x 3 = Rp.3.000.000,00e 1 (satu) buah rosban/tempat tidur terbuat dari kayu jati ditaksirseharga Rp.1.000.000,00e 1 (satu) buah Ranjang besi di taksir seharga Rp.200.000,00e 1 (satu) buah kasur di taksir seharga Rp.1.000.000,00e 4 (empat) lembar Ambal/tikar di taksir seharga
    Alat perlengkapan Dapur:e 1 (satu) set panci susun stainlys (dari Mekkah) yang berisi 10(sepuluh) buah di taksir seharga Rp.500.000e 10 (sepuluh) lusin piring atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00e 10 (sepuluh) lusin gelas atom di taksir seharga Rp.50.000 x 10 =Rp.500.000,00.e 10 (sepuluh) lusin sendok kecil Cap/Merk Segitiga di taksirseharga Rp.5000 x 10= Rp.50.000,00.e 6 (lusin) sendok besar di taksir seharga Rp.10.000 x 6Rp.60.000,00.e 6 (enam) baki/nampan di taksir seharga Rp.25.000
    x 6Rp.125.000,00.e 4 cerek Mekkah di taksir seharga Rp.250.000 x 4Rp.1.000.000,00.Harta yang berasal dari harta bawaan, yaitu:1.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt/ 2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. ASURANSI SINAR MAS CABANG BATAM ; PT. ORCHID MAS
12389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan isi ketentuan Pasal 13 ayat (1) Polis, perhitunganganti rugi dilakukan dengan menunjuk juru taksir (penilai) yang punyakeahlian di bidang asuransi, karena dalam suatu kerugian dapat sajadiketahui adanya kerusakankerusakan atau kerugiankerugian yangHal. 11 dari 17 hal. Put.
    Bahwa PT Mclarens Indonesia sebagai juru taksir yang independen telahmengeluarkan hasil perhitungan sesuai dengan Laporan Akhir No. Ref.JKT500499 tertanggal 11 Desember 2006 (Third And Final Report No.Ref.JKT500499 tertanggal 11 #Desember 2006) = (terjemahantersumpahnya: Laporan Ketiga dan Terakhir No. Ref.JKT500499tertanggal 11 Desember 2006) (Bukti Tambahan T3).
    Dalam Laporan Akhir tersebut, PT.Mclarens Indonesia sebagai juru taksir yang dimaksudkan oleh Polismenyimpulkan bahwa tanggung jawab asuransi adalah :The Indemnity basis adjustment is thus :1. Buildings SGD 29,394.292. Machineries and equipment SGD 5,077.703. Installation and electronic equipment SGD 3,253.914. Furniture, curtain, carpet, etc. SGD 8,238.085. Others SGD 0.00.SGD 45,963.00 Hal. 12 dari 17 hal. Put.
    Bahwa berdasarkan perhitungan juru taksir tersebut di atas, adapunbesar kerugian akibat klaim kebakaran yang diajukan oleh TERMOHONKASASI/TERBANDING/semula PENGGUGAT yang menjadi bebanPEMOHON KASASI/PEMBANDING/semula TERGUGAT adalah sebesarSGD 45,963.00 (empat puluh lima ribu sembilan ratus enam puluh tigaDollar Singapura);.
    perhitungan Juru Taksir yang diatur dalam Polis, sebagaiperjanjian yang mengikat kedua belah pihak dan berlaku sebagai undangundang;Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 767/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
Jesica Putri alias PUPUT binti Johan
200
  • Jesica Putri tertanggal 19-06 2020;
  • 1 (satu) liontin koin uang mas di taksir perhiasan emas 20 karat berat 4.54/4.54 gram + 1 ( satu ) liontin mesjid di taksir perhiasan emas 20 karat berat 2.2/2.0 gram + 1 ( satu ) liontin mata putih di taksir perhiasan emas 17 karat berat 1.72/1.1 gram, 3 ( tiga ) giwang buah jepit bunga di taksir perhiasan emas 16 karat berat 2.44/2.44 gram + 1 ( satu ) Giwang jepit di taksir perhiasan emas 10 karat berat 1.95 / 1.95 gram sesuai lembar Surat Bukti Gadai
    Jesica Putri tertanggal 27-08 2020;
  • 1 (satu) cincin belah rotan di taksir perhiasan emas 16 karat berat 3.94 / 3.94 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai (Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 10753-20-01-003022-9 an. HOTMI MEGAWATI tertanggal 15-09 2020;
  • 1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat 13.33/13.33 gram + 1 ( satu 0 anting rumbai candi di taksir perhiasan emas 20 karat berat 13.05/12.45 gram.
    Jesica Putri tertanggal 29-06 2020;
  • 1 (satu) giwang MTA paset di taksir perhiasan emas 16 karat berat 2.38/2.1 gram + 1 ( satu giwang cendrawasih di taksir perhiasan emas 22 karat berat 5.01/5.01 gram _ 1 ( stu ) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat 13.38 / 13.38 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai (Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 10753-20-01-002020-79-0 an.
    Jesica Putri tertanggal 02-07 2020;
  • 1 (satu) gelang selasih pilin di taksir perhiasan emas 20 karat berat 1.45 / 1.0 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai (Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 10753-20-01-002183-0 an. Jesica Putri tertanggal 08-07 2020;
  • 1 (satu) giwang pentol di taksir perhiasan emas 22 karat berat 0.97 / 0.97 gram + 2 ( dua ) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat 26.0 / 26.0 gram.
    Jesica Putri tertanggal 13-07 2020;
  • 1 (satu) kalung sama rantai di taksir perhiasan emas 22 karat berat 31.3 / 31.3 gram + 1 ( satu ) liontin bunga MT merah di taksir perhiasan emas 18 karat berat 6.96 / 6.0 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai (Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 10753-20-01-0024768-8 an. Jesica Putri tertanggal 03-08 2020;
  • 2 (dua) cincin mata kaca TSM di taksir perhiasan emas 16 karat berat 9.0 / 8.6 gram.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRIZAL,SE BIN ABU BAKAR YAHYA
4728
  • Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lil. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho13 Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan Bowplank & pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000LF Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.
    Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak & tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.
    Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000lil. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 252/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LIYANTO al LI Bin SENIMO
142
  • Pol N-4632-MB, Noka MH8C44AACJ156959, Nosin AE511d157058 warna merah
    tahun 2012 dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), dikembalikan kepada saksi korban ABDUL ADHIM
    MUSLICH;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka :MH8CE44A ACJ156959, Nosin : AE511d157058, warna merah, tahun 2012,dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dikembalikankepada saksi korban ABDUL ADHIM MUSLICH ;4.
    Jum'at tanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 di lorong rumah di DusunKetangi, Desa Lumbang, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44A ACJ156959, Nosin :AE511d157058, warna merah, tahun 2012, dengan taksir
    mempunyai hutang kepada temannya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian MISJO mengajak mencuri sepeda motor, setelah terdakwa mau selanjutnyaberangkat menuju sasaran ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan MISJOmendapatkan sasarannya selanjutnya merusak gembok pagar besi kemudian setelahgembok berhasil dibuka MISJO masuk untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiNext No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44AACJ156959, Nosin : AESlid 157058, warnamerah, tahun 2012, dengan taksir
    tidak adaseketika membangunkan saksi dan memberitahu kalau sepeda motor sudah dicuri ;Bahwa benar pencuri masuk kedalam rumah dengan cara merusak gembok pagarrumah dan sepeda motor diparkir diantara lorong rumah, sepeda motor diparkir mulaijam 21.00 WIB sepulang dari Pasar Lumbang untuk membeli makanan ;Bahwa benar sepeda motor saksi yang hilang dengan ciriciri : 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44AACJ156959,Nosin : AE511d157058, warna merah, tahim 2012, dengan taksir
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka :MH8CE44A ACJ156959, Nosin : AE511d157058, warna merah, tahun 2012,dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;6.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs. Tergugat
6616
  • taksir sebesar Rp 75.000.000,(tujunh puluh lima juta rupiah);Hal. 2 dari 9 hal.
    dengan harga tanahbersama rumah permanen di atasnya, sekarang Penggugat taksir adalahsebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa di tahun 1987, Tergugat membangun lagi rumah permanen disamping kiri rumah terdahulu (yang dibangun di tahun 1973) yaitu diBenteng Selayar. Luas bangunan tersebut, setahu Penggugat panjangnya+ 13,5 M, lebar + 8,5 M = 114 M.
    Nilai bangunan tersebut, sekarangPenggugat taksir adalah sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut pada poin 6, 7 di atas, Penggugatmengajukan gugatan tentang cerai gugat terhadap Tergugat diPengadilan Agama Selayar, terdaftar dalam register perkara dengan Reg.No. 104/Pdt.G/2014/PN.Sly tertanggal 17 bulan September 2014 dan telahHal. 3 dari 9 hal.
    , harganya sekarang Penggugat taksir per meternya = Rp 1.000.000,sehingga nilai selurunnya adalah 616 M X Rp 1.000.000, = Rp616.000.000, (enam ratus enam belas juta rupiah); Rumah permanen di atas tanah yang terletak di Benteng Selayartersebut, dengan ukuran panjang kurang lebih 13,5 M, lebar 8,5 M,sehingga luasnya = + 114 M?.
    dengan harga tanahbersama rumah di atasnya, sekarang Penggugat taksir adalah sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Rumah permanen yang terletak di samping kiri rumah terdahulu (yangdibangun di tahun 1973) yaitu di Benteng Selayar. Luas bangunannya,setahu Penggugat panjangnya + 13,5 M, lebar + 8,5 M = 114 M.
Register : 01-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2013 —
143
  • Bahwa di dalam rumah tersebut ada peralatan rumah tangga berupa:2 (dua) buah Sopa Kayu tempat tidur yang dibeli pada tahun 2003 di taksirdengan harga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);1 (satu) set Kursi Tamu Jati Jepara yang dibeli pada tahun 2010 di taksirdengan harga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Lemari Pajang yang dibeli padaa tahun 2009 di taksir dengan harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah);Meja Belajar Merek Olimpic yang bibeli pada tahun 2011 di taksir harga Ro600.000,(enam ratus ribu rupiah)
    No.0401/Pdt.G/2013/PA.Pdg13.14. 2 (dua) buah Lemari Pakaian yang bibeli pada tahun 2002 di taksir harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Lemari Es Merek Panasonic yang bibeli pada tahun 2006 di taksir harga Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Lemari Aluminium yang bibeli pada tahun 2008 di taksir harga Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah); Televisi Warna 20 (dua puluh) incin Merek Shaf yang bibeli pada tahun 2009di taksir harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Mejic
    No.0401/Pdt.G/2013/PA .Pdg10.11.b. peralatan rumah tangga berupa: 2 (dua) buah Sopa Kayu tempat tidur yang dibeli pada tahun 2003 di taksirdengan harga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah); 1 (satu) set Kursi Tamu Jati Jepara yang dibeli pada tahun 2010 di taksirdengan harga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah); Lemari Pajang yang dibeli pada tahun 2009 di taksir dengan harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Meja Belajar Merek Olimpic yang bibeli pada tahun 2011 di taksir harga Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah
    ); 2 (dua) buah Lemari Pakaian yang bibeli pada tahun 2002 di taksir harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Lemari Es Merek Panasonic yang bibeli pada tahun 2006 di taksir harga Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Lemari Aluminium yang bibeli pada tahun 2008 di taksir harga Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah); Televisi Warna 20 (dua puluh) incin Merek Shaf yang bibeli pada tahun 2009di taksir harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Mejic Jer Merek Luar Negeri yang
    No.0401/Pdt.G/2013/PA .Pdg2 (dua) buah Lemari Pakaian yang bibeli pada tahun 2002 di taksir harga Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Lemari Es Merek Panasonic yang bibeli pada tahun 2006 di taksir harga Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Lemari Aluminium yang bibeli pada tahun 2008 di taksir harga Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah); Televisi Warna 20 (dua puluh) incin Merek Shaf yang bibeli pada tahun 2009di taksir harga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Mejic Jer
Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Blt
Tanggal 23 Juni 2014 — - JUNI ANWAR - AYU ANGGRAINI
289
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul sampai saat ini di taksir sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbulsampai saat ini di taksir sejumlah Rp 411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, oleh kami,Mochammad Sholeh, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Syahrial Alamsyah H,S.H.dan Rais Torodji, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 02/Pen.Pdt
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2343/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6443
  • No. 2343/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Nama Pemilik : MUDAKIR Panjang 19,38 M Tonase : GT.31 Tahun : 2010Di taksir dengan harga Rp.500.000.000 (Lima ratus jutarupiah)2. Nama Kapal : BINTANG MANALAGI EX SI PUTIHNama Pemilik : MUDAKIR Panjang > 13.00 X 3.50 X 1.12 Tonase 76 Tahun : 1990Di taksir dengan harga Rp.400.000.000 (Empat ratus jutarupiah)1. 1 Mobil Merk Honda Freed Tahun 2009 No. Pol.
    P 805 di taksirdengan harga Rp. 140.000.000 (Seratus empat puluh juta rupiah)2. 2 Unitsepeda motorSPD VARIO Tahun 2012SUZUKI FU Tahun 2011Dua unit sepeda tersebut di taksir dengan harga Rp. 23.000.0003. Tanam saham pada Pak Baito Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah)1.
    Peralatan rumah tangga antara lain :2 TV 31 Inc Merk Politron4 unitspringbed2 stel kursi besar2 unitlemari pakaian (gandeng 3)4 unit bopet rias1 unitkulkas LG2 unitrak piring stenlisSehingga jumlah keseluruhan harta bersama antara penggugat dantergugat atau gono gini di taksir sebesar Rp. 1.163.000.000 (satu milyartseratus enam puluh tiga juta rupiah) lain dengan barangbarangHal. 3 dari 8 Hal. No. 2343/Pdt.G/2017/PA.Bwi.kebutuhan rumah tangga.
    Menghukum tergugat untuk menyerahkan setengah bagianharta gono gini yang saat ini di taksir senilai Rp. 1.163.000.000 (satumilyart seratus enam puluh tiga juta rupiah) kepada penggugat sebesarRp. 581.500.000 (lima ratus delapan puluh satu juta lima ratus riburupiah) selambatlambatnya satu) minggu setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap bila perlu dengan bantuan alatnegara.D. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia..
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
518
  • YYY RT 000, RW 00, Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 38.000.000,00, (tiga puluh delapan juta rupiah)Baik obyek maupun sertifikat dikuasai oleh Tergugat.b Sebidang tanah pekarangan sertifikat An. YYY dengan luas1.306 m2, terletak di BL YYY RT 000, RW 00, Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 15.000.000,00, (lima belas juta rupiah).Baik obyek maupun sertifikat dikuasai oleh Tergugat;c Sebidang tanah pekarangan sertifikat Ain.
    YYY dengan luas 574m2, terletak di BL YYY RT 000, RW 00, Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 5.000.000,00, (lima juta rupiah).Baik obyek maupun sertifikat dikuasai o!
    eh Tc rgugat;d Bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai berdiri diatas tanahmilik orang tua Tergugat terletak di dusun YYY Rt. 003, RW 05, DesaYYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo;Dengan taksir harga Rp. 150.000.000,00, (seratus lima puluh juta rupiah).Saat ini obyek dikuasai oleh Tergugat; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Type Beat (matic),beserta suratsuratnya. Namun identitas kendaraan tersebut Penggugatlupa, A/n.
    YYY dengan taksir harga Rp. 13.000.000.00, (tiga belas jutarupiah), baik pisik mupun suratsuratnya dikuasai oleh Tergugat;f 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA, Type Yupiter, A/n.YYY dengan taksir harga Rp. 7.000.000.00, (tujuh juta rupiah ), baikpisik maupun suratsuratnya dikuasai oleh Penggugat;4 Bahwa harta bersama (harta gonogini) posita 3.a s/d posita 3.f diperolehPenggugat dengan Tergugat selama terikat dalam pernikahan antara tahun 1998s/d.
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2051/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
675
  • Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 17.
    Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dengan masing-masing mendapat (seperdua) bagian apabila tidak bisa dibagi secara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;- Menetapkan bahwa hutang sejumlah Rp 77.515.000,- (tujuh puluh tujuh juta lima rataus lima belas ribu rupiah
    Pol AD2134 PC warna hitam Rp 13.000.000, Honda Vario tahun 2014 warna hitam No.Pol AD 6440 ZDDengan taksir harga Rp 14.000.000,4) Satu mesin penjernih air isi ulang, dengan taksir harga kalauDinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,5) Satu mesih selep pakan Sapi dengan taksiran harga kalau dinilai sekarang seharga Rp 2.000.000,6) Satu mesin Dinamo Denyo dengan taksir harga kalau dinilaiSekarang seharga Rp =: 3.000.000,7) Delapan ekor Sapi dengan traksir harga kalau dinilai seka02.rang seharga Rp 90.000.000
    AD 6441 WM warna hitam, tahun 2010 tafsir harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah), Suzuki Satria FU 150, tahun pembuatan 2009 no.Pol AD2134 PC warna hitam tafsir harga Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan HondaVario tahun 2014 warna hitam no.Pol AD 6440 ZD dengan taksir harga Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah); Satu mesin penjernih air isi ulang dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Satu mesin selep pakan sapi dengan taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Satu mesin
    dinamo Denyo dengan taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Delapan ekor Sapi dengan taksir harga Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah);2.
    Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)17.
    Satu mesin selep pakan Sapi taksir harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);16. Satu mesin Dinamo Denyo taksir harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);17.
Register : 08-12-2011 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.PKS
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat:
SITI MUSARRAFATUN
Tergugat:
1.AKH.KUSAIRI
2.UMAR FAUZI
3.SITI HAMSATUN
4.MOHAMAD SAHURI
406
  • DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    - Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I,Tergugat II,Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    DALAM REKONPENSI :

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat

    di terima ;

    - Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar nihil ;

Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10643
  • 24 Putusan Nomor 59/Pat.G/2020/PA.KP1) Bangunan Rumah, dengan luas 150 M* dengan Sertifikat Hak Guna(HGU) yang terletak di Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang apabila ditaksir seharga + Rp. 250.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah ) (VideBukti P3);2) Sebidang Tanah, seluas 185 M* dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 3262 yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir
    dengan Sertifikat Hak GunaUsaha (HGU) yang terletak di Desa Baumata Barat, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir seharga + Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhribu Rupiah ) (Vide Bukti P3);2.2.
    Sebidang Tanah, seluas 185 M* dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 3262 yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir seharga + Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)(Vide Bukti P4);2.3.
    dengan Sertifikat Hak GunaUsaha (HGU) yang terletak di Desa Baumata Barat, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 59/Pat.G/2020/PA.KPapabila di taksir seharga + Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhribu Rupiah );2.2. Sebidang Tanah, seluas 185 M?
    dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 3262 yang terletak di Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangapabila di taksir seharga + Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah;2.3.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 536/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NAWI al NGAWI bin TIWARI
304
  • harga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) milik saksi korban AZIZ ; 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu merah, tanduk malang macong, umur 3tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.17.000.000, (tujuh belas tahun) miliksaksi korban MISNADI;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksikorban AZIZ dan saksi korban MISNADI yang dititip rawatkan pada saksikorban AZIZ, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
    ditambatkan : 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu hitam, tanduk malang macong/cangkrong,umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.14.000.000.
    Saksi MISNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina bulu merah, tandukmalang macong, umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir hinggaRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) yang dititipkan dan dirawat olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 536/Pid.B/2017/PN.Krs.AZIZ semenjak 11 bulan, yang diperoleh dengan cara membeli di PasarWonoasih.
    Bahwa saksi mengetahui dari AZIZ bahwa kehilangan sapi sebanyak 2ekor dengan ciriciri : 1 (satu) ekor sapi betina, bulu hitam, tanduk malangmacong/cangkrong, umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir hargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) milik saksi korban AZIZ ; 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu merah, tanduk malang macong, umur3 tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.17.000.000, (tujun belasjuta rupiah) milik saksi korban MISNADI; Bahwa pelaku mengambil sapi dengan cara : pelaku masuk ke kandangsapi
    dengan ciriciri sebagaj bcn'kut: 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu hitam, tanduk malang macong/cangkrong,umur 3 tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) milik saksi korban AZIZ : 1 (Satu) ekor sapi betina, bulu merah, tanduk mulang macong, umur 3tahun, tinggi 125 cm, taksir harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)milik saksi korban MISNADI ;Akan tetapi yang milik saksi korban AZIZ dapat ditemukan kembali karenaditinggal pelaku karena sapi tidak kuat berjalan
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
7844
  • Atas Nama Penggugat II dengan total nilai taksir sebesar Rp.483.000. 750,(empat ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 562 m*x Rp. 650.000, sebesar Rp. 47.214.797,Tanaman seharga Rp. 44.640.750, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargaiRp. 73.060.000,.Atas nama Penggugat III dengan total nilai taksir sebesarRp.2.288.882.475, (dua milyar) dua ratus delapan puluh delapan jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu empat
    Atas Nama Penggugat IV total nilai taksir sebesar Rp. 2.252.407.500, (duamilyar dua ratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh ribu lima ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 3.995 mx Rp. 450.000, sebesar Rp. 1.797.750.000, Tanaman sebesar Rp. 95.107.500, Kerugian Non Pisik, bebandanbunga masa tunggu sebesar Rp.359.550.000,. Atas Nama Penggugat V nilai taksir sebesar Rp. 686.000.000, (enam ratusdelapan puluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 1272 m?
    Atas Nama Penggugat XVII nilai taksir sebesar Rp. 1.337.225.700, (satumilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus dua puluh lima ribu tujuhratus rupiah). dengan rincian sebagai berikut: Tanah seluas 1565 m?
    Atas Nama Penggugat XVI nilai taksir sebesar Rp. 901.128.000,(Sembilan ratus satu juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Tanah seluas 1040 m?
    LENI JULIANTI) dengan nilai taksir sebesarRp. 1.255.393.871, (satu milyar dua ratus lima puluh lima juta tiga ratusSembilan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh satu rupiah) denganrincian sebagai berikut: Tanah seluas 392 m?
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 26 April 2012 — Selamat bin Kamat, dkk dan Tri Wulan Ningsih binti Kamat, dkk
325
  • KAMATMARTO DIMEJO terletak di Desa Simpang Sungai Duren, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Wanai (Almarhum)e Sebelah Timur: Tanah Bapak Parto Senjoyo (Almarhum)e Sebelah Selatan : Jalan kampung Sebelah Barat : Tanah Bapak JuliSertifikat hak milik nomor 55 surat ukur nomor 2327 tahun 1985 tanah tersebutdi beli pada tahun 1971 dan di taksir dengan harga Rp 30.000.000, ( Tiga puluhjuta rupiah ) serta diatas sebidang tanah tersebut telah
    Tanahtersebut di beli pada tahun 1971 diatas sebidang tanah tesebut telah di bangun 5pintu bedeng ukuran 20 x 15 M. tanah dan rumah bedeng di taksir harga Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);c. Sebidang Tanah seluas 12.868 M?, tercatat pemegang Hak An.
    KAMATterletak di Desa Simpang Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Merinoe Sebelah Timur: Tanah Bapak Amatohae Sebelah Selatan : Tanah Bapak Jul Rifai Sebelah Barat : Tanah Bapak Jul RifaiSertifikat hak milik nomor 330 surat ukur nomor 993 tahun 1988 tanah tersebutdi beli tahun 1975 yang berisi kebun karet, di taksir dengan harga Rp 3.000.000,(Tiga juta rupian) pertumbuk total :Rp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Bahwa
    KAMATMARTO DIMEJO terletak di Desa Simpang Sungai Duren KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Bapak Wanai (Almarhum)e Sebelah Timur: Tanah Bapak Parto Senjoyo (Almarhum)e Sebelah Selatan : Jalan kampunge Sebelah Barat : Tanah Bapak JuliSertifikat hak milik nomor 55 surat ukur nomor 2327 tahun 1985 tanah tersebutdi beli pada tahun 1971 dan di taksir dengan ditaksir dengan harga Rp30.000.000, ( Tiga puluh juta rupiah ) serta diatas sebidang tanah
    Tanahtersebut di beli pada tahun 1971 diatas sebidang tanah tesebut telah di bangun 5pintu bedeng ukuran 20 x 15 M. tanah dan rumah bedeng di taksir harga Rp100.000.000, ( Seratus juta rupiah );c. Sebidang Tanah seluas 12.868 M?, tercatat pemegang Hak An.