Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnoto bin Ruwah)terhadap Penggugat (Kesi Mita Sari binti Tandur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endra Bakti bin Abdul Rajak) terhadap Penggugat (Tandur binti Kuslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Ompong Bin Soewiryo Kadi (alm) ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 12.00Wib, Terdakwa makan di warung, kemudian di warung tersebut sudah ada 3(tiga) orang teman Terdakwa, yaitu Hadi Suyoto, Ngadino dan Sutarno,selanjutnya sepakat bermain perjudian ceki di rumahnya Hadi Suyoto ;Bahwa permainan judi tidak sengaja, sebab habis tandur dari sawah kemudiankumpulkumpul di warung kemudian terus bermain judi ;Bahwa permainan mulai pukul 12.00 Wib sampai ditangkap oleh polisi

Taru Bin Warso Mulyono :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 12.00Wib, Terdakwa makan di warung, kemudian di warung tersebut sudah ada 3(tiga) orang teman Terdakwa, yaitu Hadi Suyoto, Ngadino dan Sutarno,selanjutnya sepakat bermain perjudian ceki di rumahnya Hadi Suyoto ;Bahwa makan di warung dilanjutkan bermain judi ceki tidak sengaja, sebabhabis tandur dari sawah kemudian kumpulkumpul di warung kemudian terusbermain judi ;Bahwa Terdakwa ke sawah bawa uang Rp. 200.000

Nano Bin Somo Wiryono (alm) :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 12.00Wib, Terdakwa makan di warung, kemudian di warung tersebut sudah ada 3(tiga) orang teman Terdakwa, yaitu Hadi Suyoto, Ngadino dan Sutarno,selanjutnya sepakat bermain perjudian ceki di rumahnya Hadi Suyoto ;Bahwa setelah dari warung terus dilanjutkan bermain judi tidak sengaja, sebabhabis tandur dari sawah, kemudian kumpulkumpul di warung kemudian terusbermain judi ; Bahwa setelah berkumpul di warung

Permainan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa setelah Para Terdakwa selesai bercocok tanam (tandur) di sawah dankemudian istirahat siang di warung makan dan selanjutnya Para Terdakwa sepakatuntuk bermain kartu ceki menggunakan taruhan dengan mengatakan ayo dolanancilikcilikan yang artinya main judi ceki ;Menimbang, bahwa merujuk pada cara permainan judi ceki yangditerangkan saksisaksi dan Para Terdakwa tersebut, disimpulkan bahwapermainan tersebut mendasarkan sepenuhnya pada peruntungan yang didasarkanpada

Tandur Sebelah Barat : 01806Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta agar berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya memutus sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dimohonkan olehPara Penggugat terhadap benda yang menjadi obyek sengketa, berupaa Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten

Tandur: P. Teguhb Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan SertipikatHak Milik No. 7220 a/n RIFQE MOHAMAD AMIRUDDIN Sdengan luas 212 m2, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan: 01791.: B.

Tandur: 018063 Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sahdari benda yang menjadi obyek sengketa berupa :a Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan SertipikatHak Milik No. 7829 a/n RIFQI MOHAMAD AMIRUDDIN Sdengan luas 120 m2, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan: 02534: P. B. Tandur: P.

Tandur Sebelah Barat : 018064 Menyatakan menurut hukum Penggugat belum dapat dinyatakanwanprestasi.5 Menghukum Tergugat I untuk tidak melakukan tindakan eksekusi /Penjualan Lelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa sebelumtanggal 07 Juni 20336 Menghukum Tergugat II untuk tidak melakukan proses balik nama terhadapSertipikat Hak Milik No. 7829 dan No. 07220 Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen atas nama RIFQl MOHAMADAMIRUDDIN S, apabila adanya permohonan perubahan balik

Tandur binti Parto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Sumungur RT. 002 RW. 001 Desa Nglanduk Kecamatan WunguKabupaten Madiun, di bawah sumpah di muka sidang memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tahun 2010, dan setelah menikah keduanya sudah pernah hidup rukun

menurut hukum Islam, oleh karenanya Penggugattelah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugat cerai ini,sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat masingmasing bernama Watinibinti Wardi (teman/tetangga Penggugat) dan Tandur

Dari pasangan suami istri tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak ;Raminah, sudah meninggal dunia ;Sumirah, sudah meninggal dunia ;Megeng, meninggal dunia ketika masih kecil ;Tandur, meninggal dunia ketika masih kecil ;2.

TANDUR (meninggal dunia masih kecil) danbenar diantara Para Penggugat dengan Para Tergugat (Tergugat ,ll,Ill,IV,V),merupakan anak cucu dari almarhum Mbok SANDANG dengan suaminyaWIROLEKSONO alias MBLEH dan merupakan ahli waris pengganti darialmrhum RAMINAH dan almarhum SUMIRAH tersebut ;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.4.

Bahwa Mbok Sandang dan suaminya Wiroleksono alias Pak Mbleh memiliki 4(empat) orang anak yang bernama Megeng, Tandur (keduanya meninggalsewaktu kecil), Raminah dan Sumirah ;2. Bahwa obyek perkara dalam perkara A quo terdiri dari :Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Obyek perkara IA yaitu tanah kampungan dengan luas 910 M2 C.

Bahwa Mbah Mbleh dan MbokSandang memiliki 4 (empat) orang anak yakni Raminah, Tandur, Megeng danSumirah. Bahwa sebagian tanah sengketa di Gempolrejo telah dijual kepadaSujid, dimana dalam buku C Desa tanah tersebut atas nama SumirahSandang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pula dengan seksamaketerangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Tergugat sampai dengan VI, yaitu :1.Saksi SUTAMTO menerangkan obyek perkara yang terletak di DukuhNglojok, Desa Sambongrejo, Kec.

Bahwa Mbok Sandang dan suaminya Wiroleksono memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama Megeng, Tandur (keduanya meninggal sewaktu kecil),Raminah dan Sumirah, ;3. Bahwa setelah meninggalnya Mbok Sandang dan suaminya WiroleksonoObyek perkara dikuasai oleh Sumirah dan setelah meninggalnya Sumirahdikuasai oleh Suharto, Yati, Sanidan Paini (anakanak dari Sumirah) ;4. Bahwa terdapat perubahan hak pada buku C. Desa Sambongrejo Nomor 420atas nama Wirolesono B.

bernamaNawijaya dan Nggolo telah meninggal dunia duluan sebelum Tambengbinti Nawijaya ayah kandungnnya meninggal pada tanggal 23 Oktober1966, dan ibu kandungnya meninggal pada tanggal 14 Januari 1968;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012, ayah kandung Pemohonbernama Kawit bin Merto meninggal dunia karena sakit dan telahdikebumikan secara agama Islam di pemakaman umum Desa BajaRonggi, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Kawit yang bernama Mertodan Tandur

Setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, kemudian Ketua Majelismelegalisir dan memberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/56/BB/2014atas nama Tandur yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatangBulu, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,tanggal 22 April 2014, telah diberi meterai secukupnya.

dansecara materiil menerangkan almarhum Kawitmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohondengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya;Bukti P.4 yang diajukan Pemohon secara formil telahmemenuhi syarat bukti dan secara materil menerangkanbahwa Merto telah meninggal dunia pada tanggal 25Agustus 1962, dengan demikian patut diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Bukti P.5 secara formil telah memenuhi syarat bukti dansecara materil telah menerangkan bahwa Tandur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno bin Atmareja) terhadap Penggugat (Tandur binti Kreno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mantep Tandur bin Sukat) terhadap Penggugat (Rina Ayu Lestari) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 95/20/1973 tanggal 07 Mei 1973 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Karangrejo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Kemis bin Karijo Rejo, tempat / tanggal lahir Pemohon I : 20 Tahun, dan nama Pemohon II : Tandur binti Setrowijojo, tempat / tanggal lahir Pemohon II : 17 Tahun; diubah menjadi nama Pemohon I : Darmo Suwito bin Kariyo

Sidin, tempat / tanggal lahir Pemohon I : Magetan, 13 Juni 1951 dan nama Pemohon II : Tandur binti Setro Kemis, tempat / tanggal lahir Pemohon II : Magetan, 09 Maret 1956;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Karangrejo, Kabupaten Magetan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 341.000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (Meni Tandur Binti Suratno) terhadap Pemohon (Zulkarnain Budi Santoso Bin Husin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.