Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanding tanjung tambing tandang tapping tasning tannang tanneng tanring tanaing
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 160/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 24 Oktober 2012 — - Kasmawati binti H. Jumadi - Tepu bin Dulla
17 — 7
  • Jumadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kayu Tanning Lannying III Desa Bonto LojongKecamatan Ulu Ere Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANTepu bin Dulla, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani,tempat tinggal Lannying II Desa Bonto Lojong Kecamatan UluereKabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti
    Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 160/Pdt.G/2012/PA.Batg tertanggal 07 September 2012 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kayu Tanning Lannying III, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Ff
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 56
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Bonto Dg Tayang alias Bonto bin Bacce Dg Mile)terhadap Penggugat (Samsiah alias Syamsiah Dg Tanning binti Borahima Dg Gassing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supardi bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Hairani alias Asriani Tanning binti Suding);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-04-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2006 — Pr. JINNE BINTI LEWAI ; Lk. TAKA BIN LEWAI, Dkk ; Lk. TONA Dg. NAMBUNG BIN SUPU ; Pr. JUMATI Dg. RATANG BINTI SUPU, Dkk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.2597/WPJ.08/KI.3III/1985, tanggal 27 November1985 yang diberi tanda P4 serta saksi Tanning binti Samba, saksi RadiahDg. Tayu dan saksi Hadra Dg. Ruga ;Bukti surat T4 yaitu :Surat Keterangan Tanah No. S.2597/WPJ.08/KI.3III/1985 tanggal 27November 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk. lpeda yang menerangkan :Hal. 9 dari 14 hal. Put.
    No. 1855 K/Pdt/2005Baso atas harga objek sengketa tersebut dirumah Jinne (Tergugat 1), danselanjutnya dalam buku rincik desa objek tanah sengketa tercatat atasnama Lewai bin Baso dan selanjutnya Lewai bin Baso menguasai objeksengketa itu sampai meninggal dunia dan kemudian beralih kepada paraPemohon Kasasi, hal ini dikuatkan pula dari kesaksian Tanning bintiSamba, Radiah Dg. Tayu, Harda Dg. Ruda, dan saksi S. Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Tanning binti Makkarawa Dg. Nyikko);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 ( enam ratus saturibu rupiah).
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Tka
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
TUWO DG KULING
Tergugat:
1.HADINAH DG NGASSENG
2.MUSTARI DG GADING
3.MARAHUMAH DG LABBI'
4.ROHANI DG TANNING
5.ABD.SAMAD DG RANI
6.BORA' DG NABA
17 — 9
  • Penggugat:
    TUWO DG KULING
    Tergugat:
    1.HADINAH DG NGASSENG
    2.MUSTARI DG GADING
    3.MARAHUMAH DG LABBI'
    4.ROHANI DG TANNING
    5.ABD.SAMAD DG RANI
    6.BORA' DG NABA
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 114/Pdt.P/2011/PA Tkl.
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Radjong) dengan pemohon II (Tanning,) yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Dusun Bontolebang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00,-( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 474/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Basmir Tanning bin Salle) dengan Pemohon II, (Milawati binti Sapan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1999 di Dusun Salusimbuang, Desa Ilan Batu, Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 411/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon vs Para Termohon
14 — 5
  • Tanning binti Taro Dg. Lengu, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Masago Desa Bissoloro,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon II.Kamaria Dg. Suji binti Taro Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Tanning binti Salla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tanasambayang,Desa Timbuseng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah tantepenggugat dan kenal tergugat bernama Haruna sebagai suamipenggugat.
    Tanning binti Salla, kedua saksi tersebutmerupakan keluarga dekat penggugat yaitu ibu kandung dan tantepenggugat dan karena perkara perceraian merupakan perkara sengketaantara suami istri, maka keterangan keluarga dekat dari penggugat harusdidengarkan terlebin dahulu sebagaimana ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa kedua saksi yang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Desa Soreang Patani,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar kemudian pindah diLingkungan Manyampa, Kecamatan Pallantikang, tidak pernah berceraisampai sekarang ataupun berpoligami serta telah dikaruniai delapan oranganak masingmasing bernama : Baco bin Baso Dg Siantang (sudah meninggal dunia) Bidasari Dg Tanning binti Baso Dg Siantang.Hasniati Dg Caya binti Baso Dg SiantangSaharuddin Dg Nompo
    Bahwa dalam membina rumahtangga, pemohon denganpemohon Il, telah dikaruniai delapan orang anak,Baco bin Baso Dg SiantangBidasari Dg Tanning binti Baso Dg SiantangHasniati Dg Caya binti Baso Dg SiantangSaharuddin Dg Nompo bin Baso Dg SiantangSahabuddin Dg Gajang bin Baso Dg SiantangSultan Dg Bani bin Baso Dg SiantangSalma Dg Nannang binti Baso Dg SiantangSuriati Dg Nganne binti Baso Dg SiantangANOATRWNE Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai ataupunberpoligami dan tetap beragama Islam
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Tanning binti N Dg. Sarro);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Tanning binti Denggong Dg. Tangnga
    3.Sala Dg. Rimang binti Denggong Dg. Tangnga) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat III : Palla Dg. Taba Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat I : Sanang Dg. Ngagi Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat IV : Caco Dg. Liwang Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat II : Bau Dg. Sangnging Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Terbanding/Penggugat : Sunting Binti Mahamu
50 — 15
  • Polombangkeng SelatanKabupaten Takalar dikenal Persil 4 A SII kohir No.131 an.Mahamu bin Nyomba(awalnya Persil 4 SIlKohir No.151 an.Nyomba) luas + 60 Are ( + 6000 m2) adapematang kecil dibuat oleh Para Tergugat pada bagian baratnya sehinggakelinatan ada petak besar dan petak kecil, akan tetapi sesungguhnya hanyasatu petak, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran air dan sawah Muh.Nasir Dg TutuSebelah Timur : Sawah Supu bin Nangngi/Bahri Dg Lawa;Sebelah Selatan : Sawah Kalu Pandang Dg Tanning
    sesungguhnya hanya satu petak, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran air dan sawah Muh.Nasir Dg TutuSebelah Timur : Sawah Supu bin Nangngi/Bahri Dg Lawa;Sebelah Selatan : Sawah Kalu Pandang Dg Tanning dan Bahri Dg Lawa ;Sebelah Barat : Sawah Tikolang ;Adalah peninggalan almarhum Mahamu bin Nyomba yang berasal darialmarhum Nyomba jatuh kepada Penggugat selaku anak/ahli warisnya ;Hal 23 dari 46 hal No 412/PDT/2018/PT MKS10.di.Menyatakan bahwa awal penguasaan tanah obyek sengketa
    Sebelah Selatan berbatas : dengan sawah Kalu Pandang Dg Tanning danBahri Dg Lawa Sebelah Barat berbatas : dengan sawah Tikolang.Bahwa melihat dari penyebutan batasbatas obyek sengketa dalam suratgugatan kemudian membandingkan dengan batasbatas sawah yang kinTergugat kuasai terjadi perbedaan batasbatas. Sehingga adanyaperbedaan ini maka telah jelas Penggugat dalam menunjuk batasbatasobyek sengketa telah salah alamat karena tidak sesuai dengan kenyataanlokasi sawah yang Tergugat kuasai kini .
    Sebelah Selatan: Sawah Kalu Pandang Dg Tanning dan Bahri Dg Lawa. Sebelah Barat : Sawah Tikolang.Yang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa.Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi dalam gugatannya mendalilkan pada intinya : Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah peninggalan almarhum Nyombasetempat dikenal Persil 4 SII Kohir No.151 Luas + 60 are (+ 6.000 m?).
    Sebelah Selatan berbatas : dengan sawah Kalu Pandang Dg Tanning danBahri Dg Lawa Sebelah Barat berbatas : dengan sawah Tikolang.Bahwa melihat dari penyebutan batasbatas obyek sengketa dalam suratgugatan kemudian membandingkan dengan batasbatas sawah yang kiniTergugat kuasai terjadi perbedaan batasbatas. Sehingga adanya perbedaan inimaka telah jelas Penggugat dalam menunjuk batasbatas obyek sengketa telahsalah alamat karena tidak sesuai dengan kenyataan lokasi sawah yangTergugat kuasai kini .
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
  • Norma Daeng Baji; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Samansi:; Sebelah Selata Berbatasan dengan Bahria Daeng Tanning,Sapariah Daeng Kenang; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Dacing.Selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia(Rincik) Persil No. 93a Sill Kohir No. 920 C1 atasnama Tarantang BinNago yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Djawatan PendaftaranTanah Milik Tjabang Makassar pada tanggal 9 Djuli 1957, merupakanbukti hak kepemilikan atas
    Sebelah Timur : Berbatasan dengan Samansia Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Bahria Daeng Tanning,Sapariah Daeng Kenang. Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Dacing.Adalah merupakan tanah milik Ahliwaris Tarantang Bin Nago;4. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai Objek Sengketaadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan melawan hak(Onrechtmatige daad);5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Takalar ;6.
    Norma Daeng Baji; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Samansi; Sebelah Selata Berbatasan dengan Bahria Daeng Tanning,Sapariah Daeng Kenang;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Dacing.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa ParaTergugat dalam jawabannya pada pokoknya menolak dalildalil gugatanPenggugat tersebut dengan alasan sebagai berikut Bahwa Para Tergugattelah menguasai tanah sengketa secara turun temurun dengan itikat baikfaktanya orang Tua Penggugat semasa hidup dan atau Penggugat
    Norma Daeng Baji;Halaman 38 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tka Sebelah Timur : Berbatasan dengan Samansi; Sebelah Selata Berbatasan dengan Bahria Daeng Tanning,Sapariah Daeng Kenang; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Dacing.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: bahwa berdasarkan Pasal 20 ayat (2) UUPA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hak milik dapat beralin dan dialihkan kepadapihak lain, yang artinya Peralihnan
    Sebelah Timur : Berbatasan dengan Samansia Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Bahria Daeng Tanning,Sapariah Daeng Kenang.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Tatwn 1980 tanning Pangadiian Agama,
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 150/Pdt.P/2023/PA.Tkl
Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
55 — 0
  • Tanning binti Kunnu Dg. Nakku yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1977 di Dusun Soreang Allu, Desa Jipang, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3312 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HAMMADO DAENG TUJU VS PADDE DAENG LIWANG DKK
136 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DusunKaballokang), Desa Bontolanra, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar berdasarkan Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia (Rincik) Persil Nomor 93a SIIIl Kohir Nomor 920 C1 atas namaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3312 K/Pdt/2019Tarantang Bin Nago dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahutara : Berbatasan denganSyamsuddin Daeng Gading, Nawir, Hasnawati, Hj.Norma Daeng Baji, Sebelahtimur : Berbatasan denganSamansia, Sebelah selatan: Berbatasan dengan BahriaDaeng Tanning
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
162 — 68
  • Tanning binti Baco Dg. Nai (almarhum) mendapat 7/32 bagian;
    1. Menetapkan Tene Dg. Tanning binti Baco Dg. Nai point 3.4 tersebut (7/32) jatuh kepada ahli warisnya dan bagiannya masalah 4 bagian;
      • Dg. Situju bin Bundu Dg. Beta/suami (Penggugat VI) mendapat atau 1 bagian;
      • Dewi binti Dg. Situju (Penggugat VII) mendapat atau 3 bagian;
    2. Menetapkan Dolo Dg.
      Tanning binti Baco Dg. Nai (almarhumah);Bahwa anak dari almarhum Baco Dg. Nai yang bernama Te'ne Dg.Tanning binti Baco Dg. Nai telah meninggal dunia pada tanggal 01Agustus 2000 semasa hidupnya telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Baso Dg. Situju bin Bundu Dg. Beta (PenggugatVl) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Dewi binti Dg.Situju (Penggugat VII) sebagai ahli warisnya;Hal. 18 dari 23 Hal Put. No.145/Pdt.G/2020/PTA Mks.3.2. Dolo Dg. Mangung bin Makkarawa Dg.
      Tanning binti Baco Dg. Nai (almarhum) mendapat 7/32bagian;4. Menetapkan Tene Dg. Tanning binti Baco Dg. Nai point 3.4 tersebut(7/32) jatuh kepada ahli warisnya dan bagiannya masalah 4 bagian; Dg. Situju bin Bundu Dg. Beta/suami (Penggugat VI) mendapat 4atau 1 bagian; Dewi binti Dg. Situju (Penggugat VII) mendapat *%atau 3 bagian;5. Menetapkan Dolo Dg. Mangung yang meninggal dunia tahun 2013bagiannya tersebut point 2.2. amar jatuh kepada ahli warisnya danbagiannya masalah 8 sebagai berikut:5.1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Bin Sapan) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Zubair bin Basmir Tanning, Laki-laki, lahir di Ilan Batu, 02 September 2003;
  • Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut khusus untuk menandatangani persyaratan pendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);