PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2015/PA.Pwla> ll o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kanni bin Hamud, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Mambu (dekat SD 006 Inpres Cappego),Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.Pengadilan

perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon, serta alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor68/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 18 Mei 2015 telah mengajukan permohonan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:.1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango

, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar denganNomor Kk.31.03.07/PW.00/125/V/2015 Tapango, Kabupaten Polewali Mandarbertanggal 18 Mei 2015 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara RasaHal. dari 12 Penetapan No. 68/Pdt.P/2015/PA PwlUlangdari binti Kanni dengan Arman bin Rusli dengan alasan anak Pemohon masih dibawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Rasa Ulangdari

binti Kanni, umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Rea Mambu, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernamaArman bin Rusli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Mambu, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

/PW.001/125/V/2015 tanggal 18 Mei2015, oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selai bukti surat Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu, Sagena bin Kaco, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Rea Mambu, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kanni bin Hamud karena Pemohon adalahipar

PENETAPANNomor 863/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abd Kadir Bin Sakka, tempat dan tanggal lahir Tapango, 10 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI Toddopuli XvBaru Rt. 002 Rw. 010 Kelurahan Borong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 20 Maret 2013 di di Kelurahan Tapango kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Julingdengan mahar berupa Emas 1 Gram dan yang menjadi wali adalahPemohon Il yang bernama Sirajuddin dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Suleman dan HaeruddinSalinan Penetapan Nomor 863/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 4 Hal2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Abd Kadir Bin Sakka)dengan Pemohon II (Fitriani Binti Dg Culing) yang terjadi pada tanggal20 Maret 2013 di di Kelurahan Tapango kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.

kedua tersebut, para Pemohon tidak lagi hadirtanpa alasan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya bermohon agar pernikahan keduanya yang dilaksanakan padatanggal tanggal 20 March 2013 di di Kelurahan Tapango

kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dinyatakan sah dengan mendalilkan bahwapernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa karena ternyata para Pemohon tidak lagi hadir padasidang kedua tanpa alasan yang sah setelah diberi kKesempatan mengajukansaksisaksi, maka Hakim menilai bahwa sikap dan tindakan para Pemohontersebut patut dianggap sebagai fakta yang membuktikan bahwa paraPemohon tidak bersungguhsungguh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muliadi bin Rasak) dengan Pemohon II (Saida binti Radi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Yuddin bin Daeng Santo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun III Taheo, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Marni binti Radi, umur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango sedangkan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yuddin bin Daeng Santo)dengan Pemohon II (Marni binti Radi) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Radi bin Amran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakuHalaman 3 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muliadi bin Rasak) denganPemohon II (Saida binti Radi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

PUTUSANNOMOR 81/Pid.Sus/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMSAWAN ALIAS ANCA BIN HENDRAWAN;Tempat lahir : Tapango;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 25 Nopember 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun 1 Tapango, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar

Tapango, Kabupaten Polmanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyatelah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut

Tapango Kabupaten Polman, Tibatiba datang saksiAfrijal Pabianto Alias Rijal dan saksi Wahyudi Rasyid Alias Yudi (keduanyaselaku Anggota Polda Sulbar Res Narkoba) dan beberapa Anggota PoldaSulbar Res Narkoba lainnya yang sebelumnya memperoleh Informasi dariMasyarakat bahwa wilayah Tapango dan Palitakan sering terjadipenyalahgunaan narkoba, kemudian saksi Afrijal Pabianto Alias Rijal dan saksiWahyudi Rasyid Alias Yudi dan beberapa Anggota Polda Sulbar Res Narkobalainnya memperkenalkan diri dan kemudian

Tapango, Kabupaten Polmanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyatelah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenaldengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis

Tapango Kabupaten Polman, Tibatiba datang saksiAfrijal Pabianto alias Rijal dan saksi Wahyudi Rasyid alias Yudi (keduanyaselaku Anggota Polda Sulbar Res Narkoba) dan beberapa Anggota PoldaSulbar Res Narkoba lainnya yang sebelumnya memperoleh Informasi dariMasyarakat bahwa wlayah Tapango dan Palitakan sering terjadipenyalahgunaan narkoba, kemudian saksi Afrijal Pabianto alias Rijal dan saksiWahyudi Rasyid alias Yudi dan beberapa Anggota Polda Sulbar Res Narkobalainnya memperkenalkan diri dan kemudian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman bin Sakka) dengan Pemohon II (Nari binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Dusun Lapejang, Desa Tapango

, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, Ata) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suleman bin Sakka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Talise, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nari binti Abdullah, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 2011 di Dusun Lapejang, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Lapejang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suleman bin Sakka) denganPemohon Il (Nari binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli2011 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Jull2011 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi bernama Kama Anding dan Kanda dengan maskawinberupa kebun pohon kelapa seluas 25 are

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman bin Sakka)dengan Pemohon II (Nari binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 2011 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Dususn I Tapango,Desa Tapango, kecamatan Tapango, kurang lebih dua minggu, kemudianpemohon dan termohon tinggal berpisah selama enam tahun, pemohon tinggal diMakassar karena kuliah, sedangkan termohon tinggal bersama orang tua termohondi Desa Tapango, kemudian pada tahun 2006 dan termohon kembali tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Desa Tapango selama kurang

lebih 2tahun, setelah itu pada tahun 2008 pemohon bekerja di Makassar dan dalam kurunwaktu tahun lebih tinggal di Makassar pemohon sering datang di Desa Tapango;.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer pada PuskesmasPalitakan, bertempat tinggal di, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupu satu kalisedangkan termohon adalah ipar saksi dan pemohon dengan termohon adalah suamiisteri;2.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon

, kemudian pemohon tinggal di Makassar menyelesaikan kuliahnya,sedangkan termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Tapango, setelahpemohon selesai kuliah pemohon kembali ke Tapango tinggal bersama termohon dirumah orang tua termohon selama kurang lebih dua tahun, kemudian pemohonkembali ke Makassar untuk bekerja selama satu tahun lebih;Bahwa pada awalnya pemohon dan termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih sembilan tahun, dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki

;Bahwa setelah berada di Tapango kemudian termohon pergi ke Samarinda tanpasepengetahuan pemohon sehingga terjadi pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi yang hingga kini kurang lebih dua tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi pernah berupaya untuk merukunkankembali pemohon dan termohon namun usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal diDesa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenerangkan

Agussalim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Dusun Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18Safar 14384 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21//2013tertanggal 08 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Halaman 1 dari 13 hal.

Suci bin Amu, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat kediaman di Dusun Tapango, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu satu kali dengan Penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaSabaria binti Jumardi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Arase; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri; Bahwa Penggugat

dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah tante Penggugat di Kelurahan Pelitakan kemudian pindah diDesa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, kini anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;Halaman 4 dari 13 hal.

Rahmatia binti Beddu Hamid, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat kediaman di Dusun Tapango, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai tante Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaSabaria binti Jumardi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Arase;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri;Halaman 5 dari 13

Putusan No. 315/Pdt.G/201 7/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah tante Penggugat di Kelurahan Pelitakan kemudian pindah diDesa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, kini anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alling bin Manda Ali) dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango

PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alling bin Manda Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Asmila binti Darusi, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun II Riso,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darusi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAqsa bernamaSubuh, karena wali nikanh mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwluang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dibayar tunai

Usman bin Lamma, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagailpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alling bin Manda Ali)dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.

Andi Muh Hatta.T bin Taslam) dengan Pemohon II (Hj Sitti D binti Tamma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1972 di Dusun II Riso, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar)

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:2.1 Tanah pekarangan rumah seluas + 434 m2 terletak di Dusun Papparandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara tanah Hamzah; - Timur tanah Papa Illang/Usman;- Selatan kebun Syarif;- Barat Jalanan;2.2 Rumah panggung, berdiri di atas objek 2.1 terletak di Dusun Papparandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten

., tertanggal 6 Januari 2015;2 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh beberapa harta yang terdiri dari:1 Tanah pekarangan rumah seluas + 434 m2 terletak di Dusun Papparandangan,Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat , berbatasbatas:Hal. 1 dari 15 Put.

No. 150/Pdt.G/2015/PA.PwlBahwa selanjutnya, Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi, namun Penggugat tidak mengajukan pertanyaankepada saksi;Saksi ketiga, SAKSI 3, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/Kepala DusunPapparandangan, bertempat tinggal di Dusun I Papparandangan, Desa Tapango Barat,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Barat, Kecamatan Tapango, KabupatenHal. 9 dari 15 Put.

terletak di DusunPapparandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas yaitu: utara tanahHamzah, timur tanah Papa Illang/Usman, selatan kebun Syarif, barat Jalanan.Rumah panggung, berdiri di atas objek 2.1 terletak di Dusun Papparandangan,Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas yaitu: utara tanah Hamzah, timurtanah Papa Illang/Usman, selatan kebun Syarif, barat

No. 150/Pdt.G/2015/PA.Pwl2.1DutTanah pekarangan rumah seluas + 434 m2 terletak di Dusun Papparandangan,Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara tanah Hamzah;e Timur tanah Papa Illang/Usman;e Selatan kebun Syarif;e Barat Jalanan;Rumah panggung, berdiri di atas objek 2.1 terletak di Dusun Papparandangan,Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripuddin bin Hamsa) dengan Pemohon II (Sabannur bin Abu Bakar) yang dilaksanakan pada 1990 di Dusun Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Aripuddin bin Hamsa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sabannur binti Abu Bakar, umur 48 tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Oktober 2019 telah mengajukan permohonanisbat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1990 di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abu Bakar yang dinikahkan oleh P3N bernamaHammad T. karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa tanah kebun seluas 0,25 are yang diserahkan secara tunai olehPenetapan Nomor:581/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

Mardi bin Tamassu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah sekitar Tahun 1990 secara Islam di Dusun Bussu, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan telahdikaruniai

Ahmad Daali bin Baddulu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tinggal di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah sekitar Tahun 1990 secara Islam di Dusun Bussu, DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan telahdikaruniai

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.Pwl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Rafid binti Abd Rahman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Pussepang,Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B280/KUA.31.03.07/PW.01/07/2019 tertanggal 12 Juli 2019 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Riskawati binti Rafid dengan AdiPutra bin Jamaluddin dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur.2.

Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B282/Kua.31.03.07/PW.01/07/2019, tanggal 12 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1);2.

bahwa Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 8 dari 14 halaman Penetapan No.422/Pdt.G/2019/PA Pwlmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Riskawati binti Rafid dan AdiPutra bin Jamaluddin dengan alasan belum mencapai umur 16 tahun bagi calonpengantin perempuan.

PENETAPANNomor 887/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eswanda bin Masor, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerkebun, bertempat tinggal di Dusun Tapango, (depan KantorCamat Tapango), Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Juliana binti Rajamali

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTapango (depan Kantor Camat Tapango), Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 4 Desember

, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengakusebagai adik kandung Pemohon II dan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2008, dinikahkan oleh Imam MasjidToarang Malaysia bernama Kai.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di KotaKinabalu, Malaysia.Bahwa yang menjadi wali

, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,saksi tersebut mengaku sebagai ipar Pemohon II dan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon IInamun saksi tahu pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2008, dinikahkan oleh Imam Masjid namun saksi tidak tahu namanya.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di KotaKinabalu

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dengan termohonmembina rumah tangga kadang di rumah orang tua pemohon di KelurahanManding, Kecamatan Polewali dan kadang di rumah orang tua termohondi Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 5 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah dikaruniaidua orang anak, kedua anak tersebut dalam asuhan termohon.4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohondan termohon sebagai suami isterikarena pemohon dan termohonadalah kemenakan saksi. Bahwa setelah menikah pemohondan termohon kadang tinggal dirumah orang tua pemohon diKelurahan Manding dan kadangtinggal di rumah orang tua termohondi Tapango.

Bahwa setelah menikah pemohondan termohon tinggal secarabergantian, kadang di rumah orangtua pemohon di Kelurahan Mandingdan kadang di rumah orang tuatermohon di Tapango. Bahwa pemohon dan termohon telahhidup rukun selama 5 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak, namunsejak tahun 2006 pemohon dantermohon berpisah tempat tinggaldisebabkan pemohon pergi keKalimantan sedangkan termohontinggal di Tapango bersama keduaorang anaknya.

dapatditerima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan dua orang saksi pemohon tersebut, maka majelishakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Maret 2001, setelah menikah pemohon dan termohonkadang tinggal di rumah orang tua pemohon di Kelurahan Manding dankadang tinggal di rumah orang tua termohon di Tapango

DARUS alias TAPUJJU, bertempat tinggal di DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman;Il. Pr. JAMINA, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman;lil. Lk. EMMANG, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman;V. Lk. PUTIH, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman;VI. Lk.

BUBU, bertempat tinggal di Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polman, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Jihar, bertempat tinggal di Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2012, Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat I, Il, I, V, VI/ PembandingPara TurutTerbanding;melawanHASIR PAPA LIDA, bertempat tinggal di Lapejang, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kahar, SH.

TAJIHA, bertempat tinggal di Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polman, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 10 Hal.

maupun yang disebelah timur objek sengketa / dikerja Papa Duru) sampaiayah Penggugat meninggal dunia, dan Papa Durupun meninggal dunia;6 Setelah ayah Penggugat meninggal dunia, Penggugat menghubungi Tergugatmaupun anak dari Papa Duru (Ta Duru dan Ta Borahim) agar mereka membayarsawah tersebut kepada Penggugat, lalu Tergugat bersama (anak Papa Duru)berjanji di depan Kepala Desa bahwa akan membayar sawah ayah Penggugat(objek sengketa dan yang dikuasai Papa Duru) kepada Penggugat melalui KepalaDesa Tapango

Sedangkan bukti P2 merupakan surat keterangan riwayat tanah yang dibuat KepalaDesa Tapango Abdul Salam dan diketahui Camat Tapango H.

Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;Lawan:MUSLIMIN, Lahir di Tapango, 08061977, Jenis Kelamin Lakilaki,SRIHANDAYANI,Pekerjaan Petani Kebun, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat,sebagai Tergugat I;Lahir di Tapango, 15041981, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa/ Kelurahan Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat

yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 164/Tapango/2016 tanggal 31Mei 2016 yang terletak di Kelurahan Tapango, Kecamatan Tapango,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Pol.Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, tercatat atas namaMuslimin (Tergugat 1);Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriPolewali untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satupersidangan yang telah ditentukan

yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 164/Tapango/2016 tanggal31 Mei 2016 yang terletak di Kelurahan Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, tercatat atas namaMuslimin (Tergugat I), adalah Sah dan berharga;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada bantahan, upaya perlawanan hukum keberatan(uitvoerbaar bij voorraad)6.

,Kabuapten Polewali Mandar dan pasangannya yang bernama Srihandayani(Tergugat Il) NIK 7604075604810005 bertempat tinggal di Tapango,Kabuapten Polewali Mandar dan bukti P3 berupa Akta Pemberian HakTanggungan yang menerangkan bahwa Tergugat menandatangai bukti P3dengan persetujuan Istri yakni Tergugat II, serta dikuatkan dengan bukti P13bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah suami isteri yang bertempat tinggaldi Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar sehingga berdasarkan

/2016 tanggal31 Mei 2016 yang terletak di Kelurahan Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, oleh karena selamapemeriksaan perkara ini digelar di persidangan, ternyata Pengadilan NegeriPolewali tidak pernah meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap obyek tersebut, maka terhadap petitum poin 4 patut dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 5 tentang putusan perkaraini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada bantahan, upayaperlawanan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahar bin Takko). dengan Pemohon II (Sitti Isa binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1988 di Dusun Passepang Desa Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 12 April 1988 di Dusun Pussepang, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunPussepang Ill, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKaco yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Mu'minin Pussepang,bernama Gani, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang senilai 80 riyal dibayar tunai, dan dihadiri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jahar bin Takko) dengan PemohonIl (Sitti Isa binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1988 diDusun Pussepang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Pussepang III, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Huddin bin Hasanuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat Kediaman di Dusun Ill Pussepang, Desa JambuMalea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai kemenakan Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April1988 di Dusun Pussepang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Dusun Pussepang III, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Buraera dan Syahril dengan maskawin berupa uang senilai 80 riyaldibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahar bin Takko) denganPemohon Il (Sitti Isa binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1988 di Dusun Pussepang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenHal. 11 dari 13 hal. Pen. No.188 /Pdt.P/2016/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Dusun Pussepang III, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Lanju bin Lanju) dengan Pemohon II (Maya binti Dacca) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2005 di Dusun II Kalimantab, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Samsul Lanju bin Lanju, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kalimbua,Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Maya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Oktober 2005 di Dusun II Kalimbua, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah Paman Pemohon Il bernama Baco karena ayahHal.1 dari 14 hal. Penetapan No.493/Pdt.P/2021/PA.Pwlkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Amin bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Lanju bin Lanju)dengan Pemohon Il (Maya binti Dacca) yang dilaksanakan padatanggal 7 Oktober 2005 di Dusun II Kalimbua, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Ina binti Dacca, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun II Rabun, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi adalah ipar Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.493/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 7 Oktober 2005 diDusun Il Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon II bernama Baco;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abd.

Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas pemohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon I;PEMOHON 2, umur 40 tahun, agama Islam,

pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon II;PEMOHON 3, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango Barat, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon III;PEMOHON 4, umur 100 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I Takaturung, Desa Tapango

Makmur B yang dibuat oleh pemohon Iyang diketahui oleh Kepala Desa Tapango Barat dan Camat Tapango tertanggal 3Agustus 2012 oleh ketua majelis diberi kode P.1;e Fotokopi Kartu. keluarga atas nama H. Abd. Makmur B, Drs nomor7604070703110075 yang dikeluarkan oleh Kadir Kependudukan dan CapilKabupaten Polewali Mandar tertanggal 10 Januari 2012 tanpa meterai oleh ketuamajelis diberi kode P.2;e Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Abd.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunI Takaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan kenal dengan Drs. H. Abd. Makmur;e Bahwa pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III serta Drs. H. Abd. Makmuradalah bersaudara kandung sedangkan pemohon IV adalah ibu kandung parapemohon I, I, If dan Drs. H. Abd.

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunI Takaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para pemohon dan kenal dengan Drs. H. Abd. Makmur;Bahwa setahu saksi pemohon I, II, If dan Drs. H. Abd. Makmur adalah saudarakandung sedangkan pemohon IV adalah ibu kandungnya;Bahwa ayah kandung pemohon I, II, IJ dan Drs. H. Abd.