Ditemukan 1474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2016 —
Terbanding/Tergugat : THERESIA TENA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU
12533

  • Terbanding/Tergugat : THERESIA TENA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU
    Theresia Tena, perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Agama Khatolik,beralamat di JI. K.S Tubun No. 35 Rt. 01/ Rw. 05,Kelurahan Putussibau. Kota, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu,dahulu sebagai TERGUGAT I, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ;2.
    Pengadaan Tanah a quo.Bahwa sejak Penggugat membebaskan tanahtanah a quo pada bulanDesember 2006, belum pernah ada keberatan dari siapapun dan dalambentuk apapun juga kepada Penggugat.Bahwa ternyata tanpa alasan yang sah dan bertentangan dengan hukum,di atas tanah milik Penggugat tersebut seluas 16.531 M2, atas permintaanTergugat I, oleh Tergugat II diterbitkan Sertifikat Hak No. 284/Desa SibauHilir, tanggal 27 Agustus 2010, Surat Ukur No.14/Sibau Hilir/2010, tanggal18 Juli 2010 atas nama THERESIA TENA
    Putusan Nomor 19/PDT/2016/PTPTK.10.11.12.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menerbitkan SertifikatHak Milik sebagaimana tersebut pada posita 6 merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) dan sangat merugikan Penggugat.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum, maka Sertifikat Hak Milik No. 284/Desa SibauHilir, tanggal 27 Agustus 2010, Surat Ukur No. 14/Sibau Hilir/2010 tanggal18 Juli 2010 seluas 16.531 M2 atas nama THERESIA TENA
    (Tergugat 1)yang diterbitkan di atas tanah milik Penggugat, tidak mempunyai kekuatanhukum dan bertentangan dengan hukum.Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 284/Desa Sibau Hilir, tanggal27 Agustus 2010, Surat Ukur No. 14/Sibau Hilir/2010 tanggal 18 Juli 2010seluas 16.531 M2 atas nama THERESIA TENA Tergugat I, tidakmempunyai kekuatan hukum dan bertentangan dengan hukum, makatanah tersebut wajib dikembalikan Tergugat kepada Penggugat.Bahwa untuk menjamin kepentingan Penggugat, agar Tergugat
    serta memori banding dan kontra memoribanding maka dasar dan alasan yang dikemukakan oleh Penggugat /Pembanding didalam memori bandingnya dan kontra memori banding makaPengadilan Tingkat Banding berpendapat :Bahwa substansi gugatan penggugat sekarang pembanding adalahtentang keabsahan kepemilikan atas tanah sebagai obyek sengketa yangtermuat dalam sertifikat hak milik Nomor 284 / desa Sibau Hilir tanggal 27Agustus 2010, surat ukur Nomor 14 / Sibau Hilir / 2010 tanggal 18 Juli 2010atas nama Theresia Tena
Register : 23-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 19 September 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.LUKAS LOGHE ENDE Alias LUKAS
2.YOHANES TENA Alias HANI
6224
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I LUKAS LOGHE ENDE Alias LUKAS dan Terdakwa II YOHANES TENA Alias HANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    ,MH
    Terdakwa:
    1.LUKAS LOGHE ENDE Alias LUKAS
    2.YOHANES TENA Alias HANI
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 75/Pid.B/2016/PN Wmn
Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
1.FRANS NATALIS ALUA Alias NATALIS
2.WADIANI KOSSAY Alias WADIANI
7015
  • 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 2 (dua) buah handphone merk Nokia wama hitam dengan type 215 dan type 105;
    • 1 (satu) hetai celana panjang kain warna merah muda dengan motif bunga- bunga yang sudah robek;

    Dikembalikan kepada saksi TENA

    Jikwa kemudian terdakwa IIlangsung menedongkan parang dengan memakai tangan kirike leher saksi Tena Jikwa berkata kepada saksi TenaaJikwa ada Hp kah tidaklalu saksi Tena Jikwamenjawabtidak adaselanjutnya terdakwa II memasukantangan kanannya kedalam kantong celana bagian kanansaksi Tena Jikwa dan saksi Tena Jikwa berusaha menariktangan terdakwa I namun terdakwa II tetap menarik danmengambil secara paksa l(satu)buah Hp Nokia milik saksiTena Jikwa yang ada didalam kantong celana hinggamengakibatkan
    celana yang dipakai oleh saksi Tena Jikwamenjadi robek selanjutnya terdakwa II Wadiani Kossaymemasukan lagi tangan kanannya kedalam kantong celanasebelah kiri saksi Tena jikwa dan mengambil scara paksalisatu)buah Handphone Nokia warna hitam milik saksi TenaJikwa dan saksi Tena Jikwa berusaha melawan dengan caramemegang dan menarik gagang pisau milik terdakwa II laluterdakwa I dengan tangan kanan memukul tangan kanansaksi Tena Jikwa sebanyak 1 kali dengan menggqunakan6gagang parang yang dibawanya
    selanjutnya terdakwa IImendorong saksi Tena Jikwa kearah depan denganmenggunakan tangan kanan hingga saksi Tena Jikwaterjatuh ketanah kemudian terdakwa I dan terdakwa ITIpergi meninggalkan saksi Tena Jikwa ,beberapa saatkemudian saksi Yepi Wenda yang hendak pulang kerumahmendapat saksi Tena jikwa yang sedang duduk dijalanselanjutnya saksi Yepi Wenda menghampiri saksi TenaJikwa dan bertanyakenapa??
    lalu saksi Tena Jikwamenjawab itu dua orang lakilaki tangkap saya merekamengambil handphone ,uang,terus mereka merobek celanadan menaruh parang dileher sayabeberapa saat kemudianterdakwa I dan terdakwa II mendatangi saksi Yepi wendayang sedang bersama saksi Tena Jikwa yang kemudianmelarikan diri kearah hotel pilamolalu terdakwa Iberkata kamu sama perempuan itu ada hubungan apa??
    Wenda dan bukan milik terdakwa I dan terdakwaLSS SSS SSS SS a ae Se Sa Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil 2(dua)buahHandphone merk Nokia warna hitam dengan type 215 dantype 105 beserta l(satu)buah HpSamsung duos putih typeGTEl2/71 milik saksi Tena jikwa dan saksi Yepi Wendatanpa seijin dari saksi Tena jJikwa dan saksi Yepi WendaPerbuatan terdakwa I dan terdakwa II sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke1 danke2 RURP 70 Basal 63 Siyat (1) KORE y soe SeMnimbang bahwa
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 181/Pdt.P/2022/PA.Tmk
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Tena Erawan bin Maud dan Euis Haryati binti Askam) yang bernama Candra Arya Pandita bin Tena Erawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aneu Khoerunisah binti Firmansyah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS NDARA KAKA
2.ROFINUS RANGGA TENA
3.BERNADUS PATI TUKU
15071
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Ndara kaka, Terdakwa II Rofinus Rangga Tena, Terdakwa III Bernadus Pati Tuku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Sebagaimana Dakwaan Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing Masing selama 13 (Tiga Belas) Tahun ;
      Penuntut Umum:
      ANDRI KRISTANTO,SH
      Terdakwa:
      1.FRANSISKUS NDARA KAKA
      2.ROFINUS RANGGA TENA
      3.BERNADUS PATI TUKU
      Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Rofinus Rangga Tena ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2021Terdakwa Rofinus Rangga Tena ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 3 September2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2021. Terdakwa Rofinus Rangga Tena dikeluarkan dari tahanan pada tangal 14Oktober 2021Terdakwa Rofinus Rangga Tena ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
      merawat;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN WkbPERTAMABahwa terdakwa FRANSISKUS NDARA KAKA bersama denganterdakwa Il ROFINUS RANGGA TENA
      Bahwa Peran dari para Terdakwa yakni Terdakwa FransiskusNdara Kaka yakni memotong kepala korban namun karena korbanberusaha menangkis maka parang terdakwa mengenai tangan korban,Robertus Lota Nduhu memotong bagian kiri leher korban, Terdakwa IIRofinus Rangga Tena memotong bagian wajah korban. Saat itu Korbanlangsung jatuh tersungkur. Terdakwa Ill Bernardus Pati Tuku bersamaDavid Dita Kanada, Reymundus Rehi Bokol juga ikut memotong korban.
      , Terdakwa IIlBernadus Pati Tuku yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelasbahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah Terdakwa Fransiskus Ndara kaka, Terdakwa II Rofinus Rangga Tena, Terdakwa IIIBernadus Pati Tuku yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.
      Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Ndara kaka, Terdakwa II RofinusRangga Tena, Terdakwa Ill Bernadus Pati Tuku, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan Pembunuhan Sebagaimana Dakwaan Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Masing Masing selama 13 (Tiga Belas) Tahun ;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meldy Son Soro Tena bin Bruno Tena) kepada Penggugat (Wahyu Nadia Meisari binti Srianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00( empat
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
Tergugat:
WIHELMINA WADA MALI
14382
  • Penggugat:
    1.ARIANCE DADA WULLA
    2.YOSEP MALI TENA
    3.SOLEMAN MALO RENDA
    Tergugat:
    WIHELMINA WADA MALI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak;Membaca surat gugatan tanggal 16 Maret 2020 Nomor5/Pdt.G/2020/PN Wkb, dalam perkara antara:1.1.ARIANCE DADA WULLA, tempat tanggal lahir Bina Tana tahun1920, Jenis kelamin perempuan umur 86 tahun agama Kristenprotestan, pekerjaan petani alamat/ tempat tinggal Bina TanaDesa Weekokora, Kecamatan Wewewa Tengah, KabupatenSumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pengggugat ;YOSEP MALI TENA
Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 68_ Pid_B_ 2013_ PN_BJW
Tanggal 28 Januari 2014 — _PIDANA
9917
  • danterdakwa, kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor warna merah hitam merkVega ZR dengan Nomor Polisi EB 3354 AC milik saksi korban melalui saksi THOMAS GODAAlias THOMAS dan saksi POLICARPUS TENA Alias POLI, dengan alasan bahwa terdakwahendak pergi ke Terminal Watujaji sebentar untuk mengambil titipan baju, selanjutnya saksikorban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksi POLICARPUS TENA Alias POLIsambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mau antar titipan ke Waerana,
    1 (satu) unit sepeda motor wana merah hitam merkVega ZR dengan Nomor Polisi EB 3354 AC milik saksi melalui saksi THOMAS GODA AliasTHOMAS dan saksi POLICARPUS TENA Alias POLI, dengan alasan bahwa terdakwahendak pergi ke Terminal Watujaji sebentar untuk mengambil titipan baju;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksi POLICARPUSTENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mau antar titipanke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya
    No. 68/Pid.B/2013/PN.BJW.titipan baju, kemudian saksi memberitahukan kepada saksi POLICARPUS TENA AliasPOLI, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI memberitahukan kepada saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena sayamau antar titipan ke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya,setelah itu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI langsung menyerahkan kunci motor miliksaksi
    Alias POLI, lalu saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI memberitahukan kepada saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mauantar titipan ke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya,setelah itu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI langsung menyerahkan kunci motor miliksaksi korban kepada terdakwa sambil berkata Jangan lamalama, karena kakak ini maukeluar, lalu terdakwa
    Alias THOMAS dan saksi POLICARPUS TENA Alias POLI, dengan alasan bahwaterdakwa hendak pergi ke Terminal Watujaji sebentar untuk mengambil titipan baju ; Bahwa benar selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mauantar titipan ke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya,setelah itu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI langsung menyerahkan kunci motor miliksaksi korban kepada terdakwa
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 23 Januari 2014 — - 1. MARIANA - 2. MARIAJI - 3. MARIMA
384
  • dan Nurbima ;Bahwa Padi dan Nurbima bisa membuat rumah di atastanah objek perkara tumpak III karena adanya jual belitanah objek perkara tumpak Ill antara Padi denganTena, serta antara Nurbima dengan Tena ;Bahwa tanah yang dijual olen Tena kepada Padi danNurbima adalah tanah pusaka Tena ;Bahwa Tena berasal dari Sungai Sarik, dan bisasampai di Korong Tanjung Basung Il karenamamaknya yang bernama Cambuik pergi ke KorongTanjung Basung II ;Bahwa Tena adalah kemenakan Cambuik karenaCambuik beradik kakak
    dengan ibu Tena yangbernama Gandoriah ;33 dari 55 hal.
    Putusan No: 14/Padt.G/2013/PN.PrmBahwa Mangkuto Sati mendapatkan tanah dengan cara mengisi adat ;Bahwa tanah yang dijual oleh Tena adalah tanah milik ninik mamaknyaorang Koto yang bergelar Mangkuto Sati yang merupakan mamak adatyang memberikan tanah tersebut kepada Tena ;Bahwa hubungan saksi dengan Tena adalah semamak sepesukuan ;Bahwa Tena tidak ikut bertanda tangan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK), tertanggal TanjungBasung 3 Desember 2012, karena Tena tidaki hadir
    karena sakit , danyang menandatangani adalah anak Tena yang bernama Ali Umar ;Bahwa yang diberi tanah oleh Mangkuto Sati hanyalah Tena ;Bahwa pada saat saksi masih berumur 10 tahun Tena sudah menguasaitanah objek perkara ;Bahwa Cambuik tidak memiliki tanah disekitar lokasi tanah objekperkara ;Bahwa keluarga Tena yang lain tidak ada yang pernah menguasai tanahobjek perkara ;Bahwa suami Tena ada 2 orang, yang pertama bernama Pakiah Adaik,dan yang kedua bernama Miasun ;1.
    Murniati dengan Tena adalah hubungan antara pembelidengan penjual tanah ;Bahwa tanah yang diatasnya berdiri rumah Murniati, rumah Nurbima danrumah Padi masingmasing telah bersertifikat ;Bahwa Murniati, Nurbima dan Padi membeli tanah kepada Tena padatahun 1980an ;Bahwa Tena ada mempunyai saudara yang bernama Mariaji ;Bahwa Tena tinggal di tanah objek perkara bersama suami keduanyayang bernama Pakiah Adaik ;Bahwa Tena ada mempunyai anak yang bernama Anwar, Amin, si Yusdan Tahar ;43 dari 55 hal.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 251/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — RONI GUSTAN VERY YANSYAH Bin ASWANTARA
231
  • (sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia miliksaksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.
    (sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia milik saksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.
    (sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia miliksaksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;e Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Lbt
Tanggal 18 Juli 2016 — 1. VINSENSIUS PRASO SULAONA; 2. VINCEN LABA SULAONA; 3. LAMBERTUS OKA SULAONA; 4. IGNASIUS SERAN BLIKOLOLONG;
6817
  • Bahwa berbicara tentang Naje, Tena Laja, Tali Leo, Lango Belen (RumusBesar), hanya bisa dimengerti dan dipahami denga baik, benar dan tepatoleh kami orangorang Lamalera sendiri yang adalah nelayan tradisional.2. Bahwa ada Tena yang bernama KotaKota dan Menula Belolo milik sukuLamakera (Lamalera A) itu benar adanya. Namun pada kenyataansekarang ini tena korakora sudah tidak ada, tinggal hanya Tena MenulaBelolo.3.
    Bahwa menurut penggugat, bekas Naje Menula Belolo yang sedang disengketakan ini pernah di tempati olen Tena Geleko Tena (Tena milikSuku Tapoona) dalam hal ini nenek Kia Takaluka Tapoona setelah beliaumendapat ijin pakai dari nenek/kakek Talufai Keraf pemilik Tena MenulaBelolo saat itu.
    Adapun sejarah tentang Nahe yang sedangdisengketakan dari fersi sejarah lisan dari pihak Sulaona adalah sebagaiberikut : Tena yang pertama menempati Naje ini adalah Sole Tena. Tenaini milik suku Sulaona yang punya hubungan langsung dengan rumahadat/rumah besar Sulaona (Kebesa Langu). Rumah yang sekarangditempati oleh Vinsen Laba Sulaona (Terugat Il). Tena Menula Belolomenempati yang kedua setelah Sole Tena dipapanduakan.
    Maka kakek oyang Talu Fai Keraf bersama semuaHalaman 18 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.Lbtanggota Suku Lamakera Lamalera A memindahkan Tena Menula Belolountuk menempati Naje Tena KoraKora hingga saat ini. Dengandipindahkannya Tena Menula Belolo maka hak atas Nahe Sole Tenadengan sendirinya kembali ke pemiliknya yaitu Suku Sulaona.
    Apakerugian materil yang telah kami lakukan, sementara tentang Sabo Taseyang dipaparkan sangat tidak masuk akal.Bahwa benar tergugat Il telah memindahkan Tena Sika Tena ke Najeyang disengketakan pada tanggal 06 September 2015, namun Tena itudibawa kembali ke Naje nya pada tanggal 28 September 2015.
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 558/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Januari 2016 — SEPTA ALI YUSUP Als SEPTA Bin AZIZUL HAKIM
666
  • SAKSI RATNA WILIS Als TENA Binti BUJANG ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wib bertempatdi Toko Farel Puncak IV Desa Gumawang Kec.
    Belitang Kabupaten OKUTimur;di toko milik BiTena telah terjadi tindak pidana Pencurian DenganpemberatanBahwa sekira pukul 05.00 Wib saat saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujangketika hendak membuka toko miliknya, melihat keadaan toko sudah berantakan;Bahwa yang mengetahui pencurian dengan pemberatan adalah saksi RatnaWilis Als Tena Binti Bujang dan saksi Redi saputra Bin Sudio setelah ditelponoleh saksi korban kemudian saksi langsung ke Tokosaksi Ratna Wilis danmelihat barangbarang yang ada didalam
    Rony lalu pakaian dimasukankedalam karung yang sebelumnya telah dipersiapkan.Bahwa Kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang yang ada ditokomilik Bi Tena,terdakwa dan rekanrekan langsung pergi menuju rumah sdr. Ronyuntuk menyimpan barangbarang hasil curian tersebut. Lalu barang hasil curiantersebut berupa baju/pakaian dijual oleh sdr.
    Harmonis Als Monis Bin Hanan, Bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujang ditotal saksi Ratna Wilismengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Dengan demikian unsutr ini telah terpenuhii ;3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 06/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 6 Maret 2013 — - PAULUS UMBU SERI - LUKAS BULU BORA Alias AMA YO
4919
  • AMA YO pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012yang bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka yaitu terhadap korban ALEKS TENA
    SATRO dan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBerawal ketika korban ALEKS TENA SAIRO sedang beradadikebun untuk mengambil kemiri kemudian datang Terdakwa I danTerdakwa II dan langsung memaki korban dengan mengatakan pukimai,kenapa kau pilih kemiri disitu karena mendengar makiandari para terdakwa maka korban menjawab dengan mengatakankenapa kamu langsung maki mai sama saya.
    Ling Ling An Wa dokter padapuskesmas tersebut terhadap ALEKS TENA SATRO dengan hasilpemeriksaane Pada punggung korban terdapat luka robek sampaibagian bawah kulit di punggung kanan/panjang luka6,3 cm dengan kedalaman 4 cm ;e Kesimpulane Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korbantersebut diatas adalah seorang lakilaki berumur 29tahun, bangsa Indonesia, warna kulit kecoklatcoklatan, gizi cukup, tinggi badan sekitar 153 cm,berat badan 50 kg pada korban tersebut diatasterdapat luka robek sepanjang
    setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012yang bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro,Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan yaitu terhadap korban ALEKSTENA SATRO dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBerawal ketika korban ALEKS TENA
    Saksi HENDRIK NONO NGADUBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta siap diperiksa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikpolisi sehubungan masalah pemotongan terhadap saksikorban Alex Tena Sairo ;Bahwa pelakunya adalah para terdakwa ;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah ;Bahwa saksi melihat para terdakwa bersama 4 orangtemannya mengejar saksi korban sehingga saksi korbanlari
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 59/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
THERESIA TENA Als Bu TRES Anak Dari HERKULANUS TUNGKAP Alm
9443
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Theresia Tena Alias Bu Tres Anak Dari Herkulanus Tungkap (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN SEOLAH-OLAH ASLI YANG DAPAT MENIMBULKAN KERUGIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 21

    tanah-tanah yang dipunyai pemohon, Surat pernyataan penguasaan tanah dan Foto Copy KTP (atas nama SERIANG);
  • Buku Tanah Hak Milik No. 294, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, Surat Pernyataan tanah-tanah yang dipunyai pemohon, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah dan Foto Copy KTP (atas nama HENDRIKUS BALI);
  • Buku Tanah Hak Milik No. 284, Permohonan Hak Milik, Surat Pernyataan tanah-tanah yang dipunyai pemohon, Surat Pernyataan penyerahan Tanah dan Foto Copy KTP (atas nama THERESIA TENA
    An.THERESIA TENA;
  • Asli Sertifikat Hak Milik No.294/Desa Sibau Hilir 28 Desember 2008. An.HENDRIKUS BALI;
  • Asli Sertifikat Hak Milik No.293/Desa Sibau Hilir 28 Desember 2008. An.SERIANG;
  • Asli Sertifikat Hak Milik No.304/Desa Sibau Hilir 28 Desember 2008. An.YULIANA;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Penguasaan Tanah an.HERPINUS UGI Nomor 885/141/Pem/2006 28 Agustus 2006 (asli).
    Penuntut Umum:
    1.SIMON GINTING,SH
    2.Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
    Terdakwa:
    THERESIA TENA Als Bu TRES Anak Dari HERKULANUS TUNGKAP Alm
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THERESIA TENA Alias Bu TRESAnak Dari HERKULANUS TUNGKAP (Alm) berupa Pidana penjaraselama 2 (dua) Bulandikurangi masa penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Yosep Lampun, SP. selaku Kepala DesaSibau Hilir Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;b. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (Foto copy tanpa legalisir),dengan Nomor KTP. 6.1060 14 107630002 atas nama TerdakwaTHESRESIA TENA ;Bahwa berdasarkan stempel register permohonan Nomor920/PII/HM/2008 tanggal 25112008 yang ditanda tangani oleh Sadr.Marniaty (Kasubbag Tata Usaha BPN Kabupaten Kapuas Hulu)sebagaimana yang tercantum pada formulir isian 920 atas nama pemohonTHESRESIA TENA, sejatinya
    namun karena didorong rasa keinginan kuat TerdakwaTheresia Tena Alias Bu Tres Anak Dari Herkulanus Tungkap (Alm) untukmemperoleh Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah seluas 16.531 Myang terletak di Desa Sibau Hilir Kecamatan Putussibau Utara KabupatenKapuas Hulu tersebut Terdakwa Theresia Tena Alias Bu Tres Anak DariHerkulanus Tungkap (Alm) kemudian menyerahkan syaratsyarat yangdiperlukan untuk memperoleh Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanahseluas 16.531 M?
    /D.SHR/2008 tanggal 08 Agustus 2008 yang diajukan olehTerdakwa Theresia Tena Alias Bu Tres Anak Dari Herkulanus Tungkap(Alm) untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor:284/Desa Sibau Hilir,Surat Ukur No.14/Sibau Hilir/2010 tanggal 18 Juli 2010, dengan luas 16.531M* atas nama pemegang hak Theresia Tena tidak pernah tercatat atauteregister di Kantor Desa Sibau Hilir Kecamatan Putussibau Utara;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Nomor Lab. :652/DTF/2020 tanggal
    /D.SHR/2008 tanggal 08 Agustus 2008 yang diajukan olehTerdakwa Theresia Tena Alias Bu Tres Anak Dari Herkulanus Tungkap (Alm)untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor:284/Desa Sibau Hilir, Surat UkurNo.14/Sibau Hilir/2010 tanggal 18 Juli 2010, dengan luas 16.531 M* atas namapemegang hak Theresia Tena tidak pernah tercatat atau teregister di KantorDesa Sibau Hilir Kecamatan Putussibau Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor Lab
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13035
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman Abu Bakar bin Abu Bakar Wuri) terhadap Penggugat (Stevania Ina Tena binti Petrus Tena);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Waikabubak Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
    Tergugat setelah kejadian tersebutTergugat tidak bisa dihubungi lagi sampai dengan sekarang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaWaikabubak;10.Bahwa pada kenyataannya Penggugat adalah pihak yang tidak mampuuntuk membayar biaya perkara dalam mengajukan permohonansebagaimana Surat Keterangan Keluarga Tidak Mampu atas namaStevania Ina Tena
    Nomor :PdEwt.460/675/53.12/11/2019 tanggal 14November 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Pada Eweta.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Waikabubak, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sudirman Abubakar binAbubakar Wuri) terhadap Penggugat (Stevania Ina Tena binti Petrus Tena);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.WKB3.
Register : 13-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 266/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
1.Arnoldus Tamo Ama
2.Adriana Kahi Katuda Meha, S.Pd
4520
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
    3. Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama ELVANO MAHARDIKA TENA BOLO Anak Laki-laki, Lahir di Waingapu, 24 Oktober 2021 dan ELVANORA DIZA TENA BOLO Anak Perempuan, Lahir di Waingapu, 26 Agustus 2023 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut
    hukum;
  • Menyatakan sah penambahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-01122023-0004, atas nama ELVANO MAHARDIKA TENA BOLO tertanggal 1 Desember 2023 dan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-01122023-0006, atas nama ELVANORA DIZA TENA BOLO tertanggal 1 Desember 2023 dimana kesemuanya dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur atau untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;
  • Memerintahkan Para
Register : 22-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/PDT.P/2015/PN Lrt
Tanggal 30 April 2015 — - perdata Pemohon THERESIA BAKANG KELLEN
10336
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon yang bernama THERESIA BAKANG KELEN terhadap anak laki-laki yang bernama: PETRUS TENA OYANG lahir di LEWOROOK, pada tanggal 29 MEI 2005; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam penetapan ini ditaksir sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan sah pengangkatan anak dilakukan Pemohon THERESIABAKANG KELLEN bertempat tinggal di Kelurahan Puken Tobi WangiBao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur. terhadap anaklakilaki bernama PETRUS TENA OYANG lahir di Leworook, padatanggal 29 Mei 2005c.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Petrus Tena Oyangdengan nomor 5306LT170320150017 tertanggal 23 Maret2015;(diberi tanda bukti P.8)9. Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama Theresia Bakang Kelentertanggal 23 Februari 2015; (diberi tanda bukti P.9)10.
    Bahwa oleh karena dari perkawinan antara Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon tidak dikarunia anak, maka pemohonmengambil seorang anak bernama PETRUS TENA OYANG anaklakilaki, lahir di Leworook pada tanggal 29 Mei 2005 dan olehorang tuanya bernama Bernadus Ribu Oyang, anak tersebutdiserahkan kepada pemohon secara tulus ikhlas dan atas dasarkekeluargaan tanpa ada paksaan dari siapapun.
    Bahwa oleh karena dari perkawinan antara Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon tidak dikarunia anak, maka pemohonmengambil seorang anak bernama PETRUS TENA OYANG anaklakilaki, lahir di Leworook pada tanggal 29 Mei 2005 dan olehOrang tuanya bernama Bernadus Ribu Oyang, anak tersebutdiserahkan kepada pemohon secara tulus ikhlas dan atas dasarkekeluargaan tanpa ada paksaan dari siapapun.4.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpemohon yang bernama THERESIABAKANG KELEN terhadapanak lakilaki yang bernama: PETRUS TENA OYANG lahir diLEWOROOK, pada tanggal 29 MEI 2005;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HENDRIKUS KAMBE
2.YOHANES LEDE KALUMBANG
6818
  • Simon Bora Tena, hasil pemeriksaan yang didapat dari Visum EtRepertum Nomor: 6/VER/IX2020, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitKaritas, Tanggal 12 September 2020 dengan Dokter Pembuat Visum etRepertum dr. Andrian Valerius Chronoh Dama(SIP.Dinkes/440.02/245/Sip.Dr/5318/V/2018) adalah sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan Korban mengalami luka di bawah mata kiri yangdiduga disebabkan oleh benda tajam.
    mengenai korban Simon Bora Tena sedang batu yang dilempar Terdakwa IIdan yang lain mengenai rumah orang tua Sakis sehingga mengalamikerusakan Bahwa selain pelemparan batu Saksi juga melihat Peristiwa pemotonganyang dilakukan oleh Karolus Dangga Limu terhadap Orang Tua Saksi Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2020 sekitar jam19.00 Wita Saksi sedang duduk dengan korban Bulu Dappa dan korbanSimon Bora Tena , Fransiskus Bara Lingu dan Yosep Lede Lingu tiba tibaSaksi mendengar suara ributribut
    mengenai korban Simon Bora Tena sedang batu yang dilempar Terdakwa IIHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Wkbdan yang lain mengenai rumah orang tua Sakis sehingga mengalamikerusakan Bahwa selain pelemparan batu Saksi juga melihat Peristiwa pemotonganyang dilakukan oleh Karolus Dangga Limu terhadap Orang Tua Saksi Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 gustus 2020 sekitar jam19.00 Wita Saksi sedang duduk dengan korban Bulu Dapa, korban SimonBora Tena serta Yohanes Wunu, dan Fransiskus
    Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 6/VER/IX2020 atasnama Simon Bora Tena, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Karitas, Tanggal12 September 2020 dengan Dokter Pembuat Visum et Repertum dr. AndrianHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN WkbValerius Chronoh Dama (SIP.Dinkes/440.02/245/Sip.Dr/5318/V/2018) adalahsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan Korban mengalami luka di bawah mata kiri yangdiduga disebabkan oleh benda tajam.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pid/2011
Tanggal 18 September 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DUMAI ; NURDIN HAREFA alias AMA RIO
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eduras Zebua, bersamasamadengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha,Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, lwan Dachi alias Iwan, Hasatuloloialias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, Tena Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Ama Ardiani, Sito, Ama Somadan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi (masingmasing masuk dalam DaftarPencarian Orang) berkumpul di depan rumah Hasatuloloi alias Ama Fero sambilmemegang pisau dan kayu dan saat
    No.2263 K/Pid/201 1alias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, Tena Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Ama Ardiani, Sito, Ama Somadan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi (masingmasing masuk dalam DaftarPencarian Orang) berteriakteriak bunuh dan menyuruh Tan Doziduhu Tel aliasAma Ardin untuk keluar rumah, selanjutnya datang Dalman Halawa yangbermaksud untuk melerai pertikaian tersebut namun hal itu tidak berhasil, laluTerdakwa 1.Jelisa Sarumaha, Terdakwa 4.Aris
    Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah), akhirnya korban Sodania Laiameninggal dunia pada saat itu juga atau tidak berapa lama kemudian, sesuaiVisum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara tanggal 03 Januari 2011 NomorR/01/l/2011/RSB yang ditandatangani oleh Dr.
    Nature alias Tena, Fajar HuluHal. 9 dari 32 hal.
    Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) akhirnya korban Sodania Laiameninggal dunia pada saat itu juga atau tidak berapa lama kemudian, sesuaiVisum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara tanggal 03 Januari 2011 NomorR/01/l/2011/RSB yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 79/Pid.B/2018/PN Sru
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITHO YUDHO PRATOMO, S.H.
Terdakwa:
1.BOY FISON PAYAI Alias BOPA
2.BENYAMIN PAYAI Alias BENI
3.DEREK PAYAI Alias DEKI
11737
  • Saksi YOHANES GEO TENA Apt.
    Alias PAK YOHANES bersama Isteri pulang dari rumah teman diAnotaurei bagian atas, sesampainya di depan rumahnya, Terdakwa BENYAMINPAYAI, saksi YOHANES GEO TENA Apt. Alias PAK YOHANES dengan Isterimelihat banyak orang yang berkumpul di halaman rumahnya, setelah saksiYOHANES GEO TENA Apt. Alias PAK YOHANES dengan Isteri Sampai di rumah,Anakanak saksi YOHANES GEO TENA Apt.
    Alias PAK YOHANES sampaikanbahwa : "Bapak kami ketakutan sekali karena banyak orang yang ributribut sambilteriakteriak diluar" tibatiba terdengar bunyi lemparan dan teriakan banyak orangkemudian saksi YOHANES GEO TENA Apt. Alias PAK YOHANES intip lewatjendela, yang mana saksi YOHANES GEO TENA Apt. Alias PAK YOHANESmelinat banyak orang yang merusak rumah milik Saudara FRITS NELSONRAUNSAI;Bahwa jarak rumah saksi YOHANES GEO TENA Apt.
    Alias PAK YOHANES bersama Isteri pulang dari rumah teman diAnotaurei bagian atas, sesampainya di depan rumahnya, Terdakwa BENYAMINPAYAI, saksi YOHANES GEO TENA Apt. Alias PAK YOHANES dengan Isterimelihat banyak orang yang berkumpul di halaman rumahnya, setelah saksiYOHANES GEO TENA Apt. Alias PAK YOHANES dengan Isteri Sampai di rumah,Halaman 53 Putusan Perkara Pidana Nomor : 79/Pid.B/2018/PN.SruAnakanak saksi YOHANES GEO TENA Apt.