Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
Tergugat:
WIHELMINA WADA MALI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak;Membaca surat gugatan tanggal 16 Maret 2020 Nomor5/Pdt.G/2020/PN Wkb, dalam perkara antara:1.1.ARIANCE DADA WULLA, tempat tanggal lahir Bina Tana tahun1920, Jenis kelamin perempuan umur 86 tahun agama Kristenprotestan, pekerjaan petani alamat/ tempat tinggal Bina TanaDesa Weekokora, Kecamatan Wewewa Tengah, KabupatenSumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pengggugat ;YOSEP MALI TENA

(sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia miliksaksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.

(sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia milik saksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.

(sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia miliksaksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;e Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.

danterdakwa, kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor warna merah hitam merkVega ZR dengan Nomor Polisi EB 3354 AC milik saksi korban melalui saksi THOMAS GODAAlias THOMAS dan saksi POLICARPUS TENA Alias POLI, dengan alasan bahwa terdakwahendak pergi ke Terminal Watujaji sebentar untuk mengambil titipan baju, selanjutnya saksikorban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksi POLICARPUS TENA Alias POLIsambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mau antar titipan ke Waerana,

1 (satu) unit sepeda motor wana merah hitam merkVega ZR dengan Nomor Polisi EB 3354 AC milik saksi melalui saksi THOMAS GODA AliasTHOMAS dan saksi POLICARPUS TENA Alias POLI, dengan alasan bahwa terdakwahendak pergi ke Terminal Watujaji sebentar untuk mengambil titipan baju;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksi POLICARPUSTENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mau antar titipanke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya

No. 68/Pid.B/2013/PN.BJW.titipan baju, kemudian saksi memberitahukan kepada saksi POLICARPUS TENA AliasPOLI, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI memberitahukan kepada saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena sayamau antar titipan ke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya,setelah itu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI langsung menyerahkan kunci motor miliksaksi

Alias POLI, lalu saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI memberitahukan kepada saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mauantar titipan ke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya,setelah itu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI langsung menyerahkan kunci motor miliksaksi korban kepada terdakwa sambil berkata Jangan lamalama, karena kakak ini maukeluar, lalu terdakwa

Alias THOMAS dan saksi POLICARPUS TENA Alias POLI, dengan alasan bahwaterdakwa hendak pergi ke Terminal Watujaji sebentar untuk mengambil titipan baju ; Bahwa benar selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci motor tersebut kepada saksiPOLICARPUS TENA Alias POLI sambil berkata Jangan lamalama ya dik, karena saya mauantar titipan ke Waerana, lalu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI menjawab Ya,setelah itu saksi POLICARPUS TENA Alias POLI langsung menyerahkan kunci motor miliksaksi korban kepada terdakwa

dan Nurbima ;Bahwa Padi dan Nurbima bisa membuat rumah di atastanah objek perkara tumpak III karena adanya jual belitanah objek perkara tumpak Ill antara Padi denganTena, serta antara Nurbima dengan Tena ;Bahwa tanah yang dijual olen Tena kepada Padi danNurbima adalah tanah pusaka Tena ;Bahwa Tena berasal dari Sungai Sarik, dan bisasampai di Korong Tanjung Basung Il karenamamaknya yang bernama Cambuik pergi ke KorongTanjung Basung II ;Bahwa Tena adalah kemenakan Cambuik karenaCambuik beradik kakak

dengan ibu Tena yangbernama Gandoriah ;33 dari 55 hal.

Putusan No: 14/Padt.G/2013/PN.PrmBahwa Mangkuto Sati mendapatkan tanah dengan cara mengisi adat ;Bahwa tanah yang dijual oleh Tena adalah tanah milik ninik mamaknyaorang Koto yang bergelar Mangkuto Sati yang merupakan mamak adatyang memberikan tanah tersebut kepada Tena ;Bahwa hubungan saksi dengan Tena adalah semamak sepesukuan ;Bahwa Tena tidak ikut bertanda tangan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK), tertanggal TanjungBasung 3 Desember 2012, karena Tena tidaki hadir

karena sakit , danyang menandatangani adalah anak Tena yang bernama Ali Umar ;Bahwa yang diberi tanah oleh Mangkuto Sati hanyalah Tena ;Bahwa pada saat saksi masih berumur 10 tahun Tena sudah menguasaitanah objek perkara ;Bahwa Cambuik tidak memiliki tanah disekitar lokasi tanah objekperkara ;Bahwa keluarga Tena yang lain tidak ada yang pernah menguasai tanahobjek perkara ;Bahwa suami Tena ada 2 orang, yang pertama bernama Pakiah Adaik,dan yang kedua bernama Miasun ;1.

Murniati dengan Tena adalah hubungan antara pembelidengan penjual tanah ;Bahwa tanah yang diatasnya berdiri rumah Murniati, rumah Nurbima danrumah Padi masingmasing telah bersertifikat ;Bahwa Murniati, Nurbima dan Padi membeli tanah kepada Tena padatahun 1980an ;Bahwa Tena ada mempunyai saudara yang bernama Mariaji ;Bahwa Tena tinggal di tanah objek perkara bersama suami keduanyayang bernama Pakiah Adaik ;Bahwa Tena ada mempunyai anak yang bernama Anwar, Amin, si Yusdan Tahar ;43 dari 55 hal.

SAKSI RATNA WILIS Als TENA Binti BUJANG ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wib bertempatdi Toko Farel Puncak IV Desa Gumawang Kec.

Belitang Kabupaten OKUTimur;di toko milik BiTena telah terjadi tindak pidana Pencurian DenganpemberatanBahwa sekira pukul 05.00 Wib saat saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujangketika hendak membuka toko miliknya, melihat keadaan toko sudah berantakan;Bahwa yang mengetahui pencurian dengan pemberatan adalah saksi RatnaWilis Als Tena Binti Bujang dan saksi Redi saputra Bin Sudio setelah ditelponoleh saksi korban kemudian saksi langsung ke Tokosaksi Ratna Wilis danmelihat barangbarang yang ada didalam

Rony lalu pakaian dimasukankedalam karung yang sebelumnya telah dipersiapkan.Bahwa Kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang yang ada ditokomilik Bi Tena,terdakwa dan rekanrekan langsung pergi menuju rumah sdr. Ronyuntuk menyimpan barangbarang hasil curian tersebut. Lalu barang hasil curiantersebut berupa baju/pakaian dijual oleh sdr.

Harmonis Als Monis Bin Hanan, Bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujang ditotal saksi Ratna Wilismengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Dengan demikian unsutr ini telah terpenuhii ;3.

Bahwa berbicara tentang Naje, Tena Laja, Tali Leo, Lango Belen (RumusBesar), hanya bisa dimengerti dan dipahami denga baik, benar dan tepatoleh kami orangorang Lamalera sendiri yang adalah nelayan tradisional.2. Bahwa ada Tena yang bernama KotaKota dan Menula Belolo milik sukuLamakera (Lamalera A) itu benar adanya. Namun pada kenyataansekarang ini tena korakora sudah tidak ada, tinggal hanya Tena MenulaBelolo.3.

Bahwa menurut penggugat, bekas Naje Menula Belolo yang sedang disengketakan ini pernah di tempati olen Tena Geleko Tena (Tena milikSuku Tapoona) dalam hal ini nenek Kia Takaluka Tapoona setelah beliaumendapat ijin pakai dari nenek/kakek Talufai Keraf pemilik Tena MenulaBelolo saat itu.

Adapun sejarah tentang Nahe yang sedangdisengketakan dari fersi sejarah lisan dari pihak Sulaona adalah sebagaiberikut : Tena yang pertama menempati Naje ini adalah Sole Tena. Tenaini milik suku Sulaona yang punya hubungan langsung dengan rumahadat/rumah besar Sulaona (Kebesa Langu). Rumah yang sekarangditempati oleh Vinsen Laba Sulaona (Terugat Il). Tena Menula Belolomenempati yang kedua setelah Sole Tena dipapanduakan.

Maka kakek oyang Talu Fai Keraf bersama semuaHalaman 18 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.Lbtanggota Suku Lamakera Lamalera A memindahkan Tena Menula Belolountuk menempati Naje Tena KoraKora hingga saat ini. Dengandipindahkannya Tena Menula Belolo maka hak atas Nahe Sole Tenadengan sendirinya kembali ke pemiliknya yaitu Suku Sulaona.

Apakerugian materil yang telah kami lakukan, sementara tentang Sabo Taseyang dipaparkan sangat tidak masuk akal.Bahwa benar tergugat Il telah memindahkan Tena Sika Tena ke Najeyang disengketakan pada tanggal 06 September 2015, namun Tena itudibawa kembali ke Naje nya pada tanggal 28 September 2015.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama ELVANO MAHARDIKA TENA BOLO Anak Laki-laki, Lahir di Waingapu, 24 Oktober 2021 dan ELVANORA DIZA TENA BOLO Anak Perempuan, Lahir di Waingapu, 26 Agustus 2023 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut

hukum;

AMA YO pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012yang bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka yaitu terhadap korban ALEKS TENA

SATRO dan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBerawal ketika korban ALEKS TENA SAIRO sedang beradadikebun untuk mengambil kemiri kemudian datang Terdakwa I danTerdakwa II dan langsung memaki korban dengan mengatakan pukimai,kenapa kau pilih kemiri disitu karena mendengar makiandari para terdakwa maka korban menjawab dengan mengatakankenapa kamu langsung maki mai sama saya.

Ling Ling An Wa dokter padapuskesmas tersebut terhadap ALEKS TENA SATRO dengan hasilpemeriksaane Pada punggung korban terdapat luka robek sampaibagian bawah kulit di punggung kanan/panjang luka6,3 cm dengan kedalaman 4 cm ;e Kesimpulane Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korbantersebut diatas adalah seorang lakilaki berumur 29tahun, bangsa Indonesia, warna kulit kecoklatcoklatan, gizi cukup, tinggi badan sekitar 153 cm,berat badan 50 kg pada korban tersebut diatasterdapat luka robek sepanjang

setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012yang bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro,Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan yaitu terhadap korban ALEKSTENA SATRO dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBerawal ketika korban ALEKS TENA

Saksi HENDRIK NONO NGADUBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta siap diperiksa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikpolisi sehubungan masalah pemotongan terhadap saksikorban Alex Tena Sairo ;Bahwa pelakunya adalah para terdakwa ;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah ;Bahwa saksi melihat para terdakwa bersama 4 orangtemannya mengejar saksi korban sehingga saksi korbanlari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman Abu Bakar bin Abu Bakar Wuri) terhadap Penggugat (Stevania Ina Tena binti Petrus Tena);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Waikabubak Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Tergugat setelah kejadian tersebutTergugat tidak bisa dihubungi lagi sampai dengan sekarang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaWaikabubak;10.Bahwa pada kenyataannya Penggugat adalah pihak yang tidak mampuuntuk membayar biaya perkara dalam mengajukan permohonansebagaimana Surat Keterangan Keluarga Tidak Mampu atas namaStevania Ina Tena

Nomor :PdEwt.460/675/53.12/11/2019 tanggal 14November 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Pada Eweta.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Waikabubak, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sudirman Abubakar binAbubakar Wuri) terhadap Penggugat (Stevania Ina Tena binti Petrus Tena);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.WKB3.

MARKUS KAUKU HURU;Bahwa pada saat saksi AGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROISNDAMU KALINGGUH hendak pergi mengikuti acara keluarga dalamperjalanannya saksi AGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMUHalaman 3 dari 20 putusan nomor 97/Pid.B/2014/PN Wop.KALINGGUH melihat terdakwa lalu lalang di sekitar lokasi kebun milik sdr.MELKIANUS NDERU PETA, melihat hal tersebut saksi AGUSTINUS KADUBUTENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUH curiga, sehingga saksiAGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUHbersembunyi

MELKIANUSNDERU PETA, pada saat itu saksi AGUSTINUS KADUBU TENA dan saksiROIS NDAMU KALINGGUH berpisah dengan saksi DENI TANDA KALA dansaksi TERESIES UMBU NDENA NGABA, kemudian saksi AGUSTINUSKADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUH mengikuti kearah hutan,pada saat dalam perjalanan saksi AGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROISNDAMU KALINGGUH mendengar teriakan suara kambing, sehingga saksiAGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUH mencarisuara kambing tersebut dengan berpencar, kemudian saksi

saksi AGUSTINUSKADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUH terus mencari suarakambing tersebut, pada saat sampai di hutan Anakialang di Desa Watumbelarsaksi AGUSTINUS KADUBU TENA melihat terdakwa sementara menarikhewan kambing tersebut, melihat ada saksi AGUSTINUS KADUBU TENAterdakwa kemudian mengikat hewan kambing tersebut, kemudian terdakwamenuju kearah saksi AGUSTINUS KADUBU TENA, kemudian saksi saksiAGUSTINUS KADUBU TENA mengatakan kepada terdakwa Yance kenapakamu curi kambingnya BapakMama kemudian

Agustinus Kabudu Tena lalu saksimeminta tolong sdr.

Rois Ndamu Kalingguh bersembunyiuntuk mengintip Terdakwa karena karena saksi Agustinus Kadubu Tena dansdr. Rois Ndamu Kalingguh menaruh curiga kepada Terdakwa dari gerakgeriknya mau mencuri kambing lalu saksi Agustinus Kadubu Tena dan sdr.

Cpen ll a aus Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nanrang bin Laseppuara, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon 1.Rohani binti Tena, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat

slam di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru yang bernama Sappe dengan walinikah bernama Tena (ayah Kandung Pemohon II) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Lajekka dan Laduppa dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal. 1 dari 7SE aeeta ee OT Pemohon Il berstatus janda cerai dan tidak ada pertalian nasab,kerabat semenda dan pertalian sesusuan.Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.BsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nanrang bin Laseppuara)dengan Pemohon Il (Rohani binti Tena) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone..

yang bernama Tena, sedangkan saksi nikahnya Lajekka danLaduppa dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah). Bahwa Pemchon berstatus 1002 dan Pemohon II berstatus janda ceraisewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru bernamaSappe, di depan Wali bernama Tena ayah Kandung Pemohon i denganmaskawin uang sebesar Rp. 200,000,~ (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon yang bernama THERESIA BAKANG KELEN terhadap anak laki-laki yang bernama: PETRUS TENA OYANG lahir di LEWOROOK, pada tanggal 29 MEI 2005; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam penetapan ini ditaksir sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak dilakukan Pemohon THERESIABAKANG KELLEN bertempat tinggal di Kelurahan Puken Tobi WangiBao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur. terhadap anaklakilaki bernama PETRUS TENA OYANG lahir di Leworook, padatanggal 29 Mei 2005c.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Petrus Tena Oyangdengan nomor 5306LT170320150017 tertanggal 23 Maret2015;(diberi tanda bukti P.8)9. Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama Theresia Bakang Kelentertanggal 23 Februari 2015; (diberi tanda bukti P.9)10.

Bahwa oleh karena dari perkawinan antara Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon tidak dikarunia anak, maka pemohonmengambil seorang anak bernama PETRUS TENA OYANG anaklakilaki, lahir di Leworook pada tanggal 29 Mei 2005 dan olehorang tuanya bernama Bernadus Ribu Oyang, anak tersebutdiserahkan kepada pemohon secara tulus ikhlas dan atas dasarkekeluargaan tanpa ada paksaan dari siapapun.

Bahwa oleh karena dari perkawinan antara Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon tidak dikarunia anak, maka pemohonmengambil seorang anak bernama PETRUS TENA OYANG anaklakilaki, lahir di Leworook pada tanggal 29 Mei 2005 dan olehOrang tuanya bernama Bernadus Ribu Oyang, anak tersebutdiserahkan kepada pemohon secara tulus ikhlas dan atas dasarkekeluargaan tanpa ada paksaan dari siapapun.4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpemohon yang bernama THERESIABAKANG KELEN terhadapanak lakilaki yang bernama: PETRUS TENA OYANG lahir diLEWOROOK, pada tanggal 29 MEI 2005;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MATEUS RANGGA KEDU alias RANGGA KEDU, Terdakwa II SIMON GHEDA DARI alias SIMON dan Terdakwa III DETA TENA alias JAHA ATE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

   Penuntut Umum:
   ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
   Terdakwa:
   1.MATEUS RANGGA KEDU alias RANGGA KEDU
   2.SIMON GHEDA DARI alias SIMON
   3.DETA TENA alias JAHA ATE

   Nama lengkap : DETA TENA alias JAHA ATE;2. Tempat lahir : Kampung Karupuk;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 07 Januari 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Karupuk, Desa Wailoho Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;2.

   menyebabkan orangmendapat luka pada tubuhnya yaitu terhadap korban AGUSTINUS DINGAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Wkb.BANI Als AGUS dan korban MARTINUS MARU DARI, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya korbanAGUSTINUS DINGA BANI pergi ke kebun dan saat itu melihat lokasi tanahmiliknya sudah di bersihkan oleh orang lain tanpa ijin. kKemudian korbanAGUSTINUS DINGA BANI Als AGUS melihat terdakwa IIl DETA TENA

   , Kemudian terdakwaIl DETA TENA menjawab lya, saya yang kasih bersih, saya mau tanam ubikenapa? setelah itu korban AGUSTINUS DINGA BANI Als AGUS menjawab saya punya tanah tinggal itu, saya mau tanam ubi. Setelah itu korbanAGUSTINUS DINGA BANI Als AGUS meninggalkan terdakwa III DETA TENAdan pergi ke kebun, sedangkan terdakwa III DETA TENA pergi pulang kekampung.

   Selanjutnya sekitar jarak 30 (tiga puluh) meter korban AGUSTINUSDINGA BANI Als AGUS melihat terdakwa IIl DETA TENA sedang berbicaradengan korban MARTINUS MARU DARI sambil memutarmutar parang miliknyayang saat itu sudah dilepaskan dari sarungnya. Melihal hal tersebut, korbanAGUSTINUS DINGA BANI Als AGUS menyusul ke tempat korban MARTINUSMARU dan terdakwa II DETA TANA tersebut, karena saat itu koroan MARTINUSMARU DARI tidak membawa senjata.

   subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan ParaTerdakwa serta setelan Majelis Hakim mengidentifikasi nama Para Terdakwa,ternyata bahwa Para Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut yaitu Terdakwa MATEUS RANGGA KEDUalias RANGGA KEDU, Terdakwa II SIMON GHEDA DARI alias SIMON danTerdakwa III DETA TENA