untuk mengambil kunci yang tergantung pada pintu, namundikarenakan teralis tersebut sempit kemudian Terdakwa membengkokkan sedikitteralis tersebut dan berhasil mengambil kunci pintu dan mencoba membukanyadari luar namun tidak dapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel padabagian atas pintu dekat lubang angin, kemudian Terdakwa menyobek kawat yangterbuat dari kasa pada lubang angin dan berhasil membuka kunci engsel pintu,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan terlebih dahulu mengambil 1(

;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa menggunakan tangan Terdakwa untukmembuka kaca nako jendela dengan menggunakan tangan kemudianTerdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke dalam teralis untuk mengambilkunci yang tergantung pada pintu, namun dikarenakan teralis tersebut sempitkemudian Terdakwa membengkokkan sedikit teralis tersebut dan berhasilmengambil kunci pintu dan mencoba membukanya dari luar namun tidakdapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel pada bagian atas pintu dekatlubang angin, kKemudian

untuk mengambil kunciyang tergantung pada pintu, namun dikarenakan teralis tersebut sempitkemudian Terdakwa membengkokkan sedikit teralis tersebut dan berhasilmengambil kunci pintu dan mencoba membukanya dari luar namun tidakdapat terbuka dikarenakan terdapat kunci engsel pada bagian atas pintudekat lubang angin, kemudian Terdakwa menyobek kawat yang terbuat darikasa pada lubang angin dan berhasil membuka kunci engsel pintu,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan terlebih dahulu mengambil1 (satu

untuk mengambil kunci yang tergantung pada pintu, namundikarenakan teralis tersebut sempit kemudian Terdakwa membengkokkansedikit teralis tersebut dan berhasil mengambil kunci pintu dan mencobamembukanya dari luar namun tidak dapat terbuka dikarenakan terdapatkunci engsel pada bagian atas pintu dekat lubang angin, kemudianTerdakwa menyobek kawat yang terbuat dari kasa pada lubang angin danberhasil membuka kunci engsel pintu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan

Kemudian jendela tersebut terdakwa buka denganmengangkatnya ke atas dan di alas menggunakan punggung terdakwa,lalu terdakwa mencongkel teralis jendela pada setiap bagian yang adapakunya dengan menggunakan kunci pas dan dibantu dengan dorongantangan yang kemudian ke semua paku teralis yang tertancap di kusenjendela itu tercabut.

Setelah berhasil melepaskan teralis kemudianterdakwa meletakkan teralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, laluterdakwa masuk kerumah melalui jendela itu, saat di dalam rumahkemudian terdakwa berjalan kearah kamar depan, kemudian terdakwamengacakacak isi dari kamar tersebut untuk mencari barangbarangberharga, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada di dalam dompet warnapink yang tersimpan di dalam lemari kayu, terdakwa juga mengambiluang

Kemudian jendela tersebutterdakwa buka dengan mengangkatnya ke atas dan di alasmenggunakan punggung terdakwa, lalu terdakwa mencongkel teralisjendela pada setiap bagian yang ada pakunya dengan menggunakankunci pas dan dibantu dengan dorongan tangan yang kemudian kesemua paku teralis yang tertancap di kusen jendela itu tercabut.Setelah berhasil melepaskan teralis kemudian terdakwa meletakkanteralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, lalu terdakwa masukkerumah melalui jendela itu, saat di dalam

lalu Saksi membantu mengangkut dari luartembok dan setelan semua berada di luar tembok selanjutnya Terdakwadan Saksi membawanya ke rumah Yayan dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat milik Terdakwa, barang yang terlebin dahuluTerdakwa dan Saksi bawa adalah teralis namun saat itu Yayan tidak maumembeli teralis melainkan mau membeli daun pintu sehingga Terdakwadan Saksi kembali lagi untuk mengambil daun pintu, kemudian Yayanmembelinya dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) laluuang itu

besi itu ke rumahYayan;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Yoga membawa teralis besi ke rumahYayan menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa namunsaat itu Yayan tidak mau membeli teralis besi melainkan mau membelidaun pintu sehingga Terdakwa dan saksi Yoga kembali lagi untukmengambil daun pintu, kemudian Yayan membelinya dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu uang itu Terdakwa bagi dengansaksi Yoga sehingga masingmasing memperoleh Rp100.000,00 (Seratusribu rupiah), lalu Terdakwa

besi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN MreBahwa cara Terdakwa mengambil daun pintu dan 2 (dua) buah teralis besitersebut adalah dengan melepaskan daun pintu dan teralis besi tersebutmenggunakan obeng dan gunting yang sudah Terdakwa bawa dan simpandi dalam sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa, selanjutnya daun pintudan 2 (dua) buah teralis besi tersebut Terdakwa sandarkan di dindingrumah selanjutnya Terdakwa pergi mengajak saksi Yoga Pratama BinYunardi untuk membantu Terdakwa mengangkut

daun pintu dan teralis besi,setelah saksi Yoga Pratama Bin Yunardi bersedia untuk membantuTerdakwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Yoga Pratama Bin Yunardimenuju rumah Almarhum Amransyah;Bahwa sesampainya di rumah Almarhum Amransyah, Terdakwa langsungmemanjat tembok rumah menuju ke belakang rumah sementara saksi YogaPratama Bin Yunardi menunggu di belakang tembok, lalu Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah daun pintu dan 2 (dua) buah teralis besi lalusaksi Yoga Pratama Bin Yunardi membantu mengangkut

dari luar tembokselanjutnya setelah daun pintu dan teralis besi tersebut sudah berada diluar tembok, Terdakwa dan saksi Yoga Pratama Bin Yunardi membawanyake rumah Yayan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milikTerdakwa, awalnya barang yang pertama kali dibawa adalah teralis besinamun saat itu Yayan tidak mau membeli teralis besi melainkan maumembeli daun pintu sehingga Terdakwa dan saksi Yoga Pratama BinYunardi kembali lagi untuk mengambil daun pintu, kemudian Yayanmembelinya dengan harga

SAKSI MAHMUD SINURAT, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 05 Februari 2015 saksi dietelpon oleh pegawaisaksi yaitu Saksi Purnawan yang mengatakan bahwa teralis yangdigunakan untuk membangun rumah kost telah hilang.e Bahwa saksi ada membangun rumah kost di Jin. Pusara Gg. lbadahKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Meranti;e Bahwa teralis tersebut akan digunakan untuk pagar rumah kost miliksaksi.e Bahwa saksi membeli teralis tersebut seharga Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah)e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian terebut kepihak kepolisian.e Bahwa barang yang hilang adalah 9 (Sembilan) buah terali jendela.e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil kesembilan teralis miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan1.

Meranti milik Saksi Mahmud Sinurat;e Bahwa saksi ARIFIN memberitahu kepada saksi bahwa teralis hilangdari di kamar tempat penyimpanan terali.e Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksiMAHMUDHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.BlsBahwa pada hari sebelumnya teralis tersebut masih ada ketika saksiakan pulang kerumah.e Bahwa barang yang hilang adalah 9 (Sembilan) buah terali jendela.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan1.

Meranti milik Saksi Mahmud Sinurat;Bahwa saksi ARIFIN memberitahu kepada saksi bahwa teralis hilangdari di kamar tempat penyimpanan terali.Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksiMAHMUDBahwa pada hari sebelumnya teralis tersebut masih ada ketika saksiakan pulang kerumah.Bahwa barang yang hilang adalah 9 (Sembilan) buah terali jendela.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan1.

Kep.Meranti telah mengambil 9 (Sembilan) buah terali jendela;Terdakwa mengambilterali tersebut dengan cara memasuki rumah kost, kemudian membawa teralijendela tersebut satu persatu ke semaksemak di belakang rumah tersebutHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Blsuntuk disembunyikan dan kemudian akan dijual.Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan tanpa ijin dari pemilik terali tersebut.Terdakwa bermaksuduntuk menjual teralis tersebut.Menimbang bahwa benar terdakwa menerangkan tidak

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah obeng panjang dengan tangkai bewarna orange;- 1 (satu) buah batang kayu bloti;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah tangga;- 1 (satu) buah teralis jendela yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng panjang dengan tangkai bewarna orange;e 1 (satu) buah batang kayu bloti;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah tangga;e 1 (satu) buah teralis

untuk mengambil televisi dan computer milikSMKN 1 Ukui, yang mana Terdakwa bertugas masuk kedalam sekolah danteman terdakwa AWALUDIN (DPO) menunggu didalam mobil sambilmengawasi keadaan sekitar;e Bahwa Terdakwa masuk ke halaman sekolah dan menuju ruang kelaskemudian dengan menggunakan obeng dengan tangkai warna orange,Terdakwa mencongkel jendela belakang ruang kelas tersebut, kKemudianTerdakwa menahannya dengan menggunakan balok kayu yang ditemukandisekitar halaman kelas, lalu terdakwa mencongkel teralis

saksi adalah Kepala sekolah SMKN 1 Ukui;e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib diSMKN 1 Ukui Jalan Lintas Timur Desa Ukui Il Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, Terdakwa mencoba melakukan pencurian diruangan laborkomputer SMKN 1 Ukui;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripenjaga sekolah yaitu saksi SURAI melalui handphone;e Bahwa setelah saksi sampai disekolah, saksi melihat jendela belakang ruanglabor komputer sudah terbuka dan teralis

jendela juga sudah terbuka;e Bahwa tidak ada komputer ataupun peralatan lainnya yang ada diruang labortersebut yang hilang karena terdakwa berhasil diamankan;e Bahwa akibat kerusakan jendela dan teralis ruang labor komputer tersebut,SMKN 1 Ukui mengalami kerugian sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi 2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng panjang dengan tangkai bewarna orange; 1 (satu) buah batang kayu bloti;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah tangga;e 1 (satu) buah teralis jendela yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

dengan cara merusak teralis besi dan pintu bagian belakang rumahHalaman 3 Putusan Nomor 566/Pid.B/2016/PN Sgl.Saksi Erico Limona hingga teralis besi dan pintu bagian belakang terbuka, lalusaksi Romadoni alias Doni bersama saksi ERWIN langsung masuk kedalamrumah dan mengambil barang barang berupa 1 (satu) set komputer merk ACERwarna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warna hitam, 1 (satu) pasangSpeaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVD player merk LG warnahitam, 1 (satu) buah Televisi

besi hingga kunci teralis rusak dan gembok teralistersebut hilang kemudian para pelaku merusak pintu belakang bagianrumah saksi sehingga kunci pintu bagian belakang rumah kakak saksirusak dan kusen pintu juga rusak;Bahwa barang milik kakak saksi yang hilang berupa 1 (satu) setcomputer merk Acer Warna Hitam, 1 (satu) buah printer merk canonwarna hitam, 1 (satu) buah keyboard merk tehno, 1 (satu) buah gitarmerk Yamaha, 1 (satu) buah kipas angin merk Tornado, 1 (satu) buahDVD Player merk LG, 1 (Satu

berusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebutsetelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak danterbuka, saksi dan saksi ERWIN Bin SOLIHI masuk kedalam rumahdan langsung mengambil barang barang berupa 1 (satu) set komputermerk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warna hitam,1 (satu) pasang Speaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVDplayer merk LG warna hitam (DPB), 1 (satu) buah Televisi merk LGwarna Hitam ukuran 21 Inci, 1 (satu) buah playstation merk

Romadoni als Doni dan saksi ErwinBin Solihi dan terdakwa Sandi Sardi berusaha membuka teralis besi dan pintubelakang tersebut setelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusakdan terbuka, saksi ROmadoni als doni dan saksi ERWIN Bin SOLIHI masukkedalam rumah dan langsung mengambil barang barang berupa 1 (satu) setkomputer merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warnahitam, 1 (satu) pasang Speaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVDplayer merk LG warna hitam (DPB)

caracara atauperbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa diajaksaudara IPAN (DPO) terdakwa HENDRA untuk mengambil barang yangada di dalam sebuah rumah kosong yang tidak ada penghuninya, awalnyaterdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namun saudara IPAN (DPO)memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut, kemudian Saudara IPAN(DPO) masuk ke dalam rumah kosong tersebut melalui jendela dan teralisbagian depan, yang dimana jendela dan teralis

Samarinda Kota, Saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HNEDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HENDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut Bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HNEDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 813/Pid.B/2018/PN Smrsaudara HENDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut Bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian

Setelah berhasil masuk ke pekarangan rumah mereka langsungmasuk ke dalam rumah tepatnya dapur rumah tersebut lalu mereka tanpaseizin saksi YANTI Alias YANTI Anak dari JONI sebagai pemiliknya yangberhak langsung mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakanlinggis sehingga berhasil mengambil 2 ( Dua ) buah teralis jendela dan 3( Tiga ) buah teralis ventilasi lalu mereka keluar dari dapur rumah tersebutmenuju ke pagar rumah tersebut yang di atasnya ada pagar besi lalumereka memotong pagar besi

SYARGAWI;Bahwa benar barangbarang saksi yang hilang lainnya yaitu berupa besiUMP sebanyak 20 (dua puluh) batang potongan panjang yang harganyasekira Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), teralis jendela yang terpasangsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar teralis ukuran 1,2x1,6 denganmotif ulir yang harganya sekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), seng6 kaki cap angso duo yang terpasang di atap gudang sebanyak 60(enam puluh) lembar, sepeda sebanyak 10 (Sepuluh) unit yangdiletakkan di dalam gudang serta

Syargawi serta saksi SADAM HUSEN Als SADAM BinRATIMAN telah mengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI AlsYANTI anak dari JONI berupa seng, teralis pagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi Agustiyadi AlsAgus Bin A.

Syargawitelah mengambil tanpa izin barang milik saksi YANTI Als YANTI anak dariJONI berupa seng, teralis pagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.

jendela yang terpasangsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar teralis ukuran 1,2x1,6 denganmotif ulir yang harganya sekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), seng6 kaki cap angso duo yang terpasang di atap gudang sebanyak 60(enam puluh) lembar, sepeda sebanyak 10 (sepuluh) unit yangdiletakkan di dalam gudang serta TV Toshiba cembung, kabel daninstalasi listrik yang terpasang, meetran manual, dan teralis pagarsepanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter, di sebuah rumah dangudang yang berada di Jalan

Kalimantan Tengah, saksi telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUSStylus7010, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru hitam dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat jendelabagian samping beserta dengan teralis besi di kamar saksi dalam keadaanterouka serta saksi melihat kamera, laptop dan tas tersebut sudah tidak adalagi ditempatnya ;e Bahwa saksi melihat jendela bagian samping beserta dengan teralis

besi dikamar saksi dalam keadaan rusak karena ada bekas congkelan di daunjendela dan teralis besinya ;e Bahwa semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci pada saat saksimeninggalkan rumah ;e Bahwa setelah mengetahui hal itu, saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada Sdr.

DORCE RANTEALO ;Bahwa saksi melihat jendela bagian samping beserta dengan teralis besi dikamar saksi dalam keadaan terbuka serta saksi melihat kamera, laptop dantas tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat jendela bagian samping beserta dengan teralis besi dikamar saksi dalam keadaan rusak karena ada bekas congkelan di daunjendela dan teralis besinya ;Bahwa semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci pada saat Sdri.DORCE RANTEALO meninggalkan rumah ;Bahwa terdakwa yang telah

KalimantanTengah, terdakwa telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1(satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010, 1 (satu) buah laptop merkAcer warna biru hitam dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil kamera, laptop dan tas tersebut dengan caraawalnya terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela bagian sampingkamar setelah sebelumnya terdakwa membuka paksa jendela bagian7 PT SNNo: O0/Pid.B/2017/PN.TMLsamping beserta dengan teralis besi hingga jendela bagian

IMI Bin TARMUI telah mengambil barangbarang milik saksiDORCE RANTEALO berupa 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru hitam dan 1 (satu) buah tasransel warna hitam ;Bahwa benar terdakwa mengambil kamera, laptop dan tas tersebut dengancara awalnya terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela bagiansamping kamar setelah sebelumnya terdakwa membuka paksa jendelabagian samping beserta dengan teralis besi hingga jendela bagian sampingbeserta dengan teralis

diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas karena keadaan sunyi dansepi, terdakwa dengan membawa obeng masuk kedalam halaman SDN 006Bangko kemudian melihat ada ruangan TU selanjutnya terdakwa mencongkeljendela ruangan tersebut dengan menggunakan obeng dan membuka bautteralis jendela kKemudian menarik teralis

yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas karena keadaan sunyi dan sepi,terdakwa dengan membawa obeng masuk kedalam halaman SDN 006 Bangkokemudian melihat ada ruangan TU selanjutnya terdakwa mencongkel jendelaruangan tersebut dengan menggunakan obeng dan membuka baut teralisjendela kemudian menarik teralis

jendela kemudianmenarik teralis jendela tersebut hingga patah, lalu terdakwa masukkedalam ruangan tersebut terdakwa dan mengambil 3 (tiga) unitlaptop merk Lenovo yang ada diruangan tersebut, 1 (Satu) unitkamera merk Sonny didalam lemari ruang TU milik pihak sekolahSDN 006 Bangko selanjutnya 3 (tiga) unit laptop merk Lenovo danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 507/Pid.B/2018/PN.RhlI1 (satu) unit kamera merk Sonny tersebut terdakwa masukankedalam tas laptop selanjutnya terdakwa pergi meninggalkanruang

jendela kemudian menarik teralis jendela tersebuthingga patah, lalu terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut terdakwadan mengambil 3 (tiga) unit laptop merk Lenovo yang ada diruangantersebut, 1 (Satu) unit kamera merk Sonny didalam lemari ruang TU milikpihak sekolah SDN 006 Bangko selanjutnya 3 (tiga) unit laptop merkLenovo dan 1 (satu) unit kamera merk Sonny tersebut terdakwa masukankedalam tas laptop selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan ruang TUtersebut menuju rumah terdakwa dan pada keesokan

DutaBahari Menara Line sepi;e Bahwa ketika sampai di ruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besidengan palu. Setelah teralis besi tersebut berhasil dibuka, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam ruangan tersebut melalui teralis yang berhasil dijebol olehterdakwa. Ketika sudah di dalam, terdakwa melihat mesin Jenset, kemudianmelepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesin Jenset tersebutmenggunakan palu berlawanan arah.

DutaBahari Menara Line sepi;Bahwa ketika sampai di ruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besidengan palu. Setelah teralis besi tersebut berhasil dibuka, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam ruangan tersebut melalui teralis yang berhasil dijebol olehterdakwa. Ketika sudah di dalam, terdakwa melihat mesin Jenset, kemudianmelepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesin Jenset tersebutmenggunakan palu berlawanan arah.

Ketika sampai diruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besi dengan palu. Setelah teralis besitersebut berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangan tersebut melaluiteralis yang berhasil dijebol oleh terdakwa. Ketika sudah di dalam, terdakwa melihatmesin Jenset, kemudian melepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesinJenset tersebut menggunakan palu berlawanan arah.

Setelah berhasil melepas mesinWater PAM tersebut, kemudian terdakwa membungkusnya dengan menggunakan karung.setelah Mesin Water PAM tersebut dibungkus dengan karung, terdakwa angkat keluardari ruangan tersebut melalui teralis yang dijebol tadi dan membawanya pergi.Selanjutnya barang tersebut disimpan di semaksemak dekat pohon kelapa yang berada dipangkalan ojek.

Ketika sampai di ruangan MesinJenset, terdakwa merusak teralis besi dengan palu. Setelah teralis besi tersebut berhasildibuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangan tersebut melalui teralis yangberhasil dijebol oleh terdakwa.

jendela rumah korban SITI AISYAHdengan menggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka , dansetelah terbuka lalu Terdakwa dan saksi M.RIDHO AZIYAN kemudianmasuk kedalam rumah lalu menuju ke kamar tidur korban SITI AISYAH; Setelah berada didalam kamar korban SITI AISYAH Terdakwadan saksi M.RIDHO AZIYAN melihat saksi FICKA AMALIA PUTRI anakkorban SITI AISYAH masih tertidur sehingga Terdakwa dan saksiM.RIDHO AZIYAN lalu mengambil 1 ( satu ) buah dompet yangdidalamnya berisi uang sebesar Rp.8.000.000

jendela rumah korban SITI AISYAHdengan menggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka; Bahwa setelah terbuka lalu Terdakwa dan saksi M.RIDHOAZIYAN kemudian masuk kedalam rumah lalu menuju ke kamar tidurkorban SITI AISYAH, lalu mengambil 1 ( satu ) buah dompet yangdidalamnya berisi uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) , 3( tiga ) buah cincin emas dengan berat 8 (delapan ) gram beserta suratSsuratnya , 1 ( satu ) buah HP merk OPPO type A37 warna silver , 1(satu) lembar kartu BPJS

jendela rumah saksi Siti Aisyah denganmenggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka Bahwa telah ternyata barangbarang milik saksi korban sitiAisyah yang Terdakwa ambil sejumlah uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), 3 (tiga) buah cincin emas dengan berat 8 grambeserta suratsuratnya, 1 (Satu) unit HP merk OPPO type A37 warnaSilver, 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI An.

jendela rumah korban SITIAISYAH dengan menggunakan linggis hingga teralis rusak dan terbuka;Menimbang, bahwa telah ternyata barangbarang milik saksi korban yanghilang adalah uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), 3 (tiga) buahcincin emas dengan berat 8 gram beserta suratsuratnya, 1 (Satu) unit HP merkOPPO type A37 warna silver, 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI An.

jendela rumah korban SITIAISYAH dengan menggunakan linggis hingga teralis rusak danterbuka,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stbsehingga oleh karena itu unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ini telah pulaterpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

Klatentersebut disepakati nilai tanah dan bangunan dengan tipe 36 senilai Rp100.000.000, (Seratus juta Rupiah), dengan rincian harga tanahRp.65.000.000,00 dan harga bangunan sejumlah Rp.35.000.000,00 dansaksi membayarnya melalui sistem Kredit Pembangunan Perumahan(KPR);Bahwa setelah terjadi kesepakatan, saksi diberi gambar desainrumah oleh terdakwa, kemudian saksi meminta beberapa tambahanperubahan desain bangunan, antara lain :a. pemasangan teralis jendelab. pemasangan teralis boven dan pintu teralis

Klaten;Bahwa pada saat melakukan pekerjaan rumah milik saksi ImbiPurnaning Dewandari, saksi Imbi ada memberikan penambahanpekerjaan kepada CV.Wahyu Kembar Abadi yang Terdakwamenerimanya, adapun penambahan pekerjaan yang diminta olehsaksi Imbi Purnaning Dewandari adalah :1) pemasangan teralis jendela2) pemasangan teralis boven dan pintu teralis belakang3) penggantian keramik kamar mandi dan dapur4) pergantian kwalitas cat5) pasang fiber kanopi belakang rumahBahwa disepakati nominal harga untuk penambahan

Pemasangan teralis jendela;2. Teralis boven dan pintu teralis belakang;3. Penggantian keramik kamar mandi dan dapur;4.

NURDIANSYAH di jendela yang terbuka tersebut, ternyata jendelatersebut dipasangi teralis besi, selanjutnya terdakwa II NURDIANSYAH lalumengeluarkan sebuah linggis yang telah dibawa sebelumnya kemudianterdakwa Il. NURDIANSYAH mencongkel teralis besi jendela tersebut hinggaterbuka, sementara itu terdakwa I.

FAJAR AWALUDDIN memegangi daunjendela sambil mengawasi keadaan sekitar, berikutnya setelah teralis besi dijendela tersebut berhasil di congkel hingga terbuka oleh terdakwa Il.NURDIANSYAH, kemudian terdakwa IIlLNURDIANSYAH memanjat masuk kedalam ruang guru melalui jendela yang teralis nya telah terbuka tersebut disusuloleh terdakwa I. FAJAR AWALUDDIN, yang juga turut masuk kedalam ruangguru, dan disaat terdakwa I.

besi,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengeluarkan sebuah linggis yangtelah dibawa sebelumnya dan Terdakw II mencongkel teralis besi jendelatersebut hingga terbuka, sementara Terdakwa memegangi jendelasambil mengawasi keadaan sekitar, setelah teralis jendela berhasildicongkel hingga terbuka oleh Terdakwa Il, kemudian Terdakwa Ilmemanjat masuk ke dalam ruang guru melalui jendela yang teralis nyatelah terbuka tersebut diikuti oleh Terdakwa I, lalu Terdakwa danTerdakwa II memeriksa setiap laci meja

ke TKP yangdisusul oleh anggota Polisi, lalu Saksi lihat melalui CCTV terdakwa berada dekatjendela lantai I, kemudian pintu teralis dan pintu kaca dibuka lalu masuk ke dalamgedung Kantor PT.

security yangmengarahkan cahaya senter ke dalam ruangan dan berkata ada orang di dalam,terdakwa langsung mau lari ke lantyai IJ namun pintu teralis tidak bisa di bukasehingga terdakwa tertahan di dalam ruangan gedung tersebut hingga terdakwaditangkap; e Bahwa ketika security saksi Jailani mendekati jendela terdakwa minta agar diijinkan keluar tetapi saksi Jailani tidak mengijinkan, lalu terdakwa naik ke lantai IIdan mau ke Lantai III ternyata ada pintu teralis yang terkunci, lalu terdakwa turunke

Karimun, terdakwa melakukan percobaan pencurian;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kantor prudencial dengan cara daun pintuterdakwa congkel dengan obeng dan di geser, lalu terdakwa congkel teralis dandibengkokan menggunakan potongan kayu yang ada terletak dekat tempat tersebut;e Bahwa setelah itu terdakwa dengan memakai celana dalam (kolor) tanpa bajumemanjat tembok dan masuk melalui lobang teralis, lalu terdakwa turun di dalamkantor prudencial melalui meja dekat jendela sehingga ada jalan turun ke lantai

Prudencial tersebut untuk mengambil uang ataubarang berharga di lakukan dengan merusak daun pintu dengan cara mencongkel daunpintu dengan obeng dan di geser, kemudian Terdakwa congkel teralis dan dibengkokkanmenggunakan potongan kayu yang ada terletak dekat tempat tersebut, setelah itu Terdakwamemanjat jendela lalu masuk melalui lobang di teralis dan turun di dalam KantorPrudencial melalui meja yang dekat ke jendela sehingga ada jalan turun ke lantai; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut

Prudencial tersebut untuk mengambil uang ataubarang berharga di lakukan dengan merusak cara merusak jendela dan teralis belakangkantor prudencial yang terbuat dari aluminium dengan menggunakan pahat dan kayu yangtelah dipersiapkan oleh Terdakwa terlebih dahulu, kemudian Terdakwa memanjat jendelalalu masuk ke dalam kantor PT.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

rumah saksi SURIANSYAH dan rumah tersebut masihdalam keadaan kosong seperti kemarin kemudian pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2020 sekira jam 02.30 WIB terdakwa dengan berjalankaki ke rumah saksi SURIANSYAH, ketika melewati Jalan Janah Jariterdakwa mengambil potongan besi bulat dengan panjang sekitar 40 cmkemudian sekitar jam 03.00 WIB terdakwa sampai di rumah saksiSURIANSYAH, kemudian terdakwa memanjat pagar rumah saksiSURIANSYAH, sesampai didepan pintu depan rumahnya, terdakwamembuka gembok pintu teralis

pintu depan Bahwa pintu depan rumah saksi rusak tidak dapat dikunci namun pintudepan dilapisi dengan pintu teralis yang dikunci menggunakan gembok Bahwa saat saksi pulang pintu teralis depan rumah sudah terbuka dangemboknya sudah tidak ada ditempat Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah TV LCD 17 Inchi warnahitam merk LG yang berada di kamar tidur saksi NORJANAH.

pintu depan Bahwa pintu depan rumah saksi rusak tidak dapat dikunci namun pintudepan dilapisi dengan pintu teralis yang dikunci menggunakan gembok Bahwa saat saksi pulang pintu teralis depan rumah sudah terbuka dangemboknya sudah tidak ada ditempat Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah TV LCD 17 Inchi warnahitam merk LG yang berada di kamar tidur saksi NORJANAH.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN PIk Bahwa saksi NORJANAH mengalami kerugian materiil sebesar Rp1.400.000, (Satu juta

depan rumah sehingga terdakwa dapat masuk Bahwa terdakwa merusak pintu teralis depan rumah menggunakanpotongan besi Bahwa terdakwa pernah di hukum; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah TV LCD 17 Inchi merk LG warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN PIk Bahwa benar pada hari Sabtu

depan rumah sehingga terdakwa dapat masuk Bahwa benar terdakwa merusak pintu teralis depan rumahmenggunakan potongan besi:; Bahwa benar saksi NORJANAH mengalami kerugian materiil sebesarRp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa pernah di hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Katamso No.69 RT.028, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah, saat itu saksi berada di rumah saksi sedang tidur,lalu saksi bangun karena ada suara orang mengetuk pintu pagar miliksaksi, kemudian handphone milik saksi berdering dan saksi angkat, lalusaksi angkat dan saudara JUMIADI memberitahukan ada yangmembongkar teralis depan rumah saksi, lalu saksi ambil kunci pagardan keluar rumah, lalu saksi melihat teralis depan toko yang ada didepan rumah

(empat juta rupiah), kondisi teralis tersebut sekarangtidak bisa dipakai atau digunakan lagi karena telah dirusak akibatkejadian pencurian tabung gas elpiji milik saksi;Bahwa total kerugian yang saksi alami dari akibat kejadian pencuriantabung gas elpiji milik saksi dan rusaknya teralis toko milik saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PNMtwsebesar kurang lebih Rp.8.200.000,00.

Ipan merusak teralis tokodan setelah teralis rusak lalu sdr. pan mengambil dari dalam toko 1 (satu)tabung gas elpiji dan kemudian terdakwa Yudi membawa danmenyimpannya bersama dengan sdr. Moko didepan rumah sdr. Banserkemudian terdakwa Yudi mengajak terdakwa Sisdont untuk mengangkattabung dan bersama sama terdakwa Sisdont menuju tempat toko yangtelah dirusak teralisnya dan setibanya di toko tersebut sdr.

Ipan merusak teralis toko dansetelah teralis rusak lalu sdr. lpan mengambil dari dalam toko 1 (satu)tabung gas elpiji dan kemudian terdakwa Yudi membawa danmenyimpannya bersama dengan sdr. Moko didepan rumah sdr. Banserkemudian terdakwa Yudi mengajak terdakwa Sisdont untuk mengangkattabung dan bersama sama terdakwa Sisdont menuju tempat toko yangtelah dirusak teralisnya dan setibanya di toko tersebut sdr.

Sayuti yang memiliki teralis besi sehingga tidakdapat dijangkau atau diambil oleh siapapun akan tetapi pencurian ituterjadi dilakukan oleh Para Terdakwa dengan jalan menggunakan guntingbesi untuk memotong / menggunting teralis besi dan setelah teralis besitoko itu putus maka Para Terdakwa dapat mengambil tabung gas elpijiyang berada didalam toko tersebut sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa cara yang dilakukan Para Terdakwa yangmasukkedalam toko (tempat kejahatan) dengan cara memotong ataumenggunting

Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tangki cadangankapasitas 5000 liter dari ranggam dengan maksud untukmenggantikan tangki yang bocor tersebut, setelah terdakwapasang tangki cadangan ternyata tangki tersebut sama juga bocor,maka lori BP 9044 KY tersebut terparkir dibengkel teralis di telukuma.

Saksi Bastian Purba :: Bahwa benar saksi menerangkan kapan saksi membelisaksi tidak ingat lagi ,tetapi perna di teluk uma ditempatbengkel teralis besi, saksi ada datang untuk melihatbarang , karena sebelumnya ada orang yangmenghubungin saksi yang tidak saksi kenal untukmenjual besi milik ,kemudian saksi datang bersamadengan abk harian ke teluk uma , setelah sampai di telukuma tepatnya dibengkel teralis,kemudian saksi langsungmenimbang untuk beratnya saksi tidak ingat lagi, dankemudian saksi ada memberi

Lego (Alm) meletakkan bagianbagian lori yang sudah dilepas atau dicopot di bengkel teralis diteluk uma dan masih pada bulan Oktober terdakwa kembali kebengkel teralis tersebut dan menghubungi saksi Lim wong tin alsajeng untuk menjual mesin lori BP 9044 KY dan disepakati mesinlori tersebut dijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa meminta Sdr.

Lego (Alm) meletakkan bagianbagian lori yang sudah dilepas atau dicopot di bengkel teralis diteluk uma dan masih pada bulan Oktober terdakwa kembali kebengkel teralis tersebut dan menghubungi saksi Lim wong tjin alsajeng untuk menjual mesin lori BP 9044 KY dan disepakati mesinlori tersebut dijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)17setelah itu terdakwa meminta Sdr.

Lego (Alm) meletakkan bagianbagian lori yang sudah dilepas atau dicopot di bengkel teralis diteluk uma dan masih pada bulan Oktober terdakwa kembali kebengkel teralis tersebut dan menghubungi saksi Lim wong tjin alsajeng untuk menjual mesin lori BP 9044 KY dan disepakati mesinlori tersebut dijual Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa meminta Sdr.

Saatitu pintu depan rumah yang terbuat dari kayu tidak dibiarkan terbuka, hanya pintu teralisbesinya ditutup dengan slot pengunci biasa;Bahwa ketika Saksi Adrianus dan beberapa temannya masih terlelap, Terdakwa yangkebetulan lewat di depan rumah mereka lalu berhenti dan melihat pintu rumah terbuka,kemudian Terdakwa melihat ke dalam rumah hingga tampak beberapa buah handphone tergeletak di ruang tamu sehingga Terdakwa membuka pintu teralis denganmenarik slot penguncinya selanjutnya Terdakwa masuk

ke dalam, mengambil sekitar 5(lima) buah hand phone;Bahwa saat Terdakwa sudah mengambil hand phone itu, kemudian Terdakwa bergegaskeluar melalui jalan yang sama namun ketika Terdakwa menutup pintu teralis danmengunci kembali slotnya, Saksi Adrianus terbangun karena mendengar gerakanTerdakwa sehingga Terdakwa kabur menuju sepeda motornya sedangkan SaksiAdrianus bersama temantemannya yang ikut terjaga, mengejar Terdakwa sambilberteriak, sampai akhirnya Terdakwa berhasil mereka amankan;Halaman 6 dari

Saatitu pintu depan rumah yang terbuat dari kayu tidak dibiarkan terbuka, hanya pintu teralisbesinya ditutup dengan slot pengunci biasa; Bahwa ketika Saksi Adrianus dan beberapa temannya masih terlelap Terdakwa yangkebetulan lewat di depan rumah mereka lalu berhenti dan melihat pintu rumah terbuka,kemudian Terdakwa melihat ke dalam rumah hingga tampak beberapa buah handphone tergeletak di ruang tamu sehingga Terdakwa membuka pintu teralis denganmenarik slot penguncinya selanjutnya Terdakwa masuk

ke dalam, mengambil sekitar 5(lima) buah hand phone; Bahwa saat Terdakwa sudah mengambil hand phone itu, kKemudian Terdakwa bergegaskeluar melalui jalan yang sama namun ketika Terdakwa menutup pintu teralis danmengunci kembali slotnya, Saksi Adrianus terbangun karena mendengar gerakanTerdakwa sehingga Terdakwa kabur menuju sepeda motornya sedangkan SaksiAdrianus bersama temantemannya yang ikut terjaga mengejar Terdakwa sambilmeneriakinya, sampai akhirnya Terdakwa berhasil mereka amankan;Menimbang

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana terurai di atas, untuk dapat mengambil sejumlahhand phone dalam rumah kontrakan yang ditempati Saksi Adrianus dan beberapatemannya, Terdakwa lebih dahulu membuka pintu teralis depan rumah itu dengan menarikHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Skw.slot penguncinya selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam untuk mengambil beberapa handphone di dalamnya namun saat keluar Terdakwa menutup kembali pintu teralis