Kemudian jendela tersebut terdakwa buka denganmengangkatnya ke atas dan di alas menggunakan punggung terdakwa,lalu terdakwa mencongkel teralis jendela pada setiap bagian yang adapakunya dengan menggunakan kunci pas dan dibantu dengan dorongantangan yang kemudian ke semua paku teralis yang tertancap di kusenjendela itu tercabut.

Setelah berhasil melepaskan teralis kemudianterdakwa meletakkan teralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, laluterdakwa masuk kerumah melalui jendela itu, saat di dalam rumahkemudian terdakwa berjalan kearah kamar depan, kemudian terdakwamengacakacak isi dari kamar tersebut untuk mencari barangbarangberharga, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada di dalam dompet warnapink yang tersimpan di dalam lemari kayu, terdakwa juga mengambiluang

Kemudian jendela tersebutterdakwa buka dengan mengangkatnya ke atas dan di alasmenggunakan punggung terdakwa, lalu terdakwa mencongkel teralisjendela pada setiap bagian yang ada pakunya dengan menggunakankunci pas dan dibantu dengan dorongan tangan yang kemudian kesemua paku teralis yang tertancap di kusen jendela itu tercabut.Setelah berhasil melepaskan teralis kemudian terdakwa meletakkanteralis jendela itu di atas tempat tidur kamar, lalu terdakwa masukkerumah melalui jendela itu, saat di dalam

Viko Bin Abdul Muluf tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunci yang sudah rusak;

Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunci yangsudah rusak ;Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayitno, SE4.

dihalaman rumah kost tersebut, kemudianterdakwa merusak slot kunci gembol teralis penutup tempat menyimpan mesinair menggunakan besi bulat panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm yang sudahterdakwa bawa sebelumnya, setelah teralis tersebut terbuka, terdakwa langsungmengambil mesin air tersebut dan membawanya pergi.Bahwa 1 (satu) buah mesin air merk Shimizu warna abuabu tersebutselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) dan uang hasil penjualannya terdakwa gunakan

Saksi Hadi Prayitno, SE, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi ketahui sekitarjam 06.30 wib dari rumah saksi, barang milik saksi berupa 1 (Satu) unitmesin pompa air merk Sunizhu warna abuabu, telah hilang; Bahwa pompa air tersebut saksi simpan diluar rumah tapi dekat kamarkost, pompa air tersebut ditaruh dalam kotak beton yang disemen danditutup dengan teralis besi dan digembok; Bahwa cara orang mengambil pompa air tersebut dengan caramembongkar kunci gemboknya

Saksi Yayuk Winarsih, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi ketahui sekitarpukul 06.30 wib dari rumah kost saksi Hadi, barang milik saksi Hadiberupa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Sunizhu warna abuabu, telahhilang;Bahwa saksi sebagai pengurus rumah kost milik saksi Hadi tersebut;Bahwa pompa air tersebut disimpan luar rumah tapi dekat kamar kost,pompa air tersebut ditaruh dalam kotak beton yang disemen dan ditutupdengan teralis besi dan digembok;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi slot kunciyang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayitno;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 olehBonny Sanggah, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, JahorasSiringoringo, S.H. dan Supriyatna Rahmat, S.H.

dengan cara merusak teralis besi dan pintu bagian belakang rumahHalaman 3 Putusan Nomor 566/Pid.B/2016/PN Sgl.Saksi Erico Limona hingga teralis besi dan pintu bagian belakang terbuka, lalusaksi Romadoni alias Doni bersama saksi ERWIN langsung masuk kedalamrumah dan mengambil barang barang berupa 1 (satu) set komputer merk ACERwarna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warna hitam, 1 (satu) pasangSpeaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVD player merk LG warnahitam, 1 (satu) buah Televisi

besi hingga kunci teralis rusak dan gembok teralistersebut hilang kemudian para pelaku merusak pintu belakang bagianrumah saksi sehingga kunci pintu bagian belakang rumah kakak saksirusak dan kusen pintu juga rusak;Bahwa barang milik kakak saksi yang hilang berupa 1 (satu) setcomputer merk Acer Warna Hitam, 1 (satu) buah printer merk canonwarna hitam, 1 (satu) buah keyboard merk tehno, 1 (satu) buah gitarmerk Yamaha, 1 (satu) buah kipas angin merk Tornado, 1 (satu) buahDVD Player merk LG, 1 (Satu

berusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebutsetelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak danterbuka, saksi dan saksi ERWIN Bin SOLIHI masuk kedalam rumahdan langsung mengambil barang barang berupa 1 (satu) set komputermerk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warna hitam,1 (satu) pasang Speaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVDplayer merk LG warna hitam (DPB), 1 (satu) buah Televisi merk LGwarna Hitam ukuran 21 Inci, 1 (satu) buah playstation merk

Romadoni als Doni dan saksi ErwinBin Solihi dan terdakwa Sandi Sardi berusaha membuka teralis besi dan pintubelakang tersebut setelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusakdan terbuka, saksi ROmadoni als doni dan saksi ERWIN Bin SOLIHI masukkedalam rumah dan langsung mengambil barang barang berupa 1 (satu) setkomputer merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Printer Merk Canon warnahitam, 1 (satu) pasang Speaker merk AKARI warna Hitam, 1 (satu) buah DVDplayer merk LG warna hitam (DPB)

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2019/PN Bkntepat di samping rumah kosong tersebut dengan mengatakan di masuk keruko jansen yok dan saksi RISKARDI berkata takut saya bang ada CCTV,biarlah saya tunggu diluar, selanjutnya terdakwa dan saksi RISKARDIberjalan kaki menuju belakang ruko dan pada saat itu saksi RISKARDImenunggu di belakang ruko sambil memantau situasi sekitar, dan terdakwadengan tanpa ijin langsung membuka jendela ruko bagian belakang yangmana pada saat itu jendela tidak dalam keadaan terkunci, kemudianterdakwa merusak teralis

jendela dengan cara mendorong denganmenggunakan kedua tangan terdakwa sehingga teralis besi tersebut rusakdan terbuka, setelah teralis terbuka kemudian terdakwa memanjat jendelatersebut dan masuk kedalam ruko dan langsung menuju ke dalam kamaryang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menemukan 1 (satu) unitTelevisi merk Samsung ukuran 32 inch warna hitam dan menemukan 1(satu) unit Recorder beserta adaptor CCTV yang terletak didinding kamar,kemudian terdakwa mematikan kontak CCTV dan televisi tersebut

jendela denganHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Bkncara mendorong dengan menggunakan kedua tangan sehingga teralis besitersebut rusak dan terbuka, setelah teralis terbuka kemudian Terdakwamemanjat jendela tersebut dan masuk kedalam Ruko, setelah sampai didalamRuko Terdakwa langsung menuju kedalam kamar yang ada didalam Ruko danpada saat itu Terdakwa menemukan Televisi merk Samsung ukuran 32 Inciwarna Hitam dan menemukan recorder beserta adaptor CCTV yang terletakdidinding kamar,

jendela dengancara mendorong dengan menggunakan kedua tangan sehingga teralis besitersebut rusak dan terbuka, setelah teralis terbuka kemudian Terdakwamemanjat jendela tersebut dan masuk kedalam Ruko, setelah sampai didalamRuko Terdakwa langsung menuju kedalam kamar yang ada didalam Ruko danpada saat itu Terdakwa menemukan Televisi merk Samsung ukuran 32 Inciwarna Hitam dan menemukan recorder beserta adaptor CCTV yang terletakdidinding kamar, kemudian Terdakwa mematikan cok kontak CCTV dan televisi

pencurian dalam keadaan memberatkan;

ERWIN Bin SOLIHI sedangkan saksi SANDI SARDIAls BACOK melihat situasi dari samping rumah saksi ERICO LIMONABin SURYADI.Setelah teralis besi dan pintu bagian belakang terbuka, Terdakwa I.ROMADONI Als DONI Bin MISAT bersama Terdakwa Il.

ERWINBin SOLIHI berperan membuka / menjebol teralis besi bagian belakangdan pintu bagian belakang dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng(DPB), dan 1 (satu) buah linggis dipegang oleh Terdakwa Il.

ERWIN BinSOLIHI kemudian alat tersebut terdakwa bersamasama Terdakwa Il.ERWIN Bin SOLIHI bergantian menggunakannya sedangkan saksiSANDI SARDI Als BACOK berperan melihat situasi dan beradadisamping rumah pada saat kami barusaha membuka teralis besi danpintu belakang tersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il dan saksi Sandi Sardiberusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebut setelahteralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak dan terbuka,terdakwa dan Terdakwa Il.

ERWIN BinSOLIHI kemudian alat tersebut terdakwa bersamasama Terdakwa ll.ERWIN Bin SOLIHI bergantian menggunakannya sedangkan saksiSANDI SARDI Als BACOK berperan melihat situasi dan beradadisamping rumah pada saat kami barusaha membuka teralis besi danpintu belakang tersebut;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il dan saksi Sandi Sardiberusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebut setelahteralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak dan terbuka,terdakwa dan Terdakwa Il.

ERWIN BinSOLIHI kemudian alat tersebut terdakwa bersamasama Terdakwa Il.ERWIN Bin SOLIHI bergantian menggunakannya sedangkan saksi SANDISARDI Als BACOK berperan melihat situasi dan berada disamping rumah padasaat Para Terdakwa barusaha membuka teralis besi dan pintu belakangtersebut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa Il dan saksiSandi Sardi berusaha membuka teralis besi dan pintu belakang tersebutsetelah teralis besi dan pintu bagian belakang tersebut rusak dan terbuka,terdakwa dan

MUHAMMAD YANTO YUDI Bin SAMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 28 (dua puluh delapan) teralis besi dengan ukuran panjang + 80 tinggi + 1,5 M, 1 (satu) set kunci rumah yang berjumlah 9 (sembilan) untuk buka pintu dikembalikan kepada saksi MUKHIDIN dan

MAT SAHRUL (DPO) langsung masuk kedalam rumah kosong yang tidak berpintu dan mencukil teralis besi yang ada di jendeladengan menggunakan besi betel milik Sdr. MAT SAHRUL (DPO), setelah semua teralisbesi lepas dari jendela lalu para terdakwa bersama dengan Sdr. MAT SAHDUL (DPO)mengumpulkan teralis besi tersebut untuk dijual kepada pengepul besi tua dan rencananyauang hasil penjualan teralis besi tersebut akan dipergunakan para terdakwa untukmembayar kost.Bahwa atas perbuatan terdakwa I.

Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;Bahwa para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.

Pasuruan ;e Bahwa benar barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;e Bahwa benar para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.

MAT SAHRUL (DPO) langsung masuk kedalam rumah kosong yang tidak berpintu dan mencukil teralis besi yang ada di jendeladengan menggunakan besi betel milik Sdr. MAT SAHRUL (DPO), setelah semua teralisbesi lepas dari jendela lalu para terdakwa bersama dengan Sdr.

MAT SAHDUL (DPO)mengumpulkan teralis besi tersebut untuk dijual kepada pengepul besi tua dan rencananyauang hasil penjualan teralis besi tersebut akan dipergunakan para terdakwa untukmembayar kost.Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah cukup terpenuhi ;3.

Katamso No.69 RT.028, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah, saat itu saksi berada di rumah saksi sedang tidur,lalu saksi bangun karena ada suara orang mengetuk pintu pagar miliksaksi, kemudian handphone milik saksi berdering dan saksi angkat, lalusaksi angkat dan saudara JUMIADI memberitahukan ada yangmembongkar teralis depan rumah saksi, lalu saksi ambil kunci pagardan keluar rumah, lalu saksi melihat teralis depan toko yang ada didepan rumah

(empat juta rupiah), kondisi teralis tersebut sekarangtidak bisa dipakai atau digunakan lagi karena telah dirusak akibatkejadian pencurian tabung gas elpiji milik saksi;Bahwa total kerugian yang saksi alami dari akibat kejadian pencuriantabung gas elpiji milik saksi dan rusaknya teralis toko milik saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PNMtwsebesar kurang lebih Rp.8.200.000,00.

Ipan merusak teralis tokodan setelah teralis rusak lalu sdr. pan mengambil dari dalam toko 1 (satu)tabung gas elpiji dan kemudian terdakwa Yudi membawa danmenyimpannya bersama dengan sdr. Moko didepan rumah sdr. Banserkemudian terdakwa Yudi mengajak terdakwa Sisdont untuk mengangkattabung dan bersama sama terdakwa Sisdont menuju tempat toko yangtelah dirusak teralisnya dan setibanya di toko tersebut sdr.

Ipan merusak teralis toko dansetelah teralis rusak lalu sdr. lpan mengambil dari dalam toko 1 (satu)tabung gas elpiji dan kemudian terdakwa Yudi membawa danmenyimpannya bersama dengan sdr. Moko didepan rumah sdr. Banserkemudian terdakwa Yudi mengajak terdakwa Sisdont untuk mengangkattabung dan bersama sama terdakwa Sisdont menuju tempat toko yangtelah dirusak teralisnya dan setibanya di toko tersebut sdr.

Sayuti yang memiliki teralis besi sehingga tidakdapat dijangkau atau diambil oleh siapapun akan tetapi pencurian ituterjadi dilakukan oleh Para Terdakwa dengan jalan menggunakan guntingbesi untuk memotong / menggunting teralis besi dan setelah teralis besitoko itu putus maka Para Terdakwa dapat mengambil tabung gas elpijiyang berada didalam toko tersebut sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa cara yang dilakukan Para Terdakwa yangmasukkedalam toko (tempat kejahatan) dengan cara memotong ataumenggunting

caracara atauperbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa diajaksaudara IPAN (DPO) terdakwa HENDRA untuk mengambil barang yangada di dalam sebuah rumah kosong yang tidak ada penghuninya, awalnyaterdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namun saudara IPAN (DPO)memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut, kemudian Saudara IPAN(DPO) masuk ke dalam rumah kosong tersebut melalui jendela dan teralisbagian depan, yang dimana jendela dan teralis

Samarinda Kota, Saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HNEDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HENDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut Bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa dansaudara HNEDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian depan tersebut terlebin dahuludirusak oleh saudara

Samarinda Kota, saudara IPAN (DPO) mengajak terakwa danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 813/Pid.B/2018/PN Smrsaudara HENDRA untuk mengambil barang yang ada didalam sebuahrumah kosong yang tidak ada penunggunya , Bahwa awalnya terdakwa menolak dan tidak mau ikut campur namunsaudrara IPAN (DPO) memaksa terdakwa dan akhirnya terdakwa ikut Bahwa kemudian Saudara IPAN (DPO) masuk kedalam rumah kosongyang tidak ada penunggunya melalui jendela dan teralis bagian depan,yang dimana jendela dan teralis bagian

Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;