Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuktiã terbuktii terbuktik terbuktim terbuktin
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 92/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Ati Ariyati, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIFIN Bin KARSO
2.MUHAMMAD YASIR Bin SURAJI
3.FERRY ADI PRATAMA Bin ARYANTO
4.MUHAMMAD MINATUL A’LA Als LALA Bin SUBADI
5.MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin SARIMIN
101 — 0
  • MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Alias BHEDES Bin SARIMIN (Alm) telah terbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka berat, sebagaimana dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD ARIFIN Bin KARSO, terdakwa II. MUHAMMAD YASIR Bin SURAJI, terdakwa III. FERRY ADI PRATAMA Bin ARYANTO, terdakwa IV.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bsk
Tanggal 10 Maret 2021 — Terdakwa
69 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak REFIL KURNIA panggilan REFIL terbuktis ecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak REFIL KURNIA panggilan REFIL oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 26 Oktober 2016 — DEDI RAHMAN Bin (Alm) HAMAD AMIR;
77 — 6
  • melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada Terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang ia lakukan;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 31 Agustus 2017 — FAHRU ZAINI alias FAHRU bin ANANG JAILANI
53 — 5
  • melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga kepada Anak tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang ia lakukan;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 28 Februari 2017 — MUSTAPA ALIAS TAPA BIN H.AINI
33 — 4
  • saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 25 Agustus 2016 — HUSAINI alias USAI bin RAMLAN
38 — 15
  • saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — BAHRANI alias GEPENG bin H YAHYA
41 — 10
  • melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada Terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang lakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 29-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUMIATI MUHAMMADIAH Melawan NURSIAH Binti LATENG, Dkk
33 — 20
  • Pembuktian utang piutang yang dimaksud tidak terbuktiS@CGara NOKUMM om i i tt si Sis 5 Siti = Se ie4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
M.ALI SANIKA ALIAS BAPAK ANDI
74 — 26
  • Menyatakan terdakwa M.ALI SANIKA alias BAPAK ANDI tidak terbuktis ecarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatan cabul;2. Membebaskan terdakwa M.ALI SANIKA alias BAPAK ANDI dari seluruhdakwaan tersebut, atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa M.ALI SANIKA aliasBAPAK ANDI dari segala tuntutan hukum ;3.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 100/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
MARSEL DOUW
104 — 47
  • Menyatakan Terdakwa Marsel Douw terbuktis secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mereka yangHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Nabmelakukan, menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
87 — 53
  • Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta telah sependapat dan membenarkan semuapertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta tersebut di atas dan mengambil alih pertimbangan tersebutmenjadi pertimbangan sendiri, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Yogyakarta membenarkan pertimbangan semua unsur dalamdakwaan subsidiair telah terpenuhi dan oleh karena itu dakwaan tersebut telah terbuktiS
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RATNO PINTOYO, S.Sos, Dkk Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. BARYADI ROUSENO, Bc. Hk. bin MARSONO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAR, SIP. bin PARTOYO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WARTA, SIP. bin KARTONO Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISDANU SISMIYANTO, SH. M.Hum. bin DJUMIN Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
76 — 45
  • Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta telah sependapat dan membenarkan semuapertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta tersebut di atas dan mengambil alih pertimbangan tersebutmenjadi pertimbangan sendiri, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Yogyakarta membenarkan pertimbangan semua unsur dalamdakwaan subsidiair telah terpenuhi dan oleh karena itu dakwaan tersebut telah terbuktiS