Bahwa oleh pemohon bermaskud untuk membuat akta kematianAlmarhum istri, namun data istri pemohon dalam data base DinasKependudukan dan Catatan Sipil terhapus;5. Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kematian atasAlmarhum untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktakematian tersebut;6.

Bahwa data base Almarhum istri pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan akta kematian serta melengkapi adminstrasi kependudukanlainnya diperlukan penetapan kematian dari Pengadilan Negeri Singaraja;Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil pemohon untuk disidangkan pada hari tanggal yang telahditentukan, dan setelan memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

dibawah sumpah;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan akta kematian istrinya dikarenakanketerlambatan Pemohon mencatatkan kematian anaknya hingga saat ini belumdi daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sehingga almarhum belum di buatkan Akta Kematian, oleh karenaketerlambatan pencatatan tersebut menyebabkan istri Pemohon dalam database Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengmenjadi terhapus

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, warna hitam putih dengan Nomor Polisi BL 4727 GQ dengan Nomor Mesin dan Nomor Rangka telah rusak (terhapus) beserta kunci aslinya dengan Nomor: A7884168;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) asli dengan Nomor Polisi BL 5180 YD type 50C (T135HC), merk Yamaha tahun 2011, Nomor Rangka MH350C001BK148772 Nomor Mesin 50C148662 An. Pemilik ISMAIL alamat Kel. Arul Gading, Kec.

Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX, warna hitamputin dengan Nomor Polisi : BL 4727 GQ dengan Nomor Mesin danNomor Rangka telah rusak (terhapus) beserta kunci aslinya denganNomor : A7884168;Dikembalikan kepada Saksi RADIKAL Bin ASMARDI. 1 (satu) buah obeng yang bergagang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Tkn.dan Nomor Rangka telah rusak (terhapus) dari pinggir badan jalan depan TokoKaset tersebut tidak ada izin dari Saksi Korban RADIKAL Bin ASMARDI selakupemiliknya yang sah. Atas perbuatan terdakwa yang telah melakukan pencurian1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

dari system, jadi kode booking milik saksiKasmawati dan saksi Rizal memang belum pernah terbit karena tidak dibayaroleh saya ke Garuda Indonesia sehingga otomatis terhapus dari system ;Bahwa uang pembelian tiket yang saya terima dari saksi Kasmawati dansaksi Rizal sebanyak 3 kali pembelian dengan total keseluruhan sebesarRp.10.125.000, (Sepuluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;17 Bahwa tiket yang dibeli oleh saksi Kasmawati dan saksi Rizal pada saya dikantor travel PT.Dwi Stifa Papua di

Bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai karyawan di kantor travel PT.DwiStifa Papua di Timika yang beralamat di Jl.Ahmad Yani, saya hanyamembantu mengawasi dan bila ada karyawan pulang terdakwa yangmenjualkan tiket pesawat ;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa adalah sebagai karyawan di Rumah SakitMitra Masyarakat Timika di bagian farmasi atau di dalam apotek RSMMTimika, namun sekarang sudah berhenti kerja ;Bahwa kode booking pesawat yang tidak dibayar dalam jangka waktu 2 (dua)jam maka akan tercancel/terhapus

dari system, jadi kode booking milik saksiKasmawati dan saksi Rizal memang belum pernah terbit karena tidak dibayaroleh saya ke Garuda Indonesia sehingga otomatis terhapus dari system ;Bahwa uang pembelian tiket yang terdakwa terima dari saksi Kasmawati dansaksi Rizal sebanyak 3 kali pembelian dengan total keseluruhan sebesarRp.10.125.000, (Sepuluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa tiket yang dibeli oleh saksi Kasmawati dan saksi Rizal dari terdakwadi kantor travel PT.Dwi Stifa Papua

, atas nama saksi Wahyu ginanjar, selanjutnya terdakwamenyuruh Almawati memberikan 1 lembar kertas bertuliskan kode booking tiketdengan nomor : 4T8L29 kepada saksi Wahyu Ginanjar ;Bahwa terdakwa tidakterdaftar sebagai karyawan di kantor travel PT.Dwi Stifa Papua di Timika yangberalamat di Jl.Ahmad Yani, saya hanya membantu mengawasi dan bila adakaryawan pulang terdakwa yang menjualkan tiket pesawat ;Bahwa kode25booking pesawat yang tidak dibayar dalam jangka waktu 2 (dua) jam makaakan tercancel/terhapus

(dua belas juta seratus empat puluhribu rupiah)., namun uang tersebut tidak pernah diberikan/disetorkan terdakwakepada pihak Garuda, karena kode booking pesawat yang tidak dibayar dalamjangka waktu 2 (dua) jam maka akan tercancel/terhapus dari system, dan jugabahwa sms tiket promoyang dilakukan terdakwa hanya karangan terdakwasaja, karena yang sebenarnya tidak ada, sehingga uang para saksi tersebuttelah dipakai terdakwa untuk menutupi harga tiket yang lain, dan juga uangtersebut dipakai untuk memenuhi

Namun, Pemohon kehilanganbarang bukti dikarenakan terhapus seluruh data di handphonePemohon;b. Bahwa Termohon sejak awal pernikahan selalu menolak ajakanPemohon untuk berhubungan suami isteri. Pemohon sudahbersabar, namun saat ini Pemohon sudah kecewa denganTermohon dan sudah tidak sanggup untuk mempertahankanhubungan rumah tangga bersama dengan Termohon..

Namun,Pemohon kehilangan barang bukti dikarenakan terhapus seluruh data dihandphone Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan selalumenolak ajakan Pemohon untuk berhubungan suami isteri.

Namun, Pemohon kehilanganbarang bukti dikarenakan terhapus seluruh data di handphonePemohon dan Termohon sejak awal pernikahan selalu menolak ajakanPemohon untuk berhubungan suami isteri.

Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk membuat Aktekematian Almarhum suami pemohon namun data suami pemohon dalam dataBase Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terhapus;5. Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas almarhumuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kematiantersebut;6.

Bahwa data base almarhum suami pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan akte kematian serta melengkapi administrasi kependudukan lainnyadiperlukan penetapan kematiaan dari Pengadilan Negeri Singaraja;Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil Pemohon untuk disidangkan pada hari tanggal yang telah di tentukan,dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapanyang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk membuatAkte kematian Almarhum suami pemohon namun data suami pemohon dalam dataBase Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terhapus.

Beji Pasuruandengan cara menghapus tulisan di STNK dan buku KIRtersebut dengan menggunakan pisau silet secaraperlahan sampai tulisannya terhapus;Bahwa setelah tulisan data di STNK dan buku KIRterhapus terdakwa kemudian menuliskan data yangdipalsukan sesuai pesanan Sdr.

BejiPasuruan dengan cara menghapus tulisan di STNK danbuku KIR tersebut dengan menggunakan pisau siletsecara perlahan sampai tulisannya terhapus;e Bahwa benar setelah tulisan data di STNK dan bukuKIR terhapus terdakwa kemudian menuliskan data yangdipalsukan sesuai pesanan Sdr.

Beji PaSuruan dengan cara menghapus tulisandi STNK dan buku KIR tersebut dengan menggunakan pisausilet secara perlahan sampai tulisannya terhapus; Menimbang, bahwa setelah tulisan data di STNK dan bukuKIR terhapus terdakwa kemudian menuliskan data yangdipalsukan sesuai pesanan Sdr. Eko Yono ke buku STNK danbuku KIR menggunakan bolpoin khusus untuk menggambar merkArtline.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor matic merek Yamaha Mio Sporty warna putih tanpa plat nomor polisi, nomor mesin : 28D-3161380, nomor rangka terhapusDikembalikan kepada saksi RACHMAT RASYID, S.E. BIN H. ABDUL RASYID GANI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

terobaca namun Saksi yakin karenanomor mesinnya masih ada; Bahwa Saksi tidak mengetahu bagaimana cara para Terdakwa mengambilmotor milik Saksi; Bahwa situasi pada malam hilangnya motor milik Saksi, situasinya sangat sepi; Bahwa Saksi tidak memberikan izin pada siapapun pada malam hilangnyamotor milik Saksi; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor matic merek Yamaha Mio Sporty warna putih tanpa plat nomorpolisi, nomor mesin : 28D3161380, nomor rangka terhapus

HADI ALIAS HADIBIN MUHAMMAD AMIN melakukan pencurian 1 (satu) unit motor maticyamaha mio sporty warna putih tanpa plat Polisi, nomor rang terhapus, nomormesin : 28D3161380 dengan cara pertamatama Saksi bersama Terdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWIN ALIAS CUWWMIN beserta saksi ABD.HADI ALIAS HADI BIN MUHAMMAD AMIN naik motor berboncengan tiga danpada saat kami Saksi bersama Terdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWINALIAS CUWWMIN beserta saksi ABD.

HADI ALIAS HADI BIN MUHAMMAD AMIN dan Saksi mengambilsepeda motor tersebut dikarena adanya kesempatan dan pada malam itusuasana sunyi dan motor tidak terkunci leher; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor matic merek Yamaha Mio Sporty warna putih tanpa plat nomorpolisi, nomor mesin : 28D3161380, nomor rangka terhapus adalah sepedamotor curian yang Terdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WMWIN ALIASCUWMIN, saksi ABD.

HADIALIAS HADI BIN MUHAMMAD AMIN, Terdakwa Il ABDUL RAHIM ALIAS RAHIMALIAS HAMMANUR dan saksi EKO RAHMADI berempat gunakan untuk beliminuman; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWIN ALIAS CUWIWINmengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormatic merek Yamaha Mio Sporty warna putih tanpa plat nomor polisi, nomormesin : 28D3161380, nomor rangka terhapus adalah sepeda motor curian yangTerdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWIN ALIAS CUWIWIN, saksi AKBARBIN SUKUR dan saksi ABD.

Tundak KelurahanLabuang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor matic merek Yamaha Mio Sporty warna putih tanpa plat nomorpolisi, nomor mesin : 28D3161380, nomor rangka terhapus milik RACHMATRASYID, S.E BIN H. ABDUL RASYID GANI dimana dalam hal ini termasuk dalampekarangan rumah teman milik RACHMAT RASYID, S.E BIN H.

Bahwa oleh karena pemohon bermaksud untuk membuat Akta kematianalmarhum istri pemohon, namun data istri pemohon dalam data basekantor dinas kependudukan dan catatan sipil terhapus.6.Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas namaalmarhum untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktakematian tersebut.7.Bahwa database almarhum istri pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan akta kematian serta untuk melengkapi administrasikependudukan lainnya maka diperlukan penetapan kematian dariPengadilan

Bahwa oleh karena pemohon bermaksud untuk membuat akta kematianalmarhum istri pemohon, namun data istri pemohon dalam data basedunas kependudukan dan catatan sipil terhapus;5. Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas almarhum untukberbagai keperluan yang di haruskan menunjukan akta kematian tersebut;6.

Bahwa data base istri pemohon terhapus dan tidak bias dibuatkan aktakematian serta melengkapi administrasi kependudukan lainnya makadiperlukan penetapan kematian Pengailan Nnegeri SingarajaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama untuk memanggilPemohon untuk disidangkan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai

mengatakan jika STNK yangsedang dipegangnya akan dirubah oleh terdakwa;Bahwa di tempat tersebut saksi bersama dengan saksi Iwan Priyatnamenemukan barang bukti berupa bedak, pensil, lem, silet, korek kuping, dansetrika yang terdakwa gunakan untuk merubah STNK tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi lwan Priyatna juga menemukan barangbukti berupa 2 (dua) lembar STNK bernomor polisi T5264AO dan F6853YL;Bahwa STNK dengan nomor polisi T5264AO kondisinya pada bagian nomorrangka dan nomor mesin sudah terhapus

sebagian huruf atau angkanyasedangkan pada STNK dengan nomor polisi F6853YL sudah terhapus hurufYA pada merk/typenya dan juga sudah terhapus huruf Y pada nomor polisi dilembaran pajaknya;Bahwa perubahan STNK tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramerubah sebagian isi atau identitas yang ada dengan menggunakan tulisantangan dan alat yang digunakan oleh terdakwa adalah pensil, bedak, korekkuping, lem, dan setrika;Bahwa terdakwa merubah STNK atas permintaan dari saksi Mamat alias Nerodan Mohamad

mengatakan jika STNK yangsedang dipegangnya akan dirubah oleh terdakwa;Bahwa di tempat tersebut saksi bersama dengan saksi Jejen Jaenudinmenemukan barang bukti berupa bedak, pensil, lem, silet, Korek kuping, dansetrika yang terdakwa gunakan untuk merubah STNK tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Jejen Jaenudin juga menemukan barangbukti berupa 2 (dua) lembar STNK bernomor polisi T5264AO dan F6853YL;Bahwa STNK dengan nomor polisi T5264AO kondisinya pada bagian nomorrangka dan nomor mesin sudah terhapus

Kemudian disana jugaTerdakwa ANDRI KURNIAWAN mengetok atau menghapus NomorRangka dan Nomor Mesinnya menggunakan Tang dengan caramenggetok dan menggosoknya sampai Nomor rangka dan nomormesinnya terhapus.

terkunci stang kemudian saksimemutarpaksa menggunakan Kunci T tersebut sampai kontaknya rusak denganmenggunakan tangan kanan dan dapatsaksidihidupkan kemudiansetelah itu saksilangsung mengidupkan SEPEDA MOTOR tersebut danmembawanya kabur ke arah Taliwang yakni menuju ke jembatan Kmpmenala di pinggir kali/sungai dengan maksud menyembunyikannya.Kemudian disana juga saksimengetok atau menghapus Nomor Rangkadan Nomor Mesinnya menggunakan Tang dengan cara menggetok danmenggosoknya sampai Noka dan nosinya terhapus

Kemudian disana juga ANDRI KURNIAWANmengetok atau menghapus Nomor Rangka dan Nomor Mesinnyamenggunakan Tang dengan cara menggetok dan menggosoknya sampalNoka dan nosinya terhapus.

Kemudian disana juga Terdakwa ANDRIHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SbwKURNIAWAN mengetok atau menghapus Nomor Rangka dan NomorMesinnya menggunakan Tang dengan cara menggetok danmenggosoknya sampai Nomor rangka dan nomor mesinnya terhapus; Bahwa setelah itu terdakwa II RANGGA IFTAHILLAH membawa SepedaMotor Honda CRF 150 Warna Kuning Nopol : EA 3617 KC kerumahnyauntuk disimpan yang mana nantinya akan dijual para terdakwa kepadaorang lain; Bahwa kemudian Terdakwa ANDRI KURNIAWAN sekitar

Kemudian disana juga Terdakwa ANDRIKURNIAWAN mengetok atau menghapus Nomor Rangka dan NomorMesinnya menggunakan Tang dengan cara menggetok danmenggosoknya sampai Nomor rangka dan nomor mesinnya terhapus;Bahwa setelah itu terdakwa II RANGGA IFTAHILLAH membawa SepedaMotor Honda CRF 150 Warna Kuning Nopol : EA 3617 KC kerumahnyauntuk disimpan yang mana nantinya akan dijual para terdakwa kepadaorang lain;Bahwa kemudian Terdakwa ANDRI KURNIAWAN sekitar bulan Maret2021 menjual sepeda Motor Honda CRF 150

Astringent Cucumber 3. pcs (1) Exp 07/21; (2) exp07/1915 Bravas Original Violet 1 pes Exp 11/1916 Star Mild Parfume (pink) 1 pcs Exp07/1917 Shantos Romeo Deodorant 1 pcs ED201918 Viva Compact Powder 1 pcs Exp01/1919 Shampo Lifebouy anti hair fall 1 pcs Exp 11/04/2120 Ponds Clear Solutions 1 pcs Exp 17/04/2021 Body Lotion Kris Miss You 8 pcs Exp 29/11/2020Sensual (pink)22 Viva Hand & Body Lotion 5 pcsExp 08/17 (4); EDBengkoang dihapus (1)23 Tokyo Night Pomade Lavender 6 pcs ExpDes 19 (3);Green Exp Terhapus

(3)24 Tokyo Night Pomade Lavender 7 pcs ExpDes 19 (4);Red Exp Terhapus (3)25 Parfum Chero Mio 2 pes Exp 11/1826 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 90g 5 pcs ED Dihapus27 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 90g 1 pcs ED Dihapus28 Pucelle Marine 7 pcs ED Dihapus29 Shampoo Sunsilk Hijab (Orange) 3 pcs ED Dihapus30 Viva Hand Body Lotion 4 pcs ED Dihapus31 Hand Body Lotion Hijab Fresh 2 pcs ED Dihapus32 Ainie Hand Body Lotion 2 pcs ED Dihapus33 Shampoo Pantene 4 pcs ED Dihapus34 Ainie Perfumed Body Lotione 2 pcs ED Dihapus

(3)Exp Des 19(4); Exp24 Tokyo Night Pomade Lavender Red 7 pcs Terhapus (3)25 Parfum Chera Mio 2 pcs Exp 11/18 Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Soe 26 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 90g 5 pcs ED Dihapus27 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 45g 1 pcs ED Dihapus28 Pucelle Marine 7 pcs ED Dihapus29 Shampoo Sunsilk Hijab (Orange) 3 pcs ED Dihapus30 Viva Hand Body Lotion 4 pcs ED Dihapus31 Hand Body Lotion Hijab Fresh 2 pcs ED Dihapus32 Ainie Hand Body Lotion 2 pcs ED Dihapus33 Shampoo Pantene 4

(3)Exp Des 19(4); Exp24 Tokyo Night Pomade Lavender Red 7 pcs Terhapus (3)25 Parfum Chera Mio 2 pcs Exp 11/1826 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 90g 5 pcs ED Dihapus27 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 45g 1 pcs ED Dihapus28 Pucelle Marine 7 pcs ED Dihapus29 Shampoo Sunsilk Hijab (Orange) 3 pcs ED Dihapus30 Viva Hand Body Lotion 4 pcs ED Dihapus31 Hand Body Lotion Hijab Fresh 2 pcs ED Dihapus32 Ainie Hand Body Lotion 2 pcs ED Dihapus33 Shampoo Pantene 4 pcs ED Dihapus34 Ainie Perfumed Body Lotione 2 pcs ED Dihapus35

(3)Exp Des 19(4); Exp24 Tokyo Night Pomade Lavender Red 7 pcs Terhapus (8)25 Parfum Chera Mio 2 pcs Exp 11/1826 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 90g 5 pcs ED Dihapus27 Pixy Perfumed Tale (Ungu) 45g 1 pcs ED Dihapus28 Pucelle Marine 7 pcs ED Dihapus29 Shampoo Sunsilk Hijab (Orange) 3 pcs ED Dihapus30 Viva Hand Body Lotion 4 pcs ED Dihapus31 Hand Body Lotion Hijab Fresh 2 pcs ED Dihapus32 Ainie Hand Body Lotion 2 pcs ED Dihapus33 Shampoo Pantene 4 pcs ED Dihapus34 Ainie Perfumed Body Lotione 2 pcs ED Dihapus

tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;" Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal rukun tetapi setelah beberapa bulan Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak harmonis sering terjadi perselishan dan pertengkaran;" Bahwa saksi melihat sendiri ketika Pemohon dan Termohonbertengkar;" Bahwa penyebab terjadinya Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena ada sms dari teman Pemohon yang dulu pernah jadipacar pemohon tetapi sms itu sudah lama sebelum mereka menikahtetapi tidak terhapus

Bahwa penyebab terjadinya Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena masalah sms dari teman Pemohon yang dulu pernah jadipacar pemohon tetapi sms itu sudah lama sebelum mereka menikahtetapi tidak terhapus oleh Pemohon;" Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 4 tahun;. Bahwa sejak pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling mengunjungi lagi dan saling pedulikan satu dengan yang lainnyabahkan termohon sekarang sudah menikah lagi dan sudah punya anak;.

adalah sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangmenyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah sms dariteman Pemohon yang dulu pernah jadi pacar pemohon tetapi sms itu sudahlama sebelum mereka menikah tetapi tidak terhapus

perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut:' Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Februari 2015 dan belumdikaruniai anak;. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi kemudian antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan tidak harmonis lagi;" Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah sms dari temanPemohon yang dulu pernah jadi pacar pemohon tetapi sms itu sudahlama sebelum mereka menikah tetapi tidak terhapus

Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk membuat AktaKematian almarhum istri Pemohon namun data istri pemohon dalamdata base Dinas kependudukan dan Catatan Sipil terhapus;4. Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kKematian atas almahumuntuk sebagai keperluan yang diharuskan menunjuk Akta Kematian;5.

Bahwa data base almarhum istri Pemohon terhapus dan tidak bisa dibuatkan Akta Kematian serta melengkapi administrasi kependudukanlainya .diperlukan penetapan kematian dari Pengadilan NegeriSingaraja;Pengadilan Negeri Singaraja dalam waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil Pemohon untuk disidangkan dari pada hari tanggal yang telahditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk membuat Akta Kematianalmarhum Istri Pemohon, namun data Istri Pemohon dalam database diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng terhapus.5. Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kKematian atas nama almarhumuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukan Akta Kematiantersebut;6.

Bahwa oleh data base almarhum Istri Pemohon terhapus dan tidak dapatdibuatkan Akta Kematian serta untuk melengkapi administrasi kependudukanlainnya, maka diperlukan penetapan kematian dari Pengadilan NegeriSingaraja.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama untuk memanggilPemohon untuk disidangkan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan Penetapanyang

Sepeda motor tersebut masihdisimpan oleh Terdakwa di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja, Bali;18) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK5862 UK, beserta 1 (satu) buah kunci kontak, tanpa dilengkapi STNK,dengan Nomor Mesin dan Nomor Rangka terhapus.

Sepeda motor tersebut masihdisimpan oleh Terdakwa di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja, Bali;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK5862 UK, beserta 1 (satu) buah kunci kontak, tanpa dilengkapi STNK,dengan Nomor Mesin dan Nomor Rangka terhapus.

Sepeda motortersebut masih disimpan oleh Terdakwa di Asrama Kima Yonif Raider900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja, Bali;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam merah NomorPolisi DK 8572 VM, beserta 1 (satu) buah kunci kontak, tanpa dilengkapiSTNK, dengan Nomor Mesin dan Nomor Rangka terhapus.

Nomor Rangka MH1JF8117CK585946, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna hitam gold Nomor PolisiDK 6612 MQ Nomor Rangka MH1JFL110EK096827, Nomor MesinJFL1E1099447, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam merah NomorPolisi DK 8572 VM (Nomor Mesin dan Nomor Rangka terhapus), beserta1 (satu) buah kunci kontak;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK5862 UK (Nomor Mesin dan Nomor Rangka terhapus

), beserta 1 (satu)buah kunci kontak;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru putih Nomor Polisi DK8501 UG, (Nomor Mesin dan Nomor Rangka terhapus) beserta 1 (satu)buah kunci kontak (sepeda motor milik dari Sdr.

selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa oleh karena pemohon bermaksud untuk membuat aktakematian almarhum istri pbemohon namun data istri pemohon dalam database dinas kependudukan dan catatan sipil terhapus.4. Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kematian atasalmarhum untuk berbagai keperluan yang di haruskan menunjukkan aktakematian tersebut .5.

Bahwa data base almarhum istri pemohon terhapus dan tidak bisadi buatkan akta kematian serta melengkapi administrasi kependudukanlainnya di perlukan penetapan kematian dari pengadilan NegeriSingaraja.Pengadilan Negeri singaraja dalam waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil pemohon untuk di sidangkan dari pada hari tanggal yang telah ditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara itu berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Termohon dimana Termohon dalampersidangan menyampaikan bahwa dirinya setelah perkara ini diajukan/berjalan melakukan hubungan suami istri dengan Pemohon dan atasPutusan nomor 1323/Pdt.G/2017/PASmgHalaman 5 dari 7 halamanpenyampaian Termohon tersebut Pemohon menyampaikan bahwa benardirinya dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri, tetapi itudipaksa telah Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut, MajelisHakim menganggap bahwa yang didalilkan oleh Pemohon itu seperti tidakada/ terhapus

oleh tindakannya itu karena nyatanya masih bisa melakukanhubungan suami istri yang berarti masih harmonis;Menimbang, bahwa karena dalil dalil yang disampaikan olehPemohon telah tidak ada / telah terhapus maka sama dengan PermohonanPemohon itu tidak berdasar hukum/ tidak ada dasar hukumnya, dan karenaPermohonan Pemohon tidak ada dasar hukumnya, maka sesuail denganYurisprudensi MA Nomor 3133 K/Pdt/1983 tanggal 29 Januari 1985permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara