Ditemukan 143 data
13 — 0
rukun, sekitar tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus yangtidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali, hal ini disebabkan karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang, Tergugat kurang memberikannafkah keluarga, tanggung jawab Tergugat sebagai kepala keluarga jugasangat kurang, inilah yang pada akhirnya membuat Penggugat untukbersusah payah sendiri da bekerja keluar negeri sebagai TKI (tenaga kerjaIndonesia) ke Hongkong;Bahwa Penggugat dan Terhugat
20 — 9
Bahwa, pada bulan Agustus 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan garagara Tergugat waktu itusedang sakit dan pada hari utu juga Penggugat telah membawa Terhugat untukpergi berobat, namun Tergugat masih merasa Penggugat kurang perhatian danbersikap acuh dan tidak peduli dengan penyakit Tergugat, padahal Penggugatsudah berusaha memberikan perhatiah lebih kepada Tergugat waktu, setelah ituTergugat hanya bersikap diamdiam saja kepada Penggugat;
9 — 1
nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, setelah itu ngontarak dan terakhir mereka tinggal di rumah sendiri.bahwa, Penggugat dengan telah dikurniaianak empat orang dua orang meninggal,sekarang tinggal dua orang ikut Penggugat.bahwa, Pengggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak Januari 2013.bahwa, Penggugat dengan Tergugat pisah tempat karena cekcok terus menerus,disebabkan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain.bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dengan Terhugat
7 — 3
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pengugat dan Terhugat dan kepada PegawaiHal 2 dari 12 hal. Put. No 315/Pdt.G/2016/PA WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
8 — 2
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderitalahir dan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Terhugat, dan karenanya Penggugat memilih jalan terbaikyaitu perceraian ini;9.
65 — 17
muwayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;* Pasal 105. c biaya pemeliharaan ( anak ) ditanggung oleh ayahnya;Pasal 156. d akibat putusnya perkawinan krena perceraian ialah semua biaya hakanak dan nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurut kemampuanny se kurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus iri 21 tahun; Bahwa, untuk pemeliharaan anak penggugat dan Tergugat menginat Tergugat adalahPegawai negeri Sipil dan mempunyai penghasilan yang tetap maka Penggugat mohonkepada Terhugat
6 — 0
sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : VI/1996tanggal 30 Mei 1997, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat telah bergaul sebagaimana sumai isteri yang sampai saat ini telahberjalan selama 15 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suamiisreri namun belum dikaruniai anak;Bahwa perkerjaan Tergugat seorang buruh yang mempunyai penghasilan tidakmenentu, sehingga sejak setahun setelah menikah yakni sekitar tahun 1998 antaraPenggugat dan Terhugat
12 — 2
bahwa mengenai bukti surat Penggguat (kode P.2) telah dijadikansebagai bukti adanya dasar hukum Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat, sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang menguatkanadanya hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat, diperolehfakta Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2007 pisah tempat tinggal,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 06 tahunan dan selamapergi Terhugat
7 — 0
berdasarkan keterangan Penggugat serta alatalat bukti yang diajukan Penggugat, maka Majelis Hakim dalam perkara inimenemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2017, belumdikaruniai anakdan belum pernah bercerai; Bahwa sejak 4 bulan setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai kelainan seksual, Tergugat menyukaisesama jenis; Bahwapadabulan April 2018 Terhugat
6 — 0
dan Tergugat bertengkar pertama masalahnafkah yang tidak menentu yang diberikan Tergugat kepada Penggugat,yang kedua saksi mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Rahayu;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakkurang lebih 5 bulan yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya;Setahu saksi selama pisah Terhugat
56 — 15
pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa saksi tahu penyebab dari perpisahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena sebelummenikah antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai hubungan khusus (pacaran) yang. sangatmendalam (hubungan intim sebelum menikah) danakhirnya Penggugat hamil ;Bahwa akibat dari kehamilan Penggugat' tersebutternyata Tergugat tidak mau mengakui dengan alasananak yang dikandung Penggugat adalah benih dariTergugat, sehingga Penggugat dan saksi (orang tua)kesal sehingga melaporkan Terhugat
6 — 5
tahun 6 bulan ;Sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat;4Bahwa sejak bulan Nopember atas seijin Penggugat , Tergugat pergi ke Menadountuk bekerja mencari nafkah , akan tetapi sampai sekarang sudah selama + 3tahun 5 bulan Tergugat tidak pernah pulang, taidak pernah memberi kabar, tidakpernah kirim nafkah, tidak meninggalkan harta benada sebagai penggantinafkah , telah membiarkan serta tidak memperdulikan dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan apsti di wilayah RI; Bahwa semenjak kepergian Terhugat
7 — 0
Bahwa Terhugat sudah melangggar sighat Taklik talaknya angka 1, 2dan 4;Menimbang, bahwa karena didalam petitumnya Penggugat menuntutbeberapa point yaitu petitum point 1 s/d 4, maka Majelis Hakimmempertimbangkan satu persatu petitum Penggugat;Menimbang, bahwa pada petitum point 1 Penggugat menuntut agardikabulkan gugatannya, maka Majelis Hakim akan menganalisa danmempertimbangkan terlebih dahulu petitum pada point 2 s/d 3, dari petitumPenggugat setelah itu petitum pada point 1 dapat dipertimbangkan
17 — 2
No.356/Pdt.G/2017/PA.Yk Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum mempunyaianak; Bahwa sewaktu kumpul bersama antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat senangdengan wanita dan bahkan telah menikah dengan wanita tersebut, danTergugat sering mabukmabukan , serta Tergugat sering berkata kasar; Bahwa Penggugat dan Terhugat telah pisah teman tinggal dan hidupsendirisendiri selama 1 tahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berupaya
62 — 16
penyebab utamanya adalahPenggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama S bahkanmenurut cerita orang tua Penggugat, Penggugat telah hidup bersama di rumah koskosan selama 2 minggu pada saat Tergugat pulang ke Makassar ;Bahwa pada posita angka 6 adalah Tergugat tidak tahu kalau Penggugat pernahmemeriksakan kandungannya karena Penggugat sendiri tidak pernah mengajak ataumemberitahukan Tergugat untuk memeriksakan kandungannya ;Bahwa pada posita angka 7 adalah benar kalau Penggugat dan Terhugat
56 — 9
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salin putusan yangtelah berkekuatan huku tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman penggugat dan tergugat dan kepada pegawai pencata nikah ditempat perkawinan penggugat dan terhugat dilangsungan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
6 — 4
berjalanharmonis dan bahagia, hal tersebut disebabkan karena sejak bulan Januari 2008,atas seijin Penggugat , Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya diPurwokerto , akan tetapi sampai sekarang sudah selama + 4 tahun 3 bulanTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, tidak pernah kirimnafkah, tidak meninggalkan harta benada sebagai pengganti nafkah , telahmembiarkan serta tidak memperdulikan dan tidak diketahui alamatnya denganjelas dan apsti di wilayah RI; 5 Bahwa semenjak kepergian Terhugat
31 — 10
Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan terhugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat laki laki lahir pada 04 September20125.
15 — 0
Bahwa sejak Oktober 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis karena ada perselishan dan pertengkaran yangdisebabkan Terhugat telah berselingkuh serta telah menikahi wanitaselingkuhannya tersebut, padahal pada saat itu Penggugat sedang bekerjadi Saudi demi keluarga;3.
43 — 13
Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Pemohon konvensi/Terhugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatrekonvensi sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);3 Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugatrekonvensi sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);4 Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum Pemohon konvensi/Terhugat