mengikuti nama belakang ataumarga Ayahnya karena nama belakang atau marga ayah merupakanidentitas dalam masyarakat dan adat yang diturunkan dari ayah;Bahwa penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran bermaksud untukmenyamakan nama sebagaimana dengan yang tertulis di Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut bukanlah untuk menghindaridari kejaran hukum;Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut sesuai dengan aturanyang berlaku Pemohon harus terlabih

Rasya Fahrozi, bahwa untuk dapatnyaPemohon melakukan perubahan nama anak Pemohon terlabih dahuluharus mendapat izin/ penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang telan Pemohon kemukakan diatas, sudilahkiranya Bapak untuk dapat memanggil Pemohon datang menghadappersidangan di Pengadilan Negeri Padang Panjang pada suatu hari yang akanBapak tentukan, dengan memberikan Penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;2.

Hj.Erniati binti H.Mange semuanyasudah meninggal dunia terlabih dahulu sebagai berikut : H.Mange bin Nganca meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2008berdasarkan surat Penguburan nomor : 92 /KC/LU/IX/2019 Hj.Halijah binti Lapong meninggal dunia pada tahun 2003 berdasarkansurat Penguburan nomor : 93 /KC/LU/IX/2019Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 2 dari 8 halaman6. Bahwa, Almh.

alasan pokok Panggugat mengajukan gugatan cerai1p Tergugat adalah karena sejak bulan Februari tahun 2006 Tergugat pergininggaikan Penggugat hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 10 tahun:jimbang. bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danglesan cde, Penggugat telah mengajukan bukti berupa Surat (P) dan 2(dua) orang saksi, dan terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmenmpertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P adalah sebagai condifio sine quanon, telahdipertimbangkan terlabih

Lampung Utara;e Bahwa pada saat anggota polisi melakukan penangkapan terdakwa sedang memakaiatau menghisap narkotika jenis shabushabu didalm kamar milik terdakwa;e Bahwa terdakwa mengkomsumsi shabushabu tersebut dengan cara terlabih dahuluterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap shabu berupa bong, kemudian shabunyadimasukan kedalam pirek kaca lalu pireknya dibakar dengan menggunakan korek apigas yang apinya kesil, asapnya yang keluar dari bong lalu dihisab, seperti layaknyaorang merokok;e Bahwa terdakwa

Lampung Utara;Bahwa pada saat anggota polisi melakukan penangkapan terdakwa sedang memakaiatau menghisap narkotika jenis shabushabu didalm kamar milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengkomsumsi shabushabu tersebut dengan cara terlabih dahuluterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap shabu berupa bong, kemudian shabunyadimasukan kedalam pirek kaca lalu pireknya dibakar dengan menggunakan korek apigas yang apinya kesil, asapnya yang keluar dari bong lalu dihisab, seperti layaknyaorang merokok;Bahwa terdakwa

pernah berusaha mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan segala sesuatunya danmohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan megenai pokokperkara maka terlabih

Penetapan No. 0157/Pdt.P/2015/PA.Sda.3 Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2008 berdasarkansurat kematian, tanggal 21 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kelurahan LemujudKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo sedangkan Sriutami binti Sumaharjomeninggal dunia terlabih dahulu pada tanggal 3 Maret 1993 berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lemujud Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo dan semasa hidupnya sudah dikaruniai 1 anak bernamaPemohon, umur 56 tahun;4 Bahwa

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun =;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2009 yang laluyang lalu tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat menjualsepeda motor tanpa berunding terlabih dahulu kepadaPenggugat kemudian Penggugat menanyakan uang hasilpenjualan sepeda motor namun Tergugat mengatakan janganikut campur sehingga terjadi pertengkaran dan waktubertengkar Tergugat mengusir Penggugat dan setelahPenggugat pulang ke rumah orangtua

pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan para terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinayatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana yang paling tepat dan adilsesuai kesalahan terdakwa tersebut maka terlabih

dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, (1) ANDRE SUROSO umur 10 tahun(2) INDRA MAULANA umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis, namun sejak awal kehamilan anak pertama kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringmengkonsumsi minuman keras beralkohol, terlabih

., dan keteranganpara saksi dipersidangan telah nyata antara Waluyo bin Muhadi denganMira dan Rusinah (yang telah meninggal dunia terlabih dahulu,mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwa pada saat almarhumWaluyo bin Muhadi meninggal dunia ahli warisnya adalah:a. Mulyadi (anak lakilaki)b.

menjalankan roda rumah tangganya, ternyata kemudianantara suami istri sering terjadi perselisihan/pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan itu karena Tergugat tidakmemepunyai pekerjaan, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya Penggugat yang harus berusaha mencari nafkah,sebaliknya Tergugat malah tidak mau pusing dan bahkan sebaliknyamalah Tergugat sering mabukmabukan; Bahwa setahun terkahir ini, Tergugat telah meninggalkan kediamanbersama entah keman tanpa izin dan sepengetahuan terlabih

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering pulang kerumah orang tuaTermohon tanpa pamit terlabih dahulu kepada Pemohon selain ituTermohon juga sering membantah perintah Pemohon dalam membinarumah tangga hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Termohon pulang kerumah orang tua nya selamakurang lebih 6 bulan hingga sekarang;3.

Bahwa Tergugat sering tidak pulang ke rumahpemberitahuan terlabih dahulu) dengan alasanpekerjaan. Apabila ditanyakan oleh Penggugat,malam tadi kemana Tergugat tidak pulang kerumah,Tlergugat menjawabnya dengan sikap/nadabicaranya kadang disertai amarah;. Bahwa Tergugat sering tidak mau mendengarkankeluh kesah Penggugat. Tergugat sering menyalahkanPenggugat tanpa mau mendengarkan ceritaPenggugat secara lengkap.

Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut,oleh karenasudah diluar tanggang waktu yang sudah ditentukan dalamperaturanperundangundangan maka haruslah terlabih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak/lIbu agar dapat mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Dengan rencana terlabih dahulu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dalam Pasal 353 ayat (8) KUHPidana adalah sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan rencana terlabih dahulu; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan juga olehketerangan terdakwa serta petunjuk dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarawalnya yaitu pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelah karyawan PT.Agrowiratama melaksanakan apel pagi, Saksi MULTA TONI SITANGGANG PgTONI bersama dengan terdakwa dan juga beberapa orang karyawan yang lainsedang berada diwarung milik saksi ATRIADI pada saat itu terjadi percakapanantara saksi MULTA TONI SITANGGANG Pgl

yang kekal, bahagia lahir dan bathin sebagaimana yang dikehendakiUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tersebut, dan mempertahankan rumah tangga yangdemikian adalah suatu perbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang halyang terbaik untuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar,Menimbang, bahwa Penggugat adalah selaku Pegawai Negeri Sipil yang menurutketentuan Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah No. 45 tahun1990 untuk melakukan perceraian ini terlabih

Akan tetapi, Tergugat mengakui dalil gugatanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017 dan Tergugat sendiri yang meninggalkan rumah mertuanya di manaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama.Menimbang bahwa untuk melakukan perceraian, terlabih dahulu dibuktikanadanya perkawinan yang sah.Menimbang bahwa berdasarkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor42/42//2016 Tanggal 26 Januari 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sebelum Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gerybersamasama Terdakwa Il Kristian Berti Dumatubun menemui Korban RoisLestaluhu, Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gery dan Terdakwa IlKristian Berti Dumatubun mempersiapkan terLabih dahulu sebilah pisau sangkurdari tempat tinggalnya / barak yang akan dibawa untuk menemui Korban RoisLestaluhu dikarenakan Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gery danHal. 5 dari 42 hal. Put.

Sebelum Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gerybersamasama Terdakwa Il Kristian Berti Dumatubun menemui Korban RoisLestaluhu, Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gery dan Terdakwa IlKristian Berti Dumatubun mempersiapkan terLabih dahulu sebilah pisau sangkurdari tempat tinggalnya / barak yang akan dibawa untuk menemui Korban RoisLestaluhu dikarenakan Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gery danTerdakwa Il Kristian Berti Dumatubun merasa kesal, marah dan mau membalasdendam atas perbuatan yang

Sebelum Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gerybersamasama Terdakwa Il Kristian Berti Dumatubun menemui Korban RoisLestaluhu, Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gery dan Terdakwa IlKristian Berti Dumatubun mempersiapkan terLabih dahulu sebilah pisau sangkurdari tempat tinggalnya / barak yang akan dibawa untuk menemui Korban RoisLestaluhu dikarenakan Terdakwa Gerson Mario Da Costa alias Gery danTerdakwa II Kristian Berti Dumatubun merasa kesal, marah dan mau membalasdendam atas perbuatan yang

bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan buktibuktilain selain dari bukti yang telah diajukannya tersebut di atas, dan Penggugat mohonputusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari putusan ini ditunjukkepada berita acara perkara ini dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena a quo adalah perkara perceraian, maka MajelisHakim terlabih