dan Termonon pergi mencari nafkanhke Negara Malaysia selama 2 tahun kemudian Termohon pamit kepada Pemohonuntuk kembaii iedin danuiu karena ingin meiahirkan di Bima ;.

kemudian tengkar lewat hp: ahwa adapun penyebab pertengkaran karena Termonon tidak mau diajaktinggal bersama di rumah Pemohon: bBahwa Termonon yang pergi meninggaikan tempat kediaman persama: Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahseiama 3 buian; Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan/mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasii:Saksi 2, SOO Uinur.60 0 tahun,Agamaisiam.Pekenaan.Urusan rumah tangga, Tempat Kediaman ciMM Kecamatan Madapangga, Kabupaten

Bahwa saksi kenai dengan Pemonon dan Termonon; Bahwa Pemohon dengan Temmohon adalah suami istri san:~ bBanwa dari pernikahan terseput Pemohon dan Termonon teiah dikaruniai Zorang anak dan sudah dibagi 1 pada Pemohon dan 1 dengan Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon seteiah nikah pergi ke Maiaysia, kemudianFermonhon pulang duiuan untuk meijahirkan, kemudian tengkar jewat hp: Banhwa adapun penyebab pertengkaran karena Termohon tidak mau diajaktinggal bersama di rumah Pemohon: Bahwa TFermonon yang pergi

meninggaikan iempai kediaman bersama; Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahseiama 3 buian; Banwa saksi telah berusaha untuk merukunkan/mendamaikan Pemohondengan Termonon, akan tetapi tidak pernasii;Bahwa atas semua keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pernchonmembenarkannya, sedangkan Termohon membantan sebagian keterangansaksisaksi tersebut:Banwa Termonon tidak mengajukan bukii atau saksi, meskipun sudandiberi kesempatan untuk itu;Banhwa Femohon dan Termohon sudah

Pasal 116 huruf (f) KompiiasiHukum isiam, dengan demikian permcohonan Pemonon ieian ierbukii peraiasanhukum dan dapat diputus dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantaiak ternadap Termonon;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Termonon mengajukan gugaian Rekonvensi padatahap jawaban sehingga memenuhi syarat dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut, dan apa yang teian dipertimbangkan daiam Konvensi menjadipertimbangan dalam Rekonvensi:Menimbang, panwa berdasarkan ketentuan Pasai 66 ayat (5) danPasal

terhadappemohon dimana termohon telah menjalin hubungan dengan laki laki laintahun 2016.Banwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita anaka 3 ( tiga ) diatas.sekitar bulan April 2016, pemohon dan termohon telah pisah rumah dimanatermonon pergi meninaggaikan pemonon puiang ke rumah orang tuatermohon sebagaimana alamat termohon di depan dan sejak saat itu antarapemohon dengan termohon sudah tidak terjalin Komunikasi yang baiksebagai suami isteri.Banwa untuk mengatasi permasaianan ini, pemonon dan termonon

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Monon putusan seadiladiinya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanFPemonon didampingi Kuasanya datang mengnadap di persidangan, akantetapi Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmengnadap sebagai wakiinya, meskipun menurut berita acara panggilan sidanagyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakandi sidang Termonon teian dipanggii dengan resmi dan patut, dan tidak ternyatabahwa

Bahwa, saksi adaian Tetangga dekat Pemonon oieh karena itu saksi tanubahwa Pemohon dan termohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan mereka tinggai dan membina rumahtangga di rumah saksi di Kampung Pasir Jeruk, Desa MekarmuktiKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut dan mereka talah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa, saksi tahu sejak 1 tahun yang laiu, rumah tangganya goyah, seringberseilisin terus menerus, karena Termonon berbuat seiingkuh dengan iakilaki lain yang

narus dinyatakan tidak nadir:Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agardamai nidup rukun lagi dengan lermonon sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, Danwa Termonon bertempat tinggai berada di Kp.

Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Achmad Sadikin, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpanadirnya Termonon. Hal. 8 dari 9 hal. Put.No.107/Pdt.G/2017/PA.Grt. Ketua Maieiis Drs. Abdui FatanHakim Anggota Hakim Anggota/eDra. Hj. Inne Nogr Faidan Dra. Euis Nurknaeroni Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.00U,3.

Termonon tidak pernan mau mengaian dan keras kepaia apabiiadinasehati seiaiu tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon 22 sfhwa atas sikap Termohon, Pemonon sudan berusaha bersabar dansan menyampaikan dengan baik kepada Termonon agar Termohon merubahperilaku yang tidak baik itu, maiah Termohon marah dan tidakmenerimanya;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan lermonontersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2017, dengan sebab Termohonselingkuh dengan pria lain, Termohon sering berkata Kkasar

pulaa ay oten, oe penyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakiinya yang sah untuk menghadapdi persidangan, meskipun Termohon teiah dipanggii secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Muara Bungo, sesuai dengan BeritaAcara Reiaas Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Mab., masingmasing tanggal 14 Juii2017 dan 21 Juli 2017, serta ternyata ketidakhadiran Termohon a quo tidakdisebabkan oien suatu aiasan yang san menurut hukum;Banwa meskipun usana damai dan mediasi tidak dapat diiaksanakankarena Termonon

Bahwa terhadap permohonan Pemohon iersebut tidak dapatdiminta/didengar jawaban dari Termonon karena jermonon tidak pernah hadirdi persidangan;Bahwa untuk menguatkan daiiidaiii permohonannya, Pemonon teiahmengajukan aiataiat bukti berupa: .i.

Bahnwa saksi tidak pernah meiinat Pemohon dan Termonon pertengkarmuiut, namun saksi beberapa kaii meiihat Pemonon dan Termohon diamdiaman; Bahwa menurut pengakuan Termohon, Termohon muiai berselingkuhsejak anak satu orang;Hai.5 dari 13 hai. Putusan Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Mab.

tidak pernah hadir ke A z wg, Ete ae yeaD *fsidangan, maka mengenai tambahan tersebut tidak mungkin dimintapersetujuan Termonon, di samping itu tambahan tersebut tidak bertentangandengan asasasas hukum acara perdata, dan tidak merubah atau menyimpangcassia kejadian maiterili karena hanya berkaitan dengan tambahnan pada identitasee

teiah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri namun belum dikaruniai Anak;Bahwa pada awainya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termononberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termonon sering tedadi perseiisinan danpertengkaran yang penyebabnya yakni Termohon curiga PemohonBerselingkuh dengan wanita iain dan Termohon menyurun Pernohonpergi dari nrmah tempat kediaman bersama;Bahnwa Pemohon pada saat keiuar dari rumah tempat kediamanbersama dengan Termohon

, Pemohon tidak pernah kembali lagi ketempat kediarnan bersama;Bahwa Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokkan denganTermonhon sehingga Pemchon memilih untuk tidak pernah kembali lagtkepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termonon sudah tidak hidup sebagaisuami istri atau sudah pisah selarna kurang lebih 2 tahun semenjakPemonon keiuar dari rurrah, sehingga Pemohon memiiih lebin baikberpisah (cerai) dengan Termohon;Berdasarkan aiasar/daiidaiii di atas, Pemonon monon kepadaKetua Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SiBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termonon tidak datang mengnadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakii/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya pada tanggal 23 Mei 2017 untuk sidang pada tanggal 31Mei 20717 dan reiaas

Put.Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.TTEdinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harus diperiksa secaraversiek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapai dijatunkan tanpa hadirnya Termonon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termonon dapat dikabuikansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembepbani Pemonon untuk membuktikan Gailiidaili permononannya;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan sudahpunya anak Gua yan g di asun oien Termonon ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon menuduh Pemohon berselingkun denganperempuan lain yang Pemohon tidak terima ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termonon teiah pisah kurang iebin 2 (dua)tahun dan tidak ada hubungan sampai sekarang ;4.

Ztua Termohon di Keiuranan Bentiring Permai seiama iebin kurang 9 buian;Banwa seteiah akad nikan Pemonon dengan iermonhon teian meiakukanhubungan suami isteridan telan dikaruniai 1 orang anak yaitu : Umer 11 buian(iahir 12 Januari 2015) anak tersebut sekarang tinggai dengan Termonon;.

Banwa Permasaianan rumah tangga Pemonon dan Termonon tidak pernahdiupayakan damai ojeh pihak keiuarga kedua belah pihak dan Pemohonsudan tidak mau iagi membina rumah tangga bersama Termonon,Bahwa Pemonhon ieiah berketetapan hati untuk bercerai dari TermohonKarena untuk membina rumah tangga yang banagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan ajasanalasan dan dasardasar sebagaimana teiahdiuraikan diatas, maka Pemonon mohon Kepada Bapak Ketua PengadiianAgama Bengkuiu meiaiui Majeiis Hakim yang memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon ILnnnn untuk menjatuhkan taiak satu roji terhadap Termonon Eni depan sidang Pengadiian Agama Kelas A Bengkulu:3.

Membebankan biaya perkara ini sesual dengan peraturan perundangundangan yang beriaku ;SUBSIVER :Apabila Majelis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladiinya ;Menimbang, Dahwa paca hari persidangan yang teian diietapkan,Pemohon dan Termonon iteiah hadir sendiri, kKemudian Ketua Maielis teiahberupaya mendamaikan para pinak tetapi tidak Derhasii, dilanjutkan perosesmediasi sesuai ketentuan Pasai 514 RBg. dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008,atas piiinan kedua beiah pinak menunjuk sebagai mediator

Bahwa setelan nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanga. )tinggai dirumanh orang tua Termonon,sudah mempunyai 1 orang anak, Bahwa keadaan rumah tangga Pemonon dan Termonon tidak harmonis Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Termohon cemburukepada mantan pacar Pemonon, Banwa seiama pisah Pemohon ada memberi nafkan uniuk Termonon,~ Bahwa pinak keiuarga sudan mendamaikan kedua beian pinak tap!

Putusan Nomor 1131/Pot.G/2015/PA.BM. yang akibainya aniara Femohon dan Termonon sudan pisan ranjangsampai sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanFemonon, tidak ada iagi hubungan ianhir maupun pbaitin sampaisekarang:9.

Hakim pada Pengadiian Agama Bima, dan berdasarkan LaporanHasil Mediasi dari Mediator, tanagal 06 Januari 2016. mediasi dinvatakangagai, taiu dibacakaniah surat gugatan Penggugai yang pada pokoknyaisinya tetap dipertahankan oleh Pengquaat dan tidak ada perubahan:Menimbang, bahwa kemudian dipacakaniah permohonan Pemononyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa atas permonhonan tersebut, Termonon teiah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai benkut: Banwa benar Penggugat dan

Tergugat suami isiri dan teian mempunyaiseorang anak: Bahwa benar sejak Agustus 2015 Pemonon dan Termonon seringbertengkar: Banwa benar penyebab periengkaran karena Termohon suka cembur,Termohon mencurigai Pemohon mempunyai wanita Jain:~ Bahwa denar Pemonon dan Termonon pisah ranjang tetapi padamaiam tahun baru 2016 maiam Jumat dan malam Sabtu Pemohon danTermonhon bernubungan badan;Bahwa ternadap jawaban Termohon, Pemohon menvampaikan repiiksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonan

BM. urdengan mengakui dan memibenarkan pernyataan Termohon aias masinadanya hubungan suami istri:Bahwa terhadap repiik Pemonon, Termonon menyampaikan dupiiksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Termohon:Menimoang, pahwa haihai yang seiengkapnya dapat diiinatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersinakaturaian, maka teiah dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, dahwa maksud dan tujuan permononan Pemononadalah sebaqaimana

telah terurai di atas:Menimbang, bahwa Pemohon dan Termonon ieian nadir sendiri dipersidangan dan oleh Maielis Hakim telah diusahakan perdamaian.namun tidak berhasii, dan teian memenuhi maksud Pasai 65 Jo.

BMCelbawaan Pernonon di Desa baraial Kecamatan Nionta Kabupaten Bimakurang lebih selama @ tahun dan dari pemikahan tersebut Pemohon danFermonon telan dikarunial 4 anak, yang bernama Indra Bay (aki taki) UMUE7 tahunAndika Tastia (laki laki 2 tahun lebih Banwa sejak tanggal Maret 2016 amara Pemonon gengan Termonon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanwas ,. 8a . + . . i A 1hidup rukur iagi dalam ruman tangga Karena Termonon perpacaran denganlaki laki lain ;Banwa

sah; Ganwa Pemohon bemnama Adnar bin Manmud gan Jermonon bemnamnaVivi Kurniati Candrawati bint Arifin; Banwa Pemonon dan Termonon agaian sepagal telangga SAaKSI, Bahwa Pemaohon dan Termohon menikah pada tahun 78 Juli 2008: anwa Femohen dan Termonon peflempat tinggal di rurman DawaanPamohon di Desa baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima kurangiebin seiama & tanun dan lelan fidup rukun sepagaimana iayaKnyasuami ister;. Banwa seiama menikan Femonon dan Termonon teian dikarunial 2orang anak;.

Banwa Pemonon permama Adnar pin Manmud dan Termonon pemamaVivi Kurniati Candrawati binti Acifiin; Bahwa Pemonon gan Termanon adaian sebagal tetangga SaKsi, Bahwa Pemohon dan Termahon menikah pada tahun 28 Juli 2008; anwa Pemonon dan Termonon bertempat linggal ai ruman pawaanPemohon di Desa baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima kurangiepin selama % tanun dan telan higup rukun sepagaimana layaknyasuami isteri:iim 4 sid im 1? Putusan Nemor, isda Zn vPro .

B#ahwa selama menikan Pemonon dan fermohon telan dikarunial 2orang anak; pBanwa dalam ruman tangga pemonon dan lenmonon sudan tidakharmonis lagi disebabkan Termohon su ka selingkuh lagi dengan laki lain; Sanwa seiama tinggai pisan antara Pemonon dian Termonon sudan tiaanada lagi komunikasi Pemohan dan Termohon;.

Banwa Pemonon dan Termonon sempat didamaikan olen keiuarga, Tapttidak berhasil;Gahwa Pemonon daiam kesimpulannya menyatakan tetap ingin perceraldengan Termohon dan memohon putusan,Sanwa unTUuK Mempersingkat uraian pulusan ini, Maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian lidak lerpisankan dan pulusan int;PERTIMBANGAN HUKUMMienimbang, banwa maksud gan lujuan permanonan Femonon adalansebagaimana tersebut di atas,Menimbang, banwa pada hari

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termonon di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Nikan aniara:Rahmi binti Barudin, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTP, pekerjaanipbu rumah tangga, tempat kediaman di Jambak Jaiur Xi, JorongJambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamaitan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;meiawanNojrianto bin Kasan, umur 36 tahun, agama isiam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jambak Jaiur Xi, Jorong Jambak, NagariLingkuang Aua, Kecamaian Pasaman, Kabupaten Pasaman Barai,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termonon

sebagai berikut:Banwa Pemohon telah menikah dengan Fermonon pada hari Kamis tanggai20 Agustus 2009 di ruman orang tua Pemohon di Jorong Pasia Biniungan,Nagari Aia Gadang, Kecamaian Pasaman, Kabupaten Pasaman Baratdinadapan pejabat Pegawai Pencaiait Nikah yang bernama Asmaraniodengan waii nikah anak saudara ayah kandung Pemohon yang bernamaoN~l Koni karena ayah kandung Pemonhon teiah meninggai dunia daoieh Barani dan inai dengan maskawin berupa seperangiaidibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termonon

teiah meninggai dunia; Bahwa yang menjadi saksi daiam pernikahan Pemohon denganTermohon adaian Barani dan inai; Bahwa maharnya adaiah seperangkat aiat shoiat dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemonon berstatus gadis dan Termohonberstatus bujang; Banhwa permikanan Pemohon dengan Termohon dinadiri dipandu olehpejabat P3N yang bernama Asmaranio namun pernikahan tersebut tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman; Banwa Pemohon dengan Termonon ieiah dikaruniai dua orang anak; Banwa

tidak pemah bercerai,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tidak ada haianganuniuk meiakukan perkawinan menurut syariat isiam, baik hubungannasab, sesusuan, semenda, ataupun beda agama;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon mengurus itsbat nikah untukmendapatkan bukti sebagai suami isteri yang sah;Bahwa, Pemonon dan Termonon pada pokoknya membenarkan danmenerima keierangan saksisaksi tersebut diatas;Bahwa

Banwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada naiangan untuk menikan.Pemohon dan Termohen ieian hidup berumah itangga sekian iama.Masyarakat memanggii mereka sebagai pasangan suami istri, dan tidakada yang menggugat pernikanhan Pemohon dengan Termonon;y3.

Banwa kemudian antara Pemohon dan Termonon nidup bersama ai rumanorangtua Pemchon selama 8 tahun 11 bulan dan dalam keadaan bakdadGuknhui dan dikaruniai i anak Dernama P umur 5 tanun daiamasuhan Pemohon;tuBanwa sejak duian Maret ZU16 ketentraman rumah tangga Pemonondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi periengkaran/perseiisinan terus menerus yang penyenabnya:Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon besertaanaknya, yakni ia ibih mementingkan dir sendiri

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan Femonon dengan Termonon, akan tetapi tidak Dernasii.6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjaian + 1 tahun, Pemohon danTermonon sulit iagi meiakukan Komunikasi yang wajar iayaknya suami isveridan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermonon./.

Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermononan cerai taiak terhadap Termonon dengan aiasan : AniaraFPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihnan dan tidak adanarapan akan hidup rukun iagi daiam perkawinan dengan Termcohon.banwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan dengan :i. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

BUKIT Saksi :J umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan Burun tempatkediaman di eDi bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adaian sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon.Bahwa seieian menikah Pemonon dengan Termonon tinggai bersama dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun 411 bulan, dan dikaruniai 1anak.Bahwa semuia kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan harmonis namun sejak buian Maret 2016 mereka seringbertengkar bahkan saat

menyediakan makan untukFemonon aiau mencuci pakaian Pemohon sehingga tak jarang Femononsendiri yang melakukannya walaupun sebenarnya hai tersebut adalahtanggung jawab Termonon seiaku isteri Gaiam ruman tangga; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar tidakmenceraikan lrmonon namun tidak bernasii.

meiangsungkan pernikanan dengan ermononpada hari Minggu tanggai 24 Januari 1982 dihnadapan PegawaiFencaiat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Koia Bengkuiu,Kota Benakuiu, sebagaimana ternvata dari Kutipan Akta Nikah Nomor.Banhwa seteiah akad nikah bersama di rumah sewaan di Kecamatan Argamakmur seiamakurang 5 ianun, iaiu pingan ke Vesa Karang Anyar iiir KecamatanArgamakmur selama lebih Kurang 3 tahun, laiu pindah ke Bengkuiuseiama iepin kurang 25 tahun;Bahwa seieiah akad nikah Pemonhon dengan Termonon

teiahmeiakukan nubungan suami isieri dan teian dikarunia 3 orang anakyaitu : Umur 33 tahun 6 buian (iahir 03 Mei1982), sudah berkeiuarga: (EE Orour 30 tahun 6 buian (iahir 14 Nei1985), sudah berkeluarga;" En our 24 tanun 7 bulan (08 Apri1991), sudan berkeluarga:Banwa pada muianya kenidupan rumah tangga Pemonon denganTermohen berjalan rukun dan harmonis seiama lebih kurang 15 tahun,dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Termonon udak mengnormati Pemohon sebagai suami dan sernngmembantah

: Termonon banyak memiiiki nutang tanpa sepengetahuan Pemonon; Termohon pernah pergi meninggaikan rumah tanpa seizinFremonon;Bahwa demi untuk mempertahankan rumah tanaga Pemohon reiamenjuai rumah tempat kediaman untuk menyeiesaikan hutanghutang Termohon seteiah kejadian berjaian seiama i tahun yaitupada buian Maret tanun 1998, namun iermohon tidak pernanberubah:Banwa pada buian Januari tahun 2010 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran vang disebabkan karena pada waktu itu masih adaorang yang

daiang menagin nutang kepada jermonon, Akibat daripertengkaran tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman2bersama hingga sekarang dan seiama hidup berpisah 5 tah buian tersebut antara Pemonon dan lermohon tidak ada komunhiagi;Banwa permasaiahan rumah tangga Femonon dan iermonon teian=diupayakan damai oieh pihak Keluarga kedua beiah pihak, tetapi tidakbernasii karena termonon tidak berubah;8.

dan syarat formil sebagai afat bukt) untuksianjuinya dapai digunakan daiam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan aiat pukti (P.) maka dinyatakanterbukti Pemonon dan fermonon terikat daiam perkawinan yang sanKecamatan Kota Bengkuiu, seningga Pemonon dan Termonon adaianpihak yang berkuaiitas dalam perkara ini:iVenimbang, Danwa oieh karena aiasan Cerai Pemonon didasarkanpada Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam, maka Maijelismembebankan Kepada Pemonhon untuk $membduktikan daiiipermohonannya;

Memberi izin kepada Pemohon (Reza Faisal bin Arnidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termonon (Anisa Sari Pabela binti Adi Purwanto di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberieiangga :Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah suami istri sah;Bahwa setelan menikan Pemohon dengan Termonon teiahdikaruniai 1 (satu.) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tanaga Pemonon dengan Termonon seringberselisin dan bertengkar disebabkan Termohon sukameninggalkan rumah berharihari tanpa ijin Pemonon:Bahwa Pemohon dan Termohon sudan pisah tempat tinggal iebin 3(tiga) buian dan Termohon yang meninggaikan kediaman bersamatanpa ijin dan

didamaikan namun tidak Derhasii ;;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hai yangtermuat daiam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.ERTIMBANGAN HUKUMreMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adaiahsebaqaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan paiui, tidak daiang menghadap di muka sidang dan puiaketidakhadirannya itu disebabkan oieh suatu haiangan yang sah;Menimbang, Danwa Termonon

yang dipanggii secara resmi dan paiutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermononan tersebut harus diperiksa secara verstek:Menimbang, banwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa nagimnya Termonon (verstek):Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadimya Termonon dapat dikabuikansepanjang berdasarkan hukum dan beraiasan, oieh karena itu majeiismembebani Pemohon untuk membuktikan

Banwa aniara Pemonon dengan Termonon ieian teriadi perienqkaran terusmenerus, sehingga akhimya Termonon pergi meninggaikan Pemohon sejak3 (tiga Duian yang tanpa jin Pemohon dan dengan aiamai yang sudantidak diketanui agi;Hai 05 dari 0& naiaman Putusan nomor 0269/Pdt.g/2016/PA.Bm. 4.

H. ikhias sebagai Panitera Pengganti serta dinadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termonon. Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi H. Ahthad Gani, SHHakim Anggota, gus MubarokPanitera Penqganir Dre? H. ikhiasPerincian Biaya Perkara : ji. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 365.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumian Rp. 456.000,Hai 08 dari U8 halaman Putusan nomor 0269/Pdt.g/2010/PA.Bm.

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi dari Termonon;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Nihil;

KecamatanBoio, Kabupaten Bima, seianjutnya disebut sebagai KuasaPemohon Konvensi / Terqugat Rekonvensi:Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat tinggal diRes Kecamaian Goio, Kadupaien Bima, sebagaiTermohon Konvensi/Penagugat Rekonvensi:> Pengadiian Agama tersebut;eee ee ee whee PeetIRL) Goren rinaia ait,wrTeiah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensivdan Termonon konvensi/Penggugat rekonvensi seria saksisaks!

Banwa dengan kejadian tersebut rumah tangga aniara Pemonon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinaga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinan mawaddandan rohmah sudah sulit dipertahankan lagi. dan karenanya agar masingmasing pihak tidak meianggar norma nokum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyeiesaikan permasaiahan antara Pemonon dengan Termonon,Berdasarkan aiasarvdaiiidaiii di aias, Pemonon monon agar KetuaPengadilan

Banwa penar ideniitas FPemonon dengan Termonon dan benar puiasebagai suami isteri sah yang menikah pada buian 19 Juli 1995 danbenar seiama menikan teian Gikaruniai 3 orang anak;bacobenar Termohon suka mencacimaki Pemohon tapi karena Pemohon yangmemuiai mencacimaki Termohon apaiagi orantua Pemohon sukamengusir Pemohon dari rumah:tiBahnwa benar Pemonhon dan Termonhon teiah pisan rumah tetapi tidakpada bulan Juli tetapt bulan Agustus 2015;4.

SE, umur 56 tahun, Agama isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di S$ Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dibawan sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termchon sebagai suami isteryang menikan secara san dan seiama menikan telah dikaruniai 3orang anak: Bahwa bahwa daiam rumah tangga Pemonon dan Termonon sudantidak harmonis lagi karena sering teriadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termonon kaiau maran suka mencacimakiPemohon dengan katakata kasar dan kotor: Bahwa saksi mengetahui

bahwa Pemonon dan Termonon teian pisantempat tinggal selama + 4 bulan dan Pemohon yang meninggaikantempat kediaman bersama karena tidak tahan dengan periakuanTermonhon: Bahnwa Pemohon dan Termohon sudah 3 kaii didamaikan oleh KetuaRT namun tidak berhasil dan menurut saksi banhwa Pemohon danTermohnon sudah sangat suiit untuk dirukunkan kembail;Banwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemonon danTermohon samasama mengakui dan membenarkannya:2.

antaraFemohon dan Termohon sejak buian Februari 2016 telah berpisah rumah sampalsekarang sudan Deriangsung seiama iedin Kurang 6 (enam) bulan, dan Femonondengan Termunun sudan tidak berhubungan Jagi sebagairnana layaknya suamiistert;Bahwa, keadaan tersebut membawe akibat tidak ada lagi tkhatan lahir bathin dalamperkawinan antara Femohon dengen Termenon, padahal ikatan iahir oathinMmerupakan azas yang sakral dalam suatu perkawinan yang harus senantiasaMmeigkat pada suami isteri fe. antara Pemonhon dan Termonon

Pernchon meiaiui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termonon, tetapi Kuasa Pemohentetap pada dalildalil permohonannya untuk bercera) dengan Termohon:;Banwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernandaiang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dart 14 nafaman, Putusan NaMmor : LUSU/Pet. GaoLos en.

Bahwa rumah tangga Femohon cengan Termonon sejak Sejak Januan2015 hingga saat ini sudan tidak mukun iagi senng oerseiisin danberiengkar;5.

Banwa perseiisinan dan pertengkaran antara Pernohen dan Termonondisebabkan karena masaian ekonomi, Termonon banyak menuntut diuarkemampuan ekonomi Pemonan;o Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antafa Femonondan Termenon sudan pisah rumah dan selama itu pula keduanya tidakpernan berkumpui iagi dan tidak meiaksanakan hak dan kKewajibannyamasingmasing sebagaimana Jayaknya suami ister;=Hanwa, baik majeiis hakim dalam persidangan, maupun pihak keiuargaPemohon dan Termohen sudah berusaha

Bahwe kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mrukunkan Permonondan Termonon, karena sudah sullt merukunkan Pemohon dan Termohondan sudah tidak ada harapan iagi keduanya dapai rukun daiam rumahtangga:Menimbang, bahwa pderdasarkan faktafakta lersebui di atas dapatdisimpuikan fakia nukum sebagai berikut:Halaman 4 dar 14 halaman, Pukusan Neer: LOSL Ron?

Termonon tidak menghargai Pemonon sebagai suami,b. Termohon bersifat egois, mudah marah sehingga berujung padapersetisinan yang terus menerus berulang,c. Bahwa disaat Pemohon tidak ada dirumah, Teman lekaki Termohoniertangkap dengan Termohon oien warga karena beriamu tanpa iin atrumah Pemohon di saat Pemohon tidak ada dirumah,4.

anggap adaian suatu prosesataupun suatu bentuk ujian bagi rumah tangga Termohon danFPemononmenuju suatu rumah tangga yang sakinan sehinggaTermohon tidak menanggapinya secara detil karena Termohonmenganggap itu bukanian suatu permasaianan yang cukup Ddesar danTermohon menganggap bahwa hal tersebut tidak perlu di besar pesarkan dan di permasaiankan; Bahwa gugatan pemohon pada posita poin 3 huru c yang mengatakanbahwa Termohon dan teman ieiaki Termonon tertangkap olen wargakarena bertamu tanpa ijin

No. 520/Pdt.G/2016/PA.Bmdari fakta yang ada, apalagi pembenaran Termohon yang menyatakansebagai seorang perawat desa mempunyai banyak tamu Gan pasien yangdatang silih berganti di waktu yang tidak tentu adalah merupakan bagian danirekayasan Termonon uniuk membenarkan dirinya.Bahwa sewaktu Pemohon berada dirumah, tamutamu yang datangkonsuiiasi kesehaiannya nanya saiu bankan tidak ada sama sekaii yangdatang dirumah, tidak ada tamu yang datang silih berganti sebagaimana daliljawaban Termonon pada poin

No. 520/Pdt.G/2016/PA.Bm2. mur 50 tahun, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, aiamat tempat tinggal ciBE Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah sepagai Derikut: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; bahnwa sejak 3 bulan yang lalu ada isu Termonon berselingkun denganErik; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon berselingkuh dengan Erik; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa di rumah Termohon sering keluarmasuk iakiiaki dan perempuan untuk

kesepakatan dalam perceraian (Pasai208 KUHPerdaia), majeiis nakim tetap membdebankan pemouktian kepadaPemohon Konvensi untuk membuktikan dalildalii Pemohon Konvensi yang diakuimaupun dibantah oieh Termonon Konvensi, Gan kepada jiermonon Konvensidibebankan pembuktian untuk membuktikan daiildalii bantahannya kecuali yangberupa pemyataan negatii sesuai dengan asas negative non sunt probanda maupun dalildalil. baru Termohon Konvensi, berdasarkan Pasal 1865KUHPerdata jo.

Termohon tidak menghormati keiuarga Pemonon;onBanhwa puncak pertengkaran rumah tangga antara Pemonon denganTermonhon tersebut terjadi kurang iebin pada tanggai i0 Juii 2016, yangdisebabkan Termohon masih saja sering meninggaikan rumah tanpa seizinPemohon dan Termonon masih tidak menghargai keiuarga Pemohon, danarena kejadian tersebui, Termonon maian pergi meninggaikan Pemonon,Ne Karena amee Termonon tersebut, Pemohon sudan tidak K ingin fag hidupMeBove dengan kejadian iersebut, rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon @> GD GB @ = untukmengikrarkan taiak satu raj'i terhadap Termonon QiGED Gi depan sidang Pengadiian Agama ivuara Bungo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang beriaku;Hal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 152/PdtGi2017/PA Mab.

Atau, apabiia Majeiis Hakim berpendapat iain, mohon Putusan yangseadiiadiinya (ex aequo et bono); Bahwa pada hari dan tanggai sidang yang teiah ditetapkan, Pemohonhadir secara in person di setiap persidangan, sementara Termonon hanya hadirpada persidangan pertama tanggai 08 Juni 2017 dan untuk persidanganselanjutnya Termohon tidak pernah hadir iagi dan tidak pula mengirimkan wakiiatau kuasanya yang sah ke persidangan, meskipun Termohon teiah diberitahudi persidangan oieh Ketua Majeiis untuk hadir

SBukti Surat: Foiokopi Dupiikat Kutipan Akita Nikah atas nama Pemohon dan Termonon,Nomor QD yang dikeiuarkan oieh Kepaia Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamaian QD SKabupaien Bungo,tanggai 18 Mei 2017, yang teiah dibubuhi meterai enam ribu rupiah, danHai.3 dari 13 hai. Putusan Nomor 152/Pdt.G/207 7/PA.Mab. dinazegeien di Kantor Pos, seteian dicocokkan dengan asiinya ternyatacocok dan oieh Keiua Majeiis diparaf dan diberi tanda P.;ii. Bukti saksi :1.

Bahkan di persidangan, Majeiis Hakimmeiihat adanya tekad yang kuat dari Pemohon untuk bercerai dari Termohontanpa ada rona penyesaian sedikitpun di wajahnya, hai mana membuktikanbahwa ikatan batin antara Pemohon dengan Termohon telah hilang, apabilaikaian baiin telah hiiang, maka hancurian saian satu sendi utamaperkawinan,dengan demikian perkawinan Pemonon dan Termonon sudah pecan (BrokenMamage);Menimbang, bahwa mempertahankan kehidupan rumah tangga: yangsudan mencerminkan broken marriage sedangkan

MENGADILI

I Menyatakan permohonan banding yang diajukan Termonon I/ Pembanding dapat diterima;

II Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 5 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah1442 Hijriyah ;

III Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

BmZeal :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae co eS he ee oehom di tingKates unr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekenaan Pegawai honorer (Kecamatan Kambiio, Kabupaten Bima, seianjutnya disebut sebagaiPemohon;MeiawanCS nur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanISU ibu rumantangga, bertempat tinggai di eeQu Kecamatan Kambilo, Kabupaten Bima, selanjutnyagiseDut sebagai Termonon;Pengadilan agama tersebutTeian membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang

Bahwa sejak buian Agusius 2012 aniara Femonon dan Termonon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering berkata bahwa sudah tidak coco lagi dengan Femohondan bertekad ingin pisah dari Pemohon:, b. Termonon tidak menghargai Pemonon dan orang tua Pemohon:5.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termonon di hadapan sidang Fengadiian Agama Bima:3.

Dan kepada Pemohonmonon oieh Majeiis Hakim ieian dinasenati agar rukun kembaii dengan Termononnamun tidak berhasii;GBahwa aias pertanyaan Majeiis Hakim, Pemonon menyatakan bahwapanggilan kedua Termohon diakui oleh Pemohon bahwa relaas panggilanTermohon di landatangani often bapak fermoonn karena Termonon tidak ada ditempat tinggal Termohon:Menimbang. banwa oieh Karena bapak Termohon yang menandatanganirelaas panggilan, maka relaas panggilan tidak sah;Menimbang bahwa berdasarkan pertmbangan tersebut